Los que vieron forjar el triángulo de hierro, ese inoxidable que con precisión describió Javier Milei miles de veces, coinciden en que no existe más. Santiago Caputo ve sus acciones caerse en silencio, sabe que eligió para pelearse la única persona del mundo que no tenía que elegir y está enojado. Tal vez con él mismo. Ahora paga el precio de un internismo que lo tiene acorralado con creces y un nivel de hostilidad que el Presidente no va a permitir sobre la figura de su hermana. Empieza el cambio de época para el súper asesor, que verá cambios concretos antes de diciembre. Cajas, candidatos, su futuro y un final conocido.

“Se quiso llevar puestos a todos, incluida a Karina, y eso lo mató, se va a ir a vivir afuera cuando Javier reelija”. Es la hipótesis de un hombre que camina con los hermanos Milei desde que gritaba por televisión junto a Alejandro Fantino, generando picos de audiencia, seguidores y un clima de cambio que se cristalizó en diciembre del 23. Ahora Santiago Caputo vive el gélido e incómodo tiempo de la ambigüedad, no forma parte de la política del Gobierno, sí todavía es fuente de consulta en temas puntuales, como la hidrovía, el transporte (donde se mantiene vigente el acuerdo que hizo con parte del massismo) y la agenda internacional por la relación con Leonardo Scaturicce y parte de la gestión de Donald Trump. 

Los tiempos de Casa Rosada cambiaron, no va como antes Santiago Caputo. Es un full life worker a distancia de dialogo nulo con Karina Milei, quien comprobó ataques directos a su persona desde cuentas controladas por el asesor, ex arista del triángulo. Karina tomará el control de distintas áreas antes de diciembre, ahí cuando se decida cómo encarar la campaña presidencial. La brillantez de Caputo para pensar estrategia electoral no se va a desperdiciar, pero las listas tendrán sí o sí la impronta karinista, y una vez más las Fuerzas del Cielo lo aceptarán a regañadientes. 

Buenos Aires ve a Caputo diluirse como nadie. Sebastián Pareja es blanco constante de los ataques de Agustín Romo, quien pidió a sus amigos que no suban fotos a redes mientras disfruta del Mundial en Estados Unidos. Su armado en San Miguel con su padre y familiares en el entramado cruje, y sus socios políticos, Santiago Santurio y Nahuel Sotelo, están en la mira de una parte del Gobierno. En el caso de Santurio por batir récord de ascenso social y pasar de la docencia y las horas extras como chofer de aplicación a comprar una casa en un country, mudarse y obtener un crédito de 239.000 dólares. Al final el Estado no era tan innecesario.

Nahuel Sotelo es un cordobés que vivió en Salta y Santa Fe y busca gobernar Quilmes. Logró abandonar el contrato de asesor y la pensión que lo hospedó en el Conurbano para desembarcar en áreas de Cancillería a través de Culto, que permiten a más de uno pensar que habrá allí investigaciones en el muy corto plazo. Toda la gestión de Diana Mondino chocó de frente con Las Fuerzas del Cielo. Ambos, Sotelo y Santurio, aconsejan en nombre del Gobierno a empresarios sobre sus inversiones. ¿Sabrá el Gobierno que parte de los ataques que reciben son justamente por sus “consejos” a empresarios?

La mirada de los Milei es clara: si Santiago Caputo da por terminado el fuego amigo, vuelve al rol de asesor y entiende su lugar en la estructura de poder, tiene todo por delante. Si sostiene la hostilidad, opera sistemáticamente a funcionarios que responden a Karina Milei y permite los insultos de sus militantes en redes, el ostracismo es su futuro. Hay muchos casos, uno es el de Demian Reidel, un técnico que dejó el sector privado para aportar a la causa liberal. Santiago Caputo, siempre según la mirada del karinismo, le armó una cama para operarlo con mezclas de gastos de tarjetas de crédito del organismo y lograr que se vaya. Perdieron un técnico honesto, ahora pagan el costo con un cuasi adolescente de Caputo en su lugar.

Martin Menem sigue trabajando para gobernar La Rioja, logró explicar a Javier y Karina el escándalo de la cuenta Rufus y se terminó el tema. Todo fue obra de Caputo y Romo, quien llegó a imprimir mails y tuits de Rufus para llevarse puesto a Menem. Milei escuchó en Olivos a Romo. 24 horas más tarde Menem estaba ratificado y Romo no volvió a Olivos. Dato mata relato. En La Rioja es interesante, Ricardo Quintela va como siempre en contra del mérito y el esfuerzo: dictó asueto por el triunfo de Argentina contra Argelia. Narrativa gratis para Menem allí.

Santiago Caputo no descarta vivir en Estados Unidos, ahí donde los consultores amigos le garantizan trabajo y “exportar el modelo Milei” a otros lugares. Talento y contactos tiene. En Argentina habrá tensión para su figura, por que si bien nunca firmó un expediente, sí lo hicieron personas que dependían de él, y que ahora ya no. El ORSNA, EANA, Transporte, ARSAT, algunas áreas que cobijan caputistas que ven diluirse su capacidad de acción y migran, como los patos, en busca de mejores climas para vivir. Facundo Leal está en silencio, su mesa chica, los mendocinos, también. ¿Seguirán en silencio si hay cambios en la estructura de poder y corre peligro su libertad?

En Capital Federal, las cosas son más claras. Karina Milei trabaja para que la ciudad sea violeta, o media violeta de mínima. Jorge Macri está pintado entero del color libertario y según sus propios funcionarios, está dispuesto a ceder la vice jefatura de Gobierno en Pilar Ramirez y medio gabinete. Tal vez llegó la hora de contratar menos focus group y contactar más personas, eso que no siempre le sale fácil al PRO. En la Legislatura, Pilar Ramirez trabaja para un interbloque de mayoría, eso incluye legisladores amarillos que trabajan la sobrevida venidera. 

Karina Milei trabaja para que Javier sea Presidente una vez más, por eso la nueva narrativa del Gobierno no es para nada compleja: dar por terminada la conversación de valores, y concentrarse esencialmente en eso que Javier tan bien hace; hablar de economía. Resultados, cifras concretas, recuerdos del populismo que destruyó el país y esperanza de la segundo gestión con menos pobres y una vida libre de inflación. 

“Blackri lo hizo”, tararea entre risas un consultor con un creativo publicitario en Tabac. Quieren hacer el año que viene un video del “Menem lo hizo” pero mostrando los defectos de la gestión de Jorge Macri en la Ciudad con la melodia del 2003 pero imágenes de veredas rotas, calles colapsadas y errores de gestión. Los dos son macristas, los dos hablan con el poder porteño, los dos creen que el PRO pierde la Ciudad. Falta mucho.

Jorge Macri parece haber entendido algo que está en el aire y que en el PRO todos saben: el año que viene sin los liberales pierden la ciudad. No importa qué estrategia, no importa cuánto imposte la imagen de alcalde duro o qué diga del gobierno nacional. Si no cede parte del armado de su Gobierno, el PRO abandona la ciudad y como ficha de dominó su existencia entra en un debate crítico como nunca a nivel país.

Karina Milei es en términos de armado una jugadora fuerte, no le gusta perder a nada y sabe que Jorge Macri no está en condiciones de imponer demasiados criterios. Hay algo que este medio pudo saber: la vice jefatura de la Ciudad, hoy en manos de la distanciada Clara Muzzio, podría ser violeta como parte del acuerdo. Karina Milei confía en Pilar Ramirez para organizar la actividad parlamentaria de la Ciudad y como ticket de entrada de los violetas al poder porteño, eso que no lograron dos años atrás pero que los posicionó en 2023 el triunfo de Manuel Adorni.

Los liberales en la Ciudad están recién entrando en calor. La escuela de formación de dirigentes de Karina Milei y Pilar Ramirez empezó a reclutar militancia joven, eso que siempre le costó al PRO pero que Javier Milei tomó como materia prima para hacerse famoso primero, y Presidente después. Jorge Macri no tiene afinidad con los jóvenes y su fuerte está en la tercera edad, esos que cuando llueve no van a votar. Hay que pensar en todo. El que se anotó primero es Nicolás Pakgozj tras un paso por la AABE y una ponderada gestión en Desarrollo Urbano en la gestión de Horacio Rodriguez Larreta. Que sigue armando para volver sin pausa.

El desafio violeta es avanzar sin destruir. La Ley de Hojarazca pretende borrar imposiciones vetustas que complican la vida a los porteños. Ahora bien, si eso incluye, por ejemplo, que se borren archivos y bases de datos donde se sabe cuántos hoteles hay, cuántas plazas tiene la Ciudad. Cuando lleguen al poder los violetas, ¿cómo van a pensar políticas públicas de Turismo si no saben cuántos hoteles y camas hay? La forma no se puede comer el fondo, el Estado organiza. 

Mauricio Macri no está conforme con la gestión de su primo, con quien no habla. “La gestión no sólo es mala, sino que tampoco es transparente ni dinámica, estamos entregando banderas que ni Mauricio ni Horacio entregaron”. La mirada es de un ex ministro de Mauricio Macri a este periodista y representa el pensar del ex Presidente. Saben que Jorge Macri tiene un tema identitario con los porteños, ni se siente porteño ni los porteños creen que sea un coterráneo representativo de los valores y la forma de vivir la Ciudad. Se nota en cada reunión de vecinos. 

Así las cosas, Pilar Ramirez es la cara de Karina Milei en la Ciudad y el gabinete también va a ser parte de los pedidos violetas para avanzar juntos el año que viene. Espacio Público, Transporte, algunas de las áreas más flojas de Jorge Macri serán parte de la minuta a la hora de negociar un gabinete de cogobierno que permita dotar de seniority a un gabinete que hoy no lo tiene. 

Patricia Bullrich asegura el voto amarillo que cree que Jorge Macri no representa los valores de Mauricio, por ende la presencia y felicidad de Bullrich no son para nada despreciables. Desde su think tank, Patricia construye un equipo de gestión que encabeza María Oneto, presidente de ICONA. Desde allí se desarrollaron los planes de empleo para personas en situación de calle, se generan encuentros con líderes de todos los colores y sectores productivos y se consolida el método de gestión que quiere Patricia para la Ciudad. No hay espacio para la improvisación, todo se evalúa, de allí saldrán futuros integrantes del Gobierno venidero. 

El caos de tránsito no tiene precedentes, la suciedad es histórica y la falta de planificación hace que los camiones de recolección colapsen las calles a las cinco, seis, siete de la tarde mientras las familias salen a buscar los chicos. Un extraterrestre no entendería ese error después de 18 años de gestión amarilla. Los camiones que limpian los tachos de basura salen exactamente a la misma hora que los chicos de las escuelas, tapan las calles, todo se colapsa, las bocinas cantan sin pausa. Ni el peor enemigo le recomendaría a un Gobierno hacer eso. 

La llegada de Daniel Angelici le dio un poco de tranquilidad a Mauricio Macri, quien veía el Titanic en la gestión de Blackri. “El Tano llega para ordenar la política, pero sobre todo para evitar futuros quilombos, nosotros no podemos perder la Ciudad, es el final y lo saben todos, pero esencialmente Mauricio”. El amigo de Mauricio Macri sigue de cerca la gestión y con preocupación. Cree que hay nuevas costumbres non santas que se inauguraron con Blackri. 

MADRID (Corresponsal) — Ante el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, y casi todos los integrantes del Congreso de los Diputados y del Senado, el papa León XIV defendió la “vida desde su concepción hasta su ocaso natural”. En otras palabras, fijó una postura contundente en un país laico donde Noelia Castillo conmovió con su eutanasia y donde avanza un proyecto para convertir al aborto en un derecho anclado en la Constitución.

La alusión a la eutanasia llega en un momento muy especial. Precisamente para el jueves está prevista una sesión parlamentaria para discutir una propuesta de la izquierda para reducir los plazos de los recursos contra la eutanasia, lo que dificultaría las presentaciones judiciales para impedirla en algún caso específico. 

El aborto es legal y desde hace meses recorre el camino legislativo un proyecto para que quede “blindado” en la Constitución, tal como ocurre en Francia.

El gobierno impulsa una enmienda constitucional que de aprobarse diría: “Los poderes públicos garantizarán el ejercicio del derecho de las mujeres a la interrupción voluntaria del embarazo en condiciones de igualdad real y efectiva”.

¿Qué impacto tendrá el mensaje de León XIV en estas iniciativas? Es probable que muy poco o ninguno. Aunque solo Podemos y el Bloque Nacionalista Gallego no estuvieron la histórica sesión legislativa de este lunes, y aunque la vocera de Junts, Miriam Nogueiras le mantuvo la mano al Santo Padre más de lo acostumbrado, es difícil que haya un cambio de planes o de clima político.

Tal como me dijo la presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso: “una vez que se vaya el Papa volveremos a lo de siempre”. De todas maneras, se mostró algo esperanzada: “Todos somos distintos, pero también hay un lugar para el encuentro; es el mensaje que nos deja el Santo Padre”.

Insistí en postularla como presidente del Gobierno, pero, tal como esperaba, Díaz Ayuso aseguró que está muy cómoda al frente de la Comunidad y que espera que Alberto Núñez Feijóo sea el próximo presidente en 2027 (si Sánchez, acorralado por la corrupción, no adelanta las elecciones, claro).

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, fue la más crítica del discurso de León XIV: "convirtió el “templo de la democracia en una iglesia” y dijo que su intervención ha sido una "oportunidad perdida" para reparar a las víctimas de abusos sexuales y de "bebés robados", según un despacho de Europa Press.

Desde el sábado se sabía que el Papa iba a reunirse con víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes. En efecto, estuvo con “seis víctimas de abusos cometidos por miembros del clero en España, acompañados por personal eclesiástico comprometido con el apoyo a las víctimas”. Luego, ante los miembros de la Conferencia Episcopal Española, los instó a instaurar ”cambios reales de sanación". Al parecer, una postura más dura que la del papa Francisco (1936-2025).

Entre los temas más candentes, en casi toda Europa, figura el impacto de la migración descontrolada. Siempre con la dignidad como base de sus palabras, León XIV expresó que “la situación de los migrante y refugiados exige una respuesta que contenga (…) una acogida respetuosa y posibilidades reales de integración”.

Seguramente, estas frases le cayeron bien a Sánchez, quien había visitado a Su Santidad antes de ir al Congreso, en la Nunciatura Apostólica. Un dato: semanas antes, en corrillos católicos, circuló la versión que Sánchez quería que el Papa fuera a la Moncloa, pero, al final, tuvo que ceder al particular protocolo vaticano.

Para alegría también de los libertarios, el Papa aludió a la Escuela de Salamanca, considerada como origen de las teorías que sostiene, por ejemplo, el economista Huerta de Soto, el preferido del presidente Javier Milei.

“La reflexión de la Escuela de Salamanca, y en particular de fray Francisco de Vitoria, contribuyó a formar una conciencia jurídica y moral capaz de recordar que la autoridad lleva consigo siempre una responsabilidad y que todo ser humano debe ser reconocido como sujetos de deberes y derechos”.

Preocupado por el avance de la IA (“toma el rostro de quien la concibe, la financia, la regula y la utiliza”) y destacando a la “dignidad humana” en todo momento, el Papa tuvo tiempo para manifestar su oposición a la guerra y a la situación de Europa.

“Como recuerda el lema de la UE In varietate concordia, la unidad verdadera no uniforma, sino que cohesiona en la diversidad, haciendo de las culturas y tradiciones una ocasión de enriquecimiento mutuo”.

“El mundo atraviesa una profunda crisis espiritual y cultural, que se manifiesta en violencia, polarización y desconfianza recíproca (…). La paz reclama una palabra que respete al que piensa distinto”, dijo León XIV. Palabras que resonaron en un hemiciclo donde, cada miércoles, hay discusiones muchas veces dignas de una obra de Kafka.

Además de destacar a los reyes católicos, quienes derrotaron a los musulmanes e iniciaron la Conquista de América en 1492, el Papa citó al Quijote: “La libertad es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos”.

MADRID (Corresponsal) — El paso del papa León XIV por Madrid dejará cientos de interpretaciones, un gasto aproximado de 25 millones de euros y, aseguran en la Comunidad, ganancias por más de 100 millones para la ciudad más visitada de Europa.

Como siempre ocurre en estos acontecimientos históricos, ocurren decenas de hechos pequeños, anecdóticos, que nos sacan, por un momento de la política y la liturgia.

Aquí, algunos de ellos:

1. Como en casa. Durante sus visitas, utiliza vehículos con placas SV1, es decir, registrados en el Vaticano. Además, se aloja en la Nunciatura Apostólica, la embajada del Vaticano.

2. En buggy. Además del papamóvil y un BMW 520d, que cuesta unos 64.000 €, esta vez el Papa también usa un carro de golf eléctrico adaptado por la compañía Green Movers, de Burgos.

3. Falló la tecnología. Para la misa de Cibeles, cada asistente contaba con un código QR que le permitía acceder a un espacio (“corralito”). Días antes de la misa un fallo obligó a cambiar los lugares. Quienes estaban delante quedaron muy atrás. Las redes sociales explotaron.

4. Buses esquivos. Varias personas me contaron que, como los autobuses iban repletos y no se detenían en las paradas, llegaron tarde y no pudieron ingresar a sus “corralitos”. Los organizadores esperaban 380.000 personas y estiman que, al final, hubo 1,5 millones.

5. Delicias papales. Decorados con el escudo de la Santa Sede, los dulces del proyecto Pueblos con Vida, tienen corazón de fresa (frutilla) y baño de chocolate blanco. Esto me le contó la amable Marina, de la tradicional pastelería Viena Capellanes, en el Centro de Prensa,

6.  Sorpresa para turistas. Dos pantallas ubicadas en plena Plaza del Sol sorprendieron a los turistas el domingo por la mañana. Se llevaron un recuerdo inesperado: la imagen y voz del Papa desde la misa en Cibeles.

8. Espíritu juvenil. Desde el papamóvil, cuando iba del Palacio Real a la Nunciatura, León XIV saludó a los jóvenes con el gesto conocido como Six Seven. Popularizado por el rapero Skrilla en su tema Doot Doot (6 7), su significado es una incógnita. Su éxito en las redes, impresionante.

9. Cuestión de altura. El papa mide 1,72. Pero parecía más bajo al lado del rey Felipe VI que mide 1,97. Según el Libro Guiness de los Récords, es el monarca es el más alto del mundo.

10. País pequeño, himno algo largo. La versión del himno vaticano pareció bastante larga, aunque duró unos tres minutos. Claro, en España estamos acostumbrados a un himno sin letra que dura 52 segundos, como mucho.

11. El menú del peregrino. Todos quieren hacer su negocio con la visita del papa. Varios restaurantes ofrecieron el “menú del peregrino”. El de Burger King, con hamburguesa, nuggets de pollo y papas fritas, uno de los más baratos: 6 €. En una cadena local, Rodilla, regalan un abanico si gastas 20€ o más.

12. Merengue. En el vuelo Roma-Madrid, un periodista le preguntó al Papa de qué cuadro era. Dijo, “como Prevost soy del Real Madrid”.

13. Una Virgen viajera. Desde 2015, cuando estuve con el papa Franciso en el Vaticano, una pequeña Virgen de Luján, bendecida por él, me acompaña en cada cobertura. Una advocación poco conocida en España, según he podido comprobar.  

Javier, querido Presidente que tanto desprecia el periodismo, en este Día del Periodista ofrezco mi medio para que diga lo que quiera. Es interesante pensar juntos un par de temas que pudieran ser útiles para mejorar la relación entre nosotros, es decir, los malos, y ustedes, es decir, los políticos o que ejercen cargos políticos de envergadura. 

Primero: sí, el periodismo está corrompido como nunca antes. Empecemos por lo más importante, tienen razón los políticos cuando dicen que los periodistas agarran sobres, hacen operaciones de prensa, inflan temas, bajan candidatos, extorsionan a través de editoriales. Me consta. Hasta ahí estamos de acuerdo. Ahora bien, ¿quién financia la corrupción periodística? Cómo llegó el periodismo a tener empresas gigantescas capaces de voltear un Gobierno. Quién inyecto miles de millones en comprar la prensa durante las campañas y crisis que nuestro país atraviesa hace décadas.  (Recomiendo “El tobogán de la decadencia”, hoy en Newstad.com.ar )

Cristina Kirchner, con esa facilidad para recordar que no tuvo ni tendrá pertenencia ni organicidad ni para con su familia, aclaró apenas muerto Kirchner que la relación con Clarín siempre fue responsabilidad de Néstor. Con el talento de la ex Presidenta de entregar hasta su marido con tal de que nadie la mire, aclaró que si Clarín creció, fue culpa de Néstor, no de ella. Sabrá Cristina que Néstor era Clarinista, y no viceversa. El instruía a un tal Alberto Fernández para que coma con Van deer Kooy en Iñaqui y sostener buena relación. Por eso se fue Alberto también. Siempre soltando manos por las dudas, pero sin despegar los dedos, sino no estaría donde está.

Por otro lado, volvamos al debate: sí, somos una escoria corrompida, de a acuerdo. Ahora bien, ¿somos menos o más corruptos que un director de área de Transporte que existe porque un acuerdo político con un sector del Peronismo le da sobrevida? Cuán menos corrupto es un Diputado que no presenta un proyecto de ley por año y que le cuesta al Estado, es decir, a los periodistas también, cientos de millones por mandato. 

Los sindicalistas, eso que este Gobierno ni la Justicia investiga, manejan autos blindados de 300 mil dólares. Crean empresas prestadoras de servicios de los propios gremios y nadie dice nada. Chiqui Tapia es la máxima expresión de la corrupción y Pablo Toviggino acompaña. Quién cree que si la familia Mahiques festeja los cumpleaños con Toviggino y ahora es ministro de Justicia no hay una evidente situación debatible desde lo ético, mínimamente. Son parte del problema.

¿Y Arsat? Alguien se imagina si durante la gestión de Mauricio Macri encontraban cocaína, balanzas, 2.500.000 dólares y no pasaba nada? El Gobierno no opinó, no emitió una sílaba sobre algo que es un delito. Un delito grave, que involucra a Santiago Caputo y su entorno, pero que nadie quiere ver. Quién dirá algo sobre Facundo Leal y un sistema viejo, conocido y esencialmente coordinado por la política. Guillermo Dietrich administró a lo largo de su vida más de cien mil millones de dólares de los argentinos en distintos presupuestos. No tiene una denuncia. ¿Qué cambió?

Santiago Caputo se llevó puesto con una operación de prensa a Demian Reidel, el único que entendia de la materia en su cargo. Le mezclaron casi ochenta tarjetas de crédito para echarlo al tipo que entendía, resolvía y venía a ordenar su parte del Estado. Ahora hay un militante que tres más tres le da persiana, pero no importa.

El hijo de Mauro Viale acepta cambiar preguntas entrevista y lima al gobierno sistemáticamente desde TN, ahí donde también estaba Manu Jove, otro colega de excelente relación con Santiago Caputo y que también descalifica sistemáticamente a tu hermana Karina, una mujer que viene dando clase de política aunque la subestimen.  El hijo de Mauro… es Viale, la sangre tira. Mauro Viale fue un sistemático operador de todos los espacios políticos a la vez, con esa facilidad de sostener armonía con todos los sectores y financiarse con todos a la vez. Multimillonario con productores en negro que renunciaban porque no cobraban.

Pensemos en la Justicia. Tengo un amigo preso, una ex despechada, eso que Churchill prefería no enfrentar, compró una jueza recientemente destituida para meterlo preso inventando abuso de su propia hija. Mi amigo está en un penal bonaerense hace más de dos años y depende del Juez Sergio Torres su liberación. Esa jueza le arruinó la vida a mi amigo por plata. ¿Es ella menos corrupta que el periodismo? Esta generación de mujeres que son capaces de quemar una ensalada y no tienen talento para criar chicos, son las que después inventan denuncias. 

Tengo un amigo con perimetral, otro un mes sin ver al hijo, otro preso, dos con denuncias de violencia de género. En estos cuatro casos, me consta que son falsas y que las madres son un peligro para los hijos. ¿Nadie investiga nada?

Cuando el periodismo da primicias judiciales: quién le pasa los archivos al periodismo. Cómo se hace de los videos inéditos de allanamientos, los anticipos, etc.. Son jueces y fiscales que, entre causa y causa, entregan temas delicados a la prensa. ¿Lo hacen por algo en especial? Lo harán gratis, quiero pensar. 

La Causa Cuadernos mostró que la corrupción era política y del sector privado. Alguna vez se podrá ahondar en el vínculo entre los medios y el círculo rojo. Ahí donde cada partido tiene sus máculas. Todos eh, esto no es cuestión azul, violeta o amarilla. El PRO de hecho probablemente sea el espacio que más periodistas logró cooptar. Muchos de los que hoy se ríen del PRO, no hubieran conocido Las Gaviotas si no era por la pauta de Horacio Rodriguez Larreta. Ahora hablan de Paris como si fuera Miramar.

El Periodismo es hoy poco riguroso y menos culto. No tengo dudas que yo como director de este diario soy inferior a Mariano Moreno, al inolvidable Natalio Botana y al mismísmo Mitre, que si hoy viera los que le dan rating a su canal y cómo funciona, preferiría seguir en su tumba para siempre. 

Ahora bien, los médicos de hoy, ¿son mejores o peores que los de antes? Propofest, coimas de laboratorios para recetar medicamentos, retornos por operaciones evitables y prótesis. reutilizadas con recursos del Estado. Militancia en los hospitales, un Garraham que se desangró producto de la corrupción de los médicos, militantes, políticos y delegados gremiales. Ese mal necesario que arrastra la Argentina.

Insisto, somos corruptos. Ahora bien, si una cerealera se lleva la soja de noche a Paraguay para exportarla sin impuestos, ¿es menos corrupta que un periodista que hace una nota patrocinada para cambiar el auto? El periodista busca sobrevivir en una sociedad rota, donde la ruptura del contrato social generó un sistema darwiniano donde también habita la política, eso que todos desprecian pero de donde nadie se va. Algo bueno debe tener. 

Tiempo atrás Martin Menem me contaba que cada vez que hablaban de cerrar los FISU, los fondos de promoción, los diputados de Entre Ríos saltaban de la silla para que no se toque una coma de esos fondos. Ahí, donde se produce Nuez Pecan con subsidios estatales, pero sin que se note porque es toda gente adorable.

El otro día hablaba con Ricardo Roa en Plaza Mitre, un periodista de fuste, ácido, inteligente, pícaro que encuentra en el final de su carrera un despliegue de niveles difíciles de empardar. Nunca vimos tanto clima de violencia contra el periodismo. Yo creo que era necesario, nos bancamos los ataques porque hicimos muchas cosas mal. Nos amenazaban de muerte en 2008 durante el kirchnerismo, así que tampoco es original desear tragedias por X, como hacen los guapos eunucos de las brigadas de Santiago Caputo, apenas un monotributista de una empresa sin actividad que asiste a viajes oficiales y reuniones de Gabinete sin un cargo. 

Santiago Caputo representa la impunidad de la política. Sin cargo echa ministros, sin cargo decide la suerte de periodistas. Un amigo del área de Educación fue amenazado directamente después de dejar el área por posible filtración de información. Caputo, creame señor Presidente, es tal vez más peligroso que lo peor del  periodismo. 

Dicho esto, si los médicos, los delegados, los políticos, los periodistas, los arquitectos a la hora de comprar materiales dirigidos al mismo proveedor, las embajadas, los gremialistas. ¿No será que la sociedad está rota y tenemos que rearmarla entre todos? Necesitamos bajar cinco cambios, nosotros, vos, ustedes, todos. A disposición para colaborar en lo que necesite.

Argentina tiene una compleja decisión en diez meses: sostener el estilo disruptivo, liberal y estridente de Javier Milei con un plan económico que empieza a despejar dudas y entusiasma, o analizar alguna variante que permita corregir o hasta pegar un volantazo y volver al populismo. No parece, pero falta poco, esta discusión va a estar sobre la mesa en Navidad. El Gobierno aspira a tener inflación empezando con el mágico cero y la oposición pretende ya consolidar los actores de una PASO que achique el margen de error para evitar la reelección liberal. 

Mauricio Macri se posiciona como el hombre que buscó acuerdo, aportó miles de votos para la Ley Bases,  firmó el pase a préstamo de Cristian Ritondo, Diego Santilli y otros dirigentes de peso del PRO para que no haya rispideces y ahora la tensión lo obliga a pararse en un lugar. O reconocen su trabajo, su trayectoria y su volumen, o lo verán en una boleta, directa o indirectamente para que pierda Milei.

Bolsillo mata narrativa en Argentina, por lo que si el plan llega sólido, con inflación a la baja y creación de empleo genuino con salarios por encima de la inflación, será casi un procedimiento inercial para los hermanos Milei. De lo contrario, la oposición buscará volver a poner la lupa en la calidad institucional y el fin de grieta con calidad de vida. Todo vale. Posibles actores a tener en cuenta.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires no se haya en el Peronismo, lo heredó. No se anima todavía a romper con Cristina Kirchner, se siente cómodo como espejo anti Milei y lo hace bien.  Se mantiene, por peso específico y volumen territorial, como la referencia más nítida del peronismo no libertario. En lo personal, creo que no va a ser ni candidato, pero hoy está en carrera.

Victoria Villarruel cree que el Gobierno se sobregiró y que tendrá problemas con los señalamientos por corrupción, habla con Mauricio Macri y se reunió. Cultiva el perfil federal y se despega de la traición que en el Gobierno dan por descontado: quiso golpear en febrero de 2024 a la gestión en conjunción con actores financieros y políticos. Incluso en el Gobierno creen que Mauricio Macri estaba detrás de eso. 

El expresidente y líder del PRO juega un papel ambiguo, desprecia las formas del actual Gobierno. Sabe que su rol es sostener y acompañar con votos claves a la gestión actual, pero no digiere el insulto como política de estado. Macri vale oro hoy en día, expresa una derecha republicana que no está dispuesta a regalar su peso y que busca un acuerdo nacional con Milei que no se logra. Sin Cambiemos no hubiera existido LLA y lo saben todos. Tiene representación parlamentaria y militantes en todo el país, algo que LLA no posee aún. 

El referente del Frente Patria Grande consolida su estrategia discursiva apostando a la confrontación directa y sin matices contra el programa económico oficial. Ideas de la década del ochenta, estatización de la propiedad privada en casos puntuales, límites y cepo a la economía para proteger a los más golpeados, impuestos a los más ricos, recetas que plantea el candidato en los medios, ahí donde mejor habita. 

El mandatario de Santiago del Estero representa el pragmatismo de los caudillos provinciales que saben cómo alambrar sus territorios. Hoy no hay en la Argentina cinco dirigentes que sostengan éxitos electorales, territorialidad, trayectoria entre los gobernadores y relación con rivales. Zamora cultiva el perfil bajo, pero es tenido en cuenta en el círculo rojo, es un hombre de consenso que ganó 25 años las elecciones en su provincia y que sin romper puede ser el puente del ex kirchnerismo al nuevo esquema de poder. CFK lo respeta como cuadro, algo que no hace con Sergio Uñac ni Axel Kicillof. Zamora no lo dice, pero es el mejor posicionado y lo buscan para que juegue. No contesta, ni fu ni fa, pero sabe que es tenido en cuenta.

El exgobernador y actual senador por San Juan asoma como una alternativa que busca reconstruir los puentes destruidos del peronismo de centro. Es joven, fue pichón de Gioja y mostró uñas de guitarrero gobernando y tomando distancia de Cristina Kirchner. Quiere ser, tiene financiamiento y gestión, entendió el cambio de época y se lanzó en el programa del empresario kirchnerista Tomás Rebord.

La referente del Frente de Izquierda (FIT-U) mantiene su posición como la voz más nítida de la oposición legislativa ideológica. Dice lo mismo siempre, su imagen hoy es muy alta, cotiza en bolsa haciendo esencialmente espejo de Javier Milei. Absolutamente en cada tema de agenda se para enfrente y lo explica con lujo de detalles. Es abiertamente una amenaza electoral para el Gobierno por la fuga que puede generar en el voto joven. 

Gaza duele, no importa cuando leas esto. Fusilamientos, chicos muertos. Hambre y bombardeos. Siempre. El terrorismo de Hamas y los ataques del ejército de Bibi Netanyahu generan un espanto internacional, y le llegó la hora al líder israelí: Donald Trump analiza cortar financiamiento y apartarlo políticamente. Son pocos países -Argentina es uno- los que apoyan abierta y explícitamente el rol de Israel en Gaza, ahí donde hirieron  murieron según UNICEF 12 millones de chicos entre 2023 y 2026. 

Me llaman amigos del Líbano, amigos judíos. Mi amigo Juan está allá y es  abogado y conocedor de la causa, me explica que los judíos no representan lo que está haciendo el líder actual y que es un genocidio con todas las letras y los argumentos legales. Nadie quiere la guerra en Gaza. Aparecen declaraciones que espero sean falsas. Que fusilan chicos, que les sacan la comida y les disparan, que hay explosivos en cajas de comida. Llegan a explicarme que soldados violan niñas, que matan y brindan. Un horror que no puede ser verdad porque no tiene ligazón con la guerra, solo con la perversión y la máxima expresión imperial.

La discusión sobre el futuro geopolítico de Medio Oriente y el alineamiento automático de Washington con Tel Aviv ingresó en una fase de realineamiento brutal apenas Javier Milei consolidó su propia agenda externa. En los despachos del poder global, la histórica sintonía ideológica entre Donald Trump y Benjamín "Bibi" Netanyahu se transformó en un incómodo recuerdo del pasado. El líder norteamericano enfrió de manera pública y sistemática su relación con el primer ministro israelí, exigiéndole un freno inmediato a la ofensiva militar. El desastre en Gaza y el Líbano con los últimos ataques encuentra a Bibi en la más absoluta soledad. 

En Italia, desde 2003 había un acuerdo de cooperación militar con Israel. El rechazo global fue tal, que Georgia Meloni suspendió el acuerdo. 

Estados Unidos tiene como presupuesto regular unos 3.800 millones de dólares para Israel, a eso hay que sumarle un paquete especial de guerra por 21.300 millones de dólares aprobado por el Congreso como “Fondo especial para la guerra”.  Sumado a eso, el Pentagono con unos 12.000 millones de dólares para “presencia en zona de guerra y proteger líneas de suministro propio”. Es decir, Trump está sosteniendo un socio rechazado a escala global y financiando su expansión territorial por 28.100 millones de dólares. 

 El fenómeno dejó de ser un sutil giro diplomático para convertirse en una cruda realidad de supervivencia política: Trump decidió soltarle la mano a "Bibi", acorralado por el costo reputacional global y las denuncias internacionales de genocidio que terminaron por dinamitar la imagen pública de Israel en Occidente.

Trump entendió antes que nadie que las brutales imágenes que recorrieron el mundo de manera diaria no solo aislaron a Israel, sino que comenzaron a contaminar la propia marca política del conservadurismo occidental. "Están perdiendo la guerra de la comunicación de manera total; el mundo los mira y ve destrucción", disparó el magnate en sus intervenciones más recientes, exponiendo el raquitismo de la estrategia comunicacional de Netanyahu.

La contraofensiva discursiva de Trump desnudó el profundo desprecio que siente por la incapacidad de Netanyahu para "terminar el trabajo" con rapidez y solvencia técnica. El desafío es explicar que “el trabajo” que describe Trump incluye la muerte de decenas de miles de personas con algunas puntuales muertes de terroristas jerárquicos de Hamas. El presidente norteamericano acusó abiertamente al primer ministro de estirar el conflicto bélico para estirar, en paralelo, su propia supervivencia en el cargo y esquivar las causas judiciales por corrupción que lo esperan en Tel Aviv. Mientras el gobierno israelí continuó justificando los bombardeos masivos, Trump le facturó el desgaste de la legitimidad internacional. Win win para el republicano, que logró posicionarse como un pragmático pacificador global mientras empujó al líder del partido Likud hacia el cadalso de la historia.

El buen vínculo que la Casa Rosada y la diplomacia argentina intentaron tejer con ambos extremos de la alianza no pasó desapercibido en esta reconfiguración de la botonera internacional. Los técnicos del sector energético y los analistas de política exterior miraron con atención este cortocircuito, sabiendo que un eventual regreso del esquema trumpista más duro al Salón Oval no incluirá un aval ciego a las masacres televisadas. Trump repitió hasta el cansancio que Israel debe "volver a la normalidad y a la paz", no por un repentino brote de sensibilidad humanitaria, sino porque la presión de las potencias emergentes y el repudio generalizado amenazan con desatar un boicot comercial y financiero insostenible para el capitalismo global.

Las perspectivas de mediano y largo plazo para el eje Washington-Tel Aviv se perfilaron con un pesimismo absoluto para la figura individual de Netanyahu. El distrito político norteamericano dejó atrás la época de las concesiones gratuitas —como el traslado de la embajada a Jerusalén que Trump otorgó en su primer mandato— y pasó a exigir resultados tangibles que no incendien el tablero global. La era de la complicidad silenciosa frente al dolor de Gaza chocó de frente con el límite del marketing político: Trump ya notificó a sus operadores que considera a "Bibi" un líder desgastado, anacrónico y políticamente tóxico.

La región demostró que el pragmatismo regulatorio y la estabilidad en las reglas de juego internacionales no conviven bien con liderazgos obsesionados con la guerra eterna. Al quitarle el paraguas de protección discursiva, Trump dejó a Netanyahu expuesto al fleje del repudio internacional y al inminente avance de los tribunales de La Haya. El mensaje de la nueva derecha global fue tajante: el soporte logístico continuará para el Estado de Israel, pero el destino personal de su primer ministro ya fue sellado en las mesas de negocios de Florida, transformando la antigua foto de hermanos de armas en el velorio político de una gestión acorralada por sus propios excesos.

MADRID (Corresponsal) — Si comes calamares en España existe un 50% de posibilidades de que hayan llegado, tras unos 12.000 km de travesía, desde aguas muy lejanas. En cualquier tienda de Mercadona, la cadena de supermercados más grande del país, conseguirás calamar congelado por 5,50 euros el paquete de medio kilo. Procedencia: Océano Atlántico Sudoeste. Y, allí, en la letra pequeña, está la cuestión.

Por estos días, regresan a Galicia barcos pesqueros cargados de calamar patagónico, o loligo. Hasta ahora, al finalizar la campaña de verano, recogieron más de 42.000 toneladas y todo es alegría en puertos como Vigo o Marín. Pero desde la Argentina, llega un reclamo: aseguran que es una acción ilegal porque capturaron los calamares en aguas de las islas Malvinas, reclamadas desde hace décadas por nuestro país como propias.

La voz de alarma la da el sitio Agenda Malvinas. Allí aseguran que “la flota española opera ilegalmente en nuestras islas Malvinas”. Y agrega: “Mientras los armadores de Vigo celebran, la Argentina asiste a una nueva fase de la consolidación financiera del enclave británico, financiada por capitales europeos”.

Siempre según el sitio que defiende la soberanía argentina en el archipiélago, “el buque Monteferro, que lideró las prospecciones en febrero, marcó el camino para una zafra que el sector español califica como exitosa, destacando no solo el volumen sino también el tamaño adecuado del calamar. Para la Argentina, este éxito comercial es la prueba del robo sistemático de un recurso migratorio que nace en nuestra plataforma y es interceptado por una flota que ignora deliberadamente la Ley de Pesca nacional”.

La noticia fue publicada por La Voz de Galicia, periódico que tiene una sección dedicada a la pesca. Newstad se comunicó con sus editores para saber si, realmente, los barcos habían operado “ilegalmente” como sostiene el sitio Agenda Malvinas.

“La explicación es sencilla: los barcos operan con licencias expedidas, por 15 o 25 años, por el gobierno de las Malvinas. Entonces, pescan en aguas de jurisdicción isleña, aunque haya un reclamo de soberanía argentino”, explican nuestros colegas gallegos.

En otras palabras, la pesca allí sería legal, o no, según el cristal con que se mire. En la práctica, el gobierno de Malvinas otorga estos permisos. Otro periódico de Galicia, Faro de Vigo, informaba hace unos meses que la pesca representa el 60% del PBI de las Malvinas. Incluso, agregan, están invirtiendo 125 millones de euros para construir un nuevo puerto para la flota pesquera.

Pero hay otro dato: las empresas que operan en Malvinas deben tener un componente financiero isleño (joint-venture). Son siete las sociedades mixtas autorizadas por el gobierno. En realidad, no son tan mixtas, porque el 51% del capital debe estar bajo control de Malvinas, según los requerimientos de las licencias actuales. De esta manera, estarían otorgando los permisos a empresas hispano-isleñas.

Otra de las críticas de Agenda Malvinas es que los españoles utilizarían un eufemismo “calamar patagónico” para referirse a sus presas. En el sitio sobre permisos de pesca otorgados por el gobierno de Malvinas dice que las especies a capturar son calamar Illex (Illex Argentinus), calamar Martialia (Martialia Hyadesi) y, en efecto, calamar patagónico, o loligo (Doryteuthis Gahi). En el producto de Mercadona (elaborados por el grupo Profand, de Vigo) está la misma definición.

Pero también hay buenas noticias para la Argentina. Varias empresas de capital español (Conarpesa-Wofco, Argenova-Nueva Pescanova o Iberconsa) capturaron casi 190.000 toneladas de calamar en la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de la Argentina. La mayor parte del calamar es llevado hasta Puerto Madryn y Puerto Deseado.

El viejo truco de sumar gastos y direccionarlos fueron el final para la gestión de Demian Reidel en el Gobierno. “Cerca de ochenta tarjetas de crédito de distintas épocas, viajes y personas se juntaron para decir que Demian gastaba, algo que se sabía que era falso y más de un tipo que era austero y técnico”, un hombre que trabaja con los hermanos Milei describió a este medio la forma en que se logró enchastrar la figura del ex jefe de asesores. Lo lograron, pero después no hubo datos, y ahora viene la contraofensiva.

Marcela Pagano atraviesa días complicados. El Gobierno comprobó que trabaja abiertamente con el kirchnerismo y parte de los servicios de inteligencia para intentar horadar el plan de Gobierno. El circuito es siempre el mismo, los mismos periodistas, los mismos canales, la falsa denuncia, generar barro y buscar una renuncia para marcar agenda. Ahora se le viene la noche a la diputada que deberá explicar su nivel de vida tras lograr dejar su infancia del Conurbano austero para vivir en mansiones y comprar una casa en Nordelta por más de un millón de dólares.

Demian Reidel esperó que baje la espuma. Fueron meses intensos de leer en medios y redes que su nombre era ensuciado, puesto en duda incluso su idoneidad. El físico que se formó en el Instituto Balseiro, en Harvard y la universidad de Chicago esperó, se fue del Gobierno tras una intensa operación de desgaste orquestada a la perfección y ahora es su turno. Las charlas con Karina Milei, la confianza de ambos y la posibilidad de exponer una forma de operar y ensuciar que involucran a Marcela Pagano, su marido Franco Bindi y su satélites dentro y fuera del Gobierno. No hay pruebas, la diputada no sumó datos y su situación se complica. 

Reidel goza de la confianza de los hermanos Milei y prefirió volver al sector privado, ahí donde hizo su carrera hasta llegado el gobierno liberal. A través de un escrito de ampliación de manifestaciones en la causa CFP N° 2339/2026, el ex jefe del Consejo de Asesores económicos, sacó un arsenal de pruebas definitivas y dejó al descubierto una realidad incómoda: la diputada Marcela Pagano continúa sin presentar un solo documento que sostenga sus acusaciones y quedó acorralada en un laberinto de despecho político. 

El fenómeno dejó de ser una escaramuza de pasillo para convertirse en una demolición quirúrgica donde el Gobierno y el propio Reidel pasaron de la defensa al ataque, dispuestos a ir por todo contra la legisladora rebelde. El impacto de la última presentación se basó en la orfandad probatoria de la denunciante. Mientras Pagano agitó fantasmas mediáticos sobre presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, sobreprecios y cohecho en la sociedad estatal Nucleoeléctrica Argentina S.A., los expedientes reales pulverizaron el relato renglón por renglón. 

La diputada no aportó facturas, ni contratos, ni transferencias que validaran la sospecha; en su lugar, la defensa de Reidel arrastró al abismo la denuncia al demostrar con el frío rigor contable que las operaciones objetadas fueron meros fantasmas burocráticos que jamás se perfeccionaron, haciendo jurídicamente imposible la existencia de un perjuicio fiscal.

La justificación de los fondos personales del asesor presidencial aportó la dosis más letal de claridad al expediente judicial, sepultando cualquier fantasía de lavado. Reidel acompañó tres convenios de cesión onerosa de participación en el Fideicomiso Uruguay 6060 - San Isidro, fechados el 15 de diciembre de 2025, por un monto total de 770.000 dólares. Con ese dinero de origen privado, blanco y preexistente, el funcionario canceló sus pasivos en el Banco Macro el 18 de diciembre de ese mismo año, casi cinco meses antes de que se radicara la denuncia en mayo de 2026. Win win para el asesor que, con los recibos sobre la mesa, transformó la sospecha de cohecho en una explicación básica de administración de finanzas personales.

Mientras Pagano estiró los plazos sin exhibir una sola planilla firmada, la contraofensiva oficial exigió citar a todo el conjunto de proveedores de la firma estatal para que declaren si existió algún pedido indebido de dinero, una jugada que terminará de vaciar el legajo.

En el caso de la migración del sistema SAP/HANA, el escrito probó que el trámite consistió en un análisis preliminar de factibilidad heredado de la gestión anterior y que la solicitud de pedido se eliminó en enero de 2026 para no comprometer partidas. No existió pliego definitivo, ni contrato, ni erogación de fondos públicos. Respecto al servicio de limpieza de Nucleoeléctrica —donde Pagano denunció sobreprecios por 140%—, el informe técnico demostró que la oferta estuvo totalmente alineada, con menos del 1% de diferencia, respecto al Precio Testigo de la SIGEN. El procedimiento completo se revocó y se dejó sin efecto en febrero de 2026, sin que mediara contrato ni pago indemnizatorio alguno. 

La acusación de un supuesto direccionamiento en la licitación de pintura epoxi hacia la firma Consulper S.A. también chocó de frente contra los registros del Boletín Oficial. Los documentos públicos demostraron que el oferente recomendado para la adjudicación fue CIMSA Servicios S.R.L., desarticulando cualquier sospecha de favoritismo o capitalismo de amigos. El buen vínculo de los equipos técnicos del gobierno con los mecanismos de control interno no pasó desapercibido; el proceso incorporó el sistema de doble sobre, matrices objetivas y la intervención permanente de la Sindicatura General de la Nación.

El armado judicial que tejió la mesa chica de la Casa Rosada miró con atención este desenlace. En los pasillos de los tribunales federales se interpretó la ampliación de Reidel como una jugada osada pero certera que sepultó de raíz la existencia de una asociación ilícita. Al no registrarse un delito, antecedente ni un circuito de retornos oscuros, las figuras de negociaciones incompatibles y abuso de autoridad se derrumbaron a ojos de la justicia y tendrá novedades en el muy corto plazo.  

Con Pagano en una soledad política absoluta y sin papeles para mostrar, el oficialismo prepara el golpe de gracia: un inminente pedido de sobreseimiento que la dejará expuesta al velorio de su propia operación y al fleje de una contraescena por falsa denuncia. En el Gobierno más de uno se pregunta si Marcela Pagano trabajó este intento de ensuciar a Reidel en soledad o lo hizo con parte del fuego amigo. Si Karina Milei llega a corroborar que alguien de LLA fue quien ensució y operó para destruir a un funcionario de confianza de los hermanos Milei, se concluirá entonces que buscó indirectamente dañar al Gobierno y al Presidente, por lo que saldrá eyectado sin importar el calibre ni la injerencia que tenga.

El ex titular de Nucleoeléctrica Argentina, Demian Reidel, se presentó de manera espontánea ante la Justicia federal para rechazar “de modo terminante” las acusaciones formuladas en su contra en la causa iniciada a partir de una denuncia de la diputada Marcela Pagano.

Una de tantas. En el escrito, Reidel destaca que la experiodista se convirtió en mejor operadora judicial que legisladora: es que Pagano lleva radicadas más de treinta denuncias penales en lo que va del año, sólo ante el fuero Criminal y Correccional Federal.

“Lo que en boca de un particular no pasaría de un rumor de pasillo, deslizado por una legisladora podría proyectarse sobre el buen funcionamiento de las instituciones de la República”, sostuvo Reidel en el escrito. Además, calificó como “denuncias seriales” las presentaciones impulsadas por la diputada y afirmó que responden a “una línea de montaje fordista” destinada al “desgaste político”.

El carpetazo que en este caso le tocó a Reidel es, según puede saber este medio, otro coletazo de las internas que se agitan desde el entorno de Santiago Caputo y que no hacen otra cosa que exponer innecesariamente al Gobierno. Caputo sumó un funcionario técnico más afuera del Gobierno, a pesar de la confianza y amistad con Karina y Javier Milei.

En el escrito judicial, Reidel pidió que se avance “con la investigación más profunda y exhaustiva que pueda concebirse” y aseguró que no tiene “nada que ocultar”.

Volviendo sobre el accionar en serie de Pagano, Reidel sostiene que “recae sobre quien ostenta una banca un deber de prudencia y diligencia notoriamente mayor al del común de los habitantes”. Sin embargo, explica que "cuando una misma persona, de forma cuasi sistemática, suscribe y promueve más de treinta denuncias penales, varias de ellas reiterativas sobre idénticas personas por hechos sustancialmente análogos, la Jurisdicción dispone de un dato concreto para advertir que no se está ante un ejercicio razonable del deber cívico de denunciar sino, antes bien, frente a un patrón de presentaciones seriales que obedecerían a delirios querulantes, cuyo escrutinio reclama un rigor aún mayor.

La presentación fue realizada en el expediente CFP 2339/2026, donde el ex funcionario sostuvo que afrontará el proceso “sin reservas” y anticipó que más adelante ampliará su defensa con documentación respaldatoria. 

En su descargo, Reidel negó cada uno de los hechos atribuidos en la denuncia. Respecto de la acusación de enriquecimiento ilícito, aseguró que “no existe incremento patrimonial inexplicado o injustificado” y afirmó que los fondos cuestionados provienen de “tres cesiones onerosas de participación en el Fideicomiso Uruguay 6060 - San Isidro”, por un total de 770 mil dólares.

Según explicó, esa operación está “documentada mediante instrumentos privados con intervención notarial” y será acreditada ante el juzgado con certificaciones específicas.

El ex titular de Nucleoeléctrica también rechazó irregularidades vinculadas a la supuesta migración del sistema SAP/HANA. En ese punto, sostuvo que nunca existió adjudicación ni erogación de fondos y que únicamente se realizó “un análisis técnico preliminar de factibilidad” debido a la obsolescencia tecnológica del sistema.

Otro de los puntos centrales del escrito apunta a la contratación del servicio de limpieza de la empresa estatal. Allí, Reidel aseguró que la adjudicación “nunca fue concretada” y que, por el contrario, fue él mismo quien resolvió revocar el procedimiento antes de que se perfeccionara.

En relación con la contratación de pintura epoxi, negó que la firma Consulper S.A. hubiera sido favorecida. Según indicó, la empresa recomendada para adjudicación en el expediente oficial fue otra compañía, CIMSA Servicios S.R.L., por lo que consideró que la denuncia “atribuye a una firma un resultado que ni siquiera se compadece con el curso oficial del trámite”.

También rechazó la acusación sobre el supuesto cobro de comisiones del 5% a proveedores. “El suscripto no exigió, no recibió, no toleró ni consintió comisión alguna de proveedor alguno de NA-SA”, afirmó. Y agregó que la denuncia “no aporta el nombre de un solo proveedor, ni una cuenta receptora, ni una transferencia, ni una factura, ni una fecha”.

Reidel volvió a reclamar de esta manera que la investigación avance sin restricciones. Días atrás, ante las versiones periodísticas sobre supuestos gastos personales con tarjetas corporativas, había asegurado: “Mis resúmenes de tarjeta corporativa no muestran ningún gasto personal. Cero discotecas ni servicio de playa ni free shop ni nada”.

“Los artículos mezclan datos de todas las tarjetas de la empresa. Intentar asignármelo a mí es mala fe absoluta”, había señalado el ex funcionario, quien insistió en que su actividad “fue exclusivamente laboral”.

En el escrito judicial reiteró ese posicionamiento y pidió medidas de prueba concretas, entre ellas informes a Banco Macro sobre sus operaciones crediticias, requerimientos a proveedores de Nucleoeléctrica y la remisión de expedientes administrativos vinculados a las contrataciones cuestionadas.

“Ante la denuncia, que se investigue hasta el último peso”, había manifestado previamente Reidel, una línea que ahora replicó ante la Justicia al reclamar “celeridad” y un pronunciamiento judicial expreso que descarte las acusaciones.

Gabriel Sánchez Zinny (creador del nombre “tormenta negra” para el operativo villero) estaba exultante, le confirmó a Jorge Macri que habían logrado clausurar el local de Burger King en el Obelisco por incumplir las normas de horarios para sacar la basura. Caminó hasta el monumento insignia de la Ciudad que cumplía 90 años y que con un show propio de otros tiempos, volvió a poner al PRO por un rato en el lugar de la gestión, el método y el encuentro: 220.000 personas se reunieron a festejarle el cumpleaños al Obelisco. Jorge Macri busca ser más duro que ayer, siempre un poco más. 

Jorge Macri tiene un veto inalterable. “Sobre el cadáver de Karina Milei, Jorge Macri será candidato violeta, no chance”. No hay mucho margen para la imaginación, el intento kafkiano de ser un sheriff implacable con el delito, incluso rozando la xenofobia, le dio parciales resultados en un sector de la opinión pública. Lo explican los focus quincenales. Su gabinete es de muy bajo peso teniendo en cuenta los históricos que forjaron el PRO en CABA, pero aún así hay un intento genuino de reelegir y razones le sobran: no hay otra ruta en el horizonte para el alcalde que un periodo más viviendo en la Ciudad más linda del mundo. No siempre la más limpia.

La Ciudad está tomada por las mujeres. Karina Milei, Pilar Ramirez, Patricia Bullrich y Clara Muzzio son quienes orbitan en el espectro amplio del poder ejecutivo, legislativo, opositor y estratégico de cara al caos venidero para decidir si Macri abandona la ciudad o reelige para consolidar su forma de gobernar. En Uspallata dicen que los números son mejores que antes, es interesante pensar si esos números no son provistos por quienes explicaban que no había otro escenario que Horacio Rodriguez Larreta presidente. 

Karina Milei y Pilar Ramirez bendicen, exculpan, exoneran y condenan con la misma intensidad. Son hoy quienes permiten sobrevida a quienes intenten replicar los valores de Javier Milei en la Ciudad. Y creen que Jorge Macri no cumple con los requisitos. Ven a Cristian Ritondo operando la bajada de Diego Santilli a la Ciudad para intentar posicionarse en Buenos Aires. El viejo truco que nunca funcionó. Santilli, que sí goza del apoyo de Karina Milei a pesar de su preferencia por Sebastián Pareja en Buenos Aires, arma para ser gobernador y ni piensa en ser jefe de Gobierno. 

Es paradojal, Santilli es un excelente candidato para la Ciudad, donde se cerraría la grieta amarilla / violeta, se consolidaría un interbloque de mayoría intensa y comenzaría una campaña con 100% de conocimiento y quince años de trabajo en las calles siendo ministro de Espacio Público, eso que hoy nadie sabe bien qué es. La Ciudad hoy está en términos de orden, tránsito y transporte, sumida en un caos como nunca se vio. Lo reconoce el equipo de Gobierno en voz baja. 

Clara Muzzio trabaja en su branding personal. No se mete en líos, ni siquiera en los que debería. Visita al Papa León XIV, se reúne con líderes de la derecha europea, coordina lo parlamentario y ve cómo Jorge Macri le pisa absolutamente todo lo que puede de su protagonismo, anécdotas de la política chiquita, es que piensa que tosiendo en un debate presidencial se puede llegar a Presidente.

Ezequiel Sabor arma sin pausa, teje el jorgismo que en su momento quedó a manos de César Torres, hoy dedicado a sus propios temas. Fueron casi veinte años de ladero y hoy dialoga con todos los sectores. Lo buscan peronistas, independientes, cuyanos, de todo un poco, por ahora trabaja en su campo intelectual y analiza lo que viene. Sabor tuvo, tiene y tendrá algunos temas internos que lo pusieron a jugar al fleje pero picó adentro y construye avalado por Macri. 

Mauricio Macri no está contento con la gestión de su primo, con el que no habla y apoya de forma elíptica lo menos necesario posible. Creen en su entorno que el jorgismo deterioró la cuestión identitaria del partido de hombres de camisa y corbata que resolvían problemas con baja intensidad ideológica pero con alta capacidad resolutiva. “Eramos una máquina de resolver quilombos, ahora son empresarios que generan quilombos y de todos los colores”, resumió en Tabac un ministro de esa época. 

Mauricio Macri necesita cambiar la comunicación para volver al ruedo. Pocos voceros, de peso específico bajo o nulo, con escaso conocimiento en la opinión pública y sin alcance nacional. No es lo que necesita Macri. Dario Nieto sostuvo que Karina Milei no es inteligente en una entrevista. Alguien podría avisarle a Macri que esas son los detalles que los Milei no olvidan y que obturan una posible alianza.

Para peor, la llegada de Daniel Angelici tensó pero puso orden en una serie de potenciales problemas. La falta de transparencia en algunos sectores de obra pública, los pedidos de algunos empresarios, en especial un cuyano, y las formas de la actual gestión permitieron el aterrizaje del empresario radical a la gestión. Angelici controla entonces parte de la botonera. El ex gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, dio de baja el Moto GP porque costaba quince millones de dólares y en tiempos de austeridad estatal, no era explicable. La Ciudad lo tomó y los gastos son superiores a los costos europeos. Puede ser un problema. 

El fundador del PRO, hoy convencido de que puede jugar si el contexto lo convoca y hay espacio para una derecha republicana con institucionalidad y respeto por el disenso, cree que la Ciudad tiene que ser amarilla, pero que primero tiene que ser. Es consciente de que pueden perder, y para peor, ver entrar a Uspallata a Patricia Bullrich, de quien tienen hoy un rencor sensible desde el saludo. 

Por las dudas, parte del periodismo amigo se rio de la candidatura de Patricia Bullrich a Presidente, lo que confirma que mide más de lo que pensaban. Patricia piensa en ser candidata sí o sí el año que viene, sea jefa de Gobierno o la polla mayor. El think Thank llamado ICONA es un éxito donde el círculo rojo, la iglesia, el gobierno y hasta opositores quieren estar, lo maneja María Oneto, tal vez uno de los cuadros más complejos, sesudos y menos conocidos del mundo de Patricia Bullrich. 

El escenario porteño abre una serie de interrogantes: ¿Quién cree que Jorge Macri puede reelegir con los libertarios y Horacio Rodriguez Larreta en contra? ¿Si Jorge Macri entiende que no mide lo suficiente para ganar un balotaje, permitirá internas que amplifiquen la laguna de pescados amarillos, verdes y violetas, o preferirá morir con las botas puestas y llevar al velorio a todo el partido? Si Mauricio Macri corrobora que el cadalso es lo que viene, impondrá internas para buscar evitar la derrota, y eso incluirá sentarse con quienes no coincide, algo que hoy le resulta más atractivo que antes. 

El bloque del PRO en la Legislatura atraviesa un raquitismo desconocido: ¿cumplió los acuerdos Jorge Macri como para asegurarse lealtad en tiempos de crisis?

Se juntaron expertos, fanáticos, aprendices, académicos: todos los que creen que hay que seguir apostando por la tecnología a la hora de mejorar procesos, dinamizar y avanzar hacia un estado que resuelve y evita trabas burocráticas en un mundo de cambio constante.  Por primera vez en Santiago del Estero, miles de personas se reunieron a analizar el rol estatal y la mejora constante necesaria. 

La quinta edición de la Smart City Expo Santiago del Estero 2026 no solo batió récords de asistencia con 13.000 visitantes y la ratificación del congreso para junio de 2027: la tecnología aplicada a la gestión de ciudades es la línea divisoria entre los distritos que planifican su desarrollo y las administraciones que naufragan en el bardo de la ineficacia corporativa.

En los pasillos del Centro de Convenciones Fórum, atiborrados por delegaciones de 160 empresas y agencias globales como el BID y la CEPAL, la presencia del senador nacional y líder político provincial, Gerardo Zamora, junto a técnicos de fuste como el exministro de Modernización, Andrés Ibarra, sirvió para calibrar el verdadero alcance de la cumbre. Frente a un escenario nacional marcado por el congelamiento de las transferencias y la obra pública, la cumbre santiagueña funcionó como un ecosistema donde la inteligencia artificial, el big data y la digitalización de expedientes se consagraron como las únicas herramientas capaces de optimizar recursos escasos sin destruir el entramado social.

La apertura del congreso, articulada operativamente por el gobernador Elías Suárez, llevó la impronta de la estrategia que Gerardo Zamora  y su mujer, Claudia Ledesma Abdala, diseñaron para el Norte Grande: transformar el superávit financiero de la provincia en infraestructura tecnológica y educación de vanguardia. En un fuerte mensaje federal, la conducción provincial bajó el lema de la exposición —"De la estrategia a la acción: Conectar, innovar, transformar"— a la realidad de los expedientes diarios de las comunas.

"Planificar es nuestra obligación, pero gestionar y ejecutar es el verdadero compromiso con el pueblo. Santiago del Estero ya no está esperando el futuro; lo está ejecutando desde sus propias raíces y desde su identidad federal", se escuchó como el vector político de la jornada.

Para el esquema zamorista, la incorporación de tecnología a los servicios esenciales (el manejo sustentable del agua, la conectividad escolar y la despapelización del Estado) no representó un lujo suntuoso de estética metropolitana. Al contrario, se definió como "la llave de nuestra independencia económica y nuestra soberanía cultural", un modelo orientado de manera agresiva a que el talento joven santiagueño exporte software al mundo desde su propia localidad sin necesidad de migrar. Los datos comerciales respaldaron la jugada: la provincia lideró recientemente el crecimiento de las exportaciones en el NOA con un incremento del 35,3%, un número que explicó por qué el CEO de Fira Barcelona, Ricard Zapatero, calificó a este nodo como el programa académico más robusto de la región.

Andrés Ibarra planteó la modernización veinte años atrás en Capital Federal con Mauricio Macri. Desde el andarivel de la técnica y la articulación público-privada, la ponencia de Ibarra (Presidente de la Fundación País Abierto y Digital) aportó la dosis de realismo ejecutivo que el auditorio Mama Antula demandó. El exministro, quien conoce al detalle las resistencias internas del aparato estatal a la hora de implementar el expediente electrónico, puso el ojo sobre el verdadero cuello de botella de las ciudades inteligentes.

"De nada sirve incorporar la mejor tecnología si no se capacita a la gente para su uso", advirtió Ibarra de forma tajante ante intendentes y CEOs del sector privado.

Para Ibarra, la tecnología se convirtió en una herramienta vacía si no estuvo precedida por una reforma cultural dentro del funcionariado. El exfuncionario planteó la necesidad de consolidar administraciones ágiles donde el Estado funcione como un "verdadero gestor de desarrollo y no como un obstáculo burocrático". Su enfoque defendió las alianzas público-privadas como el único motor capaz de acelerar las transformaciones estructurales en un contexto donde el financiamiento tradicional quedó pulverizado. La eficiencia no se declamó en Twitter; se midió en la velocidad con la que un municipio resolvió un trámite ciudadano, eliminó un impuesto redundante o automatizó su red de alumbrado.

La densidad del debate académico —que incluyó desde las advertencias de Juan Corvalán sobre los sesgos de la Inteligencia Artificial hasta la magistral exposición del biólogo Diego Golombek sobre el diseño urbano circadiano— demostró que la Smart City santiagueña superó por completo la etapa del "turismo de conferencias". El evento se transformó en una mesa de negocios reales donde alcaldes de diversas extracciones políticas (desde el interior profundo del NOA hasta intendencias bonaerenses) firmaron convenios operativos para adquirir soluciones de movilidad verde, como los modelos de bicicletas eléctricas de la firma local E-Zero.

MADRID (Corresponsal) — “Judía de m…, Palestina libre y genocida”. Las palabras se escucharon en un vagón repleto del metro de Madrid. El hombre insultaba a una mujer porque llevaba un colgante con el mapa de Israel. Ahora será denunciado por un delito contra la dignidad. Mientras un judío debe andar con cuidado y evitar mostrar la estrella de David, por ejemplo, ondear una bandera de Palestina o llevar el pañuelo kufiya es algo bastante habitual.

España está del lado correcto de la historia, suele decir el presidente Pedro Sánchez, principal organizador del boicot contra Israel en el concurso Eurovisión. En una interpretación bastante extraña, su ministro de Cultura, Ernest Urtasun, aseguró que repudia las actitudes antisemitas del cantante Kanye West o Ye, pero no promoverá la cancelación de su concierto (previsto para julio), algo que hicieron en Reino Unido, Francia, Polonia y Suiza.

El ministro Urtasun ha sido claro: no se puede “cancelar” a nadie por sus ideas políticas. Entonces, ¿por qué Sánchez nos impidió escuchar la canción de amor del israelí Noam Bettan en Eurovisión? Si no fuera por YouTube podríamos hablar de una medida poco democrática y contradictoria.

Por estos días, el jugador del Barca Yamine Lamal mostró una bandera de Palestina en los festejos tras ganar La Liga, Sánchez escribió en X: “Quienes consideran que ondear la bandera de un estado es incitar al odio, o han perdido el juicio o han sido cegados por su propia ignominia”. Un razonamiento correcto, que ojalá se aplicara a ambos bandos.

Más allá de todo este discurso, la pregunta es ¿qué influencia puede llegar a tener en el aumento de los ataques antisemitas?

Un incidente como el del metro todavía es poco habitual, pero forma parte del “combo”. Esteban Ibarra, del Movimiento contra la Intolerancia, cree que el aumento del antisemitismo “responde a un clima en el que se está estigmatizando a los judíos y se genera una actitud de desprecio y animadversión". Un estudio conocido el año pasado pone en cifras esta afirmación.

El Real Instituto Elcano reveló que el 82% de los españoles considera que Israel comete un “genocidio” (en línea con el discurso oficial), pero solo el 23% admite su antipatía hacia los judíos. En cuanto a los ataques antisemitas, según datos de la Liga Antidifamación (ADL), con sede en Nueva York, pasaron de 13 a 23 entre 2022 y 2023. Ahora, según Ibarra, habría unos 40.

El antisemitismo aumentó en Europa luego de que Israel decidiera aniquilar al terrorismo de Hamás. La ADL afirma que, en Alemania, donde vive una de las comunidades judías más grandes de Europa, los ataques pasaron de 2.618 en 2022 a 8.627 en 2024. En el Reino Unido, donde hubo varios atentados contra sinagogas, subieron de 1.662 en 2022 a 3.700 en 2025. En países más pequeños y menos poblados, como Holanda y Bélgica, los episodios antisemitas se multiplicaron por cuatro en dos años.

“Criticar al gobierno de Israel puede ser legítimo. El problema empieza cuando se pasa de una crítica legítima a una discriminación contra una nación completa, contra los ciudadanos de ese país. Sánchez ha cruzado demasiadas veces la línea de una crítica política legítima a la discriminación”, dice en una entrevista reciente Marina Rosenberg, vicepresidenta de ADL.

Porque el incidente del metro, como decíamos, forma parte de un clima cada vez más enrarecido.

El operativo que buscó el impacto mediático tiene hoy a la gestión de Jorge Macri en la mira de distintos sectores. A plena luz del día --se aprobó a las 18 y comenzó a las 19 horas-- las fuerzas de Seguridad entraron a los barrios populares de a cientos de efectivos, se generó un caos y el resultado fueron 27 detenidos por cargos menores, muchos sin antecedentes y con la iglesia y oposición condenando el accionar, más allá de los más de cien millones de pesos que demanda un tipo de operativo de ese calibre. “Tormenta negra” fue un bumeran para Jorge Macri y la oposición no descarta iniciar acciones legales contra funcionarios. 

El operativo fue desplegado con un despliegue audiovisual sin precedentes en 15 barrios populares de la Ciudad, pretendió erigirse como la confirmación del perfil de "sheriff" de Jorge Macri con su “tolerancia cero” a la porteña.  Sin embargo, cuando la polvareda de la infantería se asienta y las luces de los sets de televisión se apagan, el análisis frío de los números y las repercusiones institucionales devuelven una realidad incómoda: una monumental puesta en escena logística que terminó resultando contraproducente para las propias aspiraciones políticas del jefe de Gobierno.

El despliegue fue, desde que empezó, hiperbólico. Un ejército de 1.500 efectivos de la Policía de la Ciudad saturó pasillos y accesos perimetrales en nodos críticos como la Villa 31, Zavaleta, la 1-11-14 y el Barrio Fraga. El saldo neto que  Seguridad intentó capitalizar es menor: 27 detenidos. Los cargos: soldaditos de pasillo, adictos en posesión de dosis mínimas y pequeños infractores atrapados en razzias por portación de rostro. En móviles de televisión mostraron un hombre de 30 años detenido por no tener documentos delante de sus hijos y su esposa. 

El perfil de los 27 detenidos —adultos jóvenes de entre 20 y 34 años, la mayoría con antecedentes menores y entradas recurrentes por la Ley 23.737— expone el fenómeno de la "puerta giratoria" que el propio oficialismo declama combatir. Tres capturas por delitos preexistentes contra la propiedad y la clausura de 25 comercios informales bajo la sospecha de piratería celular completan un cuadro se vincula con el combate al crimen organizado.

La falta de estrategia y de planificación quedó expuesta: entrar de día con cámaras y las familias en la vereda expuso al jefe de Gobierno. Mientras el operativo corría, el barrio estaba en calma y un torneo de fútbol femenino se llevaba a cabo. El error de cálculo de Jorge Macri no fue operativo, sino estrictamente político e institucional. Mientras intenta endurecer posturas para ser el candidato de la unidad en CABA entre La Libertad Avanza y el PRO, estos hechos no colaboran con su ingreso a las ponderaciones de Karina Milei y Pilar Ramirez, quienes aprueban o rechazan el armado.

La reacción más devastadora provino de la Pastoral de Villas. Los curas villeros, actores territoriales indispensables para la contención social en momentos de recesión profunda, salieron con los tapones de punta a denunciar el "show publicitario" y la estigmatización de la pobreza. Introducir infantería disparando cartuchos de estruendo en pasillos donde juegan niños a plena luz del día fue catalogado por la Iglesia como una provocación irresponsable. Jorge Macri logró lo que parecía imposible en la coyuntura actual: unificar a la Iglesia, al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y a los bloques opositores de la Legislatura en una misma línea de impugnación.

Sobre las detenciones, el CELS fue contundente: “Las propias cifras oficiales muestran, además, inconsistencias graves que refuerzan la preocupación por la falta de controles. Según el Gobierno de la Ciudad, 27 personas fueron detenidas por distintos delitos. Sin embargo, el Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad sólo registró 14 detenciones. Sobre las otras 13 personas incluidas en el número oficial no hay información pública sobre imputación judicial”. 

El arzobispo Jorge Garcia Cuerva dijo: “para quienes hemos experimentado la vida en los barrios y para los vecinos, ‘Tormenta Negra’ se llama al narcotráfico, a la falta de trabajo, a cuando el Estado se retira, cuando los pibes no tienen posibilidades. Eso es ‘Tormenta Negra’, y hace años, décadas, que lo sufren nuestros barrios”, dijo Cuerva durante la misa en la Villa 31 en la que pidió “un nuevo amanecer”. Fue tal vez la crítica más dura que recibió el PRO desde la iglesia.

La oposición ya capitaliza el hecho en las comisiones de seguridad, catalogando al operativo como "humo de campaña financiado con fondos públicos". La sobreactuación del discurso contra los extranjeros —exigiendo la expulsión de dos detenidos de nacionalidad peruana y chilena antes de que medie una condena firme— no hizo más que confirmar el sesgo electoralista de la movida.  Desde el bloque opositor mayoritario, Fuerza por Buenos Aires, emitieron un duro comunicado en el que calificaron el despliegue como una burda "operación de prensa" y denunciaron un flagrante "fracaso en materia de seguridad". Los legisladores de la bancada conducida por Claudia Neira advirtieron sobre el uso desproporcionado de recursos públicos y el "gasto millonario" que implicó movilizar a un ejército policial en el prime time televisivo, sin que ello arrojara resultados concretos ni estructurales contra las verdaderas bandas que operan el delito complejo en el distrito.

Fred Machado conversó con Newstad en reiteradas ocasiones en estricto off the record, donde explicaba con detalles que no tenía la más mínima vinculación con el narco y que no consumía ni tenía contacto con el mundo narco. Eran días de señalamiento nacional para con el empresario rionegrino y su pedido expreso era evitar la extradición. La justicia norteamericana le dio la derecha parcialmente, es probable que el lunes se confirme que no es narco, ser achique la condena y se ponga la lupa por maniobras o estafas a clientes de la compra y venta de aviones. Fue el final para José Luis Espert y el comienzo de un caos para Machado, quien podrá pedir cumplir su condena en su país. 

El Distrito Este de Texas está en su etapa de resolución definitiva después de la presentación del acuerdo de culpabilidad ante la Fiscalía norteamericana. Así entonces, el escenario procesal se depuró de las imputaciones accesorias que enturbiaron el debate público y que ponían a Machado casi a la altura de un capo narco. Tal como anticipó en octubre de 2025 Newstad, tras analizar en exclusiva los términos del entramado contractual y logístico, la acusación por narcotráfico directo carecía del sustento penal necesario para prosperar en un juicio oral. 

La estrategia de la defensa de Machado fue exitosa y se dedicó esencialmente a desactivar los señalamientos de narco que podían generarle sentencia de  reclusión perpetua. Así direccionó todo a la aceptación de los delitos de fraude electrónico y asociación ilícita para el lavado de activos. Esta arquitectura delictiva de guante blanco, vinculada a esquemas de financiamiento mediante un trust de aeronaves con registros adulterados, coincide con el diagnóstico que Newstad sostuvo desde las primeras etapas de la extradición. La probable quita del cargo de narcotráfico reconfigura la naturaleza del debate, desplazándolo de la mitología de las organizaciones criminales  hacia el territorio de las ingenierías financieras y la opacidad en el financiamiento logístico. Una cosa es traficar cocaína, otra es no pagar impuestos, y otra muy distinta no pagar servicios o vender dos o tres veces el mismo avión.

El futuro del rionegrino se encuentra ahora supeditado de manera exclusiva a la audiencia de este lunes. El juez federal Amos Mazzant III decidirá si homologa o rechaza el acuerdo de culpabilidad generado presentado por la Fiscalía de Texas. Para Machado, la jornada representa una encrucijada donde se juega el todo o nada: de refrendarse el pacto, sus abogados solicitarán el cómputo del prolongado período de detención preventiva que el empresario ya cumplió en establecimientos carcelarios argentinos, abriendo una ventana concreta para la recuperación de su libertad en el corto plazo y su eventual retorno al país.

Por el contrario, una eventual negativa del magistrado a convalidar los términos del acuerdo obligaría a reactivar los mecanismos de un juicio oral masivo, donde el volumen de la evidencia documental acumulada volvería a tensionar las posibilidades de la defensa. En términos políticos, la redefinición del estatus de Machado aporta un elemento de previsibilidad para el entorno de José Luis Espert, cuya vinculación original con el instrumental aéreo de la firma South Aviation durante la campaña de 2019 queda encapsulada en el marco de una severa falencia de control de proveedores, desvinculada de cualquier ligazón con el tráfico de drogas.

El Gobierno sigue adelante con su agenda y uno de los temas que ya sacó a la cancha en las últimas horas es la Reforma Electoral Integral. No es un tema de casta, también finalmente involucra al contribuyente, a vos: el objetivo es lograr que el Estado se corra al menos un poco del financiamiento partidario, y que deje de bancarse con el dinero de todos a partidos que son solamente un sello de goma. 

Todo comenzó a exponerse en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, con la presencia de legisladores de todos los partidos. Estuvo presente Patricia Bullrich, que quiere llevarse otro poroto a su lista y una revelación: María Luz Alegría Landivar, una asesora del ministero del Interior de la Nación que respondió de manera llana pero cercana todas las dudas de los presentes.

Entre sus argumentos, la asesora detalló que en las últimas PASO utilizaron “$1.240.000.000 en diez agrupaciones políticas y que entre todas ellas juntas no sumaron ni el 2% de los votos”. Y precisó que un espacio político “recibió $131.000.000 de pesos y solo sacó 23.554 votos”.

Al respecto, Bullrich resumió uno de los objetivos centrales de la reforma: la cuestión del financiamiento. El Gobierno cree que para ello los partidos políticos deben volver a ser un espacio con vida, promovido por los ciudadanos: “Nosotros queremos que se involucren en mantener la política, y si no es muy fácil, el Estado pone la plata y los ciudadanos no se involucran. Por eso esto es una novedad muy importante en la discusión”. 

Landivar detalló que se pretende pasar del denominado Fondo Partidario Permanente a un “Aporte Público Anual” que “viene aparejado de un mayor control porque deberán rendir cuentas semanalmente en la Justicia” sobre quienes hacen aportes a los partidos.

Se trata de una limpieza de partidos con el objetivo elemental de que no se gasten recursos públicos en partidos que no son representativos: explica el oficialismo que debe terminarse con los espacios pequeños que “se cuelgan” de los grandes para poder sobrevivir. 

Al respecto, Bullrich anticipó: “Tenemos que hablar de que los partidos tienen que tener condiciones  más estrictas para ser partidos porque sino hay un montón de partidos sellos que no tienen votos y que participan en las elecciones al solo efecto de sacar dinero”. 

Otro de los objetivos centrales es la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), promovidas por el gobierno anterior: “Nosotros queremos eliminarlas y que haya libertad de selección de candidatos en cada uno de los partidos con sistemas más modernos”, dijo la jefa de senadores libertarios. 

Sin embargo, ya desde este primer encuentro el oficialismo tendió un puente con sus aliados e inclusive la oposición para que este paquete de reformas avancen. La opción más viable para negociar es que se pase de unas PASO a unas PAS, es decir que como sucede por ejemplo en Estados Unidos, los ciudadanos se anoten voluntariamente para participar en esas primarias. 

Para el espacio libertario, el peor escenario sería la continuidad de las PASO, por lo tanto en los pasillos del Senado esta semana ya se escucha que “hay que negociar”. Y ese sistema mixto de primarias a la americana sería un buen trato. 

El objetivo es que haya media sanción a mitad de año, entre junio y julio, precisó una Bullrich candidata que, con un posteo en X, jugó a que se lanzó para la Ciudad, pero en realidad piensa más grande. Un sueño que dependerá del destino de la imagen de Javier Milei, por ahora en baja. 

El PRO enfrenta un desafío histórico como partido: no tiene un referente nacional en actividad, en gestión, eso que hizo trascender las fronteras de la Capital Federal a Mauricio Macri para ganar Buenos Aires, ocho provincias más y el país a Daniel Scioli y Carlos Zanini once años atrás. Venían con el expediente digital, el estado chico que resuelve y las licitaciones transparentes para combatir el caos elefantiásico populista de Cristina, Scioli y Sergio Massa. Lo lograron. Pasaron once años.

Mauricio Macri es hoy el único dirigente del PRO de peso que marca agenda, convoca empresarios y políticos de todo el país y de todos los espacios, mantiene una agenda con networking internacional que probablemente no tenga nadie en el país y enfrenta en su espejo sus dos partes: la ambición irrefrenable y la cultura del laburo de su padre Franco Macri, y su costado acuariano amigo de los sueños, el disfrute, la famiglia y los amigos. Es un ingniero soñador que puede volver a pensar en ser Presidente, y hay algunas aristas interesantes para analizar. 

En la mesa chica de los amigos de Macri ven como el Gobierno sostiene la hostilidad y la violencia discursiva como moneda de cambio, ven que se achica la base votante del oficialismo y que la imagen de Javier Milei no es la que era. Saben que no van a bajar un cambio, que Milei cree que la batalla cultural se da todos los días en todas las plataformas y tiene motivos sobrados para creer en eso, mal no le va. Se vienen meses decisivos en la cabeza de Macri, donde empieza a agotarse el espacio para los errores.

Economistas en privado ven un escenario de estabilidad para el año que viene, con dolar corregido a 2000 pesos antes de votar, inflación en un punto y recuperación del salario real. Eso es lo que haría que Mauricio Macri no juegue, sabe que el bolsillo cuando adentro tiene algo, es conservador y mantiene lo que hay, no cambia. Si eso no sucede y hay vacas flacas antes de votar, el panorama cambia.

Cristian Ritondo fue tal vez más claro que toda la comunicación del PRO de los últimos seis meses. “Si no cumplen un acuerdo, lo que se rompe es la confianza”, dijo en TN al ser desplazado de la comisión bicameral de Inteligencia por Sebastián Pareja. Macri ya no confía en Milei, pero menos en Santiago Caputo, y menos que menos en Karina. No les ven capacidad y creen que “su amateurismo estridente es más peligroso que la visceralidad del populismo de CFK”, según describen cerca de Macri. 

El PRO fue lo moderno, hoy no lo es, lo sigue siendo LLA, lo es incluso Sergio Uñac, que decidió lanzarse a través de Blender con Tomás Rebord y el resto de los colaboradores de Agustin Morini, ese empresario que cierra la grieta y le da trabajo a las Fuerzas del Choque de Milei y los Peronistas renovados de Cristina desde su efímero imperio. El PRO desperdició una oportunidad la semana pasada, y es parte de lo que Macri puede recuperar, mejorar y aggiornar para volver a ser opción en caso que no haya acuerdo con Javier o Karina Milei. 

Un comunicado lavado, poco contundente y peor explicado a través de medianos o chicos dirigentes se emitió la semana pasada. Para peor, contado por radio por Fernando de Andreis, un dirigente con conocimiento por debajo del 10% a nivel nacional y esencialmente porteño, algo que el PRO no necesita para volver a ser una opción nacional teniendo a Mauricio Macri. Es decir, eligieron un dirigente que fue quinto candidato a Diputado para explicar en medio que tiende a desaparecer como la radio, y con un comunicado estático y antiguo. No debería volver a pasar si aspiran a volver. 

La paradoja sucede: el partido que revolucionó la comunicación política con Marcos Peña hoy tiene un problema grave de comunicación y estrategia. No son asertivos, no marcan agenda, repiten entrevistas con amigos de Macri, no tienen comunicando a Guillermo Dietrich, Andrés Ibarra, Jorge Triaca o dirigentes de peso, no explican los errores del Gobierno, no se diferencian para mostrar lo que hicieron. Regalan todas las pelotas, y las que van afuera, las buscan y las meten en su arco, en términos futboleros. 

En Ciudad el panorama es claro, Jorge Macri está pintado de violeta y en la dulce espera: quiere ser candidato de Javier Milei y del PRO unidos para evitar fricciones. Por eso endurece su postura de sheriff para lograr ser aceptado por Karina Milei y Pilar Ramirez, las dos mujeres que van a decidir qué se hace en CABA en diez meses. “Ni cerca lo queremos, no nos interesa y la gestión de Jorge no es sólo mala, es lenta, ausente y básicamente oscura”, resumieron cerca de Karina. Hay tiempo para revertir sin dudas. La gestión de Jorge mejoró datos con respecto al desastre de 2025, pero sigue sin convencer y con Jorge Macri como candidato y sin acuerdo con LLA es el cantado final del PRO en CABA.

El panorama porteño es complejo, volvió un día el Tano Angelici, quien decodifica y aplica bien el pensamiento de Mauricio Macri cuando lo es requerido. Ezequiel Sabor arma por afuera y Angelici por adentro en Ciudad. Una preocupación que deberían tomar nota: más de un empresario y dirigente menciona como escollo a Orly Terranova, nieto del empresario que fundó el grupo de publicidad vial y hoy big player de la Ciudad. “Con Orly no se puede, es todo a la vieja usanza, los tiempos cambiaron y es un chico demasiado bruto”. Un empresario que presta servicios a la Ciudad resume la personalidad de Terranova, a quien acusa en privado de pedir cosas que no corresponden. 

Mauricio Macri ve agua en la pileta, sabe que hay espacio para una derecha republicana liberal que no inspire la violencia de inspira hoy LLA a sus ojos. Macri cree que se puede respetar la prensa, volver al dialogo, cerrar la grieta y convocar al hoy herido e insultado empresariado. Ojo, son los mismos que lo convencieron de que juegue y después guardaron la chequera en la caja fuerte para ver mandelas en Alberto Fernández.  Empieza el Segundo Tiempo.

“No tengo aval ni veto”, dijo. Y todo cambió. Sergio Uñac decidió una noche y de la mano del empresario Tomás Rebord, reconocer su aspiración presidencial aclarando que no pidió permiso. Así entonces se terminó el silencio Peronista que duró casi 29 meses, y orbitó entre Cristina Kirchner que no puede ser candidata, Axel Kicillof que no dice querer serlo y Ricardo Quintela que hasta él mismo sabe que no puede serlo. Ahora el PJ empieza a estructurar desde un lugar interesante con un Gobierno nacional que tiene desde hoy un sparring que no tenía.

Uñac es un equilibrista, armó una candidatura que va a caminar por el centro, donde buscará ser la voz de las pymes y la clase media que más se achicó durante el desembarco liberal,  será ese Peronismo de inclusión, fin de grieta y sobre todas las cosas ponerle punto al protagonismo de la ex presidente Cristina Kirchner. Es parte de los niños mimados del Círculo Rojo por la minería, católico, provida, joven y tiene experiencia, una buena amenaza para el Gobierno que no tenía. 

Primer dato interesante: mientras el PRO toma postura en notas con medios tradicionales y comunicados, Uñac nació en Blender, es decir, interpretó y avisó que va por el voto joven. Fernando de Andreis opina desde una sala de radio y emite comunicados como se hacía en 2005, Uñac jugó fuerte al clipeo y la viralización. Misma intención, distinto canal, otra estrategia más moderna que los amarillos. 

Más allá de su candidatura, lo revolucionario de ayer fue la propuesta de internas nacionales por región. “Propongo un sistema de internas por regiones (Norte, Centro, Sur). Eso permite que un candidato del interior pueda caminar el país y no sea devorado por el peso del AMBA”, planteó. Es algo nuevo que puede prender en la opinión pública. 

Uñac se crió al calor de Jose Luis Gioja allá por 2003 cuando llegó a ser intendente de Pocito con 33 años recién cumplidos. De pollo a gobernador fueron doce años de acenso. Primero ntendente, después vice y finalmente gobernador para alinearse con Cristina Kirchner en tiempos de populismo ferviente. Nunca fue un extremista, evitó siempre la confrontación visceral, debate, determina y espera. Un estoico.

Los temas claves los define con evitación, pero los define. En contra del aborto legal, del consumo de drogas, cree en EEUU como un socio natural, pero trabajó con Rusia y China para conseguir vacunas en Pandemia: un pragmático con una forma de trabajo que se asimila más al del director de empresa que a la “rosca” política.

En el Senado ahora adoptó un perfil productivista y regional. Su agenda se centra en la supervivencia de las PyMEs y las economías regionales, con proyectos que van desde beneficios fiscales para la instalación de paneles solares en microempresas hasta la protección de sectores clave que hoy sufren el ajuste. Para el sanjuanino, la política legislativa es una extensión de su gestión como gobernador: busca que el Congreso sea el escudo contra lo que él llama la "devastación" de la industria local.

Tiene un enemigo visible que lo pone como blanco del Gobierno: destroza a Luis Caputo, según Javier Milei, el mejor ministro de Economia de la historia. Uñac se convirtió en un "perro de presa" presentando resoluciones para citar a Caputo al Congreso y exigir informes detallados sobre resoluciones específicas (como la 79/26). Esta faceta muestra a un Uñac que entiende que su rol opositor se juega en los detalles técnicos de la macroeconomía, buscando exponer los defectos del modelo de Milei.

Javier Milei es hoy el dirigente con más intención de voto, pero apareció un desafío que debería inquietar al Gobierno: si hay balotaje, no está asegurado el 51% de los votos necesarios para reelegir. Un candidato del centro puede pesar en todas las lagunas, los candidatos de los extremos tiene votantes más firmes, menos dubitativos, más resilientes, pero menos en cantidad. Faltan quince meses.

Durante años, en Argentina se construyó una idea bastante curiosa: que la violencia tenía buenos modales. Que podía venir envuelta en consignas, en cánticos, en discursos épicos… y que por eso dejaba de ser violencia.

Hoy, en cambio, la violencia es grosera. Dice “culo”. Dice “mandril”. Y claro, eso sí escandaliza. Porque si algo parece insoportable en la Argentina actual no es la agresión en sí, sino la falta de elegancia con la que se la ejecuta.

El presidente Javier Milei insulta. Eso es innegable. “Lloren mandriles”, “zurdos de mierda”, “les duele el culo”. Frases que hacen que más de un panelista entre en crisis existencial en vivo, como si hubiera presenciado el colapso de la civilización occidental. Pero la pregunta incómoda es otra:¿esto empezó ahora? Spoiler: no.

Durante aproximadamente 16 años —cuatro gobiernos si contamos desde Néstor Kirchner— la Argentina vivió bajo una forma de violencia mucho más sofisticada: la violencia con relato. No te gritaban “mandril”. Te decían “fascista”. No te insultaban.Te deshumanizaban con elegancia.

Porque si no estabas de acuerdo con ciertas políticas, no eras alguien con una opinión distinta. Eras Hitler. Literalmente Hitler. O gorila. O enemigo del pueblo. O, en el mejor de los casos, un ignorante al que había que “educar”. Y mientras tanto, en el plano físico, pasaban cosas.

Cortes de calles, rutas, autopistas. Tres personas con una bandera podían decidir que miles no llegaran a trabajar. Porque su derecho —curiosamente siempre más importante— justificaba todo. La Constitución, ese detalle técnico menor, quedaba en pausa hasta nuevo aviso. ¿Eso no era violencia? Claro que lo era. Pero tenía buena prensa.

También era violencia que durante años se bloquearan fronteras internacionales, como ocurrió con el conflicto por las papeleras con Uruguay, con consecuencias económicas reales para miles de personas. Comercios fundidos, actividad paralizada… pero todo en nombre de una causa noble. Y cuando la causa es noble, parece que el daño colateral es decorativo.

Ni hablar de los métodos más creativos. Hubo campañas organizadas donde personas simulaban conversaciones en supermercados o transporte público para instalar la idea de que el país estaba en ruinas. Actuaciones pagas. Teatro militante. Una especie de Truman Show versión conurbano.

Eso tampoco era violencia. Era “militancia”. Y en el medio de todo eso apareció Mauricio Macri, con modales, con tono calmo, con esa lógica ingenua de que responder con altura era suficiente. ¿Resultado? Lo pasaron por arriba. Porque en un ring donde uno pega y el otro explica, el resultado suele ser bastante predecible. Y así llegamos al presente.

Donde la violencia no desapareció. Solo cambió de estética. Ahora es explícita. Burda. Sin filtro. Y por eso molesta más. Pero también hay un cambio cultural evidente: hoy ya no hay monopolio del insulto. La respuesta existe. La reacción existe. El ciudadano común ya no se queda callado frente a ciertas narrativas.

Tomemos un ejemplo reciente: el caso Adorni. Parte del periodismo decidió investigar… su baño. Su hipoteca. Sus tostadas. Un seguimiento digno de un documental de National Geographic, pero aplicado a la vida cotidiana de un funcionario. El intento era claro: construir sospecha.

Pero en ese intento se escapó un detalle devastador para el relato: si realmente estuviera robando, probablemente no estaría pidiendo una hipoteca. Es decir, la realidad arruinó la historia. Y eso genera frustración. Porque durante años, construir relatos sin demasiada resistencia era relativamente fácil. Hoy no tanto. Hoy hay respuesta. Y no siempre viene en tono diplomático.

¿Es agradable?No.

¿Es elegante?Tampoco.

¿Es sorprendente?En absoluto.

Es, en muchos sentidos, la consecuencia lógica de haber normalizado durante años una forma de violencia más sutil pero igual de efectiva.

Porque también fue violencia decir que había que “temerle un poco” al poder.Fue violencia financiar espectáculos políticos con dinero de todos.Fue violencia imponer una única mirada como moralmente superior. Pero como no decía “culo”, no escandalizaba.

Hoy el lenguaje cambió. Se volvió más crudo. Más directo. Más incómodo. Y de repente, los que durante años ejercieron la agresión desde un pedestal moral descubren algo inesperado: que la violencia también puede volver. Y que no siempre viene con buenos modales. ¿Es esto deseable? Probablemente no. ¿Es comprensible? Bastante más de lo que muchos quieren admitir. Porque las sociedades no cambian de tono por casualidad. Cambian por acumulación.

Y lo que hoy algunos ven como un exceso, otros lo sienten como una devolución. Como un rebote. Como ese momento incómodo en el que alguien finalmente responde. Quizás con menos elegancia.Pero con más volumen. Y en ese ruido —incómodo, desprolijo, exagerado— hay algo que no se puede ignorar: No es el inicio de algo. Es la consecuencia de mucho.

Manuel Adorni se cansó y se nota. Sigue convencido de que su inocencia va a dejar en offside a la “vieja política”, los periodistas que lo operan para que el Gobierno se vea perjudicado, el fuego amigo, las operaciones del kirchnerismo y otros demonios que lo acechan hace dos meses. Así entonces eligió el siempre amigable living de Alejandro Fantino en Neura para dar un golpe de comunicación.

 El Jefe de Gabinete fue inteligente, se despojó de la frialdad del cargo para mostrarse como un tipo común, un padre de familia que, de la noche a la mañana, se encontró con que el aparato de espionaje del kirchnerismo le estaba contando los pasos a su mujer y a sus hijos. El ataque sistemático sobre su presunto enriquecimiento ilícito lo tiene en la mira sin pausa, pero Javier Milei despejó dudas en la charla entre amigos con Luis Majul y Esteban Trebucq en La Nación. 

La noche anterior Patricia Bullrich tomó distancia del tema y exigió que presente la documentación correspondiente. Adorni explicó que no puede más que esperar los plazos legales por que no quiere obstruir la Justicia, pero que una vez terminada “la novela” de su patrimonio y estilo de vida, irá a romper el silencio y va a exigir explicaciones.

La noche que se dio cuenta que todo había cambiado, las primeras agresiones y  la perversión de Rodolfo Tailhade, ese agente y diputado de Malvinas Argentinas que lo acecha y despeja dudas sobre su espionaje a la vida íntima de Adorni y su familia. Dejó en claro que el diputado no está "controlando" la gestión, sino que está usando las cloacas de su pasado en la SIDE para intentar condicionar al Gobierno.

Adorni soltó frases que son dagas para la oposición. Dijo que esta "carnicería mediática" no lo va a quebrar porque tiene el respaldo más importante: el de un Presidente que no entrega a los leales. Pero lo más potente fue su apelación a la justicia. "La Justicia va a aclarar todo", disparó, anticipando que cuando el ruido pase, el que va a tener que dar explicaciones es el denunciante.

“Es indignante ver cómo el populismo, hoy residual pero todavía venenoso, intenta normalizar el seguimiento a la familia de un ministro”.  Adorni lo planteó con una sencillez demoledora: es un ataque a la seguridad nacional disfrazado de chicana parlamentaria. Al mencionar que lleva a sus nenes al colegio, el Jefe de Gabinete bajó a tierra una disputa que los espías de siempre quieren mantener en la oscuridad de los expedientes.

 Adorni logró apaciguar dudas, esencialmente reforzar la narrativa oficial y se envalentonó, algo que llama la atención. O es inocente o tiene que estar en un loquero. Se dedicó a transmitir tranquilidad para que  la sociedad entienda que detrás de la denuncia penal hay un intento de extorsión institucional. Su inocencia no es solo una cuestión de papeles (que ya adelantó que presentará con su declaración jurada), sino una cuestión de principios. 

Adorni no solo se defendió; anoche empezó a escribir el acta de defunción de los aprietes de la vieja SIDE.