Hay ciudades que construyen nuevos íconos y hay ciudades que tienen el desafío (y el privilegio) de seguir encontrando nuevas formas de darle vida a los que ya existen. La Ciudad de Buenos Aires pertenece claramente al segundo grupo. Su patrimonio arquitectónico es uno de sus grandes diferenciales. Palacios, residencias y edificios emblemáticos como el Palacio Barolo, el Palacio Paz, el Palacio San Martín o el Palacio Errázuriz forman parte de una identidad construida a lo largo de más de un siglo. 

La inauguración de Casa República, en la histórica Residencia Peña sobre la calle Florida, me llevó a pensar justamente en eso: ¿cómo hacemos para que ese patrimonio siga siendo parte de la ciudad y no solamente de su historia? Claramente el gran desafío es que ese patrimonio no quede reducido a una fachada linda o a una foto, sino que tenga un lugar en la vida cotidiana de la Ciudad.

Un edificio histórico cobra otra dimensión cuando deja de ser algo que miramos desde la vereda y se convierte en un lugar donde pasan cosas. Donde la gente entra, se encuentra, comparte una comida, disfruta de una propuesta cultural o simplemente descubre un espacio que hasta ese momento le resultaba desconocido. Ahí el patrimonio deja de ser solamente historia. Se vuelve parte del presente.

Eso es construir ciudad. Y si hay un lugar donde esta discusión cobra sentido es la calle Florida. Esa calle que inspiro autores, caminaron millones de personas de cien países. Ahí donde hubo hechos históricos, corridas cambiarias, historias de amor y primeros trabajos. Todo pasó en Florida.

Durante décadas fue uno de los grandes paseos de Buenos Aires. No era solamente una calle comercial. Era una postal de la ciudad. Sus galerías, sus cafés y sus edificios históricos formaban parte de un recorrido casi obligado para porteños y visitantes.

Después llegaron los cambios. Yo siempre digo que la pandemia la golpeó, porque vació el microcentro durante meses, a eso se le sumó el comercio  electrónico que modificó hábitos de consumo y el trabajo remoto terminó de acelerar una transformación que ya había empezado. Florida perdió movimiento, locales cerraron y durante un tiempo dio la sensación de que esa parte de la ciudad había quedado atrapada entre la nostalgia y la incertidumbre.

Sin embargo, las ciudades nunca son estáticas. Se transforman todo el tiempo. La apertura de Casa República también tiene un valor simbólico. El edificio, inaugurado en 1902, fue originalmente la residencia de la familia Peña-Blaye y durante décadas albergó la sede de la Sociedad Rural Argentina. Que hoy recupere protagonismo con un nuevo uso demuestra que el patrimonio también puede proyectarse hacia el futuro.

Con esta inauguración también se pone en evidencia el papel que tiene la inversión privada en la transformación de las ciudades. Cuando existen proyectos que recuperan edificios históricos y los vuelven a integrar a la vida urbana, no solo se preserva el patrimonio: se genera actividad económica, se crean nuevos espacios de encuentro y se fortalece el atractivo de sectores que buscan recuperar dinamismo.

Cuando caminamos por la calle Florida, ya no buscamos únicamente un lugar para hacer las compras: buscamos lugares donde quedarnos, descubrir algo distinto, disfrutar de una buena propuesta gastronómica o cultural y volver a recorrer espacios que durante un tiempo parecían haber perdido parte de su atractivo.

No creo que un proyecto cambie por sí solo el destino de una calle. Las ciudades funcionan de una manera mucho más compleja que eso. Pero sí creo que cada edificio que vuelve a abrir sus puertas suma. Y cuando varios proyectos empiezan a ir en la misma dirección, las ciudades empiezan a cambiar. En ese contexto, recuperar edificios históricos para darles nuevos usos tiene mucho sentido. 

Buenos Aires tiene un patrimonio que muchas ciudades envidiarían. Aprovecharlo mejor no es solo una forma de preservar su historia. También es una oportunidad para revitalizar barrios, impulsar nuevas inversiones y seguir construyendo una ciudad con más vida, más experiencias y más lugares para disfrutar. 

Egipto golpeaba con la frialdad de las pirámides y el partido se nos iba de las manos, como tantas veces se nos fue el destino. Transcurrían los últimos minutos y la derrota nos dejaba afuera del Mundial. Era el abismo. La esperanza se diluía con el segundo gol de ellos hasta que de pronto, en solo 13 minutos, la vida cambió en un grito que estalló en nuestra garganta y desgarró la modorra de una tarde que se hizo inolvidable. Ganamos. Clasificamos. Contra toda lógica, y contra el libreto escrito en un partido esquivo, complejo y poco amable, estamos en cuartos.

Quienes habitualmente se acercan a estas líneas saben muy bien cuál es el territorio que nos resulta cómodo. Esta columna está pensada, casi por definición, para recordar el pasado, homenajear nuestras historias y disfrutar de la buena melancolía. Nos hamacamos con gracia en el ayer, buscando en los viejos cafés, en la memoria y en las glorias blanco y negro el refugio tibio que la realidad nos niega. Luchamos contra el olvido. Somos una especie de arqueólogos del recuerdo. Pero esta vez, el Mundial nos obliga a un volantazo imprevisto, a cambiar el discurso por completo. La urgencia de la pelota nos empuja a abandonar la comodidad del lamento, a sacudirnos el polvo de la nostalgia para empezar, por una vez, a disfrutar del presente y a esperar, con el pecho abierto y los ojos limpios, un guiño del futuro.

El martes pasado, mientras las bocinas empezaban a quebrar el aire denso de las avenidas, volví a pensar en la arquitectura invisible de nuestra identidad. Porque el triunfo ante los egipcios no fue un simple resultado deportivo. Fue, me parece, un hecho rigurosamente argentino. Una nueva puesta en escena de nuestro drama predilecto: la épica del milagro que brota, reluciente y prepotente, del barro del sufrimiento más oscuro.

A nosotros no nos sienta bien la prosperidad lineal. Nos aburre el progreso previsible de los manuales escandinavos. Somos, después de todo, los herederos de un suelo que lo tuvo todo y prefirió el abismo; el único país del mundo que conoció el desarrollo del primer orden y decidió, por una misteriosa pulsión colectiva, desandar el camino para habitar la incertidumbre. Nos forjamos entre los fogonazos de la opulencia de principios del siglo pasado y el derrumbe sistemático de cada ilusión.

Los argentinos no sabemos qué hacer con la calma; cuando la economía amaga con estabilizarse o la política amenaza con volverse previsible, el cuerpo nos pide una zancadilla, un volantazo hacia el caos, como si la normalidad fuese una llanura gris incompatible con nuestro ADN. Necesitamos el riesgo, la víspera de la catástrofe, para que el instinto de supervivencia nos devuelva la lucidez. Somos habitantes de la cornisa, equilibristas sin red que necesitan sentir el vértigo del vacío para recordar que estamos vivos. Llevamos décadas (o acaso siglos) ensayando el arte del naufragio. Construimos crisis con la misma facilidad con la que otros países levantan autopistas; devaluamos certezas, dilapidamos legados y nos hamacamos en un péndulo macabro de frustraciones y desencantos colectivos. Si miramos la historia con el frío lente de la economía o de la ciencia política, somos el territorio del desacierto crónico, el laboratorio perfecto para probar lo que nunca va a funcionar.

Sin embargo, aquí estamos. Somos sobrevivientes profesionales.

El misterio de esto que somos se trasladó ayer de manera matemática al césped. Cuando salimos a la cancha con el viento a favor y la lógica de nuestro lado, solemos encerrarnos en nuestra propia soberbia o diluirnos en la intrascendencia. Necesitamos la soga al cuello. Necesitamos que el rival nos someta, que la prensa nos condene, que el árbitro nos juegue en contra y que el destino parezca sellado bajo siete llaves. Recién ahí, cuando el hincha se agarra la cabeza y empieza a sentir la llegada de la angustia en lágrimas, se enciende la chispa sagrada. El gol agónico contra Egipto fue la enésima prueba de que el milagro es nuestra única política de Estado eficiente.

¿Por qué nos cuesta tanto lo sencillo? ¿Por qué el camino hacia la gloria debe estar pavimentado de espinas, taquicardias y promesas a la Virgen imposibles de cumplir? Quizás porque el dolor le otorga al triunfo una pátina de nobleza que la comodidad jamás podría comprar. Un triunfo holgado, un tres a cero pacífico y previsible contra una potencia de segundo orden, nos resulta insípido, casi una ofensa a nuestra tradición melodramática. Necesitamos el gol con la mano, el penal atajado con las uñas, el remate en el poste en el último segundo del tiempo suplementario. Necesitamos sentir que le ganamos a la muerte.

La épica argentina es, en el fondo, una declaración de rebeldía contra la realidad. Un país que ha visto fracasar a gobiernos de todos los signos, que ha soportado planes económicos delirantes, que ha enterrado sueños colectivos con una frecuencia alarmante, encuentra en estos noventa minutos de catarsis la justificación de su fe. No una fe racional, desde luego. Sino una fe mística, casi pagana, que se alimenta del desastre. El triunfo ante Egipto nos devuelve la ilusión de descubrir, otra vez, ese gen de talento oculto que nos rescata del último vagón del último tren.

El peligro, desde ya, será la romantización del sufrimiento. Nos hemos vuelto tan habitués a la épica del rescate milagroso que a veces olvidamos la importancia de la planificación, del orden, del trabajo silencioso que evita, precisamente, tener que apelar a la magia en el minuto final. Y no hablo de Scaloni ni de los jugadores. Hablo de nuestra vida diaria. Trasladamos la lógica del potrero a las instituciones, esperando que un golpe de suerte o un líder providencial solucione lo que no supimos construir en los años de calma. Vivimos esperando un pelotazo largo que nos salve del descenso cotidiano.

Hoy, con el eco de los festejos todavía flotando en las calles de la ciudad, resulta difícil ponerse el traje de analista riguroso. El fútbol tiene una suerte de permiso impune para suspender la incredulidad. Ver a esos once muchachos abrazados en el centro de la cancha, con los ojos húmedos y el pecho inflado, es reconciliarse con la parte más noble de nuestro ser nacional. Es entender que el sufrimiento no es en vano, que cada frustración acumulada es solo el combustible necesario para que el estallido final sea más hermoso, más ensordecedor, más eterno.

Egipto ya es historia. Un hito más en este mapa de la desmesura. Nos quedan por delante nuevos sufrimientos, nuevos abismos y, si la providencia nos sigue mirando de reojo, nuevos milagros. Porque somos un pueblo condenado a padecer, pero bendecido con la gracia de la épica inesperada. Un país que, cuando todos lo dan por muerto, se levanta de la lona, se limpia la sangre de la cara, mira al mundo a los ojos y, con una sonrisa canyengue, vuelve a ganar un partido imposible.  

Hasta la próxima. Me voy al cardiólogo.

Lejos quedaron aquellos tiempos de O Rei Pelé, joven y ganador en Suecia 1958 y mucho más adelante siendo el corazón del equipo en México 1970. También quedaron lejos los gloriosos tiempos de la década del ’90, con la conquista en Estados Unidos 1994, cuando venció por disparos desde el punto del penal a Italia y las Copas América de Bolivia 1997 y Paraguay 1999, hasta 2002, que ganó el Mundial de Corea-Japón,  en la que se lucieron grandes nombres como Romario, Ronaldo, Rivaldo, Bebeto, Taffarel, Cafú y Ronaldinho Gaucho, entre tantos grandes nombres.

La Selección de Brasil es el máximo ganador de la historia, pero acumula 24 años sin ganar la Copa del Mundo y su historia reciente está marcada por eliminaciones dolorosas y prematuras ante selecciones europeas. Desde su último título en Corea-Japón 2002, el Pentacampeón ha sufrido tropiezos constantes tanto en las fases de eliminación directa como también en otros hitos históricos negativos.

En el Mundial de Mexico-Estados Unidos-Canadá 2026 ha sido una de sus peores caídas históricas. Bajo la dirección técnica del italiano Carlo Ancelotti (una de las contrataciones más disruptivas por parte de la Confederación Brasileña de Fútbol en toda su historia), la Canarinha no pudo superar los octavos de final. Quedaron fuera de competencia al perder a 2 a 1 contra Noruega, con doblete Erling Haaland. Cuatro atrás, en Qatar 2022, el conjunto Verdeamarelho se quedó en los cuartos de final, tras empatar 1 a 1 contra Croacia en un partido muy disputado y luego no pudo en la tanda de penales, lo que provocó la renuncia inmediata de Tité como técnico. En la misma instancia de cuartos de final fue eliminado en Rusia 2018, tras caer ante Bélgica por 2 a 1.

La mayor humillación en la historia de la selección brasileña fue en el Mundial de organizado en su país en 2014. Siendo locales, llegaron hasta las semifinales, donde sufrieron una histórica goleada por 7 a 1 frente a Alemania. Posteriormente perdieron 3 a 0 contra Países Bajos en el encuentro por el tercer y cuarto puesto.

En Sudáfrica 2010, Brasil eliminados en los cuartos de final tras caer derrotados 2 a 1 ante Países Bajos, después de ir ganando transitoriamente el encuentro.En tanto, en el Mundial de  Alemania 2006, fueron eliminados en cuartos de final por la selección de Francia (1 a 0), con un gol decisivo de Thierry Henry. En  ambos casos, las derrotas fueron contra quienes terminaron siendo subcampeones mundiales. 

Además de estas caídas, hay un patrón recurrente para la Selección pentacampeona: ha sido su incapacidad para derrotar a combinados de la UEFA en las fases decisivas, de hecho, no lograron superar a un país europeo en las rondas eliminatorias desde 2002. De esta manera, el Hexacampeonato por el momento es un sueño lejano que debe esperar, al menos, cuatro años más. 

El crecimiento de la minería argentina traerá una consecuencia directa sobre el sistema eléctrico: más demanda, más presión sobre las redes y necesidad de nuevas inversiones en generación y transporte. Un informe de la Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía (OLACDE) proyecta que el consumo eléctrico del sector minero local podría pasar de 1.256 GWh en 2024 a 6.630 GWh en 2034.

El salto equivale a 5.374 GWh adicionales en una década, un crecimiento del 428%. Según el relevamiento regional, Argentina sería el país latinoamericano con el mayor incremento proyectado de demanda eléctrica minera en ese período.

El dato no es menor. La minería que viene no será una actividad marginal para el sistema energético. Litio y cobre, los dos minerales que concentran mayores expectativas de inversión, son también actividades intensivas en consumo eléctrico.

El informe ubica el mayor crecimiento de demanda en San Juan, Salta y Catamarca. No es casual: esas provincias concentran buena parte de la cartera de proyectos de cobre y litio que podrían entrar en operación durante los próximos años.

Según datos de la Secretaría de Minería citados por el estudio, litio y cobre suman más de 100 proyectos en distintas etapas de avance. No todos llegarán a producción, pero los primeros desarrollos de gran escala podrían comenzar a operar hacia 2030.

En litio, el informe identifica a la Puna como un futuro clúster de alta intensidad energética. Allí aparecen proyectos como Centenario-Ratones, Sal de Oro y Mariana, vinculados con la expansión del negocio en el NOA.

En cobre, la presión vendrá de megaproyectos como Taca Taca, en Salta, y de desarrollos avanzados como MARA, El Pachón, Josemaría y Los Azules. Todos requieren energía estable, infraestructura de transporte eléctrico y soluciones de abastecimiento de largo plazo.

El problema central es que buena parte de esos proyectos se ubica en zonas alejadas de los grandes centros de consumo y con infraestructura de red limitada. Por eso, el informe advierte sobre la necesidad de ejecutar obras de alta tensión de 500 kV, incorporar eficiencia energética, promover autogeneración y avanzar en esquemas híbridos con fuentes renovables.

Gastón Siroit, coautor del estudio y asesor técnico de OLACDE, fue claro: si los países no consideran este aumento de consumo en su planificación, el sistema eléctrico puede enfrentar cuellos de botella por falta de generación o transmisión.

En Argentina, la discusión ya empezó. La Resolución 400 obliga a los nuevos proyectos mineros a contratar hasta 80% de energía nueva. Esto significa que, a medida que los desarrollos avancen, deberán garantizar fuentes adicionales de suministro y no limitarse a tomar energía disponible de la red.

Diego Werner, CEO de Aires Renewables, estimó que la demanda necesaria para abastecer la cartera minera podría ubicarse entre 3 y 4 GW de potencia y energía anual, dependiendo de cuántos proyectos efectivamente entren en construcción y operación.

La mayor parte de esa energía podría provenir de fuentes renovables. Solar, eólica y almacenamiento aparecen como alternativas competitivas por costo, rapidez de implementación y compatibilidad con exigencias ambientales de financiamiento internacional.

El punto financiero es clave. Los grandes proyectos mineros necesitan mostrar que su energía está descarbonizada para acceder a mejores condiciones de crédito y cumplir estándares exigidos por compradores globales.

Daniel Dreizzen, director de Aleph Energy, planteó que las mineras que busquen operar hacia 2029 o 2030 deberían empezar ahora a definir sus estrategias energéticas. En su visión, no habrá una única solución, sino combinaciones híbridas de generación, almacenamiento y contratos de abastecimiento.

El desafío es concreto: Argentina tiene recursos mineros de escala mundial, pero necesita energía e infraestructura para convertirlos en producción. Sin líneas, generación nueva y planificación coordinada, el crecimiento minero puede chocar contra el sistema eléctrico.

La oportunidad también es evidente. Si el país logra anticiparse, la minería podría impulsar una nueva ola de inversiones renovables, obras de transmisión y soluciones energéticas para regiones históricamente postergadas.

La próxima década no solo definirá si Argentina produce más litio y cobre. También definirá si tiene la energía suficiente para hacerlo.

Si algo nos enseñaron estos octavos de final del Mundial 2026 es que la camiseta y la historia ya no juegan solas. El gran bombazo de la ronda lo firmó Noruega, que mandó a Brasil a casa en un partido que sepultó la era de Neymar en la Canarinha y consagró el instinto voraz de Erling Haaland. 

Tampoco se quedó atrás Marruecos, desatando de nuevo la locura colectiva con un paseo táctico ante una ingenua Canadá, mientras que Bélgica aprovechó los regalos para silenciar a Estados Unidos y Suiza fue pragmática para dejar afuera a Colombia por penales. Por el lado de los pesos pesados habituales, la jerarquía terminó imponiéndose, aunque sin faltarle drama. España necesitó la épica de Mikel Merino en el minuto 91 para tumbar a una rocosa Portugal (fue el “last dance” de Cristiano Ronaldo), e Inglaterra se puso el traje de candidata para ganarle en el Azteca a México jugando con diez hombres casi todo el segundo tiempo. Y Francia peleó y luchó para ganarle a Paraguay, y tuvo que trabajar realmente por primera vez en la Copa. 

Párrafo aparte (literalmente) para Argentina. Que dejó claro que quiere revalidar la corona, y que puede hacerlo de smoking o de overol. Un grupo que tuvo el coraje de no rendirse nunca, con una fe inquebrantable que trabajó en equipo para lograr una victoria épica ante Egipto.

Sin dar más vueltas, les presentamos las notas de cada selección de los octavos de final:

9 puntos

-Noruega: dio la gran sorpresa del Mundial eliminando a Brasil, con un rendimiento sobresaliente. El equipo fue ordenado e intenso, el arquero Orjan Nyland fue figura y aprovechó al máximo cada oportunidad de gol que tuvo Erling Haaland.

8 puntos

-Inglaterra: controló gran parte del encuentro y resistió la reacción mexicana en el tramo final, cuando jugaba con uno menos. Demostró personalidad y experiencia. La jerarquía ofensiva compensó ciertas licencias en la defensa.

-Marruecos: dominó a Canadá de principio a fin. Mostró una defensa muy sólida, presión intensa y una gran eficacia en el ataque. Se consolida como un equipo contundente y sumamente ordenado tácticamente.

-Bélgica: se aprovechó de varios errores individuales de su rival para avanzar a cuartos. Mostró contundencia, equilibrio en todas las líneas y una enorme eficacia. Mostró su mejor versión justo cuando más se necesita.

7 puntos

-Argentina: mostró unos huevos enormes (no hay otra manera de describirlo) para imponerse en un partido muy exigente. El recambio le dio aire fresco. Otra vez dejó dudas defensivas, sobre todo en el retroceso. Y la cuestión física es otra alerta.

-Francia: ganó un partido complicado con oficio y paciencia. Por primera vez en esta Copa, Les Bleus fueron terrenales. Su jerarquía individual volvió a marcar la diferencia. Avanza con solidez y mostró que si hay que embarrarse, se embarra.

-España: mucha posesión, poca precisión. Manejó el partido y neutralizó a Portugal, pero con carencia de ideas en los metros finales. Su circulación, presión alta y solidez defensiva (sigue con la valla invicta) justificaron el pase a cuartos.

-Paraguay: compitió con sus armas de la mejor manera frente a Francia, con un sólido y ordenado bloque defensivo. Fue duro en la marca, pero sin deslealtad. Su planteo táctico fue muy bueno, aunque le faltó eficacia en los metros finales.

-Egipto: compitió de igual a igual ante uno de los candidatos y estuvo muy cerca de dar otro golpe en el torneo. Su intensidad y capacidad para aprovechar los espacios hicieron sufrir a Argentina hasta el final.

6 puntos

-México: reaccionó con carácter cuando parecía derrotada, pero no alcanzó. Otra vez afuera antes de llegar a cuartos de final. El esfuerzo ofensivo no alcanzó para camuflar las debilidades defensivas.

-Suiza: protagonizó un encuentro muy parejo y llevó la definición hasta los penales gracias a su orden táctico y solvencia para anular por completo las virtudes de Colombia. Le faltó ambición en ataque.

5 puntos

-Portugal: sostuvo un duelo defensivo serio y parejo, pero se desmoronó en la última jugada. Le faltó profundidad y creatividad en el ataque. Marcó la despedida de Cristiano Ronaldo de la historia de los Mundiales.

-Colombia: despedida frustrante al verse completamente maniatada por el cerrojo suizo, y no encontrar respuestas creativas en el ataque. Sufrió mucho en las transiciones defensivas. Estaba para dar un paso más, pero no tuvo ideas para llegar al gol.

4 puntos

-Brasil: la gran decepción de octavos. Volvió a mostrar problemas de definición y pagó muy caro sus errores en la defensa. Faltó fluidez, sus líderes no aparecieron en los momentos clave (¿por qué Vinicius no pateó el primer penal?) y sufrieron la solidez física del rival.

-Estados Unidos: nunca pudo hacer pie en el partido, y regaló dos goles. La diferencia de mentalidad y efectividad quedó demostrada. Un equipo que se fue desinflando con el correr del torneo, que cerró su Mundial con una pálida imagen.

3 puntos

-Canadá: nunca mostró una idea de juego y fue claramente superada por Marruecos. Generó muy poco peligro y sufrió tanto defensiva como ofensivamente. Llegó hasta donde tenía que llegar.

En resumen

El podio:

Noruega

Inglaterra

Argentina

Confirman su gran momento

Marruecos

Las sorpresas

Bélgica

Suiza

Las decepciones

Brasil

Colombia

Portugal

El tema está instalado en la sociedad hace mucho tiempo, y como suele suceder la política y la Justicia llegan tarde, pero empiezan a llegar. Como viene contando periódicamente Newstad, el drama de las falsas denuncias también avanza en el Congreso Nacional: pronto los legisladores debatirán un proyecto de ley que agrava las penas contra quienes se haya comprobado que cometieron una falsa denuncia de violencia o abuso. También caerán los peritos y psicólogos que contribuyen en esta maquinaria perversa, que involucra a los hijos rehenes de un conficto de adultos. 

Pero como era de esperarse, este despertar en algunos sectores de la clase política generó una ofensiva por parte de otros que cruelmente ignoran a las familias destuídas por este accionar. Sectores del peronismo, la izquierda y por supuesto el feminismo que no pasaron ni por la vereda de los encuentros de agrupaciones de familias arruinadas que van a contar sus casos.

Estos encuentros también ocurrieron en la Legislatura de la Ciudad y en el Congreso de la Nación, pero a pesar de estar bien cerquita, no les interesó acercarse a tener un poquito de empatía o esa sororidad que alardean constantemente. Si, sororidad, porque las víctimas de falsas denuncias también son mujeres, o las nuevas parejas de los hombres denunciados por sus ex y, lo que más debería preocuparles: niñas manipuladas y que también sufren por una familia quebrada. 

En este contexto siempre difícil, Andrea Guacci, referente del Frente de Mujeres Argentinas, lanzó una nueva iniciativa que busca visibilizar casos, promover estadísticas más completas y avanzar para que el proyecto de Ley en el Congreso siga su curso.

La convocatoria reclama el tratamiento de un proyecto de ley contra las falsas denuncias de violencia de género. Se busca así instalar nuevamente el debate en el Congreso y poner el foco en las consecuencias que, según sostiene la organización, enfrentan personas que resultan absueltas tras ser denunciadas.

Andrea, esposa de Diego Guacci —quien enfrentó una denuncia de este tipo y posteriormente fue absuelto por la Justicia— explicó a Newstad que esta es la tercera campaña impulsada por el espacio. Las dos anteriores estuvieron dirigidas exclusivamente a los senadores nacionales, antes y después de la renovación de la Cámara alta, con el objetivo de que se debatiera un proyecto específico sobre falsas denuncias.

"Esta tercera campaña tiene otra mirada, quizás aún más angustiante", afirmó. Según explicó, la organización decidió ampliar el eje de la campaña tras distintos hechos ocurridos en los últimos meses que, a su entender, reflejan el impacto social del problema.

"En los últimos tiempos hemos visto trágicas muertes. En las entrevistas que dan esos papás, todos hablan de falsas denuncias y de víctimas de falsas denuncias. Sean o no ciertas esas falsas denuncias, es un tema que está instalado socialmente", sostuvo.

Entonces, para que los legisladores que aún no están en tema tomen dimensión de este drama social, se propone: “Con tu mail podés desmentir el relato”. Guacci explica que cada mail enviado a senadores y diputados “es una familia que se niega a ser silenciada”.

Esta es la carta, a la que al pie se le agrega el nombre de quien se suma a la causa: https://drive.google.com/file/d/193e1GqKoV1IJsnJIDHBlHt4xibUGApAG/view

Los mails de diputados y senadores son públicos y tambiénn están disponibles en este acceso: https://drive.google.com/file/d/15x5angWv_NYETLvvdMquEEYBgn6dYKb_/view?usp=drive_link 

https://drive.google.com/file/d/1X60qDt1om2L9esLbNjl8sCF6ph03XFHn/view?usp=drive_link 

La referente insiste en lo más importante: los niños, porque estos dramas terminan afectando el vínculo entre padres e hijos. “Hay papás que han perdido el vínculo con esos hijos que han querido proteger y que no pudieron”.

Guacci tambipen recordó lo peor: distintos episodios de suicidios que, tuvieron como protagonistas a personas que enfrentaban acusaciones penales. "Conocemos muchos casos que, desgraciadamente, por no poder asimilar una denuncia aberrante, privados de su libertad o con amenazas de privación de su libertad, no pueden soportar convivir con ese tipo de mentiras y deciden llegar a ese punto", expresó.

Como parte de la campaña, el Frente de Mujeres Argentinas eligió una consigna central: "¿Cuántas tragedias deben ocurrir para que el Estado actúe?"

Para Guacci, el reclamo excede la discusión sobre un proyecto de ley y apunta a la necesidad de abrir un debate institucional. “¿Qué es lo que hay que hacer para llegar antes que el crimen? ¿Cómo puede ser que, aun después de todo este trabajo que se hizo durante todos estos años, no se esté dando el debate legislativo?”.

En ese sentido, también planteó que las políticas públicas deberían contemplar simultáneamente la protección de las víctimas de violencia y mecanismos para investigar las denuncias que eventualmente resulten falsas.

"¿Cómo puede ser que la perspectiva de género esté por sobre la perspectiva de infancia? ¿Cómo puede ser que carezcamos de información sobre las falsas denuncias?", insistió.

Uno de los principales cuestionamientos de la dirigente estuvo dirigido al informe difundido recientemente por el Observatorio de Violencia, que sostiene que las falsas denuncias representan un porcentaje muy reducido del total de causas.

Guacci afirmó que esas estadísticas "no analizan los sobreseimientos, no hablan de los archivos ni de los casos que fueron declarados inocentes". En esa línea, sostuvo que "ningún medio se ocupó ni se preocupó por investigar qué había detrás de las falsas denuncias".

"Si hoy la mayoría de las personas con las que hablás conoce o reconoce la existencia de algún caso, no puede pensar objetivamente que ese número es real", agregó. De hecho, el último evento en el Congreso Nacional se desbordó de familias y no alcanzaron dos salones del Senado para dar lugar a todos los que acudieron. 

El objetivo de la campaña es continuar generando espacios de discusión pública y tender puentes con legisladores para avanzar con la ley: "No solamente buscamos visibilizar, sino seguir encontrando los caminos, las herramientas y tender los puentes para encontrar justicia, para sanar con justicia y para que las víctimas de falsas denuncias de violencia de género y abuso puedan encontrar justicia”.

(Argentina consiguió una clasificación tan sufrida como emocionante. En un encuentro en el que estuvo contra las cuerdas, el equipo de Lionel Scaloni reaccionó a tiempo, mostró carácter para remontar el resultado y terminó imponiéndose por 3-2 frente a Egipto para meterse entre los ocho mejores del Mundial. En una jornada de rendimientos muy dispares, hubo futbolistas decisivos para sostener la ilusión y otros que estuvieron lejos de su mejor versión. A continuación, el uno por uno de la actuación de la Selección.

Emiliano Martínez (5): optó muchas veces por envíos largos para iniciar juego. No ofreció resistencia en las ocasiones del rival (dos goles recibidos más el anulado).

Nahuel Molina (4,5): sigue sin gravitar en ataque a pesar de los intentos y no está firme en defensa. Salió reemplazado.

Cristian Romero (8): de los mejores del partido. El único que mostró solidez en una defensa que hoy no fue confiable. Desde su ímpetu construyó la levantada del equipo. Empujando a sus compañeros y marcando de cabeza el gol del descuento, cuando todo parecía perdido. Sumó muchas recuperaciones y anticipos efectivos y ganó mayoría de duelos (7 de 11).

Lisandro Martínez (5): No mostró la seguridad de los otros partidos, a pesar de haber tenido varias acciones defensivas. Fue anticipado en los dos goles recibidos.

Nicolás Tagliafico (5,5): en el PT fue un peligro constante y se proyectó bien con sorpresa, como en la jugada del penal que le cometieron. En el retroceso no ofreció demasiadas garantías, y estuvo desordenado en varios pasajes del encuentro.

Rodrigo De Paul (4,5): ya una tendencia en estos últimos partidos, comenzó con algunas apariciones interesantes, atacando por derecha, algo más suelto. Se fue apagando, perdió protagonismo y cerró un ST apático hasta ser reemplazado.

Leandro Paredes (8): otra de las figuras. Aparte de su criterio y posicionamiento para dar pases seguros, en el PT encontró en las pelotas cruzadas una manera de lastimar al rival. Como siempre, tuvo un alto porcentaje de efectividad de pases, el más alto de todos (97%). En el segundo tiempo, con el equipo volcado en ataque, fue puro corazón para sostener a Argentina (5 de 6 duelos ganados). Un cierre providencial con gran lectura y timming en una contra egipcia sobre el final fue el símbolo de su entrega.

Enzo Fernández (7): en el PT se ubicó bien detrás los medios y tirado a la izquierda para recibir y ser punzante (como en el pase a Tagliafico en la jugada del penal). En el ST le costó más hacer la diferencia y perdió protagonismo. Demostró su jerarquía con esa corrida memorable y definición de cabeza certera para ganar el partido.

Alexis Mac Allister (5,5): se posicionó en tres cuartos de cancha aprovechando el ingreso de Paredes como nº5. En el PT tuvo un gran cabezazo de arremetida que tapó el arquero. Apareció solo por momentos en el ST, intentando encontrar espacios y asociándose con Messi desde el carril derecho.

Lionel Messi (7): no parecía su partido en los primeros 60 minutos, con otro penal fallido y sin ocasiones de gol ni peso en el área. Pero mostró rebeldía, retrocedió unos metros para controlar la pelota, volver a ser ese Messi asistidor (como en el primer gol) y terminó siendo oportunista y letal en la definición del 2-2.

Julián Álvarez (5,5): una constante en este mundial, salió mucho del área para controlar de espaldas y pivotear. Tuvo una clarísima en el PT con una buena aparición que tapó el arquero con una gran atajada. Sigue sin poder convertir, pero fue clave con su recuperación y pase en el gol de la victoria.

Nicolás González (5): entró como es habitual promediando el segundo tiempo para darle otra dinámica al equipo. No gravitó, pero mostró su entrega de siempre.

Lautaro Martínez (7): tuvo un muy bien ingreso, dándole más presencia al equipo en el área, luchando con los defensores, tirando un centro/asistencia preciso para el 3-2 y aguantando la pelota sobre el final para cerrar el partido.

Gonzalo Montiel (-): fue alternativa por el sector derecho con contadas buenas apariciones y alguna imprecisión. Aparición clave en el área para la asistencia a Messi en el empate parcial.

Nicolás Otamendi (-): ingresó a los 90 para aguantar la embestida final.

Facundo Medina (-): entró para reacomodar la última línea en los minutos finales.

El fútbol tiene estas cosas maravillosas, es un deporte en el que nada se puede dar por sentado. Y este Mundial ha demostrado que puede pasar de todo,  la consigna es no subestimar a ninguna Selección y, mucho menos, a un Campeón del Mundo (rige para cualquiera que alguna vez lo logró); por eso queda claro que nada puede darse por terminado hasta tanto se escuche el silbato final del árbitro. Fue otra final que ganó Argentina, esta vez contra Egipto por 3 a 2. Este capítulo de la Scaloneta parecía encaminarse a otro cierre, sin embargo sigue escribiendo grandes páginas en su historia.

Atlanta fue el escenario de otra tarde épica albiceleste, que tuvo antes que pasar una zona de mucha turbulencia. Desde el inicio, el Seleccionado egipcio inquietó con la presión en toda la cancha para incomodar la transición de Argentina, que por momentos debió retroceder constantemente para buscar salidas desde el fondo de la cancha para luego encontrar a Lionel Messi, quien estaba siendo bien controlado, al igual que en el encuentro ante Cabo Verde.

Más seguro estaba el combinado africano en su juego y como consecuencia llegó la ruptura del 0 en el marcador a los 15 minutos, con una buena aparición del defensor Yasser Ibrahim, quien se paró como centro-delantero, sorprendió a todas las marcas y metió un buen cabezazo enviado al palo izquierdo de Emiliano Dibu Martínez, quien se quedó quieto y sin respuesta. 

Otro baldazo de agua fria, que generó una rapida levantada de Argentina y que se encontró con la posiblidad de empatar a los 21 minutos por un penal que se dio tras una infracción en el área contra Nicolás Tagliafico. Messi tuvo la gran chance desde los 12 pasos pero, al igual que en el partido contra Austria, nuevamente falló ejecutando el tiro al mismo palo (el izquierdo) que bien se arrojó el golero Mostafa Shobeir. Otra vez a remar, aunque esta vez estando 0-1 (por primera vez en este certamen).

El tan cuestionado Cooling Business Break (porque claramente es un momento más de negocio del espectáculo que una necesidad de tomar agua de los futbolistas) esta vez le vino al equipo argentino como “anillo al dedo" para poder ordenarse en la parte ofensiva. Ante semejante bloqueo y presión egipcia, Argentina cambió para mejor jugando a uno o dos toques y fue más dinámico, con lo que generó mayor peligro al arco defendido por Shobeir, quien se venía transformando en figura.

En la segunda mitad, Argentina intentó dominar más en el campo del rival, pero los egipicios no cedieron espacios, ni siquiera un centimetro a Messi como para intentar generar alguna jugada individual. Al estar firmes desde atrás, los dirigidos por Hossam Hassan apostaban al contraataque, tomando consideración que Argentina estaría más desprotegida. Y fue con esa metodología que a los 13 minutos del segundo tiempo parcialmente encontró una segunda conquista por un buen ataque rápido que tuvo en el dominio de la pelota del siempre extraordinario Mohamed Salah, quien habilitó Mostafá Ziko, quien había definido muy bien en el mano a mano contra Dibu Martínez. Sin embargo todo quedó anulado a instancia del VAR, por una infracción contra Lisandro Martínez de Karim Hafez, que finalmente el árbitro francés Francois Letexier convalidó y dio tiro libre para el equipo nacional. 

Si bien hubo respiro, fue un claro llamado de atención para el vencedor (incluso es probable que esta situación haya sido celebrada hasta por los detractores del VAR). Pero lo que pudo ser un empujón para el conjunto de Scaloni no quebró a Egipto. A los 21 minutos del complemento, tras un córner mal resuelto por Argentina, apareció otra contra de Egipto que teminó con un centro desde la derecha de parte de Omar Marmoush a ras del piso para que Siko pueda empujar al arco y esta vez si le terminen convalidando del segundo cachetazo egipcio. Un 2 a 0 que para muchos pareçía una historia sentenciada.

Aún con dos golpes de nocaut técnico, Argentina no se dio por vencido y siguió dando pelea. Fue a los 33 minutos que, con un centro de Messi, encontró a un Cuti Romero disfrazado de centro-delantero y con otro cabezazo (al igual que ante Cabo Verde en el tiempo suplementario) la pelota, aún desviada por Shobeir (que hasta ese entonces parecía impenetrable), terminó entrando al palo izquierdo y dejó con vida a la Scaloneta, que además se contagió del público que empujaba con su aliento en Atlanta.

Para el empate a los 38 minutos del segundo tiempo se repitió la fórmula: centro de Messi, aunque esta vez fue pasado, cuyo destinatario terminó siendo Lautaro Martínez, quien apenas logró empujar la pelota para el punto del penal y luego otro defensor, Gonzalo Montiel, tomó el rol de asistidor y le dejó servido el balón al “10” para que fusile a Shobeir, deje la historia 2 a 2 y además siga siendo el máximo anotador en la historia de los mundiales, con 21 conquistas (y extendió el récord de convertir en nueve encuentros consecutivos de la Copa del Mundo). Egipto se quebró, porque ya no era el sólido equipo defensivo del primer tiempo y Argentina encontró espacios para lastimar.

Los minutos finales fueron para luego pedir turno con el cardiólogo, porque si bien ya el empate podía generar cierto alivio, también estaba la chance de otro alargue y el desgaste físico de la llave anterior contra Cabo Verde podría haber pesado más, aunque la temperatura en el cerrado Estadio de Atlanta era más fresca (20 grados promedio). Argentina, más motivado, encontró a un vulnerable equipo egipcio y buscó con llevarse el triunfo en los 90 minutos. 

El sector defensivo del elenco que dirige Scaloni ya estaba más equilibrado después de ser superado desde el aspecto físico por Egipto en gran parte del partido. Fue la razón por la que tras el empate, mayoría del equipo argentino esperaba a los africanos. Y en este día de cambio de roles (defensores que se transformaron en delanteros y viceversa), fue el turno de Julián Alvarez, quien, ya en el tiempo adicionado del partido ayudó en la defensa como un marcador de punta por la izquierda y tuvo un quite de balón fenomenal contra Salah y generó un ataque rápido que encontró a Lautaro Martínez contra dos defensores por el andarivel derecho. De manera inteligente, el atacante del Inter demostró su vocación de gran delantero (aquel que no solo puede convertir, sino también que ayude a otros a hacer goles) y esperó la llegada de otra camiseta celeste y blanca para arrojar el centro. Fue Enzo Fernández quien se paró cerca del punto penal y logró otro cabezazo espectacular al palo izquierdo del Shobair, quien se quedó estancado en el medio y la historia se remontó con un 3 a 2 épico.

Todo alegría en el Campeón del Mundo, pero a su vez fue otra demostración de que todas son finales y cada partido es más difícil. En 16avos tuvo dos rivales:  el dinámico Cabo Verde y el calor de Miami. Esta vez se topó con un duro y bien preparado fisicamente equipo egipcio, al cual supo dar vuelta un resultado adverso (por primera vez en su historia en un Mundial dio vuelta un 0-2). El próximo duelo será aún más difícil, como lo es en cada partido de una Copa Mundial. Son festejos y emoción albiceleste en Estados Unidos y en todo el país, pero el equipo debe recuperarse de la mejor forma y corregir errores pernsando en el próximo sabado 11 de julio a las 22 horas, en Kansas, sea el momento de los cuartos de final. Argentina nuevamente sacó chapa y está entre los ocho mejores del mundo. 

Ya no quedan anfitriones en la Copa del Mundo 2026. En octavos de final, Canadá cayó en Houston contra Marruecos por 3 a 0, México perdió, en un partidazo, por 3 a 2 contra Inglaterra en el Estadio Azteca y Estados Unidos, en Seattle, cayó en manos de Belgica por un contundente 4 a 1.

En el caso del Seleccionado que dirige el argentino Mauricio Pocchettino, tranquilamente pudo haberse tratado de un nuevo capítulo del famoso Reality The Apprentice (El Aprendiz), producido por Mark Burnett y el cual encabezaba el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el que se elegía entre 18 candidatos a un ganador para que se haga cargo de una de las compañías de la organización Trump y en diferentes capítulos se sometían a diferentes trabajos, con un Project Manager a cargo. 

En esta ocasión, Trump fue el “Project Mannager” al encabezar la tarea de comunicarse con el Presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para que el organismo que rige el fútbol pueda rever la sanción del futbolista del combinado estadounidense Folarin Balogun. Baolgun vio la tarjeta roja por parte del árbitro brasileño Raphael Claus, tras un pisotón al defensor bosnio Tarik Muharemovic, en el encuentro por los 16avos de final contra Bosnia & Herzegovina (fue victoria por 2 a 0 del cojunto norteamericano).

Y se dio un caso inédito, porque Balogun, habiendo sido expulsado, finalmente estuvo a disposición de Pochettino contra Bélgica en los octavos de final. “Hablé con Gianni (Infantino) y pedí una revisión porque no me pareció falta, sino que pensé que eran dos atletas que se chocaron y se enredaron. No le dije qué hacer. No puedo decirle qué hacer y no creo que él haya tomado la decisión. Creo que fue un comité el que la tomó, y tomó la decisión correcta porque, en primer lugar, no fue una falta. Y uno quiere ver un partido con los mejores jugadores”, había dicho Trump en una conferencia de prensa desde la Casa Blanca, quien también se tomó el atrevimiento de pedir una revisión por los “antecedentes” del árbitro Claus.

La FIFA si bien aclaró que no le quitó la tarjeta roja a Balogun y dejó suspendida la sanción para más adelante, generó un papelón histórico y una mancha para este Mundial, porque dejó un precedente para que otros seleccionados pidan revisar situaciones de expulsión de sus futbolistas. No es normal que un jugador expulsado pueda estar en el terreno de juego al siguiente partido, tal como lo estipula el reglamento del Código Disciplinario.

Si bien el Jefe de Estado logró el cometido de que Balogun pueda disputar el encuentro de los octavos de final contra Bélgica, lo cierto es que de nada sirvió porque Estados Unidos perdió contra el elenco europeo por un inapelable 4 a 1 y de esta manera se terminó su participación en el Mundial. No fue ni el primer ni el último caso en el que la política y el deporte tengan relación alguna, pero no siempre van de la mano. Y hasta podría decirse que fue justicia divina en la cancha. Así como tal vez pudo ser motivador el llamado del Presidente para Pochettino antes del gran debut contra Paraguay (victoria por 4 a 1), aquí se equivocó en intervenir donde no le corresponde (y poco conoce), más allá de tratarse de la política en general.

En esta ocasión, Donald ha fallado como Project Manager (Director de Proyecto) porque su intervención no fue suficiente para que su país, Estados Unidos, ganara en el terreno de juego y siguiera en la Copa del Mundo y por esta razón, tal como le anunciaba a un participante de su salida, you are fired! ¡Estás despedido!.

YPF puso en marcha su nueva Estación de Cercanía (ECER) Confluencia, ubicada sobre la Ruta Nacional 237, en un punto estratégico de acceso a Villa Traful y dentro del Parque Nacional Nahuel Huapi. La iniciativa permite recuperar un servicio esencial para una de las zonas turísticas más importantes de la Patagonia, que permanecía sin oferta de abastecimiento desde 2018.

Ubicada en un predio perteneciente al Automóvil Club Argentino (ACA), la nueva estación vuelve a brindar una solución de cercanía para residentes, prestadores turísticos y visitantes que recorren el corredor que conecta Neuquén, Villa Traful, Bariloche y otros destinos cordilleranos. Actualmente, las alternativas de carga en la zona se encuentran a decenas de kilómetros de distancia.

El proyecto fue desarrollado en coordinación con la Administración de Parques Nacionales, incluyendo el trabajo conjunto realizado para habilitar la operación en una zona de alto valor turístico.

La ECER Confluencia Traful opera bajo un formato modular de rápida implementación y cuenta con monitoreo remoto desde el Real Time Intelligence Center (RTIC) de YPF.

La estación ofrece Infinia Nafta e Infinia Diesel, acepta medios de pago electrónicos, App YPF y QR, y suma servicios complementarios como WiFi, inflado de neumáticos, una selección de productos de conveniencia para el viaje y lubricantes YPF.

Además, para su puesta en marcha se priorizó la contratación de personal y proveedores de Villa Traful, contribuyendo al desarrollo económico local.

Con esta incorporación, YPF continúa expandiendo soluciones innovadoras para acercar energía y servicios a comunidades y corredores turísticos estratégicos de todo el país.

El Mundial transita sus etapas decisivas. Con la competencia más depurada, los resultados marcaron quiénes siguen soñando con el título, pero las estadísticas acumuladas hasta aquí permiten entender cómo jugó cada equipo, cuáles fueron los conjuntos más dominantes en las distintas facetas del juego y qué tendencias vienen definiendo el torneo.

Faceta ofensiva

Francia demostró ser el equipo más temible hasta el momento. La jerarquía individual de sus delanteros (Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé y compañía) y su voracidad frente al arco lo convirtieron en el equipo más goleador, con 14 tantos. Argentina, Alemania y Países Bajos, que tuvieron que sufrir el alargue en sus cruces de 16avos, lograron un registro de 11 goles, aunque cada uno con sus matices particulares para alcanzarlo. La selección de Lionel Scaloni dependió mayoritariamente de la magia y poder de gol de Leo Messi (7 conquistas), mientras que el conjunto neerlandés repartió su producción goleadora entre distintos futbolistas, reflejando un ataque más coral y menos dependiente de una actuación individual o de un único encuentro. Alemania, por su parte, justificó esa cifra por su producción goleadora en el debut frente a Curazao (7-1).

Los finalistas del último mundial demostraron gran efectividad frente al arco rival, ya que cosecharon 10.27 (Francia) y 8,17 (Argentina) goles esperados, teniendo en cuenta la calidad de sus remates.

Inglaterra (9,9) y Canadá (9,45 xG), en el podio de los que contabilizaron la mayor cantidad de xG, no han sido de los más efectivos frente a la red (saldo de xGDif de -1,9 y de -1,45, respectivamente). En el otro extremo aparecieron Túnez (1,17 xG), Arabia Saudita (1,40) y Curacao (1,45), los equipos que menos peligro ofensivo produjeron según esta métrica, un motivo suficiente por el cual han sido eliminados en primera ronda.

Sin embargo, la producción ofensiva no se explica únicamente por la capacidad para convertir. Detrás de esos registros aparecen distintos modelos de construcción y progresión del juego que también dejaron tendencias bien marcadas.

España vuelve a ubicarse en lo más alto en posesión de balón, algo lógico y esperable por su identidad futbolística, con un promedio del 68,2%. Por detrás aparecen Turquía (65,9%) y Alemania (65,2%), ambas ya eliminadas. Mientras que Inglaterra, que sigue en carrera, completó el grupo de selecciones con mayor dominio de la pelota (64,4%).

Ese control también se trasladó a la circulación. España fue el equipo que más pases completó en estos 4 partidos, con 2525, seguida por Argentina (2513) y Alemania (2351), tres seleccionados que apostaron por ataques de elaboración y una construcción paciente desde la posesión.

La progresión hacia campo rival tuvo como principal exponente a Alemania, que lidera el apartado de entradas al último tercio con 362, por delante de Portugal (318) y Senegal (307), tres equipos que lograron trasladar buena parte de sus posesiones a zonas ofensivas.

La presencia constante cerca del área rival también dejó un podio bien definido. Canadá has sido la selección con más toques dentro del área contraria, en promedio (45,5 por 90min), seguida por Bélgica (43,38) y Turquía (41,67), reflejando la capacidad de estos equipos para instalarse con frecuencia en posiciones de definición.

Ese dominio territorial también se reflejó en el volumen de finalizaciones. Turquía es en promedio la selección que más remató, con 23,67 (por 90min), seguido de Bélgica (21,23), dos equipos que buscaron el arco rival con mayor frecuencia.

El juego por las bandas también tuvo protagonistas claros. Canadá encabezó el apartado de centros, con 29 envíos al área en promedio, seguida por Inglaterra (26,1), Uruguay, al estilo Bielsa (25) y Turquía (24,1).

Como síntesis de toda esa producción ofensiva, Bélgica fue la selección que mayor amenaza generó, con un índice de 21,29 (por 90min), seguida por Turquía (17,88) y Egipto (16,02).

Faceta defensiva

Ya con el foco en el aspecto defensivo, Túnez e Irak son, hasta el momento, los conjuntos más goleados (aun con un partido menos que la gran mayoría de seleccionados), con 12 tantos recibidos cada uno, seguidos por Uzbekistán (11).

Si se analiza la calidad de las ocasiones concedidas, Curazao fue la selección que más goles esperados en contra recibió (9,32 xGA), seguida por Qatar (8,88) e Irak (8,86). Además, el conjunto qatarí fue el equipo que más remates permitió en promedio por partido, con 24, escoltado por Nueva Zelanda (23,67) y Arabia Saudita (21,33).

Alemania lidera hasta el momento en recuperaciones de balón, con 53,08 (por 90min), seguida por Senegal (52,75), Francia (52,25) y España (51,50). En el caso de la Selección Teutona y la Ibérica, ese registro no sorprende: su presión alta fue la más efectiva del torneo. Con un PPDA de 8 y 8,2 respectivamente —métrica que mide la cantidad de pases que un equipo permite al rival antes de intervenir defensivamente—, alemanes y españoles volvieron a demostrar una identidad basada en la recuperación rápida tras la pérdida. Turquía (8,8) también figura entre las selecciones que más presionaron la salida rival.

Los duelos individuales también tuvieron un peso importante. Paraguay lideró el torneo con 58,85 duelos ganados cada 90 minutos, seguido por Turquía (56) y EE.UU. (53,50), tres equipos que sostuvieron buena parte de su rendimiento a partir de la intensidad y la fortaleza en los enfrentamientos mano a mano.

Aspecto físico

República Checa, Nueva Zelanda y Escocia lideraron el ranking de distancia recorrida por 90 minutos, superando los 102 kilómetros de promedio. Sin embargo, el elevado despliegue físico no tuvo correlato en los resultados: las tres selecciones finalizaron su participación al culminar la fase de grupos.

El caso Turquía

Hay un caso que merece una mención aparte. Turquía fue, probablemente, la mayor paradoja estadística hasta el momento. El conjunto turco apareció entre los mayores registros del torneo en posesión, remates, centros, toques en el área rival, índice de amenaza ofensiva y también entre los equipos con mayor cantidad de duelos ganados y menor PPDA, reflejo de una presión alta sostenida. Sin embargo, ese dominio estadístico no tuvo reflejo en los resultados y terminó despidiéndose del Mundial antes de los cruces directos.

Con la competencia ya encaminada hacia sus cruces decisivos, los números dejan una lectura clara: no siempre dominar una métrica garantiza avanzar, pero sí permite reconocer qué selecciones impusieron condiciones, cuáles sostuvieron mejor su rendimiento y qué aspectos pueden marcar diferencias en lo que viene.

Los centros de datos se han consolidado como una herramienta indispensable en la era digital y con el auge de la Inteligencia Artificial. Estos centros de información poseen una alta capacidad de almacenamiento y una gran potencia de transmisión de datos. Debido a la necesidad de un suministro constante de electricidad y al soporte de equipos como firewalls, enrutadores, interconectores y conmutadores corporativos, los centros de datos no se limitan a estructuras tecnológicas, sino que involucran intereses estratégicos y, al consumir grandes cantidades de energía y agua, establecen una relación directa entre la expansión digital y la demanda energética.

En términos energéticos, según la Agencia Internacional de Energía (AIE), los centros de datos consumieron alrededor del 1,5% de la electricidad mundial en 2024 (415 TWh) y se espera que su consumo se duplique con creces para 2030, alcanzando los 945 TWh y representando el 3% del consumo total de electricidad mundial, con un crecimiento anual superior al 30%, lo que intensifica la búsqueda de regiones con energía abundante, estable y de bajo coste.

Desde la perspectiva de la cadena de valor global de la inteligencia artificial y los centros de datos, se observa una alta concentración geográfica de capacidades tecnológicas y productivas. Según el informe de la AIE sobre Energía e IA (2025) , Estados Unidos representó la mayor parte del consumo mundial de electricidad de los centros de datos en 2024 (45 %), seguido de China (25 %) y Europa (15 %).

Ante esta situación, los países con una parte significativa de su infraestructura digital ubicada en el extranjero ven en las inversiones en centros de datos una forma de garantizar su soberanía digital e impulsar sus economías. En Latinoamérica, Brasil, México y Chile lideran este movimiento, adoptando estrategias centradas en la creación de marcos regulatorios más favorables, incentivos fiscales y políticas para estimular la infraestructura digital. Al mismo tiempo, Colombia y Perú también están progresando en el sector, aunque partiendo de bases más modestas.

La infraestructura mundial de centros de datos se concentra en un pequeño número de grandes empresas tecnológicas, principalmente en Estados Unidos y China. Estas corporaciones operan redes globales de centros de datos a gran escala ( hiperescala ), responsables de proporcionar la capacidad de computación necesaria para el funcionamiento de la economía digital actual. Los principales operadores mundiales de centros de datos son Amazon Web Services (AWS), Microsoft, Google (Alphabet), Meta, Alibaba, Tencent y ByteDance ( Data Center Magazine, 2025 ). Estas empresas lideran el mercado mundial de servicios de computación en la nube y controlan una cuota creciente de la infraestructura necesaria para el desarrollo de la inteligencia artificial. Amazon, Microsoft y Google, por sí solas, controlan casi el 70 % del mercado de la nube y, si incluimos a Meta, más de la mitad de los cables submarinos del mundo. 

A través de NVIDIA, AMD, Amazon Web Services, Microsoft, Google y OpenAI, Estados Unidos lidera el diseño de semiconductores, la infraestructura global de computación en la nube y el desarrollo de modelos de inteligencia artificial a gran escala ( Stacciarini y Gonçalves, 2025 ). En particular, controlan la cadena de suministro altamente concentrada de semiconductores avanzados utilizados en aplicaciones de inteligencia artificial (IA), con NVIDIA a la cabeza en el diseño de GPU clave para IA y TSMC como el fabricante líder mundial de estos componentes ( Statista, 2026 ).

En el segmento de materias primas estratégicas, China ocupa una posición central, controlando gran parte del procesamiento de minerales críticos, en particular tierras raras, y concentrando una proporción significativa de la capacidad mundial de refinación de estos recursos ( IEA, 2025 ). Por ejemplo, en la producción de galio, un metal cada vez más importante utilizado en chips de última generación y electrónica de potencia, China representa aproximadamente el 99 % del suministro mundial refinado ( IEA, 2025 ).

La expansión de la infraestructura global de centros de datos depende no solo del desarrollo tecnológico, sino también de la disponibilidad de energía abundante, recursos naturales estratégicos y marcos regulatorios favorables. Por ello, diversos países dotados de estos recursos han comenzado a considerar los centros de datos como activos con potencial para contribuir al desarrollo económico, la política industrial y la integración en las cadenas de valor globales. En este contexto, Latinoamérica se destaca como una de las nuevas fronteras para la expansión global de los centros de datos.

Según la consultora McKinsey , Latinoamérica, con su amplio mercado regional en rápida digitalización, se beneficia de un panorama internacional en el que Estados Unidos y Europa enfrentan crecientes limitaciones energéticas. Entre los principales factores de atracción se encuentran el nearshoring , que acerca la infraestructura digital a los mercados de Estados Unidos y Canadá, y el powershoring , basado en la disponibilidad de energía abundante y competitiva (véase el análisis de estos conceptos en OPEB: Centros de datos: los nuevos superconsumidores de energía ).

Las estimaciones indican que la capacidad regional podría triplicarse con creces, y los proyectos en países como Chile, Argentina, Brasil y México tienen el potencial de consolidar la región como un importante centro global de infraestructura digital ( DataCenterDynamic, 2025a; DataCenterDynamic, 2025b ).

Los gobiernos latinoamericanos han adoptado distintas estrategias para atraer estas inversiones. Chile, por ejemplo, lanzó a finales de 2024 un Plan Nacional de Centros de Datos (PDATA) que articula regulaciones ambientales, planificación territorial e incentivos para el sector ( Plan Nacional de Centros de Datos – Ministerio de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación , 2024). A través de la agencia gubernamental Invest Chile , el país busca atraer Inversión Extranjera Directa al sector y ya se considera un centro de datos, con más de 30 proyectos de mayor complejidad tecnológica mediante inversiones de Nivel III y Nivel IV . El PDATA también integrará información sobre la disponibilidad de subestaciones eléctricas, descentralización regional y conectividad de fibra óptica, factores clave para orientar las inversiones en la industria ( BTG Research , 2025).

Mientras tanto, México, impulsado por la deslocalización cercana (nearshoring), ha recibido inversiones de AWS, que planea invertir hasta US$5 mil millones en quince años. Según la compañía, las inversiones en el país forman parte de su zona de disponibilidad global, que reduce la latencia de datos y aumenta la seguridad para las operaciones de empresas como Aeroméxico, Banco Santander México y BBVA, así como para startups regionales ( Amazon News , 2024).

En Argentina, el plan de Regímenes Amplios de Incentivos a la Inversión (RIGI) se destaca por el anuncio de un megaproyecto liderado por OpenAI en asociación con South Energy. Con un presupuesto estimado de hasta US$25 mil millones y destinado a la construcción de infraestructura de inteligencia artificial a gran escala , esta iniciativa se explica, en parte, por una combinación de factores como la disponibilidad de energía, los costos relativamente bajos y los atractivos incentivos regulatorios.

Paraguay ha estado buscando convertir su excedente hidroeléctrico en una ventaja competitiva. Por un lado, esto implica la creación de tarifas eléctricas preferenciales para actividades de alto consumo energético, como centros de datos centrados en la nube y la IA; por otro lado, está impulsando el proyecto estatal de nube soberana, con una licitación internacional para un centro de datos modular Tier III realizada por MITIC, cuyas operaciones están programadas para comenzar en 2027 ( Data Center Dynamics, 2026 ).

En el caso uruguayo, la recepción de inversiones de alrededor de US$850 millones por parte de Google ( Google , 2023) ha reforzado su perfil como centro de TIC gracias al programa Uruguay Innova. Con un entorno regulatorio favorable, zonas francas con exenciones y una matriz energética predominantemente renovable, el país se está volviendo competitivo en infraestructura digital, si bien la política abarca más la innovación y las TIC que los centros de datos específicos.

A pesar del crecimiento, los beneficios económicos de estas inversiones no son automáticos. La generación de empleos directos es limitada, a menudo restringida a unas pocas docenas de puestos por planta, lo que reduce su impacto en el mercado laboral. Además, se trata de un modelo intensivo en capital, con altos costos iniciales y rendimientos concentrados en pocos actores, lo que puede limitar sus efectos distributivos.

La dependencia tecnológica externa y la presión sobre los sistemas eléctricos nacionales agravan estos desafíos. Al mismo tiempo, surgen importantes oportunidades: la exportación de servicios digitales, el desarrollo de aplicaciones de inteligencia artificial y la formación de mano de obra cualificada. En este sentido, el principal reto no reside únicamente en atraer centros de datos, sino en transformarlos en motores de un desarrollo económico y tecnológico más amplio.

El interés del gobierno en este sector se justifica principalmente por su potencial económico. El gobierno brasileño ha definido los centros de datos como fundamentales para la economía digital. Según el ministro de Minas y Energía, Alexandre Silveira, "el crecimiento del sector demuestra nuestra capacidad para consolidarnos como un centro tecnológico en Sudamérica, impulsado por un sistema eléctrico robusto y predominantemente renovable " .

El gobierno lanzó la Política Nacional de Centros de Datos, que garantiza la instalación y modernización de estas supercomputadoras en el país y refuerza el papel del Estado en la atracción de inversiones. Actualmente, esta política incluye un régimen tributario nacional especial ( Medida Provisional N° 1.318 del 17 de septiembre de 2025 ) e iniciativas para impulsar la cadena de producción de centros de datos. La iniciativa gubernamental busca atraer operaciones de grandes empresas tecnológicas al territorio brasileño a través del programa Redata.

La contraparte estratégica del proyecto es clara: al construir sus centros de datos en Brasil, estas empresas deberán destinar un porcentaje de su capacidad de almacenamiento al uso de empresas nacionales, políticas públicas e infraestructura informática estatal. Más allá del debate sobre seguridad y soberanía de los datos, el objetivo es posicionar a Brasil como protagonista de la economía verde y digital.

El optimismo del gobierno se refleja en el mercado. En una reciente entrevista con CNN Money , el vicepresidente de Siemens Energy para Latinoamérica, André Clark , fue categórico: "Brasil es el lugar idóneo para ubicar estos centros de datos, y ya estamos viendo esta expansión por parte de emprendedores y empresas tradicionales". El atractivo para las grandes tecnológicas reside en la infraestructura básica. Para operar las 24 horas del día, los complejos de procesamiento de datos requieren un suministro ininterrumpido y masivo de agua y electricidad.

Dado que la actual carrera tecnológica está intrínsecamente ligada a los objetivos de sostenibilidad, la sólida matriz energética de Brasil, relativamente limpia y renovable, convierte al país en un destino codiciado y altamente estratégico. Aun así, este progreso no estará exento de desafíos. En 2022, los centros de datos representaron casi el 1,5 % de la electricidad mundial , y se prevé que esta demanda crezca un 160 % para 2030. Por lo tanto, la instalación de centros de datos en países comprometidos con la transición energética forma parte de un debate más amplio sobre sostenibilidad, en el que se analizan diferentes soluciones para reducir su impacto ambiental.

Si bien el marco regulatorio para el sector aún se encuentra estancado en el poder legislativo, la realidad avanza a pasos agigantados: las proyecciones indican que el número de centros de datos en Brasil se triplicará para 2030. Esta discrepancia entre la velocidad del mercado y la regulación genera señales de alerta. Más allá de los problemas de innovación y ciberseguridad, el consumo energético desmesurado conlleva importantes riesgos socioeconómicos. En la práctica, incluso si el país logra aumentar su generación y disponibilidad de energía para satisfacer esta demanda, el pueblo brasileño difícilmente será el principal beneficiario de esta expansión. El gran dividendo energético, al parecer, quedará atrapado dentro de los sistemas de refrigeración de los propios complejos de procesamiento.

El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, aseguró que el desarrollo de Vaca Muerta permitirá transformar la economía argentina y reclamó previsibilidad para sostener el flujo de inversiones. Durante su participación en distintos encuentros empresariales en Córdoba, el ejecutivo afirmó que el país está frente a una oportunidad histórica para convertirse en un gran exportador de energía y defendió la estrategia de la petrolera estatal.

Marín pidió que "no especulen con la reelección, inviertan", al señalar que los proyectos energéticos tienen horizontes de largo plazo y exceden cualquier proceso electoral. También proyectó que el desarrollo de Vaca Muerta generará alrededor de 90.000 nuevos puestos de trabajo y reiteró que la Argentina podría exportar unos US$ 50.000 millones anuales en energía hacia 2031. "Argentina exportará US$ 50.000 millones en energía desde 2031 gracias a Vaca Muerta", afirmó.

"Si ustedes quieren un cambio en la Argentina no hay que especular si hay un presidente reelecto. Están jugando a un cambio de ciclo. Si tienen los incentivos correctos, hay que invertir. El Estado no genera riqueza, la generan los privados", reforzó.

El titular de YPF también defendió la política de actualización de los combustibles, explicó que la empresa busca trasladar los precios internacionales con criterios de eficiencia y destacó la gestión del Gobierno de Javier Milei. Además, expresó su admiración por el mandatario y respaldó el rumbo económico oficial, al considerar que las reformas permitirán consolidar las inversiones de largo plazo en el sector energético.

La actividad en Vaca Muerta registró un nuevo máximo durante el primer semestre del año, al completarse cerca de 15.000 etapas de fractura, un indicador que refleja la aceleración de los desarrollos no convencionales y anticipa otro récord anual para la industria petrolera. El incremento estuvo impulsado principalmente por las principales operadoras que concentran inversiones en la cuenca neuquina.

El aumento de las fracturas acompaña el fuerte crecimiento de la producción de petróleo y gas, en un contexto de expansión de la infraestructura de transporte y de nuevos proyectos orientados a incrementar las exportaciones. El ritmo de actividad también responde a la incorporación de equipos de perforación y de servicios especializados, que permitieron elevar la productividad de los pozos.

Las perspectivas del sector siguen siendo favorables para la segunda mitad del año, con nuevos desarrollos vinculados a los proyectos de exportación de crudo y gas natural licuado. Las empresas estiman que la mayor capacidad de evacuación permitirá sostener el crecimiento de la producción y consolidar a Vaca Muerta como el principal motor energético del país.

El Gobierno nacional anunció el desarrollo de una nueva central nuclear mediante una inversión privada estimada en US$ 1.200 millones, en un proyecto que busca ampliar la capacidad de generación eléctrica y atraer capitales al sector energético. La iniciativa forma parte de la estrategia oficial para diversificar la matriz energética y fortalecer la oferta de electricidad de cara a la próxima década.

Según se informó, el emprendimiento será financiado íntegramente por capitales privados, una modalidad que el Ejecutivo considera clave para impulsar grandes obras de infraestructura sin comprometer recursos fiscales. El proyecto contempla tecnología de última generación y apunta a mejorar la seguridad y la eficiencia de la generación nuclear.

Desde el Gobierno sostienen que la iniciativa complementará el crecimiento esperado de la demanda eléctrica, impulsada por la expansión industrial, la minería, los centros de datos y el desarrollo de la inteligencia artificial. Además, remarcan que la energía nuclear seguirá siendo una fuente estratégica para garantizar un suministro estable y con bajas emisiones de carbono.

La Unión Europea produjo durante el primer semestre del año más del 45% de su electricidad a partir de fuentes renovables, el nivel más alto registrado hasta el momento, de acuerdo con los últimos datos difundidos sobre el sistema energético europeo.

El crecimiento estuvo impulsado principalmente por la expansión de la energía solar y eólica, que continuaron ganando participación en la matriz eléctrica del bloque. La menor generación con combustibles fósiles y el aumento de las inversiones en infraestructura permitieron consolidar la tendencia hacia un sistema de menor intensidad de emisiones.

El nuevo récord refuerza la estrategia europea de acelerar la transición energética y reducir la dependencia de los hidrocarburos importados. Los resultados también muestran el avance de las políticas climáticas del bloque, que buscan combinar seguridad energética con una mayor participación de tecnologías limpias en la generación de electricidad.

Estamos debatiendo en el Congreso que podamos lograr, finalmente, que en la Argentina tengamos las inversiones con una lógica de futuro.

Estamos hablando de industrias que hoy directamente no existen en nuestro país; industrias e inversiones que no tenemos en nuestro país, en buena parte por el bagaje regulatorio de años y años de desconfianza: semiconductores, inteligencia artificial, biotecnología, infraestructura digital. Todas cuestiones que uno piensa cuando habla de futuro. Lamentablemente, muchas veces este Congreso se ha dedicado a mirar más al pasado.

El Súper RIGI parte de una premisa muy simple y muy sencilla: la riqueza no se puede distribuir antes de ser creada. Hay que crearla, y para crear riqueza hace falta inversión, hace falta producción y hace falta, fundamentalmente, en este régimen especial, tecnología.

Estamos hablando de un régimen de grandes inversiones. Esas empresas van a generar que miles de pymes, de pequeñas y medianas empresas, tengan movimiento. Estamos hablando de que esas grandes empresas van a generar miles de puestos de trabajo. Estamos hablando de que esas grandes empresas, esas grandes inversiones, van a generar que nuestras provincias argentinas, que nuestros municipios argentinos, tengan productividad y tengan trabajo.

Y yo escuchaba a un diputado de la izquierda diciendo que el RIGI no había generado nada. Mire: 18 proyectos con 30.000 millones de dólares y 41 que están en evaluación por más de 140.000 millones de dólares. Mire si eso no genera nada. Probablemente el diputado de izquierda, en las provincias en las que el RIGI está cambiando la productividad, no saque muchos votos y por eso no le interese demasiado.

Y el Súper RIGI viene a brindar una seguridad jurídica que, lamentablemente, en la Argentina todavía no está asegurada. Digo que todavía no está asegurada porque la duda existencial es siempre, en cada elección, qué va a pasar en una nueva elección y si las reglas de juego se van a mantener. Por eso votamos estas leyes. Por eso sentamos las bases de una Argentina que sea sólida, que sea próspera y que no puedan venir y cambiarla de la noche a la mañana.

Es una ley de futuro. Es una ley de tecnología. Es una ley de industrias que no tenemos y, fundamentalmente, es una ley para los jóvenes.

¿Por qué para los jóvenes? Porque el año pasado, cuando algún diputado que poco entendía de inteligencia artificial en este Congreso se proponía generar una regulación de inteligencia artificial, los miles de mensajes que nos llegaron eran de jóvenes diciéndonos: 'Por favor, no saquen esta ley porque, si sacan esta ley, yo con mi startup no voy a poder llevar adelante lo que quiero en la Argentina'.

En el fondo, este es un debate entre dos modelos: el que cree que el desarrollo nace de la inversión, del trabajo y de la innovación, y el que cree que nace de buenas voluntades, de decretos, de discursos o de alguna burocracia estatal.

Ese segundo modelo es el que gobernó buena parte de los últimos 20 años y de muchas décadas más, y los resultados están a la vista. Con esa lógica se combatió la inversión en energía y terminamos importando energía. Se prohibió la actividad minera y nuestro país vecino, Chile, se llenó de exportaciones al mundo con la misma cordillera.

Y con esa misma lógica nos dejaron seis de cada diez argentinos bajo la línea de la pobreza. Hoy, con mucho esfuerzo y todavía con mucho por delante, sin desconocer a los miles de argentinos que todavía están sufriendo, hoy tenemos el 30% de pobreza, habiendo bajado un 30% la pobreza que dejó el último gobierno.

Por eso,  pareciera ser que el problema de la Argentina es que faltan regulaciones, faltan controles, falta intervención estatal. Y la verdad es que es exactamente lo contrario.

Pero, naturalmente, tenemos dos miradas del mundo, tenemos dos miradas de la Argentina. Y nosotros, por eso, confiamos en que esta ley va a permitir que, independientemente de las miradas y de que puede ser —yo creo que no, pero puede ser que en algún momento, dentro de diez años o no sé cuándo— el kirchnerismo pueda volver al gobierno. Bueno, a pesar de ustedes esta ley va a garantizar las inversiones en la Argentina.

Catamarca avanza con un plan de infraestructura vial orientado a resolver uno de los grandes cuellos de botella de la minería argentina: la conectividad en zonas de alta montaña. La provincia puso en marcha una nueva etapa del camino Chuquisaca-Antofagasta de la Sierra, una obra clave para integrar el oeste provincial y mejorar el acceso a áreas donde se concentran proyectos de litio.

La obra busca consolidar la conexión entre los departamentos de Tinogasta, Belén y Antofagasta de la Sierra. No se trata de un camino más: es infraestructura básica para una región que combina comunidades aisladas, potencial turístico y algunos de los principales desarrollos mineros del país.

El proyecto contempla un trazado superior a los 100 kilómetros. La primera etapa permitió ejecutar 25 kilómetros en un sector de cuesta, mientras que la nueva fase comprende 80 kilómetros adicionales. De ese tramo, ya se intervienen los primeros 27 kilómetros en una zona de montaña de alta complejidad.

Los trabajos se desarrollan desde la localidad de El Peñón, sobre la Ruta Provincial N°43, hasta su empalme con la Ruta Provincial N°34. Una vez finalizado, el camino mejorará la conexión entre Fiambalá y Antofagasta de la Sierra, dos puntos estratégicos del mapa minero catamarqueño.

La importancia productiva es evidente. En esa región operan o desarrollan proyectos compañías vinculadas al litio como Rio Tinto, POSCO y Zijin Liex. La mejora de caminos permite reducir tiempos logísticos, facilitar el traslado de insumos, aumentar seguridad vial y mejorar las condiciones de circulación para trabajadores, proveedores y comunidades locales.

El plan no se limita a este trazado. El Gobierno provincial confirmó que durante agosto llamará a licitación para ejecutar las primeras obras de arte del camino hacia Laguna Blanca, una intervención que será financiada mediante el fideicomiso minero. Ese esquema busca que parte de los recursos generados por la actividad minera vuelvan al territorio en forma de infraestructura pública.

Además, el programa incluye obras sobre la Ruta Provincial N°43, donde ya se asfaltaron más de 20 kilómetros en dirección al límite con Salta. También se prevé una nueva etapa de recuperación de la histórica Cuesta de Zapata, que vincula Tinogasta con Londres, en el departamento Belén.

A esto se suman proyectos para construir bypass en Andalgalá, Antofagasta de la Sierra y Belén, pensados para ordenar la circulación, reducir conflictos urbanos y fortalecer la infraestructura vial en puntos sensibles del desarrollo provincial.

El director provincial de Vialidad, Fernando Castillo, destacó la continuidad de obras consideradas prioritarias para la conectividad provincial. El gobernador Raúl Jalil, por su parte, remarcó que estos trabajos buscan consolidar la integración del oeste catamarqueño, con impacto tanto en el desarrollo productivo como turístico.

La minería del litio requiere rutas, energía, conectividad digital, agua, servicios y logística. Sin esa infraestructura, los proyectos pueden quedar atrapados entre el potencial geológico y la dificultad operativa. Catamarca parece haber tomado nota de ese desafío y busca anticiparse con obras concretas.

El caso también muestra una tendencia más amplia: las provincias mineras necesitan transformar la renta del sector en infraestructura visible. Caminos, puentes, líneas eléctricas y servicios básicos son parte de la discusión sobre licencia social. Para las comunidades, la minería tiene más sentido cuando deja mejoras tangibles en el territorio.

El desarrollo del litio argentino no dependerá únicamente de los salares ni de los precios internacionales. También dependerá de la capacidad de construir rutas, conectar regiones y sostener operaciones en zonas complejas. En Catamarca, esa agenda ya empezó a tomar forma con máquinas en el camino y financiamiento minero aplicado a obra pública.

 Los octavos de final del Mundial 2026 ya están armados, pero la resaca emocional que nos dejó la ronda de 16avos tardará semanas en pasar. Fue una auténtica montaña rusa de drama y fiesta, en la que las potencias tuvieron que bajarse del pedestal para embarrarse el uniforme: mientras Francia y España pasearon en limusina goleando con autoridad, gigantes como Brasil y Argentina rozaron el infarto, salvando la ropa en el último suspiro.

La verdadera magia (o la peor de las pesadillas, según el pasaporte) llegó desde los doce pasos y los planteamientos heroicos. Alemania y Países Bajos armaron las valijas antes de lo previsto gracias a la resiliencia táctica de Paraguay y Marruecos, demostrando que en este torneo los nombres ya no ganan partidos por sí solos. Nos quedamos sin algunas estrellas históricas y con el corazón en la boca, pero con la maravillosa certeza de que, de aquí en adelante, el libreto de esta Copa del Mundo lo escribe el mismísimo caos.

Sin dar más vueltas, les presentamos las notas de cada selección de los 16avos de final:

9 puntos

-Francia: dominio total de principio a fin, doblete de Kylian Mbappé incluido. Es la única selección que mete miedo gracias a su poderío ofensivo.

-España: exhibición de fútbol ofensivo y gran fluidez. Se consolida como una seria candidata al título.

-México: impuso condiciones como local en el Azteca, firmando un sólido 2-0 ante Ecuador. Mostró madurez defensiva y contundencia arriba.

8 puntos

-Marruecos: dejó afuera por penales a Países Bajos, una de las máximas aspirantes al título. Gran templanza mental, juego colectivo y entrega.

-Estados Unidos: control absoluto de su partido ante Bosnia y Herzegovina. Resolvió la eliminatoria con seriedad y efectividad en casa.

-Paraguay: una muralla defensiva comandada por el planteo de Gustavo Alfaro. Logró la épica en los penales para eliminar a Alemania. Y va por más utopías.

-Cabo Verde: el partido de su vida. Se le animó al campeón del mundo y lo puso contra las cuerdas, jugándole de igual a igual y llevándolo al alargue. Orgullo puro.

7 puntos

-Brasil: supo sufrir ante Japón tras ir abajo en el marcador, y lo dio vuelta en el último suspiro. Falta brillo, pero sobra jerarquía.

-Inglaterra: empezó perdiendo temprano ante Congo, pero dos genialidades de Harry Kane salvaron la ropa. Cumplió con lo justo.

-Portugal: desperdició muchas chances y tuvo que ir al alargue para superar a Croacia. Un duelo muy físico en el que supieron resistir los minutos finales.

-Bélgica: protagonistas de una remontada épica y agónica frente a Senegal. Demostraron enorme carácter, aunque con serias dudas defensivas.

-Colombia: un solitario gol tempranero bastó para superar a Ghana en un partido ríspido. Supieron replegarse bien y asegurar el resultado.

-Suiza: un partido sumamente ordenado y pragmático para doblegar 2-0 a Argelia. Golpeó en los momentos justos.

-Canadá: clasificación agónica en un juego espeso y duro contra Sudáfrica.

6 puntos

-Argentina: sufrió muchísimo más de la cuenta al necesitar de la prórroga para ganarle a Cabo Verde. Un triunfo que prende las alarmas atrás y en la cuestión física.

-Noruega: victoria trabajada ante Costa de Marfil, gracias a la cuota goleadora de Erlin Haaland. Sigue haciendo historia a base de efectividad pura.

-Egipto: resistió los embates de Australia y se quedó con el pase en los penales. Mostró mucha personalidad.

-Senegal: tuvo contra las cuerdas a Bélgica, pero le faltó experiencia para cerrar el partido.

-Congo: estuvo cerca de sorprender a Inglaterra, pero se notó el cansancio y se despidió del Mundial. Gran papel defensivo.

5 puntos

-Alemania: decepción absoluta. Le faltó creatividad para romper el cerrojo paraguayo y mostró muchas dudas defensivas.

-Países Bajos: se durmió en el cierre, se lo igualaron y cayó por penales. Afuera por detalles uno de las candidatas.

-Japón: se adelantó ante Brasil y rozó la hazaña, pero perder sobre la hora fue un golpe devastador. Competitivos al máximo.

-Croacia: envuelta en polémicas, lo peleó con su habitual orgullo, pero no le alcanzó. Fin de ciclo para una generación dorada.

-Australia: no pudo aprovechar su poderío aéreo, y cayó en los penales.

-Costa de Marfil: se despertó tarde ante Noruega, y no le alcanzó. Flojo en defensa.

-Ghana: propuso un juego físico, pero careció por completo de ideas ofensivas para remontar el encuentro ante Colombia.

4 puntos

-Ecuador: en un ambiente hostil en el Azteca fue superada tácticamente, y terminó el partido descontrolada con una expulsión.

-Sudáfrica: aguantó el cero casi todo el partido, pero un descuido en el descuento la dejó fuera. Faltó ambición.

-Bosnia y Herzegovina: poco que rescatar en su derrota ante Estados Unidos. Superada en velocidad y peso ofensivo.

-Argelia: planteo demasiado tacaño que les costó caro, sin generar opciones claras de peligro.

-Austria: no fue rival para una inspirada España. Completamente desbordada en el mediocampo.

-Suecia: actuación muy pálida y sin alma frente a Francia, sin apenas oponer resistencia.

En resumen

El podio

Francia

España

México

Confirman su gran momento

Estados Unidos

Marruecos

Colombia

Las sorpresas

Paraguay

Cabo Verde

Las decepciones

Alemania

Países Bajos

Argentina

En estos días, caminás por la calle con el ceño fruncido y esa pesadez en las piernas que ya no es cansancio físico, sino el sedimento denso de la realidad argentina. Cruzás una esquina cualquiera de Buenos Aires (digamos, avenida Rivadavia a la altura que prefieras, donde el ruido de los colectivos astilla los tímpanos) y, de repente, lo ves. No es un monumento, no es un cartel luminoso, no es un prócer de bronce. Es un pibe descalzo, o un tipo de traje que espera el bondi, o un jubilado que arrastra la bolsa de los mandados. Y ahí, flotando en el aire invisible de la vereda, una latita de gaseosa aplastada o un bollo de papel que el viento hamaca contra el cordón.

Y ya sabés lo que va a pasar. El tipo del traje también lo sabe. Hay una milésima de segundo donde el universo entero se detiene. El pie derecho se acomoda, el cuerpo se inclina levemente hacia atrás y la punta del zapato conecta con el objeto. Un pase corto, un amago sutil al fantasma de un defensor imaginario o un remate suave que termina debajo de un auto. El tipo sigue caminando como si nada, acomodándose la corbata. El jubilado sonríe de costado. Y vos, que venías masticando la bronca del último aumento de tarifas, respirás profundo y sentís que, por un instante, el pecho se te desinfla.

Nosotros no caminamos. Los argentinos transportamos una pelota invisible entre los pies. Vivimos en un estado de posesión esférica permanente. Nuestra cabeza es un estadio techado donde siempre, pero siempre, se está jugando un partido de fondo.

Y además, cada cuatro años, llega el estruendoso estallido del Mundial.

A primera vista, la escena roza la patología social. Los sociólogos de feria, o los intelectuales de café que miran la realidad con ese binocular de la superioridad moral, no tardan en afilar los colmillos. Ya los escucho, con sus voces engoladas y sus adjetivos de manual, dictando sentencia desde alguna tribuna académica o algún panel televisivo de medianoche: "El fútbol es el opio de los pueblos", dicen. "Nos están distrayendo con veintidós millonarios corriendo detrás de una pelota mientras el país se cae a pedazos", repiten, como si hubieran descubierto la pólvora.

Sostienen que el Mundial es una puesta en escena del canibalismo comercial, un anestésico social diseñado para que nos olvidemos del dólar, de la inflación, de las jubilaciones de miseria y de esa burocracia que nos devora los días en los pasillos de cualquier juzgado o dependencia estatal. Para ellos, gritar un gol mientras el tejido social se deshilacha es una muestra de inmadurez cívica y una claudicación intelectual.

Es cierto que tienen argumentos. Si uno se pone frío, si uno apaga el corazón y enciende el sentido común, es fácil darles la razón. Es indignante ver cómo se paraliza un país, cómo se cierran las escuelas para ver un partido de primera fase, cómo se decreta feriado cuando le ganás a una potencia, cómo nos cambia el humor de la semana el trayecto de un balón que roza el palo y sale. Visto desde la pura lógica, el fútbol es una soberana pelotudez. Una pérdida de tiempo, de energía y hasta de recursos.

Pero qué poco entienden de la vida aquellos que solo entienden de lógica. Qué ciegos son aquellos que creen que la existencia humana se reduce a un balance contable, a una planilla de Excel, al índice de riesgo país o a un libro de historia. Qué inútiles parecen aquellos que no se dan cuenta de que, entre las cosas menos importante de la vida, el fútbol es la más importante de todas.

Vamos a decir las cosas como son. Sin anestesia. Con el pulso tembloroso de quien escribe con la certeza de meter un dedo en la llaga, digo y afirmo que en este rincón del mapa, desde hace décadas, vivir se ha vuelto una tarea casi imposible. No nos hagamos los distraídos. La Argentina ya no es un país en el que esté bueno vivir. Esta tierra es más bien un laberinto de incertidumbres donde el futuro es una moneda que siempre cae del otro lado.

En este suelo, sobrevivir es un deporte de alto riesgo. El ciudadano de a pie se levanta a la mañana con el alma cansada, cruzando los dedos para que el tren no se quede, para que el sueldo llegue a fin de mes y para que la delincuencia no le arrebate lo poco que tiene. Llevamos los hombros caídos de tanto cargar con las promesas rotas de una dirigencia que parece jugar a otra cosa, en el mejor de los casos. Porque en realidad juegan para ellos. Nos han saqueado los ahorros, nos han devaluado la confianza, nos han robado el horizonte y nos han colonizado los sueños. Tal vez por eso, en un país donde el presente es una trinchera y el mañana es un enigma insondable, la apatía resulta ser una tentación comprensible.

Te preguntarás qué nos queda cuando nos quitan casi todo. ¿Qué queda cuando el hastío y la angustia dominan nuestros movimientos? La capacidad de conmovernos. Eso. Nos queda el sagrado territorio de la pasión. Por eso, cuando los detractores del fútbol se rasgan las vestiduras denunciando el pan y el circo del Mundial, cometen un grosero error de diagnóstico: confunden el refugio con la fuga. El Mundial no nos hace olvidar la realidad; nos da la fuerza necesaria para seguir soportándola. No es una anestesia que duerme el dolor; es un desfibrilador que le devuelve el ritmo a un corazón que estaba a punto de entregarse a la resignación.

Para entender cómo nos atraviesa este juego, hay que entender que para el argentino la pelota es casi una categoría del pensamiento, un prisma a través del cual decodificamos el universo. Piénselo un segundo. ¿Cómo explicamos el amor, la traición, la lealtad o el fracaso? Con el léxico de la redonda. Si un amigo nos defrauda, "nos cambió de frente sin avisar". Si la vida nos pone en una situación límite, estamos "jugando tiempo de descuento y con el arquero yendo a cabecear". Cuando alguien tiene una lucidez inesperada, decimos que "vio el hueco donde nadie más lo vio". Cuando nadie comparte tu opinión, algunos dicen que “quedaste más sólo que Chilavert en el día del amigo”.

Esa obsesión es el tejido invisible que nos une. Podés subirte a un taxi en Flores, bajarte en Villa Luro, tomar un café en San Telmo o caminar por las diagonales de La Plata; no importa la clase social, la edad, el signo político ni la religión. Si tirás sobre la mesa el nombre de un jugador, la jugada polémica del último domingo o el recuerdo de aquel gol que nos hizo llorar a todos, la distancia se evapora. Nos convertimos en hermanos de una cofradía laica cuyo único dogma es el rebote caprichoso de una esfera de cuero.

Durante el mes y pico del Mundial, esa obsesión cotidiana se eleva a la categoría de épica colectiva. Las calles, usualmente tensas y cargadas de esa hostilidad sorda de las grandes urbes, experimentan una transmutación casi mística. Hay un silencio de panteón que precede a cada partido, una respiración contenida que unifica a cuarenta y pico de millones de almas en un solo pulmón. Y cuando llega el gol, ese grito que nace en las entrañas del living, que viaja por los patios, que salta los tapiales de los fondos y baja por las ventanas de los monoblocks, es un eco sagrado. Es el sonido de un pueblo que se reconoce vivo, que se abraza con el desconocido en la parada del colectivo y que rompe por noventa minutos las barreras del aislamiento social.

Hay que ponerse de pie y defender esa locura con uñas y dientes. Reivindiquemos el derecho al delirio, a la lágrima fácil, al grito de garganta roja y al abrazo de gol con el vecino que no sabemos cómo se llama pero que hoy, por obra y gracia uno delantero millonario, es nuestro hermano de sangre para siempre.

Porque en esa pasión, señores, está la vida. La verdadera, la única que vale la pena ser vivida. No esa pantomima de existencia gris, regulada por los horarios de oficina, los vencimientos de las tarjetas y las noticias trágicas del noticiero de las ocho. La vida es intensidad, es asombro, es la capacidad de sufrir por algo que no tiene ninguna utilidad práctica y de ser feliz por el simple hecho de ver una camiseta que nos identifica.

Te parece una exageración. Por supuesto que lo es. El fútbol es la más hermosa de las exageraciones. ¿Qué sentido tiene, si no, pasar de la euforia más absoluta a la depresión más negra en noventa minutos? Ninguno. Pero es ahí donde radica su belleza inmortal. En un mundo hiperracional, donde todo tiene que tener un porqué, un beneficio económico, un retorno de inversión o una justificación utilitaria, el Mundial se erige como el último bastión de lo puramente emocional.

Miren a los viejos de los clubes de barrio. Templos con olor a tuco y a vestuario donde los trofeos oxidados brillan en las vitrinas como si fuesen de oro. Miren los ojos de esos hombres que ya lo han visto todo, que han pasado por dictaduras, por crisis hiperinflacionarias, por planes de convertibilidad, por corralitos, por bolsos en el convento, por cascadas en la pileta y por miles de promesas incumplidas. Esos viejos que ya caminan despacio, con las manos temblorosas metidas en los bolsillos de la campera. Ponganles un partido del Mundial adelante y miren cómo se transforman. Miren cómo se les ilumina la vista con la misma chispa rebelde que tenían a los veinte. El Mundial les devuelve la infancia. Les devuelve aquel tiempo en que el mundo era un lugar ancho y lleno de posibilidades.

El Mundial nos dice, nos grita en la cara, que estamos vivos. Y nos lo dice precisamente aquí, donde tantas estructuras parecen diseñadas para convencernos de lo contrario. Para un pueblo que viene golpeado, que acumula frustraciones en el lomo como quien junta cicatrices en una guerra no declarada, el fútbol no es una diversión menor. Es una revancha simbólica.

Es la oportunidad de los postergados, de los que nunca salen en las tapas de las revistas de negocios, de los que reman en dulce de leche de lunes a viernes. En la cancha no importan los pergaminos, los apellidos patricios ni las cuentas bancarias en el exterior. En la cancha somos la astucia del potrero contra la pulcra disciplina de los europeos. Somos la gambeta que desafía a la física y al orden establecido, el desparpajo del que no tiene nada que perder y se anima a tirarle un caño a su destino.

Por eso nos duele tanto cuando perdemos y por eso tocamos el cielo con las manos cuando ganamos. Porque no estamos discutiendo la supremacía en un deporte; estamos validando nuestra propia existencia, nuestra capacidad de resistencia y hasta nuestra identidad cultural.

Dejen que vengan los profetas del desencanto con sus discursos solemnes. Dejen que sigan escribiendo sus columnas sobre la decadencia del espectáculo y la manipulación de las masas y del VAR. Nosotros seguiremos acá, con los ojos clavados en la pantalla y con el corazón en la garganta. Sufriendo por un lateral mal hecho, rezándole a santos paganos que corren de pantalones cortos sobre el pasto. Seguiremos llevando esa pelota invisible en la cabeza, buscando la latita en el piso para tirar una pared con el recuerdo de los que ya no están, evocando los mundiales de nuestra infancia como si fuesen las páginas de un libro sagrado.

Y cuando el árbitro haga sonar el silbato inicial, este país herido, este suelo tan difícil y tan amado, volverá a encenderse con el fuego sagrado de la pasión. Y luego de un instante, justo cuando los dioses hagan que la red se mueva y el grito sagrado truene en todo el país, sabremos con certeza que ninguna crisis podrá arrebatarnos la incomparable alegría de descubrir que todavía estamos vivos. Y que, mientras haya una pelota rodando en alguna esquina del barrio, siempre habrá una razón para volver a empezar.

Los dejo. En un rato juega Paraguay.

Argentina logró la clasificación a los octavos de final, aunque dejó una imagen muy alejada de la esperada. El equipo de Lionel Scaloni sufrió más de la cuenta para superar a Cabo Verde y firmó, probablemente, su actuación más floja en lo que va del Mundial. Con un funcionamiento irregular, varios rendimientos individuales por debajo de su nivel y la necesidad de recurrir al tiempo suplementario para resolver la eliminatoria, el seleccionado argentino avanzó con más dudas que certezas. A continuación, el análisis y las calificaciones de cada uno de los futbolistas.Emiliano Martínez (6): respondió muy bien un remate fuerte y bajo y otro tiro que iba al ángulo sobre el final. No pudo hacer nada en los dos goles rivales.

Nahuel Molina (4): desbordado y superado en varios pasajes por su sector. No ofreció nunca seguridad y perdió varias veces la marca. A pesar de su voluntad para ofrecerse en ataque, tuvo varias imprecisiones.

Cristian Romero (7): tuvo muy buenos anticipos persiguiendo lejos al centrodelantero rival para que no reciba cómodo, aunque con algunas faltas también. Pasó algunas zozobras como el resto del equipo, pero terminó sosteniendo a la selección junto con Licha. Generó el tercer gol definitivo con un cabezazo que se desvió en un contrario antes de ingresar.

Lisandro Martínez (8.5): figura excluyente y determinante en el resultado. Cuando el equipo no encontraba los espacios, dio una gran asistencia a Messi con un balón largo para el primer gol. Y con un remate certero marcó el 2-1. Fue salida en inicio del equipo con criterio y efectividad (98%, 117 pases exitosos y segundo en cantidad de intervenciones). Cubrió las espaldas de Romero cuando éste saltaba a la marca y Argentina estaba mejor parado.

Facundo Medina (5): de mayor a menor. Buen arranque en la proyección por izquierda y asociación con los medios. Se fue desdibujando, no pudo atacar más y fue superado algunas veces en defensa, como en el primer gol rival. Salió reemplazado por molestias físicas.

Rodrigo De Paul (4.5): ante el bloque bajo rival, buscó moverse por varios sectores del mediocampo para ofrecerse y generar juego. Paso de las buenas intenciones al desorden y la falta de gravitación. Flojo partido.

Alexis Mac Allister (5): tuvo pasajes buenos y malos, pero no terminó de asentarse en el centro del campo para sostener al equipo en los momentos bajos ni estuvo muy firme en la marca. Se posicionó un poco más cerca del área cuando ingresó Paredes, con algunos chispazos y poco más.

Enzo Fernández (5):  se presentó al partido con el criterio de siempre para recibir por carril interior izquierdo y asociarse con Thiago y Medina (fue el que tuvo más toques de pelota). Se fue desdibujando con el correr de los minutos. Se posicionó unos metros más adelante en el ST, tuvo algunas participaciones, pero no fue determinante.

Thiago Almada (4): tuvo intervenciones aisladas en el PT, hasta que se fue apagando (al igual que el resto de las mediocampistas). Dejó de gravitar en ofensiva como lo había hecho en otros partidos y salió reemplazado promediando el ST.

Lionel Messi (7.5): siempre participativo en ataque, con arranques interesantes y grandes chances para convertir (7 remates, con 6 al arco). Control de pelota de crack y definición exquisita para el 1-0.

Lautaro Martínez (4): actuación deslucida. Pocas acciones en ataque, mucho desgaste para tapar la salida rival y presionando a los centrales. Salió reemplazado  

Nicolás González (5.5): ingresó con ganas y su despliegue habitual por izquierda, en ocasiones pudo romper a la defensa, pero fue bajando la intensidad y cometió algunos errores en pases.

Julián Álvarez (5.5): se tiró atrás para jugar con los medios. Con varias intervenciones interesantes fuera del área, le faltó peso dentro.

Leandro Paredes (6): se paró en el centro para soltar a Enzo y Mac Allister, pero no fue punzante, excepto algunos pases filtrados. Contabilizó 6 despejes, entre otras acciones defensivas.

Nicolás Tagliafico (6): entró con actitud, pero por momentos sufrió el desconcierto como el resto de los laterales. De cualquier manera, ganó todos los duelos que disputó.

Gonzalo Montiel (-): llegó como extremo derecho por momentos en ofensiva, pero estuvo mal en el retroceso e incluso cometió una falta peligrosa.

No era sencillo. Ya no debería ser novedad que en los Mundiales no existen los rivales fáciles. Es cierto que Cabo Verde disputó su primera Copa del Mundo, pero no por ello era menos que Argentina. El equipo nacional sigue portando el parche en la camiseta de actual Campeón del Mundo con todo orgullo, pero una vez más entendió que, si quiere repetir, debe dar el 110 por ciento y más. Y necesitó llegar al tiempo suplementario para deshacerse del humilde equipo africano, que ha sido un gran participante (también se podría decir digno, pero lamentablemente muchos han desgastado ese adjetivo calificativo y hay quienes lo toman hasta para la gracia) de este certamen, que además supo jugarle de igual a igual a España y Uruguay. 

Argentina siguió con la misma mentalidad que en el Mundial pasado tras perder en el primer encuentro contra Arabia Saudita: cada partido es una final. Y así lo ratificó contra Cabo Verde. En un encuentro que se vaticinaba que estaría muy cerrado, el equipo que dirige Lionel Scaloni (terminó festejando de la mejor manera los 100 partidos como DT albiceleste) hizo de la paciencia su culto, manejando con mucha tranquilidad la pelota y buscando huecos para poder penetrar al conjunto africano.

A puros pases estuvo la Scaloneta, con intervenciones de Rodrigo De Paul, Enzo Fernández y Thiago Almada, quien por momentos, si bien trató de aportar rotando por el medio, mayormente vivió el partido en el andarivel izquierdo. Sin embargo, fue difícil pasar la frontera caboverdeana, que esperó sorprender con alguna contra, tal como pasó en el encuentro contra Uruguay de la primera fase.

Por supuesto no faltaron las apariciones del capitán Lionel Messi, quien en en los primeros instantes estuvo bien contenido por el equipo adversario tras marcar en bloques. Fue cuestión de que los compañeros circulen más la pelota para que el “10” logre desmarcarse y tener agunos metros libres. Y así fue a los 29 minutos de la primera mitad, cuando hubo un pelotazo de Lisandro Martínez (como si fuera un asistidor experimentado) para Lionel, quien bajó la pelota con la pierna zurda y en un segundo quedó cara a cara con Vozinha, para luego definir con un remate inapelable y poner el 1 a 0 (Leo sigue con los récords, siendo el octavo partido consecutivo de un Mundial en marcar). Fue una secuencia similar del gol de Messi contra Nigeria en el Mundial de Rusia 2018, con la diferencia que quien asistió fue Ever Banega y el rosarino definió en aquella ocasión con la pierna derecha.

Aún en ventaja, estaba claro que Argentina no debía relajarse bajo ningún concepto en el segundo tiempo, porque Cabo Verde no se iba a rendir y podría haber aprovechado un algún espacio libre o distración de la defensa del equipo albiceleste en la misión de ampliar la diferencia, al igual que lo sucedido contra Uruguay. 

Y fue a los 14 minutos de la segunda mitad, cuando apareció Deroy Duarte en soledad , tras quedar solo ante dos pasivos Lisandro Martínez y Facundo Medina, quienes perdieron las marcas, y no tuvo piedad ante Emiliano Martínez para definir al palo derecho del arquero de Aston Villa. Fue un baldazo de agua fría en una noche de mucho calor en Miami. La historia estaba 1 a 1 y desde ese entonces, la tensión se apoderó del Campeón del Mundo, que a pesar de todo se sintió local en el Hard Rock Stadium con la mayoría de hinchas argentinos presentes, más allá de que también hubo una interesante concurrencia de fanáticos africanos.

La Scaloneta dominó el balón. Cabo Verde se aferró a su libreto de esperar alguna contra y cederle el protagonismo al equipo argentino, que tras el empate generó reiteradas situaciones de gol en las que transfomó en figura a Vozinha. El arquero, ya acostumbrado a responder a remates difíciles cuando su equipo fue arrollado futbolísticamente por el rival, tiene muchas posibilidades de terminar siendo el mejor en su puesto en este Mundial. Al golero caboverdeano se lo podría definir como otro “Pibe de 40” (tal como le decían a Emanuel Ginóbili, quien estuvo presente en el estadio), porque tuvo rápidos reflejos para responder ante un tiro libre de Messi a los 27 minutos del complemento, en el que el desde la izquierda el capitán argentino quiso apurar la ejecución y, cuando aún el guardameta estaba acomodando la barrera, logró estirarse a su palo izquierdo y sacar el balón al corner. 

Luego, el elenco dirigido por Scaloni insistió con desbordes por la izquierda de Nicolás González, pero no fue tan óptima la respuesta en los centros de sus compañeros. Parecía muy difícil quebrar al bloque del conjunto africano, lo cual llevó el juego al alargue.

Ya en el primer tiempo suplementario, Argentina no tardó en descomprimir la situación en el inicio, porque fue a los dos minutos en los que apareció el “asistidor” Martínez, aunque esta vez se calzo el traje de goleador (anotó su primer tanto personal en un Mundial),  porque recibió un córner desde la izquierda de Messi y el “Carnicero” no perdonó, al meter un un zurdazo imponente que dejó sin respuesta al enorme Vozinha. Sin embargo,  a esta película se le sumó un tramo más de suspenso.

Fue faltando tres minutos para el final del primer alargue que, tras una serie de pases, se mostró Sidny López Cabral, quien desde el costado izquierdo superó en la marca a Alexis Mac Allister, apuntó al arco ingresando al área y con un remate espectacular al palo izquierdo de Dibu puso el juego 2 a 2, lo cual extendió la calurosa noche de Miami.

En el segundo tiempo extra, el desgaste físico de los jugadores argentinos se hizo muy evidente, porque Messi participaba poco, de igual modo Nico González, quien terminó con alguna molestia, al igual que Enzo Fernández y Facundo Medina. Pero en esos momentos, es cuando si quedaba alguna bala, había que utilizarla bien. Y fue nuevamente como recurso la pelota parada, porque fue otro córner desde la izquierda de Messi, que tuvo como destinatario Cristian Cuti Romero, para que luego el ex Belgrano mandó con un cabezazo (con desvío de Borges mediante) la pelota al palo izquierdo de un vencido Vozinha. Hasta este encuentro, Argentina no había hecho goles de saque de esquina en lo que va del campeonato; justo a tiempo rompió esa racha, que le fue suficiente para ganar una batalla que se tornó muy difícil, como lo serán todas las que siguen en este Mundial.

Fue triunfo con lo justo de Argentina, que genera interrogantes sobre cómo estarán fisicamente los jugadores para la siguiente parada, por los octavos de final contra Egipto el martes 7 de julio, a las 13 horas, en Atlanta. Lo positivo es que ambas Selecciones prácticamente llegan en igualdad de condiciones, porque el conjunto egipcio debió llegar a los disparos desde el punto del penal para eliminar a Australia. Sin embargo, Scaloni y sus colaboradores tendrán mucho trabajo porque deberán estar atentos a cómo administrar las cargas y a su vez hacer una evaluación del rendimiento de sus futbolistas. 

Argentina y Alemania dieron un paso estratégico en la agenda minera global. El canciller argentino Pablo Quirno recibió en el Palacio San Martín al ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, y ambos países firmaron un Memorándum de Entendimiento en materia de minería y recursos minerales.

El acuerdo apunta a fortalecer cadenas de suministro resilientes para minerales críticos, con foco en litio, cobre, tierras raras y otros insumos indispensables para la transición energética, la electrificación, los semiconductores y las tecnologías industriales de nueva generación.

La firma se realizó en Buenos Aires, en el marco de una visita oficial del funcionario alemán que también incluyó su participación en la Cumbre del Mercosur en Asunción, Paraguay. Luego de una audiencia privada sobre variables económicas y comerciales, ambos ministros encabezaron el cierre de un encuentro empresarial binacional.

El pacto tiene una lectura económica concreta: Alemania busca diversificar sus fuentes de abastecimiento de minerales críticos y reducir su dependencia de mercados concentrados, especialmente China. Argentina, por su parte, intenta posicionarse como proveedor confiable de recursos estratégicos para Europa.

El interés alemán no es casual. La industria europea enfrenta una presión creciente para asegurar el acceso a minerales indispensables para baterías, autos eléctricos, redes eléctricas, equipamiento industrial y tecnologías limpias. En ese tablero, Argentina aparece con dos activos principales: litio en el NOA y una cartera de proyectos de cobre de gran escala en la cordillera.

El país integra junto con Chile y Bolivia el llamado Triángulo del Litio, una de las regiones con mayores recursos mundiales del mineral. Al mismo tiempo, cuenta con proyectos cupríferos de escala internacional en San Juan, Mendoza, Catamarca y Salta, varios de ellos en etapas avanzadas de exploración o prefactibilidad.

Durante el encuentro, las autoridades alemanas remarcaron la necesidad de construir cadenas de suministro más amplias y resistentes. Wadephul planteó además que Alemania puede aportar tecnología para procesamiento in situ, siempre bajo estándares ambientales y sociales.

Ese punto es clave. Europa no solo busca minerales, sino también trazabilidad, sustentabilidad y reglas claras. Los compradores internacionales exigen cada vez más información sobre origen, impacto ambiental, consumo energético, uso de agua y estándares laborales. Para Argentina, eso implica una oportunidad, pero también una exigencia: no alcanza con tener recursos, hay que producirlos con estándares compatibles con los mercados más sofisticados.

Del lado argentino participaron también Daniel González Casartelli, secretario de Coordinación de Energía y Minería, y Luis Lucero, secretario de Minería de la Nación. La presencia de ambos funcionarios muestra que el acuerdo no fue apenas diplomático, sino parte de una agenda económica que busca vincular minería, energía, industria y comercio exterior.

El trasfondo es el avance del acuerdo Mercosur-Unión Europea, que ambas partes consideran una posible herramienta para incrementar el intercambio de commodities, insumos industriales y tecnología. Para Alemania, Argentina puede ser una pieza relevante en la diversificación de proveedores. Para Argentina, Alemania representa capital, tecnología, demanda y acceso a cadenas industriales de alto valor.

La minería argentina viene ganando peso en la agenda internacional por el litio, pero el cobre empieza a ocupar cada vez más espacio. Proyectos como Vicuña, Los Azules, El Pachón, Josemaría, Filo del Sol, Taca Taca y MARA aparecen en el radar de grandes compañías y gobiernos que buscan abastecimiento de largo plazo.

El acuerdo no implica inversiones automáticas ni contratos cerrados. Pero sí marca una señal política y comercial: Argentina quiere jugar en la cadena global de minerales críticos y Alemania necesita nuevos socios para sostener su transición industrial.

En una economía mundial cada vez más atravesada por la seguridad energética y tecnológica, el litio y el cobre dejaron de ser solo recursos mineros. Hoy son activos geopolíticos. Y Argentina busca convertir esa ventaja natural en una oportunidad de desarrollo.