Representar al país es el sueño de cualquier deportista y para Facundo Díaz no es la excepción. El joven de 19 años se prepara para disputar el Mundial de Judo adaptado para personas con síndrome de Down, que se celebrará del 5 al 9 de agosto en Suecia, en la ciudad de Lindesberg. Sin embargo, para llegar a competir con el seleccionado argentino en el país escandinavo necesita ayuda y está juntando fondos para poder costear el viaje. 

Las buenas actuaciones de Díaz en diversos torneos de judo adaptado fueron suficientes para que la Federación Argentina para Atletas con Síndrome de Down (FADASD) lo convocara para integrar la Selección Argentina que disputará el Mundial en Suecia. El tatami del Club José Hernández es su segunda casa. Facu hace ocho años que practica artes marciales en la institución de Mataderos y el judo se convirtió en su cable a tierra. “Facu necesitaba una disciplina que lo ordene, porque de chiquito era muy corporal y el judo lo ayudó mucho a ordenarlo”, contó Marcelo, su papá, en diálogo con Newstad al ser consultado de por qué eligió el judo como deporte. 

Al igual que Facundo, en José Hernández se han formado grandes judocas, entre ellos Mariano Bertolotti, quien llegó a competir en los Juegos Panamericanos de Río de Janeiro 2007 y los Juegos Olímpicos de Beijing 2008. También se han desarrolado deportistas de diferentes disciplinas, como fue el caso del futbolista Kevin Cura, quien jugó al baby fútbol y más adelante llegó a ser profesional, siendo parte del primer equipo de Huracán, así como también el entrenador Nicolás Larcamón, quien tuvo una destacada carrera en distintos equipos del fúbtol latinoamericano (entre ellos Deportivo Anzoátegui de Venezuela y Puebla de México) y actualmente es el DT de Sporting de Gijón de España.

La entidad se puso a disposición de la familia Díaz desde el primer momento y hace un tiempo inició una campaña a través de sus redes sociales, así como también ha colocado un banner el en hall de la sede, en el que está escrito un alias para quienes quieran colaborar desde lo económico para ayudar y poder cumplirle su sueño: FACUALMUNDIAL.  Facu es hincha y socio de Vélez Sarsfield, donde además forma parte del programa de inclusión para personas con discapacidad, el cual es promovido por el Departamento de Inclusión de la entidad de Liniers, al cual asiste todos los sábados en el Polideportivo ubicado en Avenida Juan B Justo 8900.

Marcelo, el padre de Facundo, dejó en claro que si bien la prioridad pasa por recibir ayuda económica, también remarcó que  hay necesidad de indumentaria para toda la delegación argentina. “Facu forma parte de un equipo y realmente sería muy bueno poder contar con alguna empresa como sponsor que nos ayude con la vestimenta de todos los integrantes, porque hoy la ropa que utilizamos se la van pasando entre los participantes”, dijo Marcelo. 

Dos meses y unos días quedan para que Facundo Díaz  se ponga la Celeste y Blanca y represente el país en Suecia y toda ayuda para este joven deportista les será bienvenida. Su sueño mundialista está en marcha.

Oscar Alberto Carod asegura que lleva 12 años detenido por una denuncia falsa realizada por una de sus hijas adolescentes. Según relató, el conflicto comenzó entre 2013 y 2014, cuando su hija “se puso de novia con un mayor de edad que era consumidor y un aprendiz de narco”, situación a la que tanto él como la madre de la joven se opusieron.

“Como padre puse límites a esa situación, incluso la madre también. Eso nos llevó a una denuncia que terminó en un juzgado de familia”, explicó Carod. Según sostiene, durante ese proceso su hija “confesó que había sido toda mentira porque estaba enojada con la madre y conmigo, porque no le permitíamos sostener la relación con este muchacho”.

Carod afirmó que decidió mantenerse firme en su oposición debido a información que, según dijo, había surgido durante la investigación sobre el entorno del joven. “No fue más que acompañada por él y por otras personas que la llevaron a hacer una denuncia de abusos, lesiones que jamás existieron”, aseguró.

El hombre remarcó que existen “pruebas irrefutables” que demostrarían su inocencia. “Están las certificaciones médicas correspondientes que avalan lo que hablo”, indicó. Además, mencionó a sus abogados, la doctora Elisa San Gregorio y el doctor Paglia, quienes —según dijo— “están dispuestos a hablar con quien sea”.

Carod cuestionó duramente el accionar del Departamento Judicial de Mercedes. “El 9 de mayo de 2014 me presenté pidiendo ayuda. No fui con abogados; fui solo, con un escrito para que se investigara a todo el núcleo familiar, a mí y a personas allegadas”, relató.

Sin embargo, sostuvo que el accionar judicial de Mercedes fue “inepto, perverso y hasta corrupto”. También denunció que estuvo “cinco años, cinco meses y siete días con prisión preventiva”.

“Fuimos al debate y se demostró con creces mi inocencia, con pruebas irrefutables”, afirmó. Según explicó, sus abogados grabaron audios del juicio oral que, asegura, “dejan en evidencia la perversa convivencia que hubo entre el fiscal y los jueces del Tribunal Oral N°4”.

En ese sentido, cuestionó que el mismo fiscal que intervino en la etapa de instrucción haya actuado también durante el juicio oral. “Se manejó con total perversidad para impedir que saliera a la luz la verdad”, sostuvo.

Carod fue condenado a 21 años de prisión, aunque aclaró que continúa en condición de procesado debido a que apeló el fallo en todas las instancias judiciales de la provincia de Buenos Aires.

“Llegamos hasta la Suprema Corte bonaerense y nunca quisieron escuchar nada, ni tener en cuenta las pruebas ni los audios del debate”, afirmó.

Actualmente, su caso se encuentra en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Desde marzo del año pasado estamos esperando que alguien simplemente lea la causa. Eso no ocurrió ni en las instancias inferiores ni en la provincia”, manifestó.

El detenido aseguró que mantiene la esperanza de que el máximo tribunal revise el expediente y “pueda ver el daño tremendo” que, según él, le ocasionó el sistema judicial. “Nunca atinaron a escuchar nada de lo que yo ofrecía para poder evaluar si yo fui responsable de los delitos que se me imputan”. 

Carod afirmó que durante sus casi 12 años de detención comenzó a estudiar abogacía y a interiorizarse sobre el funcionamiento del sistema judicial. También destacó el acompañamiento del psicólogo forense Pablo Martínez Soares de Lima, que “detectó el mal funcionamiento” de sus colegas dentro del ámbito judicial.

Martínez Soares de Lima hace un panorama que explica la problemática y el modus operandi que contamos casi en soledad en Newstad: “En nuestro país casi no existe capacitación en psicología del testimonio. Hay una deficiencia muy grande. La mayoría de los peritos ni siquiera sabe lo que es".

“No saben tomar el relato ni analizarlo. Luego de eso, se podrían haber hecho las pericias psicológicas de la chica y también del entorno. Estas investigaciones deberían enfocarse mucho en el contexto, en las historias alrededor de toda la familia. Eso, por supuesto, no se hace. Se cree y se acreditan únicamente los dichos de quien denuncia, y nada más”, enfatiza el especialista que acompaña a Carod.

El detenido explica que “la idea de hacer pública mi causa no es solamente por lograr mi libertad, sino también para evidenciar cómo funciona este sistema”, expresó.

Carod consideró que existe una “responsabilidad compartida” entre quienes realizan falsas acusaciones y quienes administran justicia. “Quien miente tiene responsabilidad, pero más responsabilidad tienen quienes ejercen dentro del ámbito judicial, porque o no saben diferenciar cuándo alguien miente o, como pasó en mi caso, sabían que mentían y aun así hicieron prosperar una causa”, denunció.

En el tramo final de su testimonio, Carod apuntó contra lo que definió como una lógica corporativa dentro de la Justicia: “Siempre escuché esa famosa frase de que son ‘una gran familia’. El punto es que esta gran familia está destruyendo muchas familias”.

También aseguró haber conocido durante su encierro a personas que “no soportaron la situación y se quitaron la vida”. Y admitó: “Es algo que me ha pensado, pensar ‘para qué vivir", debido a  haber atravesado momentos ”de agotamiento emocional y mental producto del “injusto encierro”.

“Me sostengo por el apoyo que tuve desde adentro y desde afuera, confiando en que esto va a terminar y en que los responsables van a tener que hacerse cargo”, concluyó.

Nos reunió esta semana en el recinto un tema muy sensible para toda la República Argentina, sobre todo para estos lugares y para estas personas, estos usuarios que van a dejar de percibir el beneficio del subsidio de la zona fría. Pero también es muy importante para la Patagonia, para nuestra Patagonia, y muchísimo más importante, por lo que me compete a mí, para lo que pasa en la provincia de Tierra del Fuego, en mi provincia.

Voy a hacer un párrafo aparte de esto. Tenemos a los diputados representantes de La Libertad Avanza escondidos detrás de un relato que no es real, un relato falso, que pone en evidencia que no han leído ni siquiera el título de lo que estamos tratando. ¿Por qué? Porque en todos los medios y redes sociales están diciendo que no nos quitan la zona fría, y el proyecto es una modificación incompleta. Por ejemplo, no todos van a tener el beneficio: lo van a tener quienes cumplan ciertos requisitos, y quien no los cumpla no lo va a tener y va a pagar el 100% de la factura.

Además, quienes accedan al subsidio ya no van a pagar el 50% de la factura, sino aproximadamente el 80%. Entonces, el relato de los representantes de La Libertad Avanza en mi provincia se cae porque no es real lo que están diciendo.

Cuando inicié en la Cámara de Diputados me puse tres premisas: la responsabilidad, el compromiso y el respeto. La responsabilidad para cumplir mi trabajo y para transmitir los mensajes de la forma que corresponde a la sociedad, sobre todo a la sociedad fueguina. Esa responsabilidad, por parte de estos funcionarios de La Libertad Avanza, no está de manifiesto. El relato que emiten es bastante irresponsable.

Otra de las premisas era mi compromiso: mi compromiso con el trabajo y con mis votantes, con quienes me votaron. Y yo les quiero avisar a los representantes libertarios de mi provincia, y creo que también a muchos de los que están acá, que están rompiendo el pacto con sus votantes, porque en este momento van a votar para que todos los habitantes de la Patagonia paguen más. Van a seguir teniendo subsidio, sí, pero un subsidio reducido: van a pasar de pagar el 50% al 80% del valor de la factura.

Independientemente del monto, porque ese 30% que se suma ahora a la boleta, sea un número irrisorio o un número importante, estamos viviendo en la provincia de Tierra del Fuego una situación económica crítica. Hay personas que no pueden llevar un plato de comida a su casa. Hay personas que perdieron su trabajo. Hay personas que no pueden pagar el gas y tampoco pueden pagar la luz.

Y nombro la luz porque nuestras boletas de gas, cuando aumentan, inciden directamente en el precio de la electricidad, porque nuestras turbinas trabajan directamente con gas. Entonces, aumenta el valor del gas y aumenta también el valor de la electricidad. Ese es otro punto muy importante para nuestra provincia.

También quiero decir, y quizá esto suene fuera de contexto, que hay tal irresponsabilidad que, en el contexto social que estamos viviendo en Tierra del Fuego, los representantes de La Libertad Avanza están más preocupados por qué cargo van a ocupar en las intendencias o en el gobierno, en cargos ejecutivos. Están preocupados por eso y no miran la realidad de una provincia que está quebrada.

Entonces, son un montón de irresponsabilidades y una falta de respeto hacia la sociedad fueguina, por parte de este cuerpo de diputados, sobre todo de los libertarios y de los que se sientan en el medio, que balancean según la conveniencia que tengan; que están desteñidos, que eran amarillos y ahora son violetas, y ya no se les distingue bien el color.

Hoy estamos haciendo historia. Hoy somos parte de la historia argentina y tenemos una responsabilidad muy grande. En los libros de historia del día de mañana, cuando se recuerde este momento, van a aparecer nuestros nombres y apellidos, y se sabrá si estuvimos de un lado o del otro.

Mi nombre y apellido lo van a encontrar caminando de la mano de los jubilados, de los discapacitados, de los universitarios y de los trabajadores que se rompen el lomo todo el día y viajan tres horas para ir a trabajar. Mi nombre lo van a ver caminando a la par de los desempleados de Aire del Sur, de BGH, de Radio Victoria Fueguina y de todas las empresas textiles y electrónicas que hoy están perdiendo puestos de trabajo en Tierra del Fuego. Ahí me van a ver caminando.

Mientras el sector energético consolida su aporte al superávit comercial argentino, YPF avanza con nuevos proyectos industriales y busca posicionarse como uno de los principales motores exportadores del país. En ese escenario, el presidente y CEO de la petrolera, Horacio Marín, volvió a ocupar el centro de la escena al defender la política de precios de los combustibles y encabezar iniciativas vinculadas al desarrollo de biocombustibles y la expansión de Vaca Muerta.

Horacio Marín aseguró que la petrolera mantendrá una política de estabilidad en los surtidores pese a la volatilidad internacional del petróleo y afirmó que “no va a haber picos” en los precios de los combustibles. El titular de YPF explicó que la compañía continuará aplicando mecanismos de compensación para amortiguar el impacto de las subas externas sobre el mercado local.

La estrategia impulsada por la empresa apunta a evitar fuertes aumentos en períodos de tensión geopolítica, como ocurrió recientemente con la suba del crudo a nivel internacional. Marín remarcó que YPF buscará trasladar únicamente “el impacto real de los costos” y sostuvo que el objetivo es darle previsibilidad tanto a consumidores como a estaciones de servicio.

En paralelo, YPF avanza en la reconversión de la ex refinería de San Lorenzo, en Santa Fe, para transformarla en una biorrefinería destinada a producir combustibles sostenibles para aviación (SAF). El proyecto se desarrolla junto a Essential Energy y contempla inversiones cercanas a los US$ 400 millones.

La iniciativa fue presentada por Horacio Marín como una apuesta estratégica para insertar a la Argentina en el mercado global de combustibles renovables. Según las proyecciones difundidas, el emprendimiento podría generar exportaciones por hasta US$ 600 millones anuales y convertir a Santa Fe en un polo regional de energía sustentable.

Además de la producción de combustible sostenible para aviones, el complejo buscará impulsar nuevas cadenas agroindustriales y sumar valor agregado a la producción local de biocombustibles.

El buen desempeño del sector energético volvió a reflejarse en el comercio exterior argentino. De acuerdo con distintos reportes difundidos esta semana, la balanza energética explicó el 52% del superávit comercial registrado en abril.

El saldo positivo del segmento alcanzó unos US$ 1.402 millones y consolidó la tendencia de crecimiento de las exportaciones de petróleo y gas, impulsadas principalmente por el desarrollo de Vaca Muerta y la expansión de la producción no convencional.

En el primer cuatrimestre del año, la mejora de la balanza energética superó los US$ 1.100 millones respecto del mismo período de 2025, fortaleciendo el rol del sector como generador de divisas para la economía argentina.

En el frente de inversiones, la petrolera GeoPark solicitó su adhesión al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) para desarrollar un hub petrolero en Vaca Muerta con una inversión estimada en más de US$ 1.000 millones.

El proyecto se llevará adelante junto a GyP Neuquén y prevé multiplicar la producción de la compañía desde los actuales 1.500 barriles diarios hasta unos 20.000 barriles por día en los próximos tres años.

La presentación se suma a la ola de proyectos energéticos vinculados al RIGI y acompaña el fuerte despliegue inversor que lidera YPF en la cuenca neuquina. En los últimos días, la petrolera estatal también presentó iniciativas millonarias para acelerar la producción y exportación de crudo desde Vaca Muerta.

La zona patagónica, o sea la Patagonia argentina, que incluye los ex territorios nacionales —hoy provincias— como Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, Neuquén y Río Negro, ha sido beneficiada con tarifas más bajas, teniendo en cuenta que es la zona donde se produjeron los descubrimientos de petróleo y que podía ser denominada la capital histórica del petróleo y del gas en la Argentina. Las distancias allí son muy grandes, entonces la nafta y el gasoil tenían precios más baratos que en el resto del país. Otro beneficio también se daba en el caso del precio del gas natural, porque es una región que, al menos en gran parte de su territorio, está cerca de los pozos. Todo el mundo sabe que esa zona siempre ha sido beneficiada con tarifas más reducidas, teniendo en cuenta sus condiciones de extensión, baja población y su carácter histórico de productora de hidrocarburos.

Beneficiar a la zona fría de la Patagonia fue un proyecto de la época del kirchnerismo. Máximo Kirchner impulsó ese beneficio de zonas frías llevándolo a otras zonas del país que, en realidad, son templadas. Hay que tener en cuenta que la Argentina es un país de gran extensión. En el norte del país está el Trópico de Capricornio: Misiones, Formosa, Chaco, Corrientes y Santiago del Estero son provincias muy cálidas. Luego tenemos una franja geográfica en la que está incluida la provincia de Buenos Aires, con un clima templado. Todo el mundo sabe que en verano hace mucho calor en Córdoba, por ejemplo. El tema es que la cantidad de días fríos no tiene una extensión tan larga en el tiempo.

En el país, alrededor de la latitud 33, tenemos inviernos fríos donde todo el mundo prende la calefacción y utiliza más gas natural, pero también veranos de calor intensísimo, además de primaveras muy cálidas, como ocurre en noviembre. En el año 2020 se extendió el régimen de zonas frías llevándolo, en realidad, a lugares que no eran zonas frías en el sentido patagónico. Puede haber algunos días de frío intenso, pero son pocos días. A mi criterio, hubo un gran contenido demagógico en la propuesta de los autores de la iniciativa, que fue el kirchnerismo y que además fue acompañada por la mayoría de los gobernadores y diputados de las provincias que se beneficiaban con esta extensión de zonas frías.

Entonces pasaron a ser parte del régimen gran parte de la provincia de Buenos Aires, gran parte de Córdoba, gran parte de Santa Fe, Mendoza, entre otras. Esto significó un mayor gasto en subsidios y benefició a una gran cantidad de población, teniendo en cuenta que no se trataba de zonas frías típicas. Esta nueva ley corrige eso y elimina esa extensión demagógica de zonas frías prácticamente en gran parte del país, incusive en provincias en donde hay incendios por clima cálido. No podemos llevar la idea de zona fría a todo el país. Hay usuarios que utilizan gas barato incluso para calefaccionar piletas de natación. Entonces me parece que es correcto volver par atrás: la idea es circunscribir la zona fría a lo que históricamente fue la Patagonia, la gran productora de hidrocarburos del país, e incorporar también algunas otras zonas que sabemos que son igualmente frías, como por ejemplo la provincia de Mendoza. Se excluyó a la provincia de Buenos Aires, que llegaba hasta Pergamino, Córdoba, Santa Fe etc. porque no tenía sentido que fueran beneficiadas. 

Creo que la medida es correcta porque la extensión de la zona fría, que se hizo en el año 2020, fue una dilapidación de recursos públicos sin mayor sentido. Además, si vamos a pensar en las zonas frías y en beneficiar a los usuarios, también habría que pensar en aquellas zonas muy cálidas del territorio nacional. Por decir algo, provincias como Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes o Santiago del Estero también tendrían derecho a recibir un subsidio, en este caso no por el frío sino por el calor. Es obvio que los comercios y los usuarios de esas zonas tan cálidas tienen que tener el aire acondicionado encendido todo el día, y esto también significa un gasto extra de energía.

Uno podría decir que esta abolición o eliminación del concepto de zonas frías en aquellas localidades que no merecen ser consideradas de temperaturas bajísimas es razonable. Lo que sí creo que va a ser tenido en cuenta, y me parece bien, es que la población argentina tiene un porcentaje de pobreza muy alto: el 28% de la población está considerada pobre”.

Esto indica una cantidad creciente de pobres en la Argentina, porque el valor del 28% de población en estado de pobreza, que es el registrado en este año 2026, es similar al que existía hace diez años, en 2017. Pero como la población ha aumentado, ese mismo porcentaje implica que hoy hay más pobres que en 2017, cuando la población era menor.

Entonces, creo que una de las contrapartidas positivas es que la población en estado de pobreza debidamente comprobada, perteneciente a las provincias que antes estaban incluidas dentro de las zonas frías y que ahora quedarían excluidas, va a tener una compensación tarifaria. Eso va a proteger a esa parte de la población para que pueda acceder a los consumos energéticos, tanto de energía eléctrica como de gas natural, sin los problemas que seguramente enfrenta una familia que vive en situación de pobreza o pobreza extrema.

Muchas veces, como profesionales en el mundo del vino, nos olvidamos del canal retail cuando el verdadero termómetro de la industria está ahí: en Los vi nos de consumo diario.

Vamos a los números duros para entenderlo. Según el Informe Anual de Mercedo Interno del INV para el 2025, el 65% de los vinos que se consumen son sin mención varietal, y el 31.5% son varietales. Extrapolando esto del consumo per cápita del 2025 (que fue de 15.77 litros), más de 10 litros del vino que se toma en la Argentina corresponden al segmento sin mención varietal. Esto es, ni más ni menos, lo que sostiene e! consumo per cápita en nuestro país.

O sea, no es desacertado pensar que más del 50% de los vi nos que se venden pasen por los supermercados, que concentra la venta al consumido r final.

Siempre decimos que el vino es cultura y lo es - pero ¿solo a partir de cierto precio? Fueron los inmigrantes quienes trajeron el vino a la Argentina, y no llegó en copas de cristal- En 1970, el con sumo per cápita en Argentina alcanzó su pico histórico: 91,8 litros por habitante al año. Ese volumen no lo era el vino de alta gama, era el vino genérico, el de todos los días, el que acompañaba las comidas con soda o con hielo.

Como sommelier encuentro muy interesante este canal porque es, quizás, el escenario más complejo que existe, Hay una multiplicidad enorme de etiquetas y no hay nadie para asistir en la compra; el vino se enfrenta completamente solo.

¿Qué busca el consumidor cuando compra?

Disfrute. Disfrute, Disfrute. A Veces pensamos tanto en la cultura y el producto en Si, que nos olvidamos de que es una bebida para disfrutar — y otras bebidas Supieron canalizar ese espacio.

Claridad. Nadie quiere sentir que precisa un manual de instrucciones para elegir un vino!

Poder tomar una decisión rápidamente. En un mundo acelerado, el tiempo es un lujo...Estudios de neuromarketing indican que el cerebro escanea y procesa una elección en menos de segundos—y solo dedica unos instantes más a confirma r lo que ya eligió, Pero hay algo mucho más importante que no estamos viendo.

El vino es parte de nuestra identidad. La misma que nos distingue en el mundo. La trajeron los inmigrantes, la construimos en la mesa, con soda y con hiela — y la estamos perdiendo.

La cultura es lo que hacemos todos los días, cuando tomarnos un mate apurados al salir de casa o un café en el trabajo. El vino también, y puede se r tan simple y descontracturado como quieras. Solo, con hielo, en vaso o en las copas de la abuela.

Se juntaron expertos, fanáticos, aprendices, académicos: todos los que creen que hay que seguir apostando por la tecnología a la hora de mejorar procesos, dinamizar y avanzar hacia un estado que resuelve y evita trabas burocráticas en un mundo de cambio constante.  Por primera vez en Santiago del Estero, miles de personas se reunieron a analizar el rol estatal y la mejora constante necesaria. 

La quinta edición de la Smart City Expo Santiago del Estero 2026 no solo batió récords de asistencia con 13.000 visitantes y la ratificación del congreso para junio de 2027: la tecnología aplicada a la gestión de ciudades es la línea divisoria entre los distritos que planifican su desarrollo y las administraciones que naufragan en el bardo de la ineficacia corporativa.

En los pasillos del Centro de Convenciones Fórum, atiborrados por delegaciones de 160 empresas y agencias globales como el BID y la CEPAL, la presencia del senador nacional y líder político provincial, Gerardo Zamora, junto a técnicos de fuste como el exministro de Modernización, Andrés Ibarra, sirvió para calibrar el verdadero alcance de la cumbre. Frente a un escenario nacional marcado por el congelamiento de las transferencias y la obra pública, la cumbre santiagueña funcionó como un ecosistema donde la inteligencia artificial, el big data y la digitalización de expedientes se consagraron como las únicas herramientas capaces de optimizar recursos escasos sin destruir el entramado social.

La apertura del congreso, articulada operativamente por el gobernador Elías Suárez, llevó la impronta de la estrategia que Gerardo Zamora  y su mujer, Claudia Ledesma Abdala, diseñaron para el Norte Grande: transformar el superávit financiero de la provincia en infraestructura tecnológica y educación de vanguardia. En un fuerte mensaje federal, la conducción provincial bajó el lema de la exposición —"De la estrategia a la acción: Conectar, innovar, transformar"— a la realidad de los expedientes diarios de las comunas.

"Planificar es nuestra obligación, pero gestionar y ejecutar es el verdadero compromiso con el pueblo. Santiago del Estero ya no está esperando el futuro; lo está ejecutando desde sus propias raíces y desde su identidad federal", se escuchó como el vector político de la jornada.

Para el esquema zamorista, la incorporación de tecnología a los servicios esenciales (el manejo sustentable del agua, la conectividad escolar y la despapelización del Estado) no representó un lujo suntuoso de estética metropolitana. Al contrario, se definió como "la llave de nuestra independencia económica y nuestra soberanía cultural", un modelo orientado de manera agresiva a que el talento joven santiagueño exporte software al mundo desde su propia localidad sin necesidad de migrar. Los datos comerciales respaldaron la jugada: la provincia lideró recientemente el crecimiento de las exportaciones en el NOA con un incremento del 35,3%, un número que explicó por qué el CEO de Fira Barcelona, Ricard Zapatero, calificó a este nodo como el programa académico más robusto de la región.

Andrés Ibarra planteó la modernización veinte años atrás en Capital Federal con Mauricio Macri. Desde el andarivel de la técnica y la articulación público-privada, la ponencia de Ibarra (Presidente de la Fundación País Abierto y Digital) aportó la dosis de realismo ejecutivo que el auditorio Mama Antula demandó. El exministro, quien conoce al detalle las resistencias internas del aparato estatal a la hora de implementar el expediente electrónico, puso el ojo sobre el verdadero cuello de botella de las ciudades inteligentes.

"De nada sirve incorporar la mejor tecnología si no se capacita a la gente para su uso", advirtió Ibarra de forma tajante ante intendentes y CEOs del sector privado.

Para Ibarra, la tecnología se convirtió en una herramienta vacía si no estuvo precedida por una reforma cultural dentro del funcionariado. El exfuncionario planteó la necesidad de consolidar administraciones ágiles donde el Estado funcione como un "verdadero gestor de desarrollo y no como un obstáculo burocrático". Su enfoque defendió las alianzas público-privadas como el único motor capaz de acelerar las transformaciones estructurales en un contexto donde el financiamiento tradicional quedó pulverizado. La eficiencia no se declamó en Twitter; se midió en la velocidad con la que un municipio resolvió un trámite ciudadano, eliminó un impuesto redundante o automatizó su red de alumbrado.

La densidad del debate académico —que incluyó desde las advertencias de Juan Corvalán sobre los sesgos de la Inteligencia Artificial hasta la magistral exposición del biólogo Diego Golombek sobre el diseño urbano circadiano— demostró que la Smart City santiagueña superó por completo la etapa del "turismo de conferencias". El evento se transformó en una mesa de negocios reales donde alcaldes de diversas extracciones políticas (desde el interior profundo del NOA hasta intendencias bonaerenses) firmaron convenios operativos para adquirir soluciones de movilidad verde, como los modelos de bicicletas eléctricas de la firma local E-Zero.

MADRID (Corresponsal) — “Judía de m…, Palestina libre y genocida”. Las palabras se escucharon en un vagón repleto del metro de Madrid. El hombre insultaba a una mujer porque llevaba un colgante con el mapa de Israel. Ahora será denunciado por un delito contra la dignidad. Mientras un judío debe andar con cuidado y evitar mostrar la estrella de David, por ejemplo, ondear una bandera de Palestina o llevar el pañuelo kufiya es algo bastante habitual.

España está del lado correcto de la historia, suele decir el presidente Pedro Sánchez, principal organizador del boicot contra Israel en el concurso Eurovisión. En una interpretación bastante extraña, su ministro de Cultura, Ernest Urtasun, aseguró que repudia las actitudes antisemitas del cantante Kanye West o Ye, pero no promoverá la cancelación de su concierto (previsto para julio), algo que hicieron en Reino Unido, Francia, Polonia y Suiza.

El ministro Urtasun ha sido claro: no se puede “cancelar” a nadie por sus ideas políticas. Entonces, ¿por qué Sánchez nos impidió escuchar la canción de amor del israelí Noam Bettan en Eurovisión? Si no fuera por YouTube podríamos hablar de una medida poco democrática y contradictoria.

Por estos días, el jugador del Barca Yamine Lamal mostró una bandera de Palestina en los festejos tras ganar La Liga, Sánchez escribió en X: “Quienes consideran que ondear la bandera de un estado es incitar al odio, o han perdido el juicio o han sido cegados por su propia ignominia”. Un razonamiento correcto, que ojalá se aplicara a ambos bandos.

Más allá de todo este discurso, la pregunta es ¿qué influencia puede llegar a tener en el aumento de los ataques antisemitas?

Un incidente como el del metro todavía es poco habitual, pero forma parte del “combo”. Esteban Ibarra, del Movimiento contra la Intolerancia, cree que el aumento del antisemitismo “responde a un clima en el que se está estigmatizando a los judíos y se genera una actitud de desprecio y animadversión". Un estudio conocido el año pasado pone en cifras esta afirmación.

El Real Instituto Elcano reveló que el 82% de los españoles considera que Israel comete un “genocidio” (en línea con el discurso oficial), pero solo el 23% admite su antipatía hacia los judíos. En cuanto a los ataques antisemitas, según datos de la Liga Antidifamación (ADL), con sede en Nueva York, pasaron de 13 a 23 entre 2022 y 2023. Ahora, según Ibarra, habría unos 40.

El antisemitismo aumentó en Europa luego de que Israel decidiera aniquilar al terrorismo de Hamás. La ADL afirma que, en Alemania, donde vive una de las comunidades judías más grandes de Europa, los ataques pasaron de 2.618 en 2022 a 8.627 en 2024. En el Reino Unido, donde hubo varios atentados contra sinagogas, subieron de 1.662 en 2022 a 3.700 en 2025. En países más pequeños y menos poblados, como Holanda y Bélgica, los episodios antisemitas se multiplicaron por cuatro en dos años.

“Criticar al gobierno de Israel puede ser legítimo. El problema empieza cuando se pasa de una crítica legítima a una discriminación contra una nación completa, contra los ciudadanos de ese país. Sánchez ha cruzado demasiadas veces la línea de una crítica política legítima a la discriminación”, dice en una entrevista reciente Marina Rosenberg, vicepresidenta de ADL.

Porque el incidente del metro, como decíamos, forma parte de un clima cada vez más enrarecido.

YPF Luz inauguró oficialmente el Parque Solar El Quemado, ubicado en el departamento mendocino de Las Heras, convirtiéndose en el parque fotovoltaico más grande de la Argentina. El proyecto cuenta con una capacidad instalada de 305 MW, equivalente al 11% de la potencia solar instalada en el país.

La inauguración contó con la presencia del jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Manuel Adorni; el ministro de Economía, Luis Caputo; el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo; el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín; el CEO de YPF Luz, Martín Mandarano; y autoridades nacionales, provinciales y municipales.

Con una inversión de USD 211 millones, El Quemado se convirtió además en el primer proyecto en entrar en operación bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), una de las herramientas centrales del Gobierno nacional para impulsar inversiones estratégicas.

El parque comenzó a operar por etapas. Entre diciembre de 2025 y febrero de 2026 se habilitaron los primeros 200 MW, mientras que la última etapa de 105 MW atraviesa las pruebas técnicas finales para obtener la habilitación comercial definitiva.

Durante el acto, Manuel Adorni destacó la relevancia del proyecto para el futuro energético argentino. “Es muy impresionante lo que estamos viendo acá, esto es la Argentina del futuro”, afirmó el funcionario. Por su parte, Alfredo Cornejo remarcó la importancia de generar incentivos concretos para transformar inversiones en proyectos productivos.

En tanto, Horacio Marín señaló: “Hoy cumplimos el primer 1GW de capacidad instalada renovable y estamos contribuyendo fuertemente para que la Argentina exporte más de 30 mil millones de dólares a partir del 2031”.

El proyecto requirió la instalación de más de 511.000 paneles bifaciales sobre una superficie de 620 hectáreas y posee un factor de capacidad estimado de 31,4%. La infraestructura también incluyó una nueva subestación transformadora con tecnología GIS construida por Distrocuyo, además del tendido de 180 kilómetros de fibra óptica para conectar sistemas de control y protección.

Desde YPF Luz destacaron que la energía generada será comercializada a través del Mercado a Término de Energía Renovable (MATER) para abastecer industrias, empresas y distribuidoras eléctricas de todo el país. Además, el parque permitirá evitar la emisión de más de 385.000 toneladas de CO2 equivalente por año.

El impacto también se reflejó en el empleo y la actividad local. Durante el pico de obra trabajaron más de 350 personas, con un 87% de mano de obra local y un 56% de integración de bienes y materiales de origen nacional.

Desarrollado originalmente por EMESA en 2017, El Quemado se consolida como uno de los proyectos más relevantes de infraestructura energética renovable de América Latina y refuerza el posicionamiento de Mendoza como polo estratégico para el desarrollo energético argentino.

Datos clave | Parque Solar El Quemado

·       Ubicación: departamento de Las Heras, a 53 km al norte de la ciudad de Mendoza.

·       Capacidad instalada: 305 MW (200MW ya en operación).

·       Inversión: USD 211 millones.

·       Impacto ambiental: evitará la emisión de más de 385.000 Tn de CO2 eq. por año.

·       Beneficio energético: generará energía equivalente al consumo de más de 233.000 hogares, suficiente para cubrir la demanda residencial de la Ciudad de Mendoza y de los departamentos de Las Heras y Lavalle.

·       Importancia: es el parque solar de mayor capacidad instalada de la Argentina y equivale a más del 11% de la capacidad solar instalada nacional.

·       Empleo local: durante la construcción alcanzó un pico de más de 350 personas empleadas, con 87% de mano de obra local.

·       Comercialización: la energía de El Quemado se comercializará en el Mercado a Término de Energía (MAT) para abastecer a empresas, industrias y distribuidoras de todo el país.

Datos técnicos y de obra

·       Factor de capacidad estimado: 31,4%.

·    Equipamiento principal: más de 511.000 paneles fotovoltaicos bifaciales, 5.800 trackers, 1.170 inversores y 40 centros de transformación.

·       Plazo de construcción: 18 meses. La obra comenzó en enero de 2025.

·       Empleo en obra: más de 350 personas en el pico de obra.

·       Superficie: 620 hectáreas.

·    Interconexión e infraestructura: se conecta al Sistema Argentino de Transporte Eléctrico (SADI) a través de una nueva estación transformadora. La obra incluyó una subestación con tecnología GIS, con doble barra y salida para tres transformadores de 220 kV/33 kV, construida por Distrocuyo, que también operará esa infraestructura, además del tendido de 180 km de fibra óptica para vincular los sistemas de control y protección.

·       RIGI: es el primer proyecto renovable aprobado e inaugurado bajo el RIGI.

·   Contratistas: DQD (obra civil y montaje electromecánico BOP) y Distrocuyo (estación transformadora y obra eléctrica).

·      Tecnología: Jinko Solar (paneles), Arctech Solar (trackers) y Huawei (inversores y electrónica de potencia).

Acerca de YPF Luz

YPF Luz (YPF Energía Eléctrica S.A.) es una compañía argentina líder en generación de energía eléctrica que opera desde 2013. Hoy tiene una capacidad instalada total de 3,7 GW y abastece el 10% de la demanda eléctrica del país a partir de 18 activos, entre parques renovables y centrales térmicas, distribuidos en 8 provincias. Actualmente, está construyendo un proyecto de almacenamiento de baterías de 90MW en Central Dock Sud.

El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, recorrió las instalaciones de Santa Fe BIO, la sociedad conformada entre YPF y Essential Energy, donde avanza el desarrollo de un nuevo complejo industrial destinado a la producción de biocombustibles de última generación para aviación y transporte.

El proyecto contempla la reconversión de la ex Refinería San Lorenzo y representa una de las principales iniciativas vinculadas a combustibles sostenibles en América Latina, con foco tanto en el mercado local como internacional.

La inversión estimada ronda los 400 millones de dólares y permitirá transformar el histórico predio industrial en un hub de producción de energía sustentable orientado a la fabricación de SAF (Sustainable Aviation Fuel) para aviación y HVO (Hydrotreated Vegetable Oil) destinado al transporte.

Desde la compañía destacaron que el desarrollo no solo apunta a ampliar la producción de energías de menor impacto ambiental, sino también a impulsar nuevas cadenas de valor agroindustriales, promover empleo especializado y fortalecer capacidades tecnológicas e industriales locales.

La primera etapa del proyecto, actualmente en ejecución, incluye la instalación de una planta de pretratamiento de materias primas con capacidad máxima de 250.000 toneladas anuales. Además, contempla la adecuación de tanques, sistemas logísticos y servicios auxiliares necesarios para el funcionamiento integral del complejo.

La segunda fase estará enfocada en la construcción de la biorrefinería, donde se producirá el nuevo combustible sostenible con una capacidad de procesamiento de 170.000 toneladas por año. Según el cronograma previsto, la puesta en marcha se concretaría hacia finales de 2029.

Con este desarrollo, Santa Fe BIO busca posicionarse como un actor estratégico dentro del proceso de transición energética y reconversión industrial que atraviesa la región, acompañando la creciente demanda global de combustibles sostenibles para sectores como la aviación y el transporte pesado.

El proyecto también representa un cambio de paradigma para San Lorenzo, al reconvertir una refinería tradicional en una plataforma industrial vinculada a energías limpias y nuevas tecnologías de producción sustentable.

El operativo que buscó el impacto mediático tiene hoy a la gestión de Jorge Macri en la mira de distintos sectores. A plena luz del día --se aprobó a las 18 y comenzó a las 19 horas-- las fuerzas de Seguridad entraron a los barrios populares de a cientos de efectivos, se generó un caos y el resultado fueron 27 detenidos por cargos menores, muchos sin antecedentes y con la iglesia y oposición condenando el accionar, más allá de los más de cien millones de pesos que demanda un tipo de operativo de ese calibre. “Tormenta negra” fue un bumeran para Jorge Macri y la oposición no descarta iniciar acciones legales contra funcionarios. 

El operativo fue desplegado con un despliegue audiovisual sin precedentes en 15 barrios populares de la Ciudad, pretendió erigirse como la confirmación del perfil de "sheriff" de Jorge Macri con su “tolerancia cero” a la porteña.  Sin embargo, cuando la polvareda de la infantería se asienta y las luces de los sets de televisión se apagan, el análisis frío de los números y las repercusiones institucionales devuelven una realidad incómoda: una monumental puesta en escena logística que terminó resultando contraproducente para las propias aspiraciones políticas del jefe de Gobierno.

El despliegue fue, desde que empezó, hiperbólico. Un ejército de 1.500 efectivos de la Policía de la Ciudad saturó pasillos y accesos perimetrales en nodos críticos como la Villa 31, Zavaleta, la 1-11-14 y el Barrio Fraga. El saldo neto que  Seguridad intentó capitalizar es menor: 27 detenidos. Los cargos: soldaditos de pasillo, adictos en posesión de dosis mínimas y pequeños infractores atrapados en razzias por portación de rostro. En móviles de televisión mostraron un hombre de 30 años detenido por no tener documentos delante de sus hijos y su esposa. 

El perfil de los 27 detenidos —adultos jóvenes de entre 20 y 34 años, la mayoría con antecedentes menores y entradas recurrentes por la Ley 23.737— expone el fenómeno de la "puerta giratoria" que el propio oficialismo declama combatir. Tres capturas por delitos preexistentes contra la propiedad y la clausura de 25 comercios informales bajo la sospecha de piratería celular completan un cuadro se vincula con el combate al crimen organizado.

La falta de estrategia y de planificación quedó expuesta: entrar de día con cámaras y las familias en la vereda expuso al jefe de Gobierno. Mientras el operativo corría, el barrio estaba en calma y un torneo de fútbol femenino se llevaba a cabo. El error de cálculo de Jorge Macri no fue operativo, sino estrictamente político e institucional. Mientras intenta endurecer posturas para ser el candidato de la unidad en CABA entre La Libertad Avanza y el PRO, estos hechos no colaboran con su ingreso a las ponderaciones de Karina Milei y Pilar Ramirez, quienes aprueban o rechazan el armado.

La reacción más devastadora provino de la Pastoral de Villas. Los curas villeros, actores territoriales indispensables para la contención social en momentos de recesión profunda, salieron con los tapones de punta a denunciar el "show publicitario" y la estigmatización de la pobreza. Introducir infantería disparando cartuchos de estruendo en pasillos donde juegan niños a plena luz del día fue catalogado por la Iglesia como una provocación irresponsable. Jorge Macri logró lo que parecía imposible en la coyuntura actual: unificar a la Iglesia, al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) y a los bloques opositores de la Legislatura en una misma línea de impugnación.

Sobre las detenciones, el CELS fue contundente: “Las propias cifras oficiales muestran, además, inconsistencias graves que refuerzan la preocupación por la falta de controles. Según el Gobierno de la Ciudad, 27 personas fueron detenidas por distintos delitos. Sin embargo, el Ministerio Público de la Defensa de la Ciudad sólo registró 14 detenciones. Sobre las otras 13 personas incluidas en el número oficial no hay información pública sobre imputación judicial”. 

El arzobispo Jorge Garcia Cuerva dijo: “para quienes hemos experimentado la vida en los barrios y para los vecinos, ‘Tormenta Negra’ se llama al narcotráfico, a la falta de trabajo, a cuando el Estado se retira, cuando los pibes no tienen posibilidades. Eso es ‘Tormenta Negra’, y hace años, décadas, que lo sufren nuestros barrios”, dijo Cuerva durante la misa en la Villa 31 en la que pidió “un nuevo amanecer”. Fue tal vez la crítica más dura que recibió el PRO desde la iglesia.

La oposición ya capitaliza el hecho en las comisiones de seguridad, catalogando al operativo como "humo de campaña financiado con fondos públicos". La sobreactuación del discurso contra los extranjeros —exigiendo la expulsión de dos detenidos de nacionalidad peruana y chilena antes de que medie una condena firme— no hizo más que confirmar el sesgo electoralista de la movida.  Desde el bloque opositor mayoritario, Fuerza por Buenos Aires, emitieron un duro comunicado en el que calificaron el despliegue como una burda "operación de prensa" y denunciaron un flagrante "fracaso en materia de seguridad". Los legisladores de la bancada conducida por Claudia Neira advirtieron sobre el uso desproporcionado de recursos públicos y el "gasto millonario" que implicó movilizar a un ejército policial en el prime time televisivo, sin que ello arrojara resultados concretos ni estructurales contra las verdaderas bandas que operan el delito complejo en el distrito.

El fin de semana suele ser un momento en el que el tiempo juega a nuestro favor. Caminás con la falta de atención justa como para no sucumbir debajo de un colectivo, mirás a media altura, sin el pensamiento enfocado en lo que sigue o en lo que te espera en la oficina. En el medio de ese tiempo donde no sabés si disfrutás a medias o si esperás la tortura del lunes, me crucé en el ascensor con un hombre cuyo semblante era, por definirlo rápidamente, oscuro como de martes lluvioso. Mirada al piso, silencio incómodo, oídos sordos al saludo del sábado y tres pisos hacia abajo que duraron una eternidad. Se bajó, salió presuroso hacia la puerta de calle, abrió y se fue. Lo mandé a cagar internamente y ahí me di cuenta de que era uno de mis vecinos que vive algunos pisos más arriba.

Las tormentas diarias que nos aquejan funcionan como excusa para olvidar el saludo o la sonrisa. Lo entiendo. Como también entiendo que cada uno tiene sus luchas personales y que, encima, el país no ayuda demasiado para sonreírle al gordo que vive metros más abajo. Es verdad.

Tomé Larrea hacia el este y seguí caminando. A los dos o tres pasos, pensé en eso que más de una vez aseveramos y que no siempre comprobamos. La ciudad de hoy te aísla. Somos millones de soledades peleando por lo nuestro. La distancia que nos separa del prójimo es cada vez más amplia. Aunque nos choquemos en el palier y nos saludemos con una sonrisa impostada.

Pase el tiempo que pase, hay cosas que no cambian. O, mejor dicho, hay cosas que tienen una memoria tan fuerte que se resisten al olvido. Los años 80, con su mezcla de aire de cambio y esa pátina de lo que ya no estaba, tuvieron en los barrios una expresión única, un micromundo donde la vida se desplegaba como un gran escenario a cielo abierto. Y los protagonistas, claro, eran los vecinos.

Eran tiempos donde el portero del edificio, que eran menos que los de hoy, más que un empleado, era el guardián de todas las historias. El que sabía quién venía, quién se iba, a quién le habían roto el corazón o quién había llegado con un auto nuevo. Doña Rosa, la de Planta Baja y no la de Neustadt, con sus persianas siempre entreabiertas, era la cronista de la cuadra. Su vida entera transcurría detrás de ese vidrio, observando y comentando con una precisión digna de un periodista de investigación.

En Villa Luro, barrio de casas bajas, los edificios eran potestad de las avenidas. Sobre la calle Camarones, los umbrales y las casas con fondo eran el escenario más común. Eran como mundos amurallados por ligustrinas y medianeras de ladrillo a la vista. La casa con fondo de los años 80 no era solo una tipología edilicia; era la declaración de principios de la clase media que supo ser el motor de la Argentina, y era también el escenario de una vida que hoy parece extinguida. Una higuera de hojas ásperas, un limonero que abastecía a todo el barrio, una parra moscatel de sombras amables y un níspero pegajoso completaban el escenario.

El almacén de la esquina, de paredes pintadas de un ocre viejo y con olor a pan recién horneado, era el centro de operaciones. Allí se intercambiaban recetas, se comentaban las noticias del informativo del mediodía y hasta se armaban los planes del fin de semana. El almacenero, con delantal blanco y un lápiz detrás de la oreja que se usaba solo cuando pedíamos que lo anotara para mamá, era el gran confidente, el que escuchaba los secretos de todos y los guardaba celosamente.

En los 80, la vecindad era una red de afectos y conflictos, una familia extendida donde todos se conocían, se ayudaban y, a veces, se peleaban con el mismo fervor. No importaba si eras de derecha o de izquierda, si te gustaba el tango o el rock. Lo que importaba era la cercanía, la seguridad de saber que si te pasaba algo, siempre habría una mano amiga o una silla en la vereda para charlar. Los vecinos eran un universo en sí mismo, un reflejo de la vida, con sus luces y sus sombras, pero siempre, siempre, con las puertas abiertas.

Siento una nostalgia particular por aquellos años. No solo por la música, la ropa, los amores de la primaria o los autos, sino por una forma de vida que se fue desdibujando. En esos días, el barrio era una extensión de la casa, y los vecinos no eran solo los que vivían al lado, sino que eran verdaderos protagonistas de nuestra vida cotidiana. El concepto de red social no existía, pero su esencia estaba ahí, en la señora que te prestaba una taza de azúcar, en el vecino que te arreglaba la canilla que gotea y en la vecina que nos miraba mientras mamá hacía las compras.

Con pocos más de diez años, los chicos éramos una parte fundamental de esa trama. Las calles eran nuestro estadio, nuestro campo de batalla futbolero y también nuestro escenario para jugar a la Mancha, al Poliladron, al Quemado o al Elástico. Las madres nos llamaban a los gritos desde la puerta de calle, y la respuesta era una señal de que la jornada de juego había terminado. Los vecinos actuaban como una especie de tíos o abuelos sustitutos. Te retaban si te subías a una medianera, pero al mismo tiempo te daban agua de la canilla del pasillo cuando te morías de calor. Era una crianza comunitaria, donde todos se sentían responsables de nuestro crecimiento. El barrio era un escenario vivo, un lugar donde los lazos sociales se tejían de forma natural y espontánea. No había necesidad de agendas o citas. Simplemente se salía y la vida sucedía.

La vereda ya no es lo que era. Y aunque esto se parezca al lamento de un viejo tanguero, es más bien la constatación de una grieta invisible que el tiempo fue cavando entre el empedrado y el alma de los barrios. Porque si uno se detiene hoy en cualquier esquina de Buenos Aires a ver discurrir el hormiguero humano, cuesta creer que seamos los mismos que habitamos aquella intemperie feliz de los ochenta.

Estas líneas no suponen una invitación a mirar el ayer con nostalgias baratas, sino con los ojos del que sabe que perdimos algo valioso en el trueque con el progreso. Porque no me vas a negar que hoy la vereda es como un desierto apurado. Caminamos con la mirada clavada en una pantalla de cinco pulgadas, esquivando baldosas flojas y miradas ajenas. Los frentes de las casas, antes abiertos al saludo y la sonrisa, con Pugliese o Julio Iglesias brotando de sus combinados, hoy se esconden detrás de rejas y cámaras de seguridad que desconfían del que pasa. Hoy las persianas bajas blindan secretos que a nadie le importan, y el silencio de las tardecitas se llena con el zumbido de los motores y el apuro por llegar a ninguna parte. Nos ganamos la comodidad de la cerradura electrónica, es cierto. Pero entregamos la llave de la confianza.

En estas líneas descubro, una vez más, que la memoria es el rastro del sol sobre las baldosas calientes del patio del abuelo; y el olvido, la sombra silenciosa que avanza cuando la tarde se apaga. Quizás el error sea buscar el barrio en el mapa y no en nuestra memoria.

Miro la vereda vacía mientras suenan las teclas. Está iluminada por el neón frío de una pantalla pública, y no puedo evitar la nostalgia de aquel territorio de puertas abiertas, donde el destino era un asunto colectivo y la felicidad se medía en sonrisas bajo la sombra de un árbol que servía de arco en la placita Don Bosco. Nos queda, al menos, el desafío romántico de volver a mirarnos a los ojos cuando nos crucemos en el palier. Aunque creo que, por cómo inició esta nota, debería mudarme. Al fin y al cabo, el barrio no eran las casas, las esquinas ni las lejanas vidrieras de la avenida. El barrio éramos nosotros.

YPF dio a conocer el proyecto de inversión más ambicioso presentado hasta ahora en el marco del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). La iniciativa contempla un desembolso de US$ 25.000 millones destinado al desarrollo integral de shale oil en Vaca Muerta, con el objetivo de acelerar la producción y consolidar el perfil exportador de la Argentina.

El plan prevé la perforación de 1.152 pozos horizontales y apunta a alcanzar una producción de 240.000 barriles diarios de petróleo. El proyecto será desarrollado por etapas y se apalancará en la expansión de infraestructura de transporte y evacuación, incluyendo el oleoducto Vaca Muerta Sur, pieza clave para incrementar las exportaciones de crudo desde la cuenca neuquina.

La magnitud del anuncio refuerza la estrategia que impulsa el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, quien sostiene que el país puede convertirse en uno de los principales exportadores de energía de la región. La iniciativa también representa una señal para los inversores internacionales, en un contexto en el que el Gobierno busca atraer capitales de largo plazo para desarrollar los recursos no convencionales argentinos.

La provincia de Mendoza inauguró el Parque Solar El Quemado, desarrollado por YPF Luz, con una capacidad instalada de 305 MW. La puesta en marcha del emprendimiento permitió que Mendoza supere los 700 MW de potencia solar instalada, consolidando su liderazgo en generación fotovoltaica a nivel nacional.

El proyecto demandó una inversión de aproximadamente US$ 220 millones y se convirtió en el primer emprendimiento de energías renovables ejecutado bajo el RIGI. Ubicado en el departamento de Las Heras, ocupa unas 620 hectáreas y cuenta con más de 511.000 paneles solares bifaciales. Su generación equivale al consumo eléctrico de unos 233.000 hogares.

El acto de inauguración fue encabezado por el gobernador Alfredo Cornejo y contó con la participación de Horacio Marín, además de funcionarios nacionales. La obra ratifica el potencial de las energías renovables como complemento del desarrollo hidrocarburífero y como eje para diversificar la matriz energética argentina.

Los gobiernos de Argentina y Chile exploran un nuevo acuerdo de integración energética orientado a profundizar el intercambio de gas natural, electricidad y eventualmente petróleo entre ambos países.

La iniciativa busca aprovechar el crecimiento de la producción en Vaca Muerta y la creciente demanda regional de energía, con la posibilidad de ampliar exportaciones hacia el mercado chileno y utilizar la infraestructura existente a ambos lados de la cordillera. El entendimiento también podría sentar las bases para nuevos proyectos conjuntos de infraestructura y logística energética.

Tuvo lugar en el auditorio de YPF en Puerto Madero, una conferencia organizada por la SPE (Society of Petroleum Engineers) de Argentina e YPF, protagonizada por Scott Sheffield, sobre el tema de referencia. Scott Sheffield fue el CEO fundador de Pioneer Natural Resources, una de las empresas con más experiencia en el tema de desarrollo de yacimientos no convencionales como Vaca Muerta. Scott lideró la empresa hasta convertirla en la mayor productora de Texas, hasta su fusión con ExxonMobil en un valor cercano a los 70.000 millones de dólares (en 2024).

La presentación del disertante estuvo a cargo de Horacio Marín, presidente y CEO de YPF S.A.

Es importante resaltar que, tanto YPF durante el desarrollo de Loma Campana, como Tecpetrol al comenzar su desarrollo de Fortín de Piedra (ambos yacimientos localizados en Vaca Muerta), enviaron oportunamente una delegación de profesionales y ejecutivos a visitar las oficinas de Pioneer en Las Colinas y a sus yacimientos en Texas, con la autorización se Scott para compartir desinteresadamente la experiencia de Pioneer en ese tipo de emprendimientos.

La Conferencia de Scott en YPF esta semana contó con la asistencia de representantes de las principales empresas operadoras y de servicios en Vaca Muerta. Básicamente se dividió en tres segmentos:

Primer segmento: los aspectos principales de su historia personal y profesional (7 años en Irán durante su juventud, su paso por Venezuela, su estrategia para convertir a Pioneer desde una pequeña empresa independiente a una corporación valuada en u$s 70.000).  Habló sobre el juicio de la FTC (Federal Trade Commission) que lo acusaba de conspirar con la OPEX+ para subir el precio del petróleo, y que finalmente ganó, pero le impidió acceder al Directorio de ExxonMobil. Y finalizó comentando sobre su actual presente y su próximo libro (“From Tehran to Permian”) que será publicado en muy corto plazo.

Segundo segmento: las lecciones aprendidas en los yacimientos de Texas, de gran utilidad para las empresas que tienen actualmente el desafío de desarrollar Vaca Muerta. Habló abiertamente sobre muchos temas específicos: longitud de pozos, cantidad y dimensión de fracturas, distanciamiento e interferencia entre pozos, obtención, tratamiento y disposición de agua, sorpresas en relación al gas asociado, etc. 

Un aspecto que sorprendió a la audiencia, por ejemplo, fue que ante la escasez de agua en Permian, Pioneer acordó con las ciudades de Midland y Odessa hacerse cargo del tratamiento de aguas servidas, para luego utilizarlas como agua de fractura. Scott enfatizó la política ecológica de “cero emisiones” de Pioneer en sus operaciones. También comentó acerca de su lucha, con final exitoso, para conseguir que EEUU levantara el cepo (de más de 40 años) sobre las exportaciones de petróleo crudo.

Tercer segmento: finalmente Scott hizo referencia al brillante futuro de Vaca Muerta y a la privilegiada situación de Argentina para exportar petróleo y gas al mundo. 

Comentó que las mejores zonas para el desarrollo de hidrocarburos en EEUU (que acunaron los grandes desarrollos en yacimientos no convencionales) comenzarán próximamente a agotarse. Mientras que Vaca Muerta está apenas empezando a desarrollarse (más el posible potencial de “shales” en otras cuencas de Argentina). 

Afirmó que si bien estimaba que los precios internacionales de los hidrocarburos descenderían rápidamente cuando finalice el conflicto en el Gofo Pérsico, los mismos probablemente se estabilicen algo por encima de los valores previos al conflicto. Y que, como consecuencia de dicho conflicto, Argentina quedaría mejor posicionada como un como proveedor confiable de petróleo y gas. 

Finalmente, resaltó la importancia de que Argentina mantenga una política regulatoria estable en materia de todos aquellos aspectos relacionados al desarrollo de hidrocarburos. Y comentó que varias empresas de EEUU, que antes se habían focalizado fundamentalmente en proyectos locales, ahora estaban empezando a expandirse internacionalmente.    

El primer punto es el incumplimiento de infraestructura crítica. Al día de la fecha, y con más de un año de demora, no se encuentran terminadas las plantas compresoras de la Reversión del Norte.

Y acá me permito recordar la historia de la obra de la Reversión del Norte. Siendo yo secretaria de Energía en la gestión anterior, del presidente anterior, y ministro de Economía Sergio Massa, se realizó el gasoducto Néstor Kirchner, después renombrado como Perito Moreno. En ese momento estaba priorizado el segundo tramo del gasoducto y, luego de muchas conversaciones con el ministro, se prioriza la Reversión del Norte.

Siendo secretaria de Energía, se hicieron los pliegos, se trabajó y se licitó esta obra. Quedó para esta gestión la firma de los contratos.

Al día de hoy, la reversión se realizó, pero no se han terminado las plantas compresoras, que tenían como fecha prevista de finalización el primer semestre de 2025.

O sea, en el invierno de 2025 esta obra debería haber estado completamente terminada, inclusive con las plantas compresoras. Este sería el segundo invierno que estamos pasando sin la obra totalmente terminada.

Cuando dejé la gestión, esta obra quedó no solo con la licitación, sino con el financiamiento totalmente listo: 700 millones de dólares, de los cuales 540 millones ya estaban acordados con la CAF, inclusive desembolsados, y la otra parte la financiaba CAMMESA, o sea, el sistema eléctrico argentino.

Con respecto a la situación actual de la obra, no quiero ser injusta, porque se ha dicho en muchos medios, e inclusive en tuits oficiales, que el gasoducto Néstor Kirchner, después renombrado Perito Moreno, no se había realizado. La obra se realizó y está transportando gas.

Pero, al no tener las plantas compresoras, aún podríamos transportar mucho más gas que el que actualmente se transporta.

Entonces, para cerrar este punto: la obra lleva demorada más de un año y esto ocasiona una situación crítica de abastecimiento.

Esta obra también se priorizó en su momento porque Bolivia y el norte de Argentina son cuencas maduras y en declinación. Bolivia ya había manifestado su voluntad de no poder cumplir el contrato con la Argentina ya en el 2023. Entonces, esta era una obra crítica para que sea finalizada. 

El segundo punto es la arbitrariedad normativa.

Según la Resolución 66 del 2026, se reasigna la capacidad de transporte. Como extitular de la cartera, claramente había que reasignar la capacidad de transporte porque la reversión cambió el flujo de gas.

Nosotros antes teníamos un sistema que estaba previsto para mover gas del norte hacia el centro del país: Bolivia, la cuenca noroeste de Salta. Y eso cambió el sentido por el declino que acabo de explicar. Había que reasignar esta capacidad de transporte.

Se hizo un estudio técnico y, en esta reasignación, el norte perdió un 35% de capacidad de transporte. ¿Esto qué ocasiona? Al disminuir esta capacidad firme de transporte, ocasiona que aquella demanda, tanto interrumpible como de industria, esté hoy en riesgo.

De una capacidad de transporte de 4,99 millones de metros cúbicos por día, se reasignó a 3,22 millones de metros cúbicos por día.

Ya en el año 2025, la demanda prioritaria —¿qué es la demanda prioritaria? Las residenciales, las escuelas, los hospitales, los comercios que tienen prioridad en el uso del gas— demandaban 3 millones de metros cúbicos por día.

O sea que, en días de mucho frío, toda la capacidad de transporte va a estar disponible solo para la demanda prioritaria y van a tener que cortarle, inclusive, a las industrias que tengan transporte firme.

Esto coloca a la industria, y sobre todo a la industria de las provincias de Tucumán, Salta y Jujuy, en una situación de muchísima incertidumbre, no tan solo en precios, sino también en cantidad o disponibilidad de gas.

Esta resolución también, en términos técnicos, ocasiona que la probabilidad de corte de las industrias, por ejemplo en la provincia de Salta, pueda llegar a ser de casi 90 días. En la provincia de Tucumán, de casi 80 días.

Entonces, prácticamente durante el invierno no hay certidumbre de que trabajen.

¿Qué agravante tiene? En el norte nosotros tenemos industrias que tienen estacionalidad. Por ejemplo, la zafra. La zafra, los citrus, industrias de procesos continuos que no pueden parar y que tampoco pueden acumular su producto para producirlo otro día.

Entonces, ¿esto qué significa en términos prácticos? Azúcar más cara, bioetanol más caro, pérdida de puestos de trabajo, porque con esta incertidumbre claramente no se puede producir.

Esto, con respecto a probabilidades de corte en las industrias del resto del país, de 30 días o menos. Entonces, hay que rever los términos técnicos de esta resolución de manera urgente.

Claramente está claro que hay que reasignar la capacidad de transporte. Está claro que hoy el transporte no alcanza, pero hay que tener un criterio mucho más equitativo, porque estamos dejando en una desventaja competitiva muy seria a la industria del norte del país, con las consecuencias en los procesos productivos y la pérdida de puestos de trabajo.

Otro punto también es la ausencia de planificación de abastecimiento alternativo.

Cuando el país no tiene gas, la seguridad energética es responsabilidad de la Secretaría de Energía de la Nación. Y seguridad energética significa que, cuando no tenés la infraestructura para transportar gas, tenés que buscar medios alternativos.

Por ejemplo, importar GNL, importar gas por el norte de Chile e importar gas por Bolivia. Pero es responsabilidad última de la Secretaría de Energía garantizar la seguridad energética de nuestro país.

Recién el día de ayer, 13 de mayo, se realizó la licitación de los barcos de GNL para el mes de junio.

Entonces, imagínense una industria en el norte, o en mi provincia, que tenía que contractualizar el abastecimiento de gas o asegurar su suministro energético para este invierno. No tenía certidumbre alguna de precio. E inclusive si pudiera, en todo caso, tomar la decisión de absorber esta incertidumbre de precio, tampoco tiene la certidumbre de poder transportarlo.

Estamos en una situación en la que una industria puede contratar o puede comprar GNL y no tener la seguridad de poder transportarlo hacia el norte del país.

Esta situación de incertidumbre es lo que ha llevado a que hoy estemos ante una crisis inminente en el norte argentino.

Por supuesto que este es un año de transición. Quiero creer que va a ser un año de transición y que finalmente se van a terminar las plantas compresoras, así como también va a avanzar el proyecto presentado por TGS, que va a posibilitar subir más gas de Vaca Muerta hacia el norte del país.

Porque, en un país donde tenemos la segunda reserva de gas no convencional del mundo, a precios muy competitivos, cuesta creer que no podamos tener gas en nuestro país para poder producir.

El cuarto punto es la afectación de la economía de nuestro país.

Esta situación del gas, el no haber terminado las obras y necesitar importar GNL —inclusive con la crisis internacional que estamos viviendo, que ha elevado los precios del GNL al orden de los 21 o 22 dólares, cuando el gas de Vaca Muerta tiene un costo de aproximadamente 3 o 4 dólares— no solo afecta a las industrias, también afecta al costo de la electricidad.

Y ya llevamos tarifas eléctricas que han aumentado en más de 1.700 por ciento.

Entonces acá sí hay un punto que mirar. ¿Por qué? Porque el costo del gas, el costo de no haber tenido la infraestructura o una planificación de la infraestructura, significa más costo y una energía eléctrica más cara.

Y eso no tan solo afecta a los usuarios que no reciben subsidio, o a las industrias que pagan energía eléctrica en su costo pleno, sino que también afecta a las cuentas del Estado.

Presten atención, señores, a la cuenta de subsidios energéticos. Tener más infraestructura de gas significa energía eléctrica más barata, significa ahorro para el Estado, significa pagar menos subsidios, significa más previsibilidad.

El quinto punto es la planificación estratégica.

Hoy este Gobierno plantea que el Estado debe correrse y que esto lo solucionan los privados.

La inversión que hizo el Estado en el gasoducto Néstor Kirchner, hoy llamado Perito Moreno, y en la Reversión del Norte, la recuperó el Estado en menos de un año. Eso es planificación estratégica.

Planificación estratégica es cuando nos pusimos a diseñar la expansión de nuestro sistema de alta tensión eléctrica, cuando nos pusimos a diseñar la expansión de nuestro sistema de transporte de gas, porque el Estado tiene que estar antes. Porque el sector energético no es un sector cualquiera.

Vaca Muerta no es solamente un sector para Neuquén, es un sector estratégico para cualquier país. Porque cuando un país tiene energía competitiva, tiene una palanca para su desarrollo industrial.

Y en este sentido, cuando se planifica la infraestructura, uno tiene que pensar cómo llega un gas competitivo para que ahí se desarrollen industrias de manera competitiva en lugares donde hoy no llega.

Y claramente ningún privado va a ir a poner dinero para hacer un caño donde hoy no hay nada.

Entonces, la discusión es que es el Estado el que tiene que planificar, con una visión de desarrollo, con una visión de industria, cómo consolidar sus recursos naturales como una ventaja competitiva genuina para el desarrollo armónico de su país.

Y en el desarrollo armónico de nuestro país, y en el desarrollo más justo de nuestro país, es que justamente es necesario rever de manera urgente esta Resolución 66, para que la industria del norte argentino tenga previsibilidad tanto en cantidad como en precio para su desarrollo.

No podemos tener factores de competitividad diferenciales.

Fred Machado conversó con Newstad en reiteradas ocasiones en estricto off the record, donde explicaba con detalles que no tenía la más mínima vinculación con el narco y que no consumía ni tenía contacto con el mundo narco. Eran días de señalamiento nacional para con el empresario rionegrino y su pedido expreso era evitar la extradición. La justicia norteamericana le dio la derecha parcialmente, es probable que el lunes se confirme que no es narco, ser achique la condena y se ponga la lupa por maniobras o estafas a clientes de la compra y venta de aviones. Fue el final para José Luis Espert y el comienzo de un caos para Machado, quien podrá pedir cumplir su condena en su país. 

El Distrito Este de Texas está en su etapa de resolución definitiva después de la presentación del acuerdo de culpabilidad ante la Fiscalía norteamericana. Así entonces, el escenario procesal se depuró de las imputaciones accesorias que enturbiaron el debate público y que ponían a Machado casi a la altura de un capo narco. Tal como anticipó en octubre de 2025 Newstad, tras analizar en exclusiva los términos del entramado contractual y logístico, la acusación por narcotráfico directo carecía del sustento penal necesario para prosperar en un juicio oral. 

La estrategia de la defensa de Machado fue exitosa y se dedicó esencialmente a desactivar los señalamientos de narco que podían generarle sentencia de  reclusión perpetua. Así direccionó todo a la aceptación de los delitos de fraude electrónico y asociación ilícita para el lavado de activos. Esta arquitectura delictiva de guante blanco, vinculada a esquemas de financiamiento mediante un trust de aeronaves con registros adulterados, coincide con el diagnóstico que Newstad sostuvo desde las primeras etapas de la extradición. La probable quita del cargo de narcotráfico reconfigura la naturaleza del debate, desplazándolo de la mitología de las organizaciones criminales  hacia el territorio de las ingenierías financieras y la opacidad en el financiamiento logístico. Una cosa es traficar cocaína, otra es no pagar impuestos, y otra muy distinta no pagar servicios o vender dos o tres veces el mismo avión.

El futuro del rionegrino se encuentra ahora supeditado de manera exclusiva a la audiencia de este lunes. El juez federal Amos Mazzant III decidirá si homologa o rechaza el acuerdo de culpabilidad generado presentado por la Fiscalía de Texas. Para Machado, la jornada representa una encrucijada donde se juega el todo o nada: de refrendarse el pacto, sus abogados solicitarán el cómputo del prolongado período de detención preventiva que el empresario ya cumplió en establecimientos carcelarios argentinos, abriendo una ventana concreta para la recuperación de su libertad en el corto plazo y su eventual retorno al país.

Por el contrario, una eventual negativa del magistrado a convalidar los términos del acuerdo obligaría a reactivar los mecanismos de un juicio oral masivo, donde el volumen de la evidencia documental acumulada volvería a tensionar las posibilidades de la defensa. En términos políticos, la redefinición del estatus de Machado aporta un elemento de previsibilidad para el entorno de José Luis Espert, cuya vinculación original con el instrumental aéreo de la firma South Aviation durante la campaña de 2019 queda encapsulada en el marco de una severa falencia de control de proveedores, desvinculada de cualquier ligazón con el tráfico de drogas.

Hay algo que el vino todavía tiene y que el mundo moderno de hoy parece haber perdido: paciencia. Mientras vivimos rodeados de urgencias, contenido fugaz, inteligencia artificial, videos de diez segundos y una necesidad constante de mostrarnos todo el tiempo, el vino sigue funcionando con otra lógica. Una lógica mucho más humana. Al menos por ahora.  

El vino no nace de un algoritmo ni de una tendencia de TikTok. Nace de la tierra, del clima, de la espera, del error (obvio), de las manos de alguien que trabajó durante meses, o años, para  poder llenar una botella que quizás dure apenas, con algo de suerte, un almuerzo entre amigos.

Y ahí está justamente este valor del cual les hablo: la paciencia. 

Hoy pareciera que todo tiene que ser instantáneo. Las relaciones, las opiniones, los consumos, incluso las emociones. Todo pasa rápido. Todo dura poco. Todo se reemplaza enseguida. En el medio de ese circo moderno donde muchas veces importa más parecer que ser, el vino sigue invitándonos a sentarnos a una mesa y mirar a los ojos a los que tenemos enfrente. Pero la realidad de hoy nos tiende una trampa mortal: el maldito celular. 

Por eso creo que es tiempo de volver a nuestras raíces. 

Volver a valorar al productor que conoce cada recoveco de su viñedo. Al enólogo que espera el momento justo. Al sommelier que estudia, degusta y recomienda con criterio, sensibilidad y pasión genuina. Porque detrás de una copa de vino  hay trabajo, conocimiento y dedicación. Y ese oficio merece ser respetado y, aún más, apreciado con detenimiento. 

También es momento de volver a los lugares donde el vino se siente cómodo, aunque muchas veces se lo haya descuidado o tratado mal: Las vinotecas, los restaurantes, almacenes de barrio, bodegones, los wine bar con una linda identidad propia. Lugares donde todavía existe conversación. Donde alguien recomienda una botella porque realmente le gusta y no porque “funciona en redes”. Espacios donde el vino todavía tiene alma y vida y no piensa en marketing solamente. 

El vino siempre fue una excusa hermosa para encontrarse. Para compartir. Para quedarse un rato más en la sobremesa. Sí, para llegar tarde a casa. Ese mismo que supo regar las mesas familiares de los domingos, las reuniones con amigos, las charlas largas que empiezan con una copa y terminan hablando de la vida. Ahí hay algo profundamente valioso que no deberíamos perder. Es casi una obviedad que cada vez se nota menos. 

Porque quizás el verdadero lujo hoy sea justamente ese: disponer del tiempo. Puf, que valioso esto, y que ningún papel billete puede comprar. 

Entonces, podemos darnos permiso para frenar un poco. Para disfrutar el momento sin pensar todo el tiempo en lo que sigue. Sin ansiedad. Sin necesidad de convertir cada instante en contenido para redes. Simplemente estar presentes en el momento, ser conscientes del momento. 

El vino sabe mucho de tiempo. Tal vez, más que nosotros.

Sabe esperar. Sabe transformarse. Sabe que algunas cosas necesitan silencio, paciencia y maduración. Y quizás por eso nos sigue emocionando tanto. Porque en un mundo artificial, todavía conserva algo auténtico. No lo destruyamos. 

El tiempo también merece respeto. Es probablemente lo más valioso que tenemos y, sin embargo, muchas veces lo malgastamos corriendo detrás de urgencias vacías. El tiempo no garantiza nada, excepto la oportunidad de hacer algo verdadero con él.

Y ahí aparece nuevamente el vino como refugio.

Una copa compartida puede parecer algo pequeño, pero a veces ahí suceden las conversaciones más importantes, los recuerdos que quedan para siempre y esos momentos simples que terminan teniendo mucho más valor que lo inmediato.

Quizás sea momento de bajar un cambio. Es necesario cambiar las formas. 

De volver a hablar con productores y bodegueros. De escuchar sus historias reales y no los mismos contenidos de siempre que están dando vueltas por las redes y que me tienen bastante podrido. Es hora de apoyar a quienes trabajan el vino con honestidad y sensibilidad. De reivindicar el oficio gastronómico, el servicio, la hospitalidad (que está totalmente rota) y el ritual de sentarse a una mesa.

Tomémonos una pausa para pensar en ello. 

Démosle lugar al tiempo. Y también al vino por supuesto. Porque si hay algo que ambos nos enseñan, es que las mejores cosas de la vida nunca suceden de manera inmediata (o capaz las menos). 

Chin Chin. 

El Gobierno sigue adelante con su agenda y uno de los temas que ya sacó a la cancha en las últimas horas es la Reforma Electoral Integral. No es un tema de casta, también finalmente involucra al contribuyente, a vos: el objetivo es lograr que el Estado se corra al menos un poco del financiamiento partidario, y que deje de bancarse con el dinero de todos a partidos que son solamente un sello de goma. 

Todo comenzó a exponerse en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, con la presencia de legisladores de todos los partidos. Estuvo presente Patricia Bullrich, que quiere llevarse otro poroto a su lista y una revelación: María Luz Alegría Landivar, una asesora del ministero del Interior de la Nación que respondió de manera llana pero cercana todas las dudas de los presentes.

Entre sus argumentos, la asesora detalló que en las últimas PASO utilizaron “$1.240.000.000 en diez agrupaciones políticas y que entre todas ellas juntas no sumaron ni el 2% de los votos”. Y precisó que un espacio político “recibió $131.000.000 de pesos y solo sacó 23.554 votos”.

Al respecto, Bullrich resumió uno de los objetivos centrales de la reforma: la cuestión del financiamiento. El Gobierno cree que para ello los partidos políticos deben volver a ser un espacio con vida, promovido por los ciudadanos: “Nosotros queremos que se involucren en mantener la política, y si no es muy fácil, el Estado pone la plata y los ciudadanos no se involucran. Por eso esto es una novedad muy importante en la discusión”. 

Landivar detalló que se pretende pasar del denominado Fondo Partidario Permanente a un “Aporte Público Anual” que “viene aparejado de un mayor control porque deberán rendir cuentas semanalmente en la Justicia” sobre quienes hacen aportes a los partidos.

Se trata de una limpieza de partidos con el objetivo elemental de que no se gasten recursos públicos en partidos que no son representativos: explica el oficialismo que debe terminarse con los espacios pequeños que “se cuelgan” de los grandes para poder sobrevivir. 

Al respecto, Bullrich anticipó: “Tenemos que hablar de que los partidos tienen que tener condiciones  más estrictas para ser partidos porque sino hay un montón de partidos sellos que no tienen votos y que participan en las elecciones al solo efecto de sacar dinero”. 

Otro de los objetivos centrales es la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), promovidas por el gobierno anterior: “Nosotros queremos eliminarlas y que haya libertad de selección de candidatos en cada uno de los partidos con sistemas más modernos”, dijo la jefa de senadores libertarios. 

Sin embargo, ya desde este primer encuentro el oficialismo tendió un puente con sus aliados e inclusive la oposición para que este paquete de reformas avancen. La opción más viable para negociar es que se pase de unas PASO a unas PAS, es decir que como sucede por ejemplo en Estados Unidos, los ciudadanos se anoten voluntariamente para participar en esas primarias. 

Para el espacio libertario, el peor escenario sería la continuidad de las PASO, por lo tanto en los pasillos del Senado esta semana ya se escucha que “hay que negociar”. Y ese sistema mixto de primarias a la americana sería un buen trato. 

El objetivo es que haya media sanción a mitad de año, entre junio y julio, precisó una Bullrich candidata que, con un posteo en X, jugó a que se lanzó para la Ciudad, pero en realidad piensa más grande. Un sueño que dependerá del destino de la imagen de Javier Milei, por ahora en baja. 

El PRO enfrenta un desafío histórico como partido: no tiene un referente nacional en actividad, en gestión, eso que hizo trascender las fronteras de la Capital Federal a Mauricio Macri para ganar Buenos Aires, ocho provincias más y el país a Daniel Scioli y Carlos Zanini once años atrás. Venían con el expediente digital, el estado chico que resuelve y las licitaciones transparentes para combatir el caos elefantiásico populista de Cristina, Scioli y Sergio Massa. Lo lograron. Pasaron once años.

Mauricio Macri es hoy el único dirigente del PRO de peso que marca agenda, convoca empresarios y políticos de todo el país y de todos los espacios, mantiene una agenda con networking internacional que probablemente no tenga nadie en el país y enfrenta en su espejo sus dos partes: la ambición irrefrenable y la cultura del laburo de su padre Franco Macri, y su costado acuariano amigo de los sueños, el disfrute, la famiglia y los amigos. Es un ingniero soñador que puede volver a pensar en ser Presidente, y hay algunas aristas interesantes para analizar. 

En la mesa chica de los amigos de Macri ven como el Gobierno sostiene la hostilidad y la violencia discursiva como moneda de cambio, ven que se achica la base votante del oficialismo y que la imagen de Javier Milei no es la que era. Saben que no van a bajar un cambio, que Milei cree que la batalla cultural se da todos los días en todas las plataformas y tiene motivos sobrados para creer en eso, mal no le va. Se vienen meses decisivos en la cabeza de Macri, donde empieza a agotarse el espacio para los errores.

Economistas en privado ven un escenario de estabilidad para el año que viene, con dolar corregido a 2000 pesos antes de votar, inflación en un punto y recuperación del salario real. Eso es lo que haría que Mauricio Macri no juegue, sabe que el bolsillo cuando adentro tiene algo, es conservador y mantiene lo que hay, no cambia. Si eso no sucede y hay vacas flacas antes de votar, el panorama cambia.

Cristian Ritondo fue tal vez más claro que toda la comunicación del PRO de los últimos seis meses. “Si no cumplen un acuerdo, lo que se rompe es la confianza”, dijo en TN al ser desplazado de la comisión bicameral de Inteligencia por Sebastián Pareja. Macri ya no confía en Milei, pero menos en Santiago Caputo, y menos que menos en Karina. No les ven capacidad y creen que “su amateurismo estridente es más peligroso que la visceralidad del populismo de CFK”, según describen cerca de Macri. 

El PRO fue lo moderno, hoy no lo es, lo sigue siendo LLA, lo es incluso Sergio Uñac, que decidió lanzarse a través de Blender con Tomás Rebord y el resto de los colaboradores de Agustin Morini, ese empresario que cierra la grieta y le da trabajo a las Fuerzas del Choque de Milei y los Peronistas renovados de Cristina desde su efímero imperio. El PRO desperdició una oportunidad la semana pasada, y es parte de lo que Macri puede recuperar, mejorar y aggiornar para volver a ser opción en caso que no haya acuerdo con Javier o Karina Milei. 

Un comunicado lavado, poco contundente y peor explicado a través de medianos o chicos dirigentes se emitió la semana pasada. Para peor, contado por radio por Fernando de Andreis, un dirigente con conocimiento por debajo del 10% a nivel nacional y esencialmente porteño, algo que el PRO no necesita para volver a ser una opción nacional teniendo a Mauricio Macri. Es decir, eligieron un dirigente que fue quinto candidato a Diputado para explicar en medio que tiende a desaparecer como la radio, y con un comunicado estático y antiguo. No debería volver a pasar si aspiran a volver. 

La paradoja sucede: el partido que revolucionó la comunicación política con Marcos Peña hoy tiene un problema grave de comunicación y estrategia. No son asertivos, no marcan agenda, repiten entrevistas con amigos de Macri, no tienen comunicando a Guillermo Dietrich, Andrés Ibarra, Jorge Triaca o dirigentes de peso, no explican los errores del Gobierno, no se diferencian para mostrar lo que hicieron. Regalan todas las pelotas, y las que van afuera, las buscan y las meten en su arco, en términos futboleros. 

En Ciudad el panorama es claro, Jorge Macri está pintado de violeta y en la dulce espera: quiere ser candidato de Javier Milei y del PRO unidos para evitar fricciones. Por eso endurece su postura de sheriff para lograr ser aceptado por Karina Milei y Pilar Ramirez, las dos mujeres que van a decidir qué se hace en CABA en diez meses. “Ni cerca lo queremos, no nos interesa y la gestión de Jorge no es sólo mala, es lenta, ausente y básicamente oscura”, resumieron cerca de Karina. Hay tiempo para revertir sin dudas. La gestión de Jorge mejoró datos con respecto al desastre de 2025, pero sigue sin convencer y con Jorge Macri como candidato y sin acuerdo con LLA es el cantado final del PRO en CABA.

El panorama porteño es complejo, volvió un día el Tano Angelici, quien decodifica y aplica bien el pensamiento de Mauricio Macri cuando lo es requerido. Ezequiel Sabor arma por afuera y Angelici por adentro en Ciudad. Una preocupación que deberían tomar nota: más de un empresario y dirigente menciona como escollo a Orly Terranova, nieto del empresario que fundó el grupo de publicidad vial y hoy big player de la Ciudad. “Con Orly no se puede, es todo a la vieja usanza, los tiempos cambiaron y es un chico demasiado bruto”. Un empresario que presta servicios a la Ciudad resume la personalidad de Terranova, a quien acusa en privado de pedir cosas que no corresponden. 

Mauricio Macri ve agua en la pileta, sabe que hay espacio para una derecha republicana liberal que no inspire la violencia de inspira hoy LLA a sus ojos. Macri cree que se puede respetar la prensa, volver al dialogo, cerrar la grieta y convocar al hoy herido e insultado empresariado. Ojo, son los mismos que lo convencieron de que juegue y después guardaron la chequera en la caja fuerte para ver mandelas en Alberto Fernández.  Empieza el Segundo Tiempo.

“No tengo aval ni veto”, dijo. Y todo cambió. Sergio Uñac decidió una noche y de la mano del empresario Tomás Rebord, reconocer su aspiración presidencial aclarando que no pidió permiso. Así entonces se terminó el silencio Peronista que duró casi 29 meses, y orbitó entre Cristina Kirchner que no puede ser candidata, Axel Kicillof que no dice querer serlo y Ricardo Quintela que hasta él mismo sabe que no puede serlo. Ahora el PJ empieza a estructurar desde un lugar interesante con un Gobierno nacional que tiene desde hoy un sparring que no tenía.

Uñac es un equilibrista, armó una candidatura que va a caminar por el centro, donde buscará ser la voz de las pymes y la clase media que más se achicó durante el desembarco liberal,  será ese Peronismo de inclusión, fin de grieta y sobre todas las cosas ponerle punto al protagonismo de la ex presidente Cristina Kirchner. Es parte de los niños mimados del Círculo Rojo por la minería, católico, provida, joven y tiene experiencia, una buena amenaza para el Gobierno que no tenía. 

Primer dato interesante: mientras el PRO toma postura en notas con medios tradicionales y comunicados, Uñac nació en Blender, es decir, interpretó y avisó que va por el voto joven. Fernando de Andreis opina desde una sala de radio y emite comunicados como se hacía en 2005, Uñac jugó fuerte al clipeo y la viralización. Misma intención, distinto canal, otra estrategia más moderna que los amarillos. 

Más allá de su candidatura, lo revolucionario de ayer fue la propuesta de internas nacionales por región. “Propongo un sistema de internas por regiones (Norte, Centro, Sur). Eso permite que un candidato del interior pueda caminar el país y no sea devorado por el peso del AMBA”, planteó. Es algo nuevo que puede prender en la opinión pública. 

Uñac se crió al calor de Jose Luis Gioja allá por 2003 cuando llegó a ser intendente de Pocito con 33 años recién cumplidos. De pollo a gobernador fueron doce años de acenso. Primero ntendente, después vice y finalmente gobernador para alinearse con Cristina Kirchner en tiempos de populismo ferviente. Nunca fue un extremista, evitó siempre la confrontación visceral, debate, determina y espera. Un estoico.

Los temas claves los define con evitación, pero los define. En contra del aborto legal, del consumo de drogas, cree en EEUU como un socio natural, pero trabajó con Rusia y China para conseguir vacunas en Pandemia: un pragmático con una forma de trabajo que se asimila más al del director de empresa que a la “rosca” política.

En el Senado ahora adoptó un perfil productivista y regional. Su agenda se centra en la supervivencia de las PyMEs y las economías regionales, con proyectos que van desde beneficios fiscales para la instalación de paneles solares en microempresas hasta la protección de sectores clave que hoy sufren el ajuste. Para el sanjuanino, la política legislativa es una extensión de su gestión como gobernador: busca que el Congreso sea el escudo contra lo que él llama la "devastación" de la industria local.

Tiene un enemigo visible que lo pone como blanco del Gobierno: destroza a Luis Caputo, según Javier Milei, el mejor ministro de Economia de la historia. Uñac se convirtió en un "perro de presa" presentando resoluciones para citar a Caputo al Congreso y exigir informes detallados sobre resoluciones específicas (como la 79/26). Esta faceta muestra a un Uñac que entiende que su rol opositor se juega en los detalles técnicos de la macroeconomía, buscando exponer los defectos del modelo de Milei.

Javier Milei es hoy el dirigente con más intención de voto, pero apareció un desafío que debería inquietar al Gobierno: si hay balotaje, no está asegurado el 51% de los votos necesarios para reelegir. Un candidato del centro puede pesar en todas las lagunas, los candidatos de los extremos tiene votantes más firmes, menos dubitativos, más resilientes, pero menos en cantidad. Faltan quince meses.