MADRID (Corresponsal) — Parte de los 3.500 habitantes de las islas Malvinas quiere que el gobierno realice un referéndum. El problema no es la soberanía (a no ilusionarse), ni siquiera la posible inversión de la empresa israelí Navitas para extraer petróleo. No, el tema en discusión es la instalación de piscifactorías de salmón a cielo abierto.

Desde el pasado 7 de agosto, los isleños participan en charlas informativas para resolver sus dudas sobre el proyecto. Pero un grupo de ambientalistas, agrupados en Salmon Free Falklands (SFF), discrepa de los informes oficiales. Su vocera, Sally Poncet, dijo a The Guardian que, por eso, quieren un referéndum, para que “el pueblo decida qué sucede en su propio territorio”.

El proyecto para instalar las granjas de salmónidos tiene sus años. En 2022, el gobierno las había rechazado, pero luego la empresa a cargo, Unity Marine, formada por la malvinense Fortuna y la danesa F-Land ApS, logró que la justicia anulara esa decisión y estableciera el actual proceso de consultas. James Wallace, director general de Fortuna, dijo que “no solicitamos una licencia de operación, sino que concedimos al gobierno el tiempo necesario para investigar la viabilidad del cultivo de salmón a escala comercial”.

De concretarse, habrá 16 factorías, con una capacidad de producir 50.000 toneladas de salmón al año. El proyecto generaría 35 millones de libras esterlinas, alrededor del 11% del PBI, y daría trabajo a unas 133 personas.

Los ambientalistas aseguran que los residuos de salmón afectarán a las algas marinas y a la zona de desove del calamar loligo, un producto de gran importancia comercial para el archipiélago, y que aumentarán la mortandad de peces.

Tom Appleby, jefe de asuntos legales de la ONG Blue Marine Foundation, le dijo a The Guardian: “Resulta extraordinario que el gobierno presente informes que no utilizan datos primarios verificados de forma independiente; están plagados de aclaraciones sobre las fuentes de información, hasta el punto de carecer de sentido”.

El proyecto de Unity Marine vuelve a poner sobre la mesa la explotación de los recursos económicos en Malvinas, un territorio bajo una “forma de colonialismo que debe ponerse fin mediante negociaciones bilaterales”, según determinó Naciones Unidas en su resolución 2065 (1965).

Luego de la guerra de Malvinas (1982), el Reino Unido y los isleños endurecieron sus posiciones. Los 3.500 habitantes están custodiados por unos 1.200 efectivos de las fuerzas armadas británicas, y recientemente hubo maniobras militares en la región.

En el aspecto económico, compañías españolas, asociadas con empresas locales, extraen miles de toneladas de calamar que llegan a los supermercados de la Península. A esto se suma el proyecto Sea Lion, de Navitas, para extraer petróleo.

El 25 de junio, ante el Comité de Descolonización de la ONU, el canciller argentino, Pablo Quirno, dijo que “el Reino Unido otorga, de manera unilateral, ilegal e ilegítima, licencias y concesiones para la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables, incluidos hidrocarburos y recursos pesqueros en la zona en disputa”

El 10 de junio, Día de las Malvinas, había dicho: “El Reino Unido se niega a reanudar las negociaciones de soberanía e impulsa actividades de exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables que contradicen la Resolución 31/49 de la Asamblea General, cuyo texto insta a las partes a abstenerse de introducir modificaciones unilaterales mientras la disputa permanece pendiente de solución”.

Ya en 2025, algunos medios argentinos habían señalado que la cría de salmón está prohibida en la provincia de Tierra del Fuego a la que, según las leyes argentinas, pertenecen las Malvinas. Un argumento que, como están las cosas, tiene escaso eco. Sin embargo, la acción de SFF podría frenar otro proyecto que va en contra de los intereses argentinos.  

Argentina se debate entre más o menos grieta, otra vez. Unitarios o Federales, un capítulo más. La interna Peronista, de nuevo. Populismo o no populismo, en fin. Entre un Ingeniero del Caos o un opositor político profesional. La moneda está en el aire, el vacío opositor es total y el Gobierno cree que hay agua suficiente para lanzar la reelección de Javier Milei antes de Navidad. La oposición tiene desde hace una semana un cambio de época. “No es posible, está todo roto y empeorando”. Sergio Massa definió así el vínculo entre Cristina Kirchner y Axel Kicillof, es ese escenario que sueña Santiago Caputo y que permite pensar en ocho o doce años de “mileísmo” gobernando Argentina. Massa cree que puede ser él mismo si no hay consenso interno, y que puede ganar a pesar de sus aunados 65% de imagen negativa que acarrea en sus espaldas por haberse tirado arriba de esa olvidable granada de industria cristinista que fue el Frente de Todos. Ahora hay una confirmación: la oposición tiene cuatro meses para encontrar dos nombres que puedan debatir a nivel país la mejor opción para derrotar a Milei, o será sólo cuestión de esperar su reelección. 

Un candidato de estridencia anti Milei no existe hoy. Tampoco un gobernador de fuste y peso propio, más allá de Ricardo Quintela y sus diatribas que incluyen la expropiación de la propiedad privada, algo antiguo en los ochenta. Quintela no sólo gobierna el 0.8 del padrón, sino que el apellido Menem mide más que él en La Rioja y su economía local es un desastre. Ni los papeles de colores que imprimió, los Chachos, le permitieron evitar el atraso de sueldos y un desfalco acompañado de denuncias por corrupción. No es una opción ni es respetado por la mesa chica del poder opositor. 

Nadie sabe cómo construir sentido común para una narrativa que permita soñar con entrar en un balotaje. EL descontento con el Gobierno nacional existe. La morosidad no conoce el techo y empeora en las billeteras virtuales, y Agustín Salvia del Observatorio de la UCA asegura que hay hoy 1.300.000 pobres nuevos, a contramano de los números oficiales del INDEC. A su vez cree que el desempleo crece sin pausa y que hay “ficción metodológica ” en el oficialismo, es decir, que volvieron los dibujos para ganar tiempo. La clase media empieza a dudar de todo.

Si así fuera y las zonas de los distintos Conurbanos estuvieran al borde del desastre como explican opositores en privado, entonces un discurso de volver a poner un Estado que acompaña a la sociedad desde la prolijidad del equilibrio fiscal y sin caer en cooperativas de planes inexplicables podría tener pregnancia en esa clase media aturdida por un cambio que no se percibe pero que duele y cuesta digerir. Ahora bien, qué dirigente con trayectoria y futuro puede sentarse a disputar un modelo de país serio con un plan de desarrollo no populista, coherente y de unidad nacional para terminar la grieta, no se sabe.

Semanas atrás, la ola violeta se vio aturdida en el norte, más precisamente en Santiago del Estero. Karina Milei tenía dialogo directo con dirigentes violetas que prometían una hazaña en la capital de Santiago del Estero y La Banda. No sólo no hubo batacazo, Gerardo Zamora mejoró su desempeño, gano las 26 localidades y convocó a la oposición a cerrar la grieta. El Gobierno prendió una luz roja que tenía apagada: hay un opositor con equilibrio fiscal, gestión, vínculo con el Vaticano y el círculo rojo que arrasó en las urnas y está por fuera de la grieta opositora. 

Sergio Massa y Cristina Kirchner creen ahora que es Zamora uno de los nombres que pueden sentarse a analizar los pasos venideros. Si su instalación nacional comienza antes de octubre, tendrá los ocho meses necesarios para hacer que su nombre sea parte del ecosistema y la conversación continua necesaria para jugar. El “Camino de Santiago” empieza tal vez antes de lo imaginado.

Axel Kicillof cree que puede ser Presidente. Carlos Bianco intenta hasta ahora sin éxito seducir empresarios y cámaras sectoriales. Hasta el encuentro de la Feria Internacional de Turismo se queda sin Buenos Aires este año. Kicillof no pudo financiar la promoción turística y se bajaron este año. Soledad Martínez, su representante de Turismo, dijo la semana pasada en un encuentro sectorial: “sería irresponsable pensar en gastar el presupuesto de casi 1.000.000.000 de pesos para ser parte de la feria”. Tal vez los 10.000 penes de madera adquiridos por su gestión para la ESI fueron demasiados y el costo de oportunidad lo perjudicó. Son decisiones. A más penes, menos viajes.

Kicillof cree que Cristina desembocará muy a su pesar en él. La respuesta despeja dudas. “Le vamos a hacer listas internas hasta en la sociedad de Fomento de Miramar”, dicen en el espacio de Máximo Kirchner, ahí donde la ex juventud convive con el despoder y el internismo generó una hemorragia fuerte como la de Andrés Larroque. Con casi piñas de por medio, La Cámpora dejó en claro que buscará como prioridad evitar que Axel sea candidato, y en segundo orden un candidato con un programa estatista que colisione con la mirada libertaria. 

Sergio Massa lo ve a Kicillof como un pendenciero con agenda de puntero, sin mirada nacional ni integración a las mesas de instalación que requiere un ciudadano que aspire a suceder a Milei. Ni AEA, ni UIA, CAME, menos que menos Estados Unidos ven en el gobernador un actor de relieve. Y le falta la estocada final que busca darle Diego Santilli para que termine su gestión entre cheques rebotados y tensión en las calles del populoso y postergado nudo que es el Conurbano.

Sergio Uñac hizo ring raje y sólo el empresario camporista Tomás Rebor atendió su puerta. Dos entrevistas y se esfumó el candidato de San Juan, quien pretende sentarse en esa mesa donde se debaten y se miden las cualidades de cada uno. Joven, con gestión probada pero con un desconocimiento nacional que supera el 90%, buscará Uñac su opción. Es equidistante de Cristina Kirchner aunque quienes lo conocen plantean que su sintonía con la ex presidente es más frecuente que la que se conoce. Busca un Peronismo renovado con Cristina vigente, es decir, un helado hirviendo. 

Así entonces, el Presidente y su equipo atraviesan días de tranquilidad. Creen que la reelección es un hecho, que hay liberalismo para rato y que el populismo será una opción menor, marginal y esencialmente bonaerense. Siempre que el candidato sea populista, el desafío será vencer a quien inspire ideas de inclusión al mundo, disciplina fiscal y federalismo, pero sin gritar. 

Mauricio Macri decidió después de su divorcio que será protagonista del año electoral venidero. Lo hizo como buen ingeniero después de analizar una serie de variables y escenarios que le confirman algo que algunos plantean hace un tiempo: el PRO puede volver a ser un partido nacional con vocación de poder, pero sólo si se refunda, retiene la Ciudad y depura una serie de errores de estructura e imagen que arrastra desde que empezó el tiroteo interno allá por 2023. Desde ahí entonces volver a armar el país, eso que hoy está en crisis para los amarillos.

Hay un estudio de opinión bajo siete llaves que confirma algo interesante: si Mauricio Macri fuera candidato en la Capital Federal, no tiene hoy un rival que le gane en el balotaje. La ley porteña implíctamente obliga una segunda vuelta, ahí donde los temores en el PRO permiten ver el epitafio del partido y por ende de las lealtades de coyuntura que Macri conoce como pocos. Macri lo vio y se sorprendió, está vigente en la Ciudad como nunca, y su nombre lo pone ganador sin haber dicho que le interesa el cargo. Empezaría el partido 2 - 0 desde el escritorio, en términos futboleros. 

El kirchnerismo se volverá daltónico para poder integrar ese caballo de Troya que inspira pánico y que liderará Horacio Rodriguez Larreta junto a un invisible Martín Lousteau, Enrique Nosgilia, Graciela Ocaña y los Lilitos. Ese caballo puede meterse en un balotaje y en Uspallata lo saben y lo tienen medido. 

Javier Milei está en condiciones de reelegir según los que en Casa Rosada cuentan el optimismo intacto de los hermanos presidenciales. Tienen más que un motivo para ilusionarse. Sabe entonces el Gobierno, que su trabajo fue hecho con excelencia: no se pudo construir en tres años una opción opositora que despierte el mínimo entusiasmo. Así las cosas, si Milei no comete un error de envergadura, si un caso de corrupción no salpica al Gobierno, si el tiempo pasa y la inflación se sigue desmayando y los salarios empiezan a mirar de cerca el consumo, la reelección de Milei sin Mauricio Macri jugando podría ser un hecho. 

La oposición hoy naufraga en absoluto silencio. El único ganador en condiciones de sentarse a disputar la conversación es Gerardo Zamora, hombre fuerte de Santiago del Estero que arrasó en las municipales de su provincia y ve como el resto se derrite en silencio. El senador reúne condiciones interesantes: más de veinte años de triunfos, equilibrio fiscal, no populista, equidistante de la grieta, discurso de unidad y sintonía con la iglesia y el círculo rojo mejor de lo que se conoce. Ni Axel Kicillof, ni Sergio Uñac, menos que menos La Cámpora pueden reunir ese CV para las internas o PASO venideras en la oposición. Ojo con El Camino de Santiago del Estero.

Para eso hacen falta muchas cosas. Primero que Mauricio Macri sea candidato de unidad en la Ciudad y que dé por terminado la opción presidencial si es que alguna vez realmente existió. Eso condensa la impronta liberal nacional, asegura un embajador alineado en Capital Federal, impiden la vuelta del populismo y exige acuerdos que hoy el PRO no está en condiciones de pedir. El not-soft landing de Diego Santilli a las huestes violetas son un botón de muestra, el PRO requiere volver a ser un núcleo de construcción política arrasando en la Ciudad y ordenando jerarquías internas. Santilli atraviesa sus mejores días, es la opción instalada en Provincia, ahí donde Sebastián Pareja sigue construyendo con la bendición en voz baja de Karina Milei. Santilli cuenta con el eterno veto de Macri y lo sabe.

Si Mauricio fuera jefe de Gobierno, la reelección liberal estaría muy habilitada, la Ciudad volvería a su esencia, la oposición porteña quedaría off side, el Peronismo se ordenaría detrás de la moderación y un posible triunfo de Diego Santilli en Provincia permitiría renovar el escenario de 2015 con los tres territorios en manos del no populismo pero con la independencia que no hubo en aquel entonces. Guillermo Dietrich sigue generando nuevos cuadros en el Interior. La Fundación Pensar lanzó su nueva etapa de formación de dirigentes, sin demasiadas caras nuevas. EL plan está en marcha, requiere de ponerle punto final a la crisis de liderazgo que atraviesa.

Si Mauricio Macri decide jugar, encuentra entonces su armador, Daniel Angelici, ya con el distrito ordenado. El trabajo del radical en la Legislatura fue exactamente lo que Macri quería. Se cortaron contratos de los amigos de siempre, se achicaron cajas innecesarias y hay más y mejor actividad que en 2024 y 2025 según informes privados que le llegan a Macri. 

El escollo mayor es el de siempre en el PRO: ¿quién le dice que no puede ser?. El PRO enfrenta algo incómodo, eso que siempre lo acompañó desde sus inicios. El mejor candidato hoy no es Jorge Macri. Es el líder del PRO porteño, pero no es quien mejor mide. Su perfil de alcalde duro y la posición de negociador a ultranza con Javier Milei le permitió ser ignorado en un Tedeum para ser abrazado con doce meses de diferencia. Estómagos de mármol sólo resisten una agresión de esa calaña. El “desclasismo” violeta es lo que impide a Mauricio digerir lo que Jorge.

Así entonces, Mauricio Macri evalúa una foto en los próximos meses para despejar dudas, o generar otras en realidad. Si Macri acuerda con Milei despejar el camino nacional y asegurar el triunfo liberal amarillo en la Ciudad, quién le asegura al primo Jorge (con quien no habla y de quien no habla bien hace tiempo) que se respetará un acuerdo violeta local. Los violetas, “muerto” Manuel Adorni, no tienen candidato ganador. Pilar Ramirez es una potencial gran vice jefa, pero las charlas entre Darío Wasserman y Daniel Angelici la ponen en la puerta de la Legislatura, no de Uspallata. 

EL PRO se vuelve a inspirar en la figura de su fundador, pero con los requerimientos propios de quien anhela jugar en primera. La comunicación es, en absoluta paradoja para el partido más revolucionario de la comunicación política en la historia moderna, el talón de aquiles hoy. Pocos voceros de calidad, pocos idóneos explicando gestión y defendiendo la Ciudad y el partido. 

El PRO requiere hoy de funcionarios de Jorge Macri que expliquen lo que muy bien se está haciendo en materia de Seguridad, Turismo y Legislatura. No lo hacen y Laura Alonso tuvo un paso efímero y olvidable por la vocería. Una mujer con oratoria, idoneidad, trayectoria en el PRO y cultura general de la Ciudad es imperiosa si el partido quiere volver a brillar comunicando. Los nombres nuevos son los que generan cambio, la comunicación exige renovación.

MADRID (Corresponsal) — Tres días antes de la invasión de Ceuta por unos 60.000 migrantes, los medios de esa ciudad autónoma de España informaron de la existencia de grupos en redes sociales que organizaban el operativo. El gobierno asegura que la mayoría de los ilegales ya regresó a Marruecos.

Mientras Ceuta recupera la calma, surgen nuevos detalles que ponen de manifiesto la inacción de quienes están a cargo de la seguridad fronteriza y hasta de los servicios de inteligencia españoles. El gran interrogante: ¿cómo es posible que una información publicada en medios digitales fuera desconocida por el gobierno?

Un artículo de El Faro de Ceuta, medio decano de la ciudad autónoma, publicó el lunes 27 de julio: “Llegan de todos los puntos de Marruecos para asentarse en Castillejos, al otro lado de la frontera; llegan para esperar el momento de echarse al agua y cruzar a nado; revive la presión de otros veranos, pero esta vez acrecentada por un claro efecto llamada que se populariza en redes sociales”.

El artículo describe al grupo Hraga Ceuta, creado en Facebook y que llegó a tener unos 20.000 seguidores. “Allí conversan los aspirantes al cruce, ofertan facilidades para los trayectos marítimos, hablan de futuros pases (…), cuelgan fotos de jóvenes, de trajes de neopreno, de aletas, además de compartir vídeos y advertencias”.

El dato pasaba a toda velocidad por las redes sociales. Pocas horas antes de la invasión, la periodista Soraya Aybar Laafou, que viajaba en tren desde Casablanca hasta Tánger, contaba que en los vagones se respiraba una tensión absoluta provocada por las convocatorias que miles de ellos recibían para subir a otro tren que les llevaría hasta la frontera con Ceuta.

El detonante habría sido una sentencia del Tribunal Supremo conocida el 13 de julio. Tal como admitió el presidente del gobierno, Pedro Sánchez: “Las mafias que trafican con seres humanos han utilizado una sentencia” para organizar el ingreso de una población casi equivalente a la de Ceuta en solo 24 horas.

Posible temor a sanciones

Es probable que la inacción esté relacionada con el temor de los oficiales de ser sancionados por no respetar una orden judicial. El fallo responde a un juicio iniciado en 2024. El 14 de noviembre de ese año, un migrante argelino inició una demanda porque había sido entregado a las autoridades de Marruecos luego de ser interceptado en alta mar cuando, junto a otras personas, intentaba ingresar nadando a Ceuta.

El migrante alegaba que habían sido vulnerados sus derechos y hasta solicitaba una indemnización de 6.000 euros por “daños morales”. Un juzgado de Ceuta y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía le dieron la razón, salvo en el tema de la indemnización. Por ese motivo, los fallos fueron recurridos y el caso llegaría al Tribunal Supremo.

De todas maneras, hay que reconocer que la sentencia no deja de manos atadas a quienes vigilan la frontera. Si bien prohíbe la devolución inmediata, permite iniciar un expediente administrativo para ejecutarla en el mediano plazo. Pero si el migrante solicita asilo, la devolución no puede ejecutarse hasta que esa petición haya sido resuelta.

Este aspecto es para destacar. Los trámites de asilo pueden llevar meses o años y esto ha superado la capacidad de los centros de acogida temporal. El de Ceuta tiene capacidad para 500 ilegales y al 29 de julio allí había 700, más otros 400 que acampaban en las inmediaciones para poder ingresar. Al día siguiente, Ceuta viviría una de las jornadas más terribles de su larga historia.

He visto más de una publicación burlándose de la frase “el pobre es pobre porque quiere”. Siempre aparece alguien particularmente orgulloso de su descubrimiento:

—Mirá si alguien va a querer ser pobre.

Y tiene razón. Una razón espectacular. Del mismo calibre intelectual que aclarar que cuando decimos “se muere de hambre” la persona no necesariamente está redactando su testamento entre el almuerzo y la merienda. Hay gente que corre un riesgo gravísimo de morir de un ataque de literalidad.

Porque la frase no significa que una persona se levanta una mañana, mira dos departamentos —uno en Puerto Madero y otro debajo de un puente— y elige el puente porque le gusta la ventilación. Nadie quiere pasar necesidades. Nadie sueña con no llegar a fin de mes. Nadie agrega “indigencia” al carrito y selecciona envío gratis.

Lo que la frase intenta decir, con la delicadeza de un ladrillo entrando por una ventana, es otra cosa: muchas personas no quieren pagar el precio necesario para cambiar su condición.

No es lo mismo.

Y antes de que llegue la patrulla de la sensibilidad con las sirenas encendidas, aclaremos lo evidente: no toda pobreza es consecuencia de malas decisiones. Hay personas enfermas, discapacitadas, abandonadas, atrapadas en regiones sin oportunidades o criando hijos sin ayuda. Hay gente que trabaja desde que amanece hasta que el cuerpo le presenta la renuncia y aun así sigue siendo pobre. En Argentina, el 43% de los ocupados tenía empleo informal al cierre de 2025; además, coexistían personas que necesitaban trabajar más horas con casi tres de cada diez ocupados que ya estaban sobreocupados.

Es decir: el pobre tirado en el sillón existe. Pero el pobre que trabaja como un condenado también. La realidad, con esa costumbre desagradable de arruinar consignas, contiene a los dos.

El error progresista consiste en tomar al segundo para negar la existencia del primero. Como hay personas que no pueden salir, entonces nadie sería responsable de intentar hacerlo. Toda decisión individual desaparece bajo una montaña de palabras como “estructura”, “contexto” y “vulnerabilidad”. El pobre deja de ser adulto y se convierte en un mueble golpeado por las circunstancias: no elige, no aprende, no se equivoca, no puede hacer nada. Solo espera que alguien —preferentemente el Estado y con presupuesto ajeno— lo traslade a un lugar mejor.

Eso no es compasión. Es una forma elegante de desprecio. Yo conocí otra lógica porque la vi en mi familia.

Mi abuelo llegó de Italia sin dinero. No “con pocos recursos”, que es la manera en que ahora le ponemos saco y corbata a la miseria. Sin dinero. Llevaba la ropa puesta, dos días sin comer y una dirección donde un pariente le había prometido trabajo. Llegó haciendo dedo porque tampoco podía pagar el viaje.

El tío le dio una cama en un galpón, un plato de comida y trabajo como albañil por un sueldo miserable. Hoy un consultor de LinkedIn lo describiría como una experiencia inmersiva de integración multicultural. Mi abuelo probablemente lo describía como no morirse de hambre.

Pero no confundió el primer trabajo con su destino final. Después de trabajar de albañil, aprendía mecánica. Con el segundo ingreso compró herramientas. No todas; las que podía. Cuando reunió las suficientes, empezó a reparar vehículos en el garaje de la casa que alquilaba. Después compró por dos pesos un camión viejo que parecía haber perdido una guerra. Le faltaban piezas, no funcionaba y durante más de un año consumió sus noches.

Cuando finalmente logró hacerlo andar, trabajaba de mecánico de lunes a viernes y repartía mercadería los fines de semana. Luego cambió aquel monumento al óxido por un camión usado un poco menos suicida. Contrató a una persona para conducirlo durante la semana y él siguió trabajando los sábados y domingos.

Con los años compró una casa. Después la vendió para comprar un campo. El campo produjo, el patrimonio creció y antes de morir había comprado una casa para cada uno de sus hijos.

No cuento esto para fundar la Universidad de la Anécdota y nombrar rector a mi abuelo. Una historia familiar no demuestra una ley universal. Muchos inmigrantes trabajaron con la misma brutalidad y no terminaron comprando campos. La suerte existe. El momento histórico importa. Las redes familiares ayudan. Un accidente, una enfermedad o una crisis pueden derribar en una tarde lo construido durante diez años.

Pero negar la enseñanza porque no garantiza el resultado sería otra forma de estupidez. Mi abuelo hizo cuatro cosas: trabajó, aprendió, reinvirtió y esperó. Sobre todo, esperó.

No pretendió que el primer sueldo le comprara un departamento en el barrio más caro de la ciudad. No confundió deseo con derecho adquirido. No exigió que la vida financiara en seis cuotas su versión ideal. Compró herramientas antes que símbolos de estatus; un camión destruido antes que un vehículo para aparentar; una casa donde alcanzaba, no donde impresionaba. Ahí está la parte de la frase que nadie quiere discutir. 

El latte no causa pobreza. El iPhone tampoco. Si alguien deja el café durante treinta años probablemente no compre un departamento; a lo sumo llegará a la inmobiliaria dormido y de pésimo humor. El problema no es un consumo aislado. Es el patrón mental que gasta todo aumento antes de recibirlo, que convierte cada mejora de ingreso en una mejora inmediata de apariencia y que considera cualquier postergación una forma de violencia.

El extracto bancario no explica toda una vida. Pero a veces escribe una autobiografía bastante incómoda.

También hay que decir algo que los gurúes del sacrificio suelen omitir mientras graban videos desde una reposera en Miami: tener tres trabajos no es una solución universal. Trabajar 55 horas o más por semana está asociado con mayores riesgos de enfermedad cardíaca y accidente cerebrovascular. Una madre sola no encuentra mágicamente otras seis horas después de cocinar, limpiar y cuidar hijos. Y sumar empleos precarios puede producir más agotamiento sin construir ninguna capacidad nueva.

El esfuerzo útil no consiste solamente en acumular horas como quien junta tapitas. Consiste en lograr que una hora futura valga más que una hora presente.

Aprender un oficio. Terminar una certificación. Comprar una herramienta. Conseguir clientes propios. Mudarse donde exista trabajo. Ahorrar un fondo mínimo. Dejar una actividad sin futuro por otra donde haya algo que aprender. El segundo empleo de mi abuelo importaba menos por el segundo sueldo que por la segunda habilidad. La mecánica le permitió dejar de vender únicamente fuerza física y empezar a vender conocimiento. El camión convirtió ahorro en capital. Y el empleado convirtió su propio tiempo en una pequeña empresa.

Eso es movilidad. No trabajar hasta caer muerto, sino usar el esfuerzo de hoy para ampliar las opciones de mañana.

Los datos tampoco sostienen la fantasía de que todo depende del Estado ni la fantasía contraria de que el contexto no importa. El Banco Mundial identifica trampas de pobreza en Argentina vinculadas con la inestabilidad macroeconómica, la desigualdad regional y generacional y la falta de empleos de calidad. Pero la evidencia regional también muestra que el aumento de los ingresos laborales fue el principal motor de reducción de la pobreza, y que la capacitación puede mejorar salarios y reducir la probabilidad de permanecer en la informalidad.

Traducido del dialecto de organismo internacional: necesitás oportunidades, pero también necesitás hacer algo con ellas.

El Estado tiene obligaciones. Debe ofrecer seguridad, educación básica que enseñe algo, infraestructura, moneda razonablemente estable, reglas que no castiguen al que ahorra y una red para quien realmente no puede sostenerse. Lo que no puede hacer es estudiar por vos, madrugar por vos, rechazar una compra por vos ni dedicar tres años a construir una habilidad que todavía no paga.

El populismo detesta esta distinción. Su cliente ideal es el niño adulto: alguien convencido de que todo lo bueno constituye un derecho, todo sacrificio es explotación y toda consecuencia tiene un culpable con domicilio fiscal distinto. Papá Estado promete protegerlo de cada decisión hasta que ya no sabe tomar ninguna. Después lo llama “pueblo empoderado” para que la dependencia suene revolucionaria.

El capitalismo también tiene un vicio curioso: cuando funciona, produce generaciones que olvidan cuánto costó construir lo que heredaron. El nieto recibe techo, escuela, electricidad, antibióticos y un teléfono con acceso a casi todo el conocimiento humano; luego utiliza el teléfono para explicar que estudiar un oficio es imposible porque está cansado.

No hace falta convertir la vida en un campo de trabajos forzados. Hace falta aceptar una verdad menos cinematográfica: mejorar suele ser aburrido. Repetitivo. Lento. Durante mucho tiempo no genera aplausos, likes ni una foto interesante. A veces significa quedarse en casa estudiando mientras otro mira el partido. A veces significa vivir durante años en un barrio que no pondrías en Instagram. A veces significa usar el mismo teléfono hasta que deje de ser inteligente y pase a ser arqueología.

¿Todo el que haga eso saldrá de la pobreza? No.

¿Aumentará sus posibilidades respecto de quien no lo haga? Por supuesto.

Por eso “el pobre es pobre porque quiere” es una frase incompleta, brutal y muchas veces injusta cuando se aplica desde afuera a una persona cuya historia desconocemos. Pero la respuesta opuesta —“el pobre no tiene ninguna responsabilidad sobre su futuro”— es todavía más cruel. Le quita incluso la única herramienta que ningún gobierno puede entregarle por decreto: la capacidad de actuar.

El pobre no quiere ser pobre.

Pero cada vez que puede aprender y decide no hacerlo; cada vez que puede ahorrar y elige aparentar; cada vez que puede construir algo para mañana y prefiere consumirlo todo hoy, no está eligiendo la pobreza.

Está eligiendo seguir donde está. Y esa diferencia, aunque a algunos les provoque otro ataque de literalidad, puede durar toda la vida.

La senadora nacional por Santa Fe, Carolina Losada visitó la exposición de La Rural y anticipó que durante la primera semana de agosto buscará avanzar con proyectos que considera prioritarios, entre ellos la iniciativa sobre falsas denuncias y la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. Además, se refirió al futuro debate sobre las PASO y defendió la necesidad de escuchar todas las posiciones antes de tomar una decisión.

La legisladora explicó que ambas iniciativas continúan siendo objeto de negociaciones con el Poder Ejecutivo y con el resto de los bloques para incorporar cambios que permitan alcanzar mayores consensos. "Algunos senadores, tengo entendido, propusieron modificaciones, además de las que ya habíamos hecho, porque hicimos muchísimas. Estamos trabajando muy bien con Patricia y con el Ejecutivo para que aquellas leyes que, de alguna manera, tienen un impacto profundo, salgan de la mejor manera posible", afirmó.

En ese sentido, sostuvo que el intercambio parlamentario fortalece los proyectos. "Creo que eso es lo que tenemos que hacer siempre. El debate hace que la ley que pueda salir sea mejor. Todas las modificaciones que fuimos haciendo mejoran muchísimo el proyecto", señaló.

Losada estimó que tanto el proyecto sobre falsas denuncias como la iniciativa vinculada a la propiedad privada podrían obtener media sanción en la primera semana de agosto. "Calculo que en la primera semana de agosto vamos a aprobarlo. Igual que el proyecto de falsas denuncias, probablemente lo aprobemos en la primera semana de agosto. Es el 6 de agosto cuando se va a reanudar la sesión, que pasó a un cuarto intermedio por la cuestión de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada", indicó.

Respecto de esa última iniciativa, confirmó que respaldará nuevas modificaciones. "Vamos a apoyar otros cambios que están muy bien. A mí me parece que la ley está bien, pero sentía que faltaban algunos controles, y por eso los voy a apoyar", afirmó.

Puntualmente sobre la iniciativa que establece prisión efectiva, es decir, más de tres años, para los y las que promueven falsas denuncias de violencia y abuso, hay optimismo entre los senadores que apoyan la causa, pero son cautos: “Los votos están, pero queremos estar más holgados”, adelantan.

Consultada sobre la posibilidad de eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), la senadora remarcó que el tratamiento legislativo todavía no comenzó y pidió que la discusión se desarrolle durante este año.

"Todavía no empezó el debate sobre ese tema. Creo que es un tema profundo e importante, y que el debate tiene que darse sí o sí este año, porque después ya va a ser un año electoral", sostuvo.

Losada dejó en claro que mantiene reparos sobre una eventual eliminación definitiva del sistema. “En lo personal, nunca estuve de acuerdo con la eliminación. Lo que podemos analizar es la suspensión”.

No obstante, aclaró que está dispuesta a evaluar propuestas alternativas si representan una mejora institucional. "La eliminación la analizaría solamente si se plantea algo que fuera superador, algo que mejore el sistema. Me gustaría, antes de tomar cualquier decisión, escuchar a todos: a los que están a favor y a los que están en contra, los argumentos de cada uno. Yo nunca voy a ningún debate con una opinión cerrada, salvo que se trate de una barbaridad", afirmó.

La senadora mencionó otros proyectos que impulsa, entre ellos el que ella denomina como RIGIPYMES, en alusión a la iniciativa del Gobierno que apunta a las grandes empresas y que ya activó inversiones en energía y minera. 

"Estoy impulsando el REMIPYMES para que todas las pymes, o la mayor cantidad posible de acuerdo con su potencial y sus posibilidades, puedan acceder a esos beneficios", explicó.

En ese marco, dejó una definición sobre su futuro político: "Estoy concentrada en todas esas cosas, que me parece que es en lo que me tengo que concentrar. Si ya estoy pensando, un año antes, en lo que voy a hacer el año que viene, la estoy pifiando".

Por último, también se refirió a las negociaciones para modificar el régimen de biocombustibles y explicó que el porcentaje de corte continúa siendo uno de los principales puntos de discusión. "En mi proyecto original era el 20%. Ahora estamos pidiendo que sea el 15% y ahí estamos un poco trabados con eso. Pero yo creo que lo vamos a lograr. El porcentaje lo veremos, vamos a ir negociando", señaló.

Según explicó, el planteo cuenta con el respaldo del sector productivo santafesino. "Estamos trabajando en conjunto con todas las empresas de biocombustibles de mi provincia y lo que nos parece justo es que se haga con el bioetanol lo mismo que se hizo con el biodiésel. Lo más insólito es que las empresas más chicas y las empresas más grandes se pudieron poner de acuerdo. Entonces, me parece que hoy tenemos que oír a los productores. Si ellos tienen un acuerdo, ¿por qué no nosotros?", concluyó.

Si existe el cielo para Javier Milei, es festejar ver a la selección de fútbol campeona en la paz del hogar, rodeado de sus perros y en compañía de amigos. El domingo puede pasar. Javier Milei cree que no se puede mezclar a la situación del fútbol con su Gobierno: “no es lo mismo, no se politiza el deporte, es un hecho histórico de ellos, de nadie más”, razonaron ayer en Casa Rosada. Es exactamente al revés de lo ocurrido durante el último mundial de Qatar con el populismo intentando quedarse con fotos y emblemas que eran propios de la selección de Scaloni. Esta vez será distinto. 

La idea de evitar conflicto innecesario encontró al triángulo de hierro trabajando nuevamente unidos. Ni Karina Milei, ni Santiago Caputo buscaron que el fútbol le aporte fotos o méritos al Gobierno, por lo que el dispositivo de seguridad y la planificación para el domingo está activado y sólo resta esperar el partido. Así, el Presidente eligió dejar en claro que se correrá de la escena para que los protagonistas sea cual sea el resultado, “hagan lo que quieran en Casa Rosada sin que haya nadie”, según expresó en radio con Gabriel Anello. 

En Casa Rosada ven con buenos ojos el momento del Gobierno, creen que el Mundial es efímero, que es una alegría que no cambia el escenario y que sólo será un momento de unidad nacional y festejos sin grieta. Una vez terminados las celebraciones, todo volverá a ser como antes. 

La mirada del Gobierno está en evitar cualquier crítica, pasar desapercibido con el tema mundial y que las loas sean todas para Scaloni y sus jugadores, corrigiendo así la torpe maniobra de Alberto Fernández en 2022 que terminó con situaciones lamentables. 

Javier Milei va a mirar la final en Olivos como eligió con los partidos anteriores, es donde quiere estar el domingo y desde donde va a festejar sea cual sea el resultado. Karina Milei se encargó de analizar esta semana las variables de posibles lugares con Casa Militar para poder trabajar y que los festejos sean en paz. No descartan más de un millón de personas en Plaza de Mayo como fue el regreso de la Democracia y la marcha de Axel Blumberg, entre otras históricas situaciones. 

MADRID (Corresponsal)  — Hace unos días, en la radio, el presidente Pedro Sánchez había asegurado: “Mi hermano y mi mujer son absolutamente inocentes”. Este jueves, la Audiencia de Madrid confirmó que Begoña Gómez, la esposa de Sánchez, deberá enfrentar un jurado popular que será el encargado de confirmar, o no, esas palabras.

Esta semana, otro tribunal, en Badajoz, inhabilitó a David Sánchez, hermano del presidente, para postularse o ejercer cargos en la administración por nueve años. El acusado ya adelantó que apelará la medida, tomada en primera instancia.

Dos causas judiciales que tienen mucho de mediático y, por supuesto, de uso político. Para el gobierno, forman parte de una campaña para obligar a convocar elecciones anticipadas. Para la oposición de centro y ultraderecha, son una muestra de un nivel de corrupción que considera preocupante e inaceptable.

Las denuncias contra Begoña Gómez comenzaron en la prensa, en 2024, y fueron retomadas por la agrupación conservadora Hazte Oír. A partir de entonces, el juez Juan Carlos Peinado avanzó en un proceso judicial que, tal como van las cosas, terminaría con Gómez en el banquillo, juzgada por nueve residentes de la Comunidad de Madrid.

Un dato: según Newtral más del 90% de estos juicios terminan en una sentencia condenatoria. Añade el sitio de verificación: “si los hechos se consideran probados, se declarará culpable al acusado si hay al menos siete votos desfavorables para él, o no culpable si hay un mínimo de cinco votos favorables”. Luego, a la usanza estadounidense, un juez verifica posibles errores y dicta la sentencia, basada en el veredicto de los nueve ciudadanos.

En el fallo conocido este jueves, los jueces de la Audiencia creen “perfectamente verosímil” que Gómez “logró el influjo desplegado desde su privilegiada posición de esposa del presidente del Gobierno y sin verificar un mínimo control sobre la consistencia del proyecto propuesto”. Todo el caso se basa en que Gómez habría utilizado su posición de “primera dama” para dirigir una cátedra en la Universidad Complutense.

La decisión de la Audiencia, con todo, tiene algunas buenas noticias para Gómez: el tribunal ahora le permitirá salir del país sin permiso y ya no tendrá que comparecer cada quince días ante un juez. La semana pasada, no pudo acompañar a Sánchez a la cumbre de la OTAN en Turquía. En cambio, sí pudo viajar a Londres para asistir a la graduación de su hija, debiendo dar explicaciones a Peinado.

El martes 14 de julio, la Audiencia de Badajoz condenó a nueve años de inhabilitación al “hermanísimo” David Sánchez. Según el fallo, no podrá acceder a ningún cargo electo ni empleo público. La acusación pedía seis años de cárcel por “tráfico de influencias” que le permitieron convertirse en director de artes escénicas en 2022. El tribunal consideró el cargo como “creado a medida” para David.

Las condenas de José Luis Ábalos y Koldo García, el hallazgo de joyas valuadas en un millón de euros en una caja fuerte del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero y las causas contra Gómez y David Sánchez tienen en jaque al gobierno desde hace meses.

Un gobierno que también el jueves recibió una a su favor. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea avaló la amnistía a los independentistas catalanes, procesados por el referéndum de 2017. El fallo podría permitir el regreso de Carles Puigdemont, actualmente prófugo en Bruselas, a España.

El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, aseguró que el desarrollo de Vaca Muerta permitirá transformar la economía argentina y reclamó previsibilidad para sostener el flujo de inversiones. Durante su participación en distintos encuentros empresariales en Córdoba, el ejecutivo afirmó que el país está frente a una oportunidad histórica para convertirse en un gran exportador de energía y defendió la estrategia de la petrolera estatal.

Marín pidió que "no especulen con la reelección, inviertan", al señalar que los proyectos energéticos tienen horizontes de largo plazo y exceden cualquier proceso electoral. También proyectó que el desarrollo de Vaca Muerta generará alrededor de 90.000 nuevos puestos de trabajo y reiteró que la Argentina podría exportar unos US$ 50.000 millones anuales en energía hacia 2031. "Argentina exportará US$ 50.000 millones en energía desde 2031 gracias a Vaca Muerta", afirmó.

"Si ustedes quieren un cambio en la Argentina no hay que especular si hay un presidente reelecto. Están jugando a un cambio de ciclo. Si tienen los incentivos correctos, hay que invertir. El Estado no genera riqueza, la generan los privados", reforzó.

El titular de YPF también defendió la política de actualización de los combustibles, explicó que la empresa busca trasladar los precios internacionales con criterios de eficiencia y destacó la gestión del Gobierno de Javier Milei. Además, expresó su admiración por el mandatario y respaldó el rumbo económico oficial, al considerar que las reformas permitirán consolidar las inversiones de largo plazo en el sector energético.

La actividad en Vaca Muerta registró un nuevo máximo durante el primer semestre del año, al completarse cerca de 15.000 etapas de fractura, un indicador que refleja la aceleración de los desarrollos no convencionales y anticipa otro récord anual para la industria petrolera. El incremento estuvo impulsado principalmente por las principales operadoras que concentran inversiones en la cuenca neuquina.

El aumento de las fracturas acompaña el fuerte crecimiento de la producción de petróleo y gas, en un contexto de expansión de la infraestructura de transporte y de nuevos proyectos orientados a incrementar las exportaciones. El ritmo de actividad también responde a la incorporación de equipos de perforación y de servicios especializados, que permitieron elevar la productividad de los pozos.

Las perspectivas del sector siguen siendo favorables para la segunda mitad del año, con nuevos desarrollos vinculados a los proyectos de exportación de crudo y gas natural licuado. Las empresas estiman que la mayor capacidad de evacuación permitirá sostener el crecimiento de la producción y consolidar a Vaca Muerta como el principal motor energético del país.

El Gobierno nacional anunció el desarrollo de una nueva central nuclear mediante una inversión privada estimada en US$ 1.200 millones, en un proyecto que busca ampliar la capacidad de generación eléctrica y atraer capitales al sector energético. La iniciativa forma parte de la estrategia oficial para diversificar la matriz energética y fortalecer la oferta de electricidad de cara a la próxima década.

Según se informó, el emprendimiento será financiado íntegramente por capitales privados, una modalidad que el Ejecutivo considera clave para impulsar grandes obras de infraestructura sin comprometer recursos fiscales. El proyecto contempla tecnología de última generación y apunta a mejorar la seguridad y la eficiencia de la generación nuclear.

Desde el Gobierno sostienen que la iniciativa complementará el crecimiento esperado de la demanda eléctrica, impulsada por la expansión industrial, la minería, los centros de datos y el desarrollo de la inteligencia artificial. Además, remarcan que la energía nuclear seguirá siendo una fuente estratégica para garantizar un suministro estable y con bajas emisiones de carbono.

La Unión Europea produjo durante el primer semestre del año más del 45% de su electricidad a partir de fuentes renovables, el nivel más alto registrado hasta el momento, de acuerdo con los últimos datos difundidos sobre el sistema energético europeo.

El crecimiento estuvo impulsado principalmente por la expansión de la energía solar y eólica, que continuaron ganando participación en la matriz eléctrica del bloque. La menor generación con combustibles fósiles y el aumento de las inversiones en infraestructura permitieron consolidar la tendencia hacia un sistema de menor intensidad de emisiones.

El nuevo récord refuerza la estrategia europea de acelerar la transición energética y reducir la dependencia de los hidrocarburos importados. Los resultados también muestran el avance de las políticas climáticas del bloque, que buscan combinar seguridad energética con una mayor participación de tecnologías limpias en la generación de electricidad.

Estamos debatiendo en el Congreso que podamos lograr, finalmente, que en la Argentina tengamos las inversiones con una lógica de futuro.

Estamos hablando de industrias que hoy directamente no existen en nuestro país; industrias e inversiones que no tenemos en nuestro país, en buena parte por el bagaje regulatorio de años y años de desconfianza: semiconductores, inteligencia artificial, biotecnología, infraestructura digital. Todas cuestiones que uno piensa cuando habla de futuro. Lamentablemente, muchas veces este Congreso se ha dedicado a mirar más al pasado.

El Súper RIGI parte de una premisa muy simple y muy sencilla: la riqueza no se puede distribuir antes de ser creada. Hay que crearla, y para crear riqueza hace falta inversión, hace falta producción y hace falta, fundamentalmente, en este régimen especial, tecnología.

Estamos hablando de un régimen de grandes inversiones. Esas empresas van a generar que miles de pymes, de pequeñas y medianas empresas, tengan movimiento. Estamos hablando de que esas grandes empresas van a generar miles de puestos de trabajo. Estamos hablando de que esas grandes empresas, esas grandes inversiones, van a generar que nuestras provincias argentinas, que nuestros municipios argentinos, tengan productividad y tengan trabajo.

Y yo escuchaba a un diputado de la izquierda diciendo que el RIGI no había generado nada. Mire: 18 proyectos con 30.000 millones de dólares y 41 que están en evaluación por más de 140.000 millones de dólares. Mire si eso no genera nada. Probablemente el diputado de izquierda, en las provincias en las que el RIGI está cambiando la productividad, no saque muchos votos y por eso no le interese demasiado.

Y el Súper RIGI viene a brindar una seguridad jurídica que, lamentablemente, en la Argentina todavía no está asegurada. Digo que todavía no está asegurada porque la duda existencial es siempre, en cada elección, qué va a pasar en una nueva elección y si las reglas de juego se van a mantener. Por eso votamos estas leyes. Por eso sentamos las bases de una Argentina que sea sólida, que sea próspera y que no puedan venir y cambiarla de la noche a la mañana.

Es una ley de futuro. Es una ley de tecnología. Es una ley de industrias que no tenemos y, fundamentalmente, es una ley para los jóvenes.

¿Por qué para los jóvenes? Porque el año pasado, cuando algún diputado que poco entendía de inteligencia artificial en este Congreso se proponía generar una regulación de inteligencia artificial, los miles de mensajes que nos llegaron eran de jóvenes diciéndonos: 'Por favor, no saquen esta ley porque, si sacan esta ley, yo con mi startup no voy a poder llevar adelante lo que quiero en la Argentina'.

En el fondo, este es un debate entre dos modelos: el que cree que el desarrollo nace de la inversión, del trabajo y de la innovación, y el que cree que nace de buenas voluntades, de decretos, de discursos o de alguna burocracia estatal.

Ese segundo modelo es el que gobernó buena parte de los últimos 20 años y de muchas décadas más, y los resultados están a la vista. Con esa lógica se combatió la inversión en energía y terminamos importando energía. Se prohibió la actividad minera y nuestro país vecino, Chile, se llenó de exportaciones al mundo con la misma cordillera.

Y con esa misma lógica nos dejaron seis de cada diez argentinos bajo la línea de la pobreza. Hoy, con mucho esfuerzo y todavía con mucho por delante, sin desconocer a los miles de argentinos que todavía están sufriendo, hoy tenemos el 30% de pobreza, habiendo bajado un 30% la pobreza que dejó el último gobierno.

Por eso,  pareciera ser que el problema de la Argentina es que faltan regulaciones, faltan controles, falta intervención estatal. Y la verdad es que es exactamente lo contrario.

Pero, naturalmente, tenemos dos miradas del mundo, tenemos dos miradas de la Argentina. Y nosotros, por eso, confiamos en que esta ley va a permitir que, independientemente de las miradas y de que puede ser —yo creo que no, pero puede ser que en algún momento, dentro de diez años o no sé cuándo— el kirchnerismo pueda volver al gobierno. Bueno, a pesar de ustedes esta ley va a garantizar las inversiones en la Argentina.

Los dos quieren ser. Los dos tienen uñas de guitarrero, equipos, story telling, mucho presupuesto en blanco y armadores que despejan dudas: saben, conocen el paño, tienen agenda y creen que es el momento de empezar a jugar. Son perfiles muy distintos, con raigambres antagónicos pero nortes comunes. Argentina sostiene el sistema de partidos colapsado, mientras un ingeniero del caos gobierna con altas chances de reelegir. Jorge Brito y Dante Gebel, que nada tienen que ver, buscan ponerse el traje más incómodo y desafiante el año que viene. 

Dante Gebel y Jorge Brito, por distintas historias y factores, son millonarios pagando impuestos, un oxímoron para un candidato presidencial en Argentina. Sergio Massa declaró 65 millones de pesos en 2023 y Daniel Scioli batió récords con un Ford Mondeo de un centavo, beneficios de la gran amnesia nacional que lo cobija como espada incansable del liberalismo enemigo de la casta. Gebel armó un gantt que vienen cumpliendo a raja tabla y sobre el cual valida o corrige el armado de su campaña. En términos económicos, fue un capital golondrina que entró, picó y se fue en los medios nacionales. Newstad intentó sin éxito entrevistarlo. Logró conversación, pegó primero en instalar un posible rival de Javier Milei y siguió trabajando en su gira Presidante, ahí donde millones de personas lo vieron ya desde que comenzó la gira mundial. 

Un primer diagnostico, atendible, parte de la  esquina notable de La Colorada, ahí donde el británico Regis Pigeon logró una obra de arte vigente y bella entre las nuevas edificaciones que odian el buen gusto en tierras porteñas. Un hombre que caminó siempre por la vereda de los valores y el mundo provida, define: “Conecta desde el corazón, comunica y habla desde lo que es, un tipo que le faltaron muchas cosas de chico, se dedicó a ser mejor, trabajó como nadie sin parar y hoy quiere que su país cierre la grieta y crezca desde lo económico, lo emocional, volver a ser un país unido y próspero, sin rencores, sin opacidad”. Apelará entonces al corazón, rezando para que la sociedad si el plan económico de Milei funciona, no le conteste con la billetera.

Jorge Brito inauguró la mesa política. Emilio Monzó, Diego Bossio, en otra medida Nicolás Massot, Bruno Screnci, parte de los que ven en el joven y experimentado empresario la posibiidad de sacudir el avispero. Motivos para ilusionarse le sobran, tiene 47 años, mucha experiencia generando empleo (más de veinte mil) y conociendo la argentina de norte a sur por el Banco Macro, se crió en el norte, recorrió el país y esta vinculado con el círculo rojo y el mundo del fútbol, eso que logra que grandes, chicos, conservadores y liberales, homeless y embajadores, se abracen entre lagrimas cuando una pelota cruza una línea.

Brito tiene el aval y apoyo del “peronismo blanco” que entiende que Cristina Kirchner está terminada, que Sergio Massa es un cuadro incansable y vigente pero que no puede estar en una boleta, que la liga de gobernadores busca conducción pero que no puede ser Ricardo Quintela, y que la sociedad va a votar un candidato anti grieta en catorce meses. Saben que es probable que no haya PASO, es el único objetivo de Diego Santilli como ministro coordinador y ya dice en privado que logrará los votos. El optimismo del colorado explica todo, incluso los que lo no lo quieren, que no son pocos, admiran su capacidad de explicar que el agua moja.

Llegará entonces el final del Mundial, y con octubre las rondas de entrevistas, tal vez alguna periodística, para explicar plataformas y mirada del país. Jorge Brito sostiene a Ivan Schargrodsky, empresario abocado a Cenital y la comunicación de River Plate que no atraviesa sus mejores noches. Con Cenital conociendo la falta de liquidez por caída de mecenazgo, el joven empresario esta abocado a construir narrativa para cumplir el sueño de Brito. La gestión en River es una cucarda aún no explicada y menos comunicada. La mirada federal y el fin de grieta también será parte de la premisa básica del hijo de Jorge Brito, nacido al calor de las finanzas del micro centro y socio eterno de Sergio Massa.

Dante Gebel tendrá dos estadios River llenos en diciembre, pero no reconocerá que es candidato. Tal vez lo haga quince días después, entre los preparativos para las fiestas y la celebración de fin de año. El armador es Eugeni Cassielles, un ex libertario que cobija agenda, estrategia y simpleza a sus 45 años. “Es un tipo llano, un político profesional de códigos que cree en construir algo sano, en ese sentido trabajamos”, definen cerca de Gebel. Ya hay equipos técnicos y euforia porque enviaron un google forms para voluntariado y recolectaron casi cinco veces lo que esperaban. Pensar en militancia genuina es ya una victoria pírrica en términos espirituales.

Juan Pablo Grey, otro peso pesado en el mundo Gebel. No tienen la militancia política de Bossio, pero sí el músculo del gremialismo que se renueva y busca cambiar prejuicios por gestión moderna y transparente. Lo mismo con dirigentes nacionales que piden reserva, pero que fueron parte de la gestión de Mauricio Macri y que ven cómo el proyecto del PRO no logra contagiar ni expresar con claridad el objetivo a cumplir. Todos, al unísono saben que Macri no va a jugar, pero 

Ambos jóvenes, ambos con futuro por delante, ambos limpios. Los dos buscan renovar el sistema, los dos mantienen un perfil equidistante del tren fantasma que vienen a combatir. La sociedad espera un mes de inflación comenzando con cero (en Economía dicen que será febrero) y cifras de pobreza por debajo del mejor momento del kirchnerismo. Casi un país normal. 

Se aceleraron los tiempos electorales, los cambios de gabinete, el plan político y económico de Javier Milei y una narrativa (de discutible aplicación de acuerdo al sector que se analice) de austeridad sin pausa. En el interior están todos los modelos: la fiesta menemista en tiempos de Milei y la austeridad propia de los franciscanos. Vamos a analizar quiénes revolean el poncho gastando sin pensar y los que amarran cada centavo como si fuera el último. Newstad analizó los costos por legislatura provincial y hay sorpresas. 

La brecha fáctica no es una grieta, es el Gran Cañón. La métrica analiza el dinero total que cada legislatura local gasta dividido por su cantidad de bancas. El resultado demuestra que tener un “representante del pueblo” puede costarle al contribuyente el equivalente a un departamento premium de dos ambientes al año... o una flota entera de autos importados.

Estos son los distritos donde, ya sea por convicción o porque la caja nacional está más seca que jubilado a fin de mes, los legisladores tuvieron que empezar a traer el termo de casa:

San Luis: En la tierra del puntanismo austero, cada banca cuesta 

$173.535.052. Pasaron la escoba los Rodriguez Saa y lo que quedó…. es poco.

Mendoza: Fieles a su tradición de cuidar los vueltos, cotizan en $242.377.007. Ojo con Luis Petri que está tejiendo sin pausa.

Jujuy: Los norteños se mantienen en el club del ahorro con $457.231.769.

San Juan: Gasto medido y bajo la lupa: $542.934.111.

La Rioja: A pesar de los "chachos" y los discursos combativos, la legislatura local gasta $574.111.276. Milagros de la contabilidad.

Río Negro: Los más medidos de la Patagonia: $640.391.304.

La Pampa: Clásica modulación pampeana de $643.399.740.

Superada la frontera de los mil millones, el mapa de la Fundación Libertad empieza a ponerse espeso y los números marean a cualquier hijo de vecino:

En la cima del gasto político, la austeridad es una mala palabra. Santa Fe ($2.059.968.290) y la Provincia de Buenos Aires ($2.232.681.159) justifican sus números culpando a la masa poblacional. Pero las verdaderas medallas de oro al desprecio por la motosierra se las llevan Chaco ($2.492.181.448), la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) —donde Jorge Macri maneja una legislatura porteña hiperbancarizada de $2.661.574.280 anuales por cabeza— y el campeón indiscutido del derroche: Tucumán, que quema la friolera de $2.735.446.633 por cada bendito legislador.

En el caso de los porteños, el cambio de paradigma se siente, y Christian Gribaudo como secretario administrativo de la legislatura porteña entró a hacer motosierra pura y dura. Menos contratos, más presencialidad, trabajar por objetivos, cumplir horarios y sueldos acordes a la función. Cambio de época para los porteños.

El escenario actual deja en claro una verdad fáctica que la retórica oficial no puede tapar: en las legislaturas del interior, el "no hay plata" es un eslogan aplicable solo para algunos distritos; para otros, la casta sigue teniendo coronita y un presupuesto VIP a prueba de recortes.

Se presentó este miércoles la edición 138 de la tradicional Exposición Rural en Palermo, que comenzará el 16 de julio. Se confirmó la presencia del presidente Javier Milei y gobernadores y se trabajará en conjunto con YPF, la petrolera que crece y agrega unidades de negocio para distintas franjas de consumo.

Así lo ratificó el presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, en el evento al que asistió Newstad: “Javier Milei vendrá el 26 de febrero y se espera que venga con anuncios, posiblemente sobre financiamiento para el sector”. El dirigente agropecuario destacó que “en esta nueva Argentina” el mejor lema para la edición de este año es “el campo nos une”. 

Por otro lado, Pino adelantó que el 16 de julio ofrecera un cocktail para gobernadores. Pero también habrá pedidos para ellos: “La baja de impuestos tiene que suceder lo antes posible también entendemos que no todo es nacional. Entonces entendiendo eso trabajamos también los gobernadores y con intendentes, porque todo ese combo impositivo está formado por diferentes jugadores que son los que reglamentan esos impuestos y tasas. Así que todo el tiempo machacamos en ese tema. Retenciones, bien; ingresos brutos también y tasas viales  mucho más”.

Pino también hizo un párrafo aparte para remarcar que es necesario poner en condiciones las rutas nacionales, provinciales y municipales. “Nosotros vivimos dando vueltas por todos lados y sabemos marcar dónde están las prioridades”. Al respecto, reveló que avanzan las conseciones privadas: “De 40 mil kilómetros de rutas nacionales, hay 15 mil que van a estar en condiciones para circular sin accidentes. De esos 15 mil, hay 9 mil que ya están sucediendo. Y el Gobierno me marcaba que se presentaron muchas empresas oferentes para esas concesiones”.

El siguiente en la presentación fue el director comercial de la Exposición Rural, Carlos Solanet, confirmó que la 138° edición de la muestra, que comenzará el próximo 16 de julio en el predio ferial de Palermo, ya agotó la totalidad de sus espacios comerciales y destacó el fuerte perfil federal que tendrá el evento, con la participación de empresas y provincias de todo el país.

Durante la presentación oficial de la exposición, Solanet agradeció el respaldo de los expositores y sostuvo que la organización encara una nueva etapa con una mirada de largo plazo.

"Vamos a ser grandes protagonistas de lo que viene en la Argentina. Así que muchas gracias YPF por esa confianza y por empezar este camino, para nosotros, de muy largo plazo", expresó al respecto de la alianza que se da por primera vez entre la petrolera estatal y la Sociedad Rural.

En ese marco, remarcó el nivel de convocatoria alcanzado por la muestra y reveló que el predio ya no cuenta con espacios disponibles.

"Hoy tenemos el orgullo de poder decir que estamos con más de 17.000 metros cuadrados vendidos, en metros de venta de stands. No queda un solo lugar", afirmó.

Según explicó, el interés de las empresas continuó incluso en los días previos a la inauguración. "Realmente, hasta estos últimos días seguimos recibiendo pedidos, seguimos hablando con empresas que quieren estar, que se quieren ampliar, y nos podemos dar el lujo de decir: 'No tenemos espacio'", señaló.

Incluso lamentó no poder ampliar la superficie destinada a la exposición. "La lástima y el lamento es decir: 'No podemos correr un alambrado y alargar la exposición'. O sea, hacemos la exposición en el total de nuestro recinto", indicó.

Para Solanet, la ocupación plena del predio permitirá ofrecer una edición con una importante actividad comercial. "Como verán, va a estar todo ocupado y con muchísimas empresas, muchísimos contenidos y, realmente, una esencia muy fuerte de negocios", sostuvo.

El director comercial también puso el foco en el carácter federal de la Exposición Rural y destacó el rol de las provincias para impulsar la participación de pequeñas y medianas empresas.

"Es una exposición totalmente federal. Tenemos presente a todo el país productivo, a través de sus economías regionales, de su cultura, de su turismo, a través de las provincias que nos van a estar acompañando", afirmó.

En ese sentido, explicó que los gobiernos provinciales cumplen un papel clave para que las pymes del interior puedan exhibir sus productos y establecer vínculos comerciales.

"Ellos, a su vez, van a traer a los expositores pymes que nuclea cada una de esas provincias, que por ahí no tienen la fuerza para estar presentes con un stand en ese inmenso predio que tiene la exposición, pero sí están presentes viviendo la exposición y empezando a generar negocios, a transformarse en futuras empresas, como lo vimos en casos que, al año siguiente, vienen y compran un stand por sí mismos", detalló.

Finalmente, destacó que ese trabajo conjunto apunta a fortalecer el desarrollo productivo de las economías regionales. "Necesitan crecer y, gracias a las provincias y a ese trabajo mancomunado que se hace, se va logrando que las firmas del interior vayan creciendo y vayan generando valor agregado", concluyó.

MADRID (Corresponsal) — Esta vez no hubo Panic Show, de La Renga. Con un discurso improvisado y momentos de mayor y menor academicismo, el presidente Javier Milei inauguró los cursos de verano de la universidad católica CEU San Pablo.

Luego de recibir la medalla de honor, con fondo de violines y de manos de la rectora Rosa María Visiedo Claverol, subió al estrado y sorprendió: “Decidí cambiar el discurso y contar qué es estar en la “silla eléctrica”. En primera fila lo escuchaba, entre otros, el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida.

La idea de invitar a Milei a abrir estos cursos que comenzarán el próximo lunes fue del catedrático de Economía Aplicada y miembro del Tribunal de Cuentas, Javier Morrillas Gómez Cascajares. En pocos días, el operativo se puso en marcha y el presidente, que disfruta de dar conferencias y recibir premios, aceptó encantado.

Poco cabía esperar de la disertación en términos políticos. El presidente le había dado una entrevista exclusiva a El Observador, de Uruguay. Entonces habló sobre el jefe de gabinete, Manuel Adorni (“si es culpable para la Justicia, lo eyecto de una patada”), y sobre las denuncias de corrupción que ponen en jaque al gobierno español (“otra vez acerté”).

Aquí algunos de los pasajes más llamativos de la disertación:

Mauricio Macri entró acompañado por Hernán Lombardi y otros históricos amigos de Luis Brandoni, saludaban familiares e intercambiaron historias con actores y dirigentes variados. Recordaban sus últimos años, sus éxitos más grandes y opinaban de Parque Lezama. Entre anécdotas personales, los minutos pasaban lentos, se hacían eternos para Jorge Macri, que custodia mediante aguardaba en el estacionamiento para que se vaya su primo y entrar al velorio del artista. Se fue el Presidente, subió el jefe de Gobierno, en vigor de verdad no sólo querían evitar la foto del saludo, prefieren no verse ni hablar. Desde enero.

Mauricio Macri cree que hay chances del que el PRO vuelva al poder, pero renovado, vigoroso, con una nueva narrativa, jovial y punzante, que le imponga su peso histórico al movimiento irreverente violeta que llegó para dar por terminado el pasado y crear el futuro con manuales nuevos. Mal no le fue, ahora le podría ir mejor. Cree entonces Macri que la gestión de la Ciudad, pero sobretodo el liderazgo del primo no es el deseado y que si pierden el año que viene en el distrito que los vio nacer en política, el final de los amarillos será cuestión de dos elecciones más. Tomó cartas en el asunto sin demasiados eufemismos, ese recurso del que hizo abuso un espacio político y que dio lugar al nacimiento de Milei y las peores formas.

Mauricio cree que Jorge traicionó, pero no a su persona. Las cosas están claras y las que no se tienen que alterar, se sostienen. Pero Jorge puso en riesgo premisas básicas que el PRO no debatía. Transparencia, orden, gestión. “Si le contas a un extraterrestre que el PRO no es un partido de gestión, se te caga de risa; bueno eso es Jorgito”, dedicó con cariño un macrista de antaño que definió al bien intencionado Dario Nieto como “un buen chico, que lleva muy bien adelante los papeles y prepara muy buen café, pero de ahí a expresar el pensamiento del PRO hay un trecho”. Huelgan las palabras. 

“Primero que nada tenemos que mejorar los voceros, no puede sentar postura cualquiera”. Quien fuera parte de la mesa chica y amigo de Mauricio Macri se confiesa enojado con el presente del amarillismo que supo fundar un cuarto de siglo atrás. Al unísono se considera que Fernando De andreis es un dirigente bien intencionado, honesto, leal y que representa el pensamiento de Mauricio, también coinciden todos en que el traje de referente nacional y portavoz del partido no le queda cómodo, esencialmente le queda muy grande. “Cómo va Fer a explicarle a un tucumano la crisis del PRO si no conoce Tucuman, necesitamos referentes nacionales que recorran y tengan historia federal con Mauricio”, reflexiona el otrora ministro. Los hechos.

El líder del PRO disfrutó de los viajes a Europa con su nueva novia (con la cara más fresca), pero esta vez no se volvió antes por aburrirse, como sí hizo el año pasado generando un caos en la agenda del resto. Algo no nuevo en el mundo Mauricio. Va y viene del mundial con frenesí, ahí donde mejor se mueve. Es aplaudido y venerado por el mundo futbolero, donde vio florecer su liderazgo previo a la política para descollar veinte años seguidos. ¿Qué cambió? Tal vez el problema sea que no cambió demasiado nada. Mismos nombres, mismos comunicados, casi misma tipografía.  Hasta Marcos Peña volvió y nadie se dio cuenta, es parte de los cursos de Fundación Pensar que empiezan en pocas semanas. El periodismo miraba la marca de las canillas de Adorni mientras el máximo estratega de Macri volvió a jugar. 

El desafío de Macri es claro: escuchar nuevas voces, ser la contundente barrera de contención que decide si vuelve el populismo o no, evitar los agravios e insultos que hacen que Javier Milei pierda votos (sabrá Javier Milei que Santiago Caputo y Agustín Romo usan la palabra "mogólico" a diario eliminando miles de votos de personas, o creerá que corresponde asociar el disenso al síndrome de Down). Hay algunas premisas que hace que Macri esté convencido: Javier Milei no puede reelegir con el PRO trabajando en contra. El gobierno podrá bajarle el precio y negar su existencia (esa que hizo que exista LLA), pero el PRO es hoy el referi que tal vez no juegue el año que viene la final, pero sí decida quién gana de acuerdo a los malos tratos que reciba. El factor Santilli no es menor.

Mauricio Macri le encargó a Daniel Angelici que entre en la ciudad a ordenar las cosas. Todas, las que se ven y las que importan. Como el perro de Pavlov, el mendocino Orly Terranova salió eyectado de la mesa chica de Jorge Macri por la empirica capacidad de demostrar que no tenía nada para aportar más que negocios que originó su abuelo. Se lo explicaron a Jorge en privado, pero esencialmente le empezaron a llegar críticas por exigencias non santas del heredero del imperio cuyano. “Somos un partido transparente de gente que no tiene denuncias por corrupción, si perdemos eso, estamos perdidos”, reconoce un dirigente porteño que formó parte del gobierno de Jorge Macri. 

Un juez federal se ríe ante Newstad por las anécdotas del nieto de oro durante la campaña 2025, cuando Jorge Macri lo habilitó a opinar. Terranova se conformará ahora con el multimillonario acuerdo que ganó para reformar el Oscar Gálvez, la comercialización del Moto GP y la obra pública que le acerca la política amiga en distintos distritos. Beneficios de las herencias familiares le permiten alternar la obra pública con fiestas millonarias alquilando montañas en Mendoza, donde el dress code blanco y la música electrónica pausan el buen gusto por el fin de semana. A la pasada junto con Marcelo Figoli, Orly Terranova se quedó con la publicidad en los subtes. El medio MDZ naufraga, pero la unidad de obra pública crece sin pausa.

El optimismo de Terranova va más lejos e incluye el contrato del Moto GP, inversiones por 100 millones de dólares para traer la F1, pagos de cánones millonarios por si sale bien y denuncias venideras en mano de Juan Modarelli, legislador de Unión por la Patria. Optimismo cuyano non tein fim. El entonces goberandor Gerardo Zamora había dicho en privado: “no podia pagar ocho millones de dólares, imaginate 18, no podía volver a Santiago si aceptaba eso, era imposible". 

La Legislatura se transformó en un reloj suizo. El que creció en la ponderación interna y está presente aunque no se lo vea es Christian Gribaudo que ya tiene el informe preparado donde explica la baja del gasto – hay quienes aún escuchan los insultos de Jorge Toma por la baja de 42 contratos vigentes a sus nombres-- y el funcionamiento el bloque es total. Gribaudo toma las riendas y Pilar Ramirez se prepara para ser la vice de Jorge Macri muy a su pesar, no lo reconoce pero quiere ser jefa de Gobierno.

Jorge Macri espera direcciones y consejos de su primo, con quien no habla pero sabe que no coincide en general en nada. Angelici conversa plácidamente con Dario Wasserman para posicionar la marca, lograr que Jorge reelija y que Pilar sea vice. Así se logrará el objetivo, el PRO seguirá gobernando aunque con una novedad incómoda: un extraño manejará la Legislatura formalmente, pedirá más de la mitad del gabinete y las comisiones principales que permiten tener el poder que la boleta no da. 

Esto recién empieza, pero Mauricio Macri toma carrera, y Jorge sabe que cuando la inercia cobra potencia, hay que saber subirse o esperar el escarmiento. 

La instalación en la Argentina de las industrias del futuro, que en el mundo ya son el presente, es uno de los caballos de batalla del Gobierno. La Libertad Avanza logró para este objetivo una victoria clave en Diputados con la media sanción al Súper Rigi.

La iniciativa establece que los proyectos de industrias deberán superar los USD 1.000 millones. Apunta a industrias y tecnologías de frontera que actualmente no existen en el país, como desarrollos de Inteligencia Artificial, electromovilidad, minería avanzada y energías renovables.

El oficialismo logró los previsibles apoyos del PRO y el radicalismo. Pero también aceptó incorporaciones al proyecto que permitió engrosar el número: 130 votos a favor contra 106 negativos del “fantasma del pasado”. El MID, Producción y Trabajo (San Juan), La Neuquinidad, Independencia (Tucumán), Por Santa Cruz e Innovación Federal (Misiones y Salta) fueron los partidos con los que LLA dialogó, aceptando modificaciones lógicas para un mejor Súper Rigi.

La legisladora sanjuanina Nancy Picón Martínez, del Partido Producción y Trabajo, expresó su respaldo a la iniciativa impulsada por el oficialismo y destacó que el acompañamiento de su espacio estuvo condicionado a la incorporación de una serie de modificaciones vinculadas al desarrollo local, la investigación y la protección de los recursos naturales provinciales.

La diputada explicó que, desde el inicio del tratamiento parlamentario, su bloque presentó una serie de observaciones que finalmente fueron incorporadas al texto: “Entre ellas, algunas que fueron compartidas con otros bloques, como el porcentaje de participación de proveedores del lugar donde se asienta la empresa. La verdad es que ese planteo fue receptado”.

Quien propuso ese cambio fue el diputado Eduardo Falcone, del partido Movimiento de Integración y Desarrollo, quien detalló a Newstad esa modificación aceptada: “Uno de los puntos que incorporé es que de esos mil millones de dólares de inversión, al menos el 20% debe destinarse a proveedores locales. Es decir, si alguien invierte mil millones de dólares para importar equipamiento, construir un edificio o desarrollar cualquier proyecto, además de eso deberá invertir un 20% adicional en proveedores locales. Eso también genera un impacto importante en la producción y en el empleo argentino”.

El diputado del MID adelantó entonces su voto positivo al destacar que “si una empresa invierte mil millones de dólares en Argentina en cualquier proyecto que hoy no existe, esa inversión ya queda en el país. Si se desarrollara una industria vinculada a la inteligencia artificial o, hipotéticamente, una industria de trenes eléctricos de alta velocidad, algo que hoy no existe en Argentina, una inversión de mil millones de dólares tendría un impacto enorme", señaló.

La legisladora Picón Martínez destacó además que otra de las propuestas aceptadas fue la incorporación de incentivos para la investigación vinculada a los proyectos beneficiados por el régimen.

"Particularmente, también pedimos que se contemplara la inversión en investigación dentro del mismo sector y en el mismo lugar donde se radica la empresa, algo que también fue aceptado", afirmó.

Sin embargo, Picón Martínez remarcó que el principal punto de preocupación para la provincia de San Juan estaba vinculado a la preservación de las facultades provinciales sobre los recursos naturales y ambientales, una cuestión especialmente sensible para una jurisdicción con fuerte actividad minera.

"Lo más importante para nosotros era poder mantener lo que además establece la Constitución y que queríamos que quedara plasmado en la ley. Finalmente, así quedó reflejado en el inciso J del artículo 16: el poder de policía de las provincias respecto de los recursos ambientales y naturales, y sobre todo del recurso hídrico, que es tan importante para una provincia como San Juan", sostuvo.

La diputada consideró que la incorporación de ese artículo fue determinante para acompañar el proyecto y aseguró que los cambios introducidos permitieron garantizar una mayor protección de los intereses provinciales.

Si bien reconoció que hubo otros planteos realizados durante la discusión parlamentaria, insistió en que la cuestión ambiental fue el eje central de las negociaciones llevadas adelante por su espacio político.

"Si bien es cierto que también hicimos otros planteos que considerábamos importantes, el más relevante para nosotros era el cuidado de los recursos. Y la verdad es que hoy eso está contemplado en el proyecto", concluyó.

Por su parte, el diputado Falcone explicó que "la tasa general del Impuesto a las Ganancias es del 35%; en el RIGI es del 25% y en el Súper RIGI sería del 15% sobre las utilidades". No obstante, remarcó que las empresas primero deberán concretar las inversiones y generar ganancias antes de acceder a esos beneficios.

"Primero hay que invertir, luego obtener ganancias y recién entonces analizar cuánto se paga por ese concepto", argumentó. Y agregó: "Seguramente van a pagar impuestos. Además, deberán abonar regalías por lo que exporten, tributos provinciales, salarios y cargas sociales de los trabajadores".

Para Falcone, la discusión debe centrarse en los nuevos recursos que podrían generarse a partir de actividades económicas que hoy no existen en el país. "Habrá ingresos fiscales provenientes de actividades que hoy no existen. A mi entender, esto va a sumar recursos al fisco", aseguró.

Respecto de las críticas opositoras, consideró que "es una crítica lógica desde el punto de vista de la oposición, pero a mi juicio no tiene sustento". En esa línea, sostuvo que "los beneficios derivados de la inversión, el impulso a la actividad económica y todo lo que va a llegar a la Argentina serán muy superiores a cualquier eventual reducción de la recaudación por impuestos".

En esa línea, consultado sobre esos beneficios para industrias en nuevas tecnologías, el diputado de La Libertad Avanza Carlos Zapata, resumió: “No estamos legislando para el hoy sino para el futuro. El establecimiento de condiciones para atraer inversiones que nos lleven a competir con los otros destinos de inversión a nivel mundial es muy importante. Es erronea la apreciación que dice que esto no hay que dar tantos beneficios. Mire, es preferible cobrar un poco de algo que mucho de nada”. 

Las declaraciones de Picón Martínez y Falcone reflejan la posición de un sector de los bloques dialoguistas que decidió acompañar el Súper RIGI. Pero fue gracias a la recepción de un oficialismo que tendió puentes con modificaciones específicas destinadas a reforzar la participación de proveedores locales y promover la investigación vinculada a las inversiones. Y en especial, garantizar las competencias provinciales sobre los recursos naturales, uno de los puntos más sensibles del debate que terminó cerca de las 00.00 de este jueves.

Santiago del Estero batalla en algunos ejes que en privado, su gobernador Elías Suárez y el líder de la provincia, Gerardo Zamora, hace tiempo decidieron priorizar. Bajar la pobreza y generar empleo, dos victorias pírricas que Zamora intenta cimentar hace años y que de a poco empieza a dar resultados sostenibles. Esencialmente mejoró la exportación de la provincia como nunca y el empleo fue de la mano.

El INDEC soltó los datos del primer trimestre de 2026 y dejó a más de un analista sorprendido. En medio de una realidad nacional donde la falta de empleo se hace sentir con un 7,8% general, Santiago del Estero metió un batacazo histórico: apenas 0,7% de desocupación en una provincia de históricos altos números de pobreza que viene en descenso. Básicamente, el que no trabaja en la provincia es porque está entre un laburo y otro. Un auténtico milagro estadístico que los técnicos llaman "desempleo friccional", pero que en la calle significa una sola cosa: pleno empleo.

Sobre la pobreza, en el comienzo de 2010 y hasta 2020, la provincia registró niveles de pobreza estuvieron en torno al 40% y el 50% de la población, posicionándose de manera sostenida como uno más pobres del Noroeste Argentino (NOA) y del promedio nacional. Sin embargo, los datos oficiales del INDEC correspondientes al cierre de 2025 y los primeros meses de 2026 reflejaron un quiebre en la tendencia tradicional, ubicando la tasa de pobreza de Santiago del Estero en un inédito 29,4%. Esta sensible reducción en la medición por ingresos significó el registro más bajo en las últimas dos décadas para la jurisdicción y la mayor caída porcentual interanual a nivel federal, un fenómeno que la gestión local adjudica a políticas de recomposición salarial, incentivos al consumo y obra pública en un contexto de cuentas ordenadas. Algún loco podría pensar que Zamora hace más mileismo que los que se auto perciben mileistas. 

La paradoja argentina vuelve a quedar al descubierto cuando mirás el mapa general. El NOA se defiende bien con un 4,9% promedio de desocupación, pero lo de Santiago entra en un caso de estudio por el cambio de paradigma económico que generó la llegada de Javier Milei al poder. Mientras hay provincias como La Rioja que acusan de fundirse al gobierno nacional, Santiago mejora sus cifras.

La Encuesta Permanente de Hogares (EPH) desmenuzó la radiografía laboral de la provincia, y los parámetros no mienten:

¿Por qué impacta tanto este dato? Por el contraste brutal con el resto del país. Mientras Santiago del Estero prácticamente liquidó el desempleo, en los tradicionales motores industriales del bloque Pampeano la situación quema. Aglomerados como San Nicolás-Villa Constitución (10,4%) y Bahía Blanca (10,1%) ya están en los dos dígitos de desocupados.

A nivel país, el panorama general viene golpeado por dos factores: una marea de gente que salió a la calle a buscar un ingreso extra y una informalidad laboral que no da tregua y ya escala al 44,2%. 

Israel divide aguas. Todo lo que roza Israel es un hervidero mientras la mayoría de la comunidad internacional condena la situación en Gaza. El secretario de la Bancaria, Sergio Palazzo, exigió a la embajada israelí que tome cartas en el asunto por los despidos en el Banco Hipotecario, cuyas ganancias no explican la baja en la nómina de empleados. Waldo Wolff, tal vez el político más conocedor y representativo de la comunidad judía local, lo levantó en peso y acusó de “antisemita o ignorante” al gremialista. 

El foco del conflicto se originó a partir de una serie de despidos concretos de personal en las dependencias del Banco Hipotecario, una situación que el líder gremial atribuyó de forma directa a las decisiones operativas del poderoso Grupo Elsztain, controlante del paquete accionario privado de la entidad financiera. A ojos de Palazzo, los bancos cada vez ganan más y echan empleados como parte de un plan de ajuste para maximizar ganancias. Palazzo es una rara avis por no tener denuncias de corrupción y cultivar un perfil austero y afable, que choca con el habitual lujo sindical de la Argentina.

La reacción del diputado porteño no se hizo esperar dentro del círculo rojo de las redes sociales, ahí donde el PRO flaquea y Wolff es fuerte en cantidad y en engagment.  Wolff saltó a responder los cuestionamientos del gremialista con un mensaje de fuerte contenido político y de reproche ideológico, exponiendo una vez más la grieta estructural que separa las visiones del oficialismo de la Ciudad y el establishmentcorporativo frente a los métodos de protesta de los históricos sectores sindicales alineados con el peronismo. En este caso un radical de cuna como Palazzo pero que explícitamente milita la figura de Cristina Kirchner. 

La discusión pública entre ambos referentes se centró en el modelo de gestión del Hipotecario y en el rol de los sectores privados que articulan las decisiones del directorio, dividiéndose las posiciones bajo los siguientes ejes de discusión fáctica:

"Sos muy previsible, Sergio", disparó de manera directa el legislador en su perfil público, cuestionando que la combatividad del líder de los bancarios aparezca exclusivamente ante gestiones del ámbito corporativo o signos políticos de centroderecha, obviando el impacto de la crisis económica en los años precedentes.

El conflicto expone la vieja disputa por el manejo institucional del Banco Hipotecario, una entidad mixta donde el Estado nacional conserva la titularidad de las acciones preferenciales, pero cuya gerencia operativa y conducción estratégica permanece delegada bajo el ala del sector privado desde la privatización de los noventa. Para los analistas del mercado local, este tipo de tensiones pone bajo la lupa los convenios colectivos de trabajo en un momento de fuerte reconversión tecnológica y achicamiento de estructuras de personal.

El panorama para la próxima semana anticipa un escenario de impasse y probable profundización de las medidas de fuerza gremiales en las sucursales de la entidad. Con un Palazzo que busca consolidar el frente sindical y un bloque político que sale a respaldar la legitimidad de las decisiones de las corporaciones privadas, la pulseada del Banco Hipotecario demuestra que el mercado laboral argentino se debate bajo las reglas de una fuerte transición regulatoria.

Los que vieron forjar el triángulo de hierro, ese inoxidable que con precisión describió Javier Milei miles de veces, coinciden en que no existe más. Santiago Caputo ve sus acciones caerse en silencio, sabe que eligió para pelearse la única persona del mundo que no tenía que elegir y está enojado. Tal vez con él mismo. Ahora paga el precio de un internismo que lo tiene acorralado con creces y un nivel de hostilidad que el Presidente no va a permitir sobre la figura de su hermana. Empieza el cambio de época para el súper asesor, que verá cambios concretos antes de diciembre. Cajas, candidatos, su futuro y un final conocido.

“Se quiso llevar puestos a todos, incluida a Karina, y eso lo mató, se va a ir a vivir afuera cuando Javier reelija”. Es la hipótesis de un hombre que camina con los hermanos Milei desde que gritaba por televisión junto a Alejandro Fantino, generando picos de audiencia, seguidores y un clima de cambio que se cristalizó en diciembre del 23. Ahora Santiago Caputo vive el gélido e incómodo tiempo de la ambigüedad, no forma parte de la política del Gobierno, sí todavía es fuente de consulta en temas puntuales, como la hidrovía, el transporte (donde se mantiene vigente el acuerdo que hizo con parte del massismo) y la agenda internacional por la relación con Leonardo Scaturicce y parte de la gestión de Donald Trump. 

Los tiempos de Casa Rosada cambiaron, no va como antes Santiago Caputo. Es un full life worker a distancia de dialogo nulo con Karina Milei, quien comprobó ataques directos a su persona desde cuentas controladas por el asesor, ex arista del triángulo. Karina tomará el control de distintas áreas antes de diciembre, ahí cuando se decida cómo encarar la campaña presidencial. La brillantez de Caputo para pensar estrategia electoral no se va a desperdiciar, pero las listas tendrán sí o sí la impronta karinista, y una vez más las Fuerzas del Cielo lo aceptarán a regañadientes. 

Buenos Aires ve a Caputo diluirse como nadie. Sebastián Pareja es blanco constante de los ataques de Agustín Romo, quien pidió a sus amigos que no suban fotos a redes mientras disfruta del Mundial en Estados Unidos. Su armado en San Miguel con su padre y familiares en el entramado cruje, y sus socios políticos, Santiago Santurio y Nahuel Sotelo, están en la mira de una parte del Gobierno. En el caso de Santurio por batir récord de ascenso social y pasar de la docencia y las horas extras como chofer de aplicación a comprar una casa en un country, mudarse y obtener un crédito de 239.000 dólares. Al final el Estado no era tan innecesario.

Nahuel Sotelo es un cordobés que vivió en Salta y Santa Fe y busca gobernar Quilmes. Logró abandonar el contrato de asesor y la pensión que lo hospedó en el Conurbano para desembarcar en áreas de Cancillería a través de Culto, que permiten a más de uno pensar que habrá allí investigaciones en el muy corto plazo. Toda la gestión de Diana Mondino chocó de frente con Las Fuerzas del Cielo. Ambos, Sotelo y Santurio, aconsejan en nombre del Gobierno a empresarios sobre sus inversiones. ¿Sabrá el Gobierno que parte de los ataques que reciben son justamente por sus “consejos” a empresarios?

La mirada de los Milei es clara: si Santiago Caputo da por terminado el fuego amigo, vuelve al rol de asesor y entiende su lugar en la estructura de poder, tiene todo por delante. Si sostiene la hostilidad, opera sistemáticamente a funcionarios que responden a Karina Milei y permite los insultos de sus militantes en redes, el ostracismo es su futuro. Hay muchos casos, uno es el de Demian Reidel, un técnico que dejó el sector privado para aportar a la causa liberal. Santiago Caputo, siempre según la mirada del karinismo, le armó una cama para operarlo con mezclas de gastos de tarjetas de crédito del organismo y lograr que se vaya. Perdieron un técnico honesto, ahora pagan el costo con un cuasi adolescente de Caputo en su lugar.

Martin Menem sigue trabajando para gobernar La Rioja, logró explicar a Javier y Karina el escándalo de la cuenta Rufus y se terminó el tema. Todo fue obra de Caputo y Romo, quien llegó a imprimir mails y tuits de Rufus para llevarse puesto a Menem. Milei escuchó en Olivos a Romo. 24 horas más tarde Menem estaba ratificado y Romo no volvió a Olivos. Dato mata relato. En La Rioja es interesante, Ricardo Quintela va como siempre en contra del mérito y el esfuerzo: dictó asueto por el triunfo de Argentina contra Argelia. Narrativa gratis para Menem allí.

Santiago Caputo no descarta vivir en Estados Unidos, ahí donde los consultores amigos le garantizan trabajo y “exportar el modelo Milei” a otros lugares. Talento y contactos tiene. En Argentina habrá tensión para su figura, por que si bien nunca firmó un expediente, sí lo hicieron personas que dependían de él, y que ahora ya no. El ORSNA, EANA, Transporte, ARSAT, algunas áreas que cobijan caputistas que ven diluirse su capacidad de acción y migran, como los patos, en busca de mejores climas para vivir. Facundo Leal está en silencio, su mesa chica, los mendocinos, también. ¿Seguirán en silencio si hay cambios en la estructura de poder y corre peligro su libertad?

En Capital Federal, las cosas son más claras. Karina Milei trabaja para que la ciudad sea violeta, o media violeta de mínima. Jorge Macri está pintado entero del color libertario y según sus propios funcionarios, está dispuesto a ceder la vice jefatura de Gobierno en Pilar Ramirez y medio gabinete. Tal vez llegó la hora de contratar menos focus group y contactar más personas, eso que no siempre le sale fácil al PRO. En la Legislatura, Pilar Ramirez trabaja para un interbloque de mayoría, eso incluye legisladores amarillos que trabajan la sobrevida venidera. 

Karina Milei trabaja para que Javier sea Presidente una vez más, por eso la nueva narrativa del Gobierno no es para nada compleja: dar por terminada la conversación de valores, y concentrarse esencialmente en eso que Javier tan bien hace; hablar de economía. Resultados, cifras concretas, recuerdos del populismo que destruyó el país y esperanza de la segundo gestión con menos pobres y una vida libre de inflación. 

La política internacional, al igual que la Argentina, se mide por la acumulación de realidades irreversibles. Lo que es, no puede no ser. Y hoy, la realidad que devora la gestión de Benjamín Netanyahu no es solo militar; es estrictamente moral y reputacional. Si bien el ecosistema de medios en nacionales se incomodan al hablar de Gaza, lo cierto es que la ONU confirmó 14.000 chicos muertos, eso que Bibi Netanyahu confirma como “collateral damage” pero que son historias de vida de chicos que pueden ser tu hijo, tu sobrino. Y están confirmados asesinados.

La campaña Israelí en la franja de Gaza traspasó la frontera de la respuesta legítima para entrar en un escenario de desgaste asimétrico cuyo costo político se está pagando en la moneda más cara del sistema multilateral: las vidas de chicos, eso que no se puede explicar ni esconder. Asesinan inocentes. Para el "círculo rojo" de la diplomacia occidental, ese número clausuró la narrativa del daño colateral e instaló de manera uniforme la condena por violaciones flagrantes al Derecho Internacional Humanitario. Se discute legalmente el “genocidio” para Gaza por la alevosía en grupo.

Sin embargo, el golpe más profundo y corrosivo para la arquitectura de poder de Netanyahu no proviene de sus enemigos históricos en el mundo árabe, sino de las entrañas de su propio sustento cultural y moral. En los últimos meses, las portadas de los principales medios internacionales —desde el New York Times hasta el Guardian— han registrado un fenómeno sin precedentes: la rebelión abierta y masiva de amplios sectores de las comunidades judías en la diáspora. Organizaciones como Jewish Voice for Peace en los Estados Unidos, junto a intelectuales, rabinos y ciudadanos comunitarios en Europa, han tomado las calles y los espacios públicos para marchar bajo una consigna inequívoca: "No en nuestro nombre". Esta fractura interna rompe el histórico consenso que unificaba la identidad judía global con la defensa automática de las decisiones del gobierno de turno en Jerusalén. Al condenar abiertamente a Netanyahu y calificar su estrategia como una traición a los valores éticos del judaísmo, estas comunidades le quitaron al primer ministro su escudo más eficaz contra las acusaciones de antisemitismo, desnudándolo como un actor político aislado.

La comunidad judía internacional decidió dar por terminado el cuento del antisemitismo en este caso, para hablar abiertamente de voación imperialista y violación sistemática a las leyes de la Guerra y a los derechos humanos. Israel es consciente y sabe que Gaza duele al mundo entero. Y que si no se da por terminado el desastre, la condena internacional aislará al socio eterno de Estados Unidos y Alemania, los dos que quedaron apoyando, aunque con tibieza, el horror.

Este quiebre moral facilitó la configuración de un frente de rechazo internacional que avanza por dos vías paralelas: la judicial y la diplomática.

A esto se suma el factor más punzante para el liderazgo de Netanyahu: las órdenes de captura emitidas por la Corte Penal Internacional (CPI), un instrumento que limita su capacidad de movimiento y transforma sus viajes oficiales en un riesgo procesal continuo.

En este laberinto de aislamiento, el único respirador artificial que mantiene con vida política al premier israelí es el respaldo estructural de la Casa Blanca. Trump sabe que en noviembre su poder se puede licuar y que el Parlamento va a ir por el tema Gaza. Trump no se rige por la doctrina del compromiso ideológico tradicional, sino por la lógica del transactionalism: el beneficio directo, el pragmatismo y la aversión a las guerras interminables que drenen los recursos de su administración.

Si Trump decide que sostener a Netanyahu es un activo tóxico que daña el superávit comercial norteamericano, complica sus acuerdos energéticos con las monarquías del Golfo o afecta su popularidad interna, no dudará en soltarle la mano.

¿Qué implicaría este escenario de desprotección total para Israel? Las consecuencias serían inmediatas y catastróficas para el actual gabinete de guerra:

La historia demuestra que las potencias no tienen amigos permanentes, sino intereses permanentes y que los ingenieros del caos no aportan calma al escenario geopólitico. Netanyahu ha jugado al límite, apostando a que el peso del lobby y la inercia histórica de Washington lo salvarían del juicio de la historia. Pero con las infancias de Gaza destruidas y su propia comunidad internacional dándole la espalda en directo por televisión, el primer ministro israelí podría descubrir, de la peor manera, que en el manual de estilo de Donald Trump nadie es indispensable.