El Gobierno sigue adelante con su agenda y uno de los temas que ya sacó a la cancha en las últimas horas es la Reforma Electoral Integral. No es un tema de casta, también finalmente involucra al contribuyente, a vos: el objetivo es lograr que el Estado se corra al menos un poco del financiamiento partidario, y que deje de bancarse con el dinero de todos a partidos que son solamente un sello de goma. 

Todo comenzó a exponerse en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, con la presencia de legisladores de todos los partidos. Estuvo presente Patricia Bullrich, que quiere llevarse otro poroto a su lista y una revelación: María Luz Alegría Landivar, una asesora del ministero del Interior de la Nación que respondió de manera llana pero cercana todas las dudas de los presentes.

Entre sus argumentos, la asesora detalló que en las últimas PASO utilizaron “$1.240.000.000 en diez agrupaciones políticas y que entre todas ellas juntas no sumaron ni el 2% de los votos”. Y precisó que un espacio político “recibió $131.000.000 de pesos y solo sacó 23.554 votos”.

Al respecto, Bullrich resumió uno de los objetivos centrales de la reforma: la cuestión del financiamiento. El Gobierno cree que para ello los partidos políticos deben volver a ser un espacio con vida, promovido por los ciudadanos: “Nosotros queremos que se involucren en mantener la política, y si no es muy fácil, el Estado pone la plata y los ciudadanos no se involucran. Por eso esto es una novedad muy importante en la discusión”. 

Landivar detalló que se pretende pasar del denominado Fondo Partidario Permanente a un “Aporte Público Anual” que “viene aparejado de un mayor control porque deberán rendir cuentas semanalmente en la Justicia” sobre quienes hacen aportes a los partidos.

Se trata de una limpieza de partidos con el objetivo elemental de que no se gasten recursos públicos en partidos que no son representativos: explica el oficialismo que debe terminarse con los espacios pequeños que “se cuelgan” de los grandes para poder sobrevivir. 

Al respecto, Bullrich anticipó: “Tenemos que hablar de que los partidos tienen que tener condiciones  más estrictas para ser partidos porque sino hay un montón de partidos sellos que no tienen votos y que participan en las elecciones al solo efecto de sacar dinero”. 

Otro de los objetivos centrales es la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), promovidas por el gobierno anterior: “Nosotros queremos eliminarlas y que haya libertad de selección de candidatos en cada uno de los partidos con sistemas más modernos”, dijo la jefa de senadores libertarios. 

Sin embargo, ya desde este primer encuentro el oficialismo tendió un puente con sus aliados e inclusive la oposición para que este paquete de reformas avancen. La opción más viable para negociar es que se pase de unas PASO a unas PAS, es decir que como sucede por ejemplo en Estados Unidos, los ciudadanos se anoten voluntariamente para participar en esas primarias. 

Para el espacio libertario, el peor escenario sería la continuidad de las PASO, por lo tanto en los pasillos del Senado esta semana ya se escucha que “hay que negociar”. Y ese sistema mixto de primarias a la americana sería un buen trato. 

El objetivo es que haya media sanción a mitad de año, entre junio y julio, precisó una Bullrich candidata que, con un posteo en X, jugó a que se lanzó para la Ciudad, pero en realidad piensa más grande. Un sueño que dependerá del destino de la imagen de Javier Milei, por ahora en baja. 

El PRO enfrenta un desafío histórico como partido: no tiene un referente nacional en actividad, en gestión, eso que hizo trascender las fronteras de la Capital Federal a Mauricio Macri para ganar Buenos Aires, ocho provincias más y el país a Daniel Scioli y Carlos Zanini once años atrás. Venían con el expediente digital, el estado chico que resuelve y las licitaciones transparentes para combatir el caos elefantiásico populista de Cristina, Scioli y Sergio Massa. Lo lograron. Pasaron once años.

Mauricio Macri es hoy el único dirigente del PRO de peso que marca agenda, convoca empresarios y políticos de todo el país y de todos los espacios, mantiene una agenda con networking internacional que probablemente no tenga nadie en el país y enfrenta en su espejo sus dos partes: la ambición irrefrenable y la cultura del laburo de su padre Franco Macri, y su costado acuariano amigo de los sueños, el disfrute, la famiglia y los amigos. Es un ingniero soñador que puede volver a pensar en ser Presidente, y hay algunas aristas interesantes para analizar. 

En la mesa chica de los amigos de Macri ven como el Gobierno sostiene la hostilidad y la violencia discursiva como moneda de cambio, ven que se achica la base votante del oficialismo y que la imagen de Javier Milei no es la que era. Saben que no van a bajar un cambio, que Milei cree que la batalla cultural se da todos los días en todas las plataformas y tiene motivos sobrados para creer en eso, mal no le va. Se vienen meses decisivos en la cabeza de Macri, donde empieza a agotarse el espacio para los errores.

Economistas en privado ven un escenario de estabilidad para el año que viene, con dolar corregido a 2000 pesos antes de votar, inflación en un punto y recuperación del salario real. Eso es lo que haría que Mauricio Macri no juegue, sabe que el bolsillo cuando adentro tiene algo, es conservador y mantiene lo que hay, no cambia. Si eso no sucede y hay vacas flacas antes de votar, el panorama cambia.

Cristian Ritondo fue tal vez más claro que toda la comunicación del PRO de los últimos seis meses. “Si no cumplen un acuerdo, lo que se rompe es la confianza”, dijo en TN al ser desplazado de la comisión bicameral de Inteligencia por Sebastián Pareja. Macri ya no confía en Milei, pero menos en Santiago Caputo, y menos que menos en Karina. No les ven capacidad y creen que “su amateurismo estridente es más peligroso que la visceralidad del populismo de CFK”, según describen cerca de Macri. 

El PRO fue lo moderno, hoy no lo es, lo sigue siendo LLA, lo es incluso Sergio Uñac, que decidió lanzarse a través de Blender con Tomás Rebord y el resto de los colaboradores de Agustin Morini, ese empresario que cierra la grieta y le da trabajo a las Fuerzas del Choque de Milei y los Peronistas renovados de Cristina desde su efímero imperio. El PRO desperdició una oportunidad la semana pasada, y es parte de lo que Macri puede recuperar, mejorar y aggiornar para volver a ser opción en caso que no haya acuerdo con Javier o Karina Milei. 

Un comunicado lavado, poco contundente y peor explicado a través de medianos o chicos dirigentes se emitió la semana pasada. Para peor, contado por radio por Fernando de Andreis, un dirigente con conocimiento por debajo del 10% a nivel nacional y esencialmente porteño, algo que el PRO no necesita para volver a ser una opción nacional teniendo a Mauricio Macri. Es decir, eligieron un dirigente que fue quinto candidato a Diputado para explicar en medio que tiende a desaparecer como la radio, y con un comunicado estático y antiguo. No debería volver a pasar si aspiran a volver. 

La paradoja sucede: el partido que revolucionó la comunicación política con Marcos Peña hoy tiene un problema grave de comunicación y estrategia. No son asertivos, no marcan agenda, repiten entrevistas con amigos de Macri, no tienen comunicando a Guillermo Dietrich, Andrés Ibarra, Jorge Triaca o dirigentes de peso, no explican los errores del Gobierno, no se diferencian para mostrar lo que hicieron. Regalan todas las pelotas, y las que van afuera, las buscan y las meten en su arco, en términos futboleros. 

En Ciudad el panorama es claro, Jorge Macri está pintado de violeta y en la dulce espera: quiere ser candidato de Javier Milei y del PRO unidos para evitar fricciones. Por eso endurece su postura de sheriff para lograr ser aceptado por Karina Milei y Pilar Ramirez, las dos mujeres que van a decidir qué se hace en CABA en diez meses. “Ni cerca lo queremos, no nos interesa y la gestión de Jorge no es sólo mala, es lenta, ausente y básicamente oscura”, resumieron cerca de Karina. Hay tiempo para revertir sin dudas. La gestión de Jorge mejoró datos con respecto al desastre de 2025, pero sigue sin convencer y con Jorge Macri como candidato y sin acuerdo con LLA es el cantado final del PRO en CABA.

El panorama porteño es complejo, volvió un día el Tano Angelici, quien decodifica y aplica bien el pensamiento de Mauricio Macri cuando lo es requerido. Ezequiel Sabor arma por afuera y Angelici por adentro en Ciudad. Una preocupación que deberían tomar nota: más de un empresario y dirigente menciona como escollo a Orly Terranova, nieto del empresario que fundó el grupo de publicidad vial y hoy big player de la Ciudad. “Con Orly no se puede, es todo a la vieja usanza, los tiempos cambiaron y es un chico demasiado bruto”. Un empresario que presta servicios a la Ciudad resume la personalidad de Terranova, a quien acusa en privado de pedir cosas que no corresponden. 

Mauricio Macri ve agua en la pileta, sabe que hay espacio para una derecha republicana liberal que no inspire la violencia de inspira hoy LLA a sus ojos. Macri cree que se puede respetar la prensa, volver al dialogo, cerrar la grieta y convocar al hoy herido e insultado empresariado. Ojo, son los mismos que lo convencieron de que juegue y después guardaron la chequera en la caja fuerte para ver mandelas en Alberto Fernández.  Empieza el Segundo Tiempo.

“No tengo aval ni veto”, dijo. Y todo cambió. Sergio Uñac decidió una noche y de la mano del empresario Tomás Rebord, reconocer su aspiración presidencial aclarando que no pidió permiso. Así entonces se terminó el silencio Peronista que duró casi 29 meses, y orbitó entre Cristina Kirchner que no puede ser candidata, Axel Kicillof que no dice querer serlo y Ricardo Quintela que hasta él mismo sabe que no puede serlo. Ahora el PJ empieza a estructurar desde un lugar interesante con un Gobierno nacional que tiene desde hoy un sparring que no tenía.

Uñac es un equilibrista, armó una candidatura que va a caminar por el centro, donde buscará ser la voz de las pymes y la clase media que más se achicó durante el desembarco liberal,  será ese Peronismo de inclusión, fin de grieta y sobre todas las cosas ponerle punto al protagonismo de la ex presidente Cristina Kirchner. Es parte de los niños mimados del Círculo Rojo por la minería, católico, provida, joven y tiene experiencia, una buena amenaza para el Gobierno que no tenía. 

Primer dato interesante: mientras el PRO toma postura en notas con medios tradicionales y comunicados, Uñac nació en Blender, es decir, interpretó y avisó que va por el voto joven. Fernando de Andreis opina desde una sala de radio y emite comunicados como se hacía en 2005, Uñac jugó fuerte al clipeo y la viralización. Misma intención, distinto canal, otra estrategia más moderna que los amarillos. 

Más allá de su candidatura, lo revolucionario de ayer fue la propuesta de internas nacionales por región. “Propongo un sistema de internas por regiones (Norte, Centro, Sur). Eso permite que un candidato del interior pueda caminar el país y no sea devorado por el peso del AMBA”, planteó. Es algo nuevo que puede prender en la opinión pública. 

Uñac se crió al calor de Jose Luis Gioja allá por 2003 cuando llegó a ser intendente de Pocito con 33 años recién cumplidos. De pollo a gobernador fueron doce años de acenso. Primero ntendente, después vice y finalmente gobernador para alinearse con Cristina Kirchner en tiempos de populismo ferviente. Nunca fue un extremista, evitó siempre la confrontación visceral, debate, determina y espera. Un estoico.

Los temas claves los define con evitación, pero los define. En contra del aborto legal, del consumo de drogas, cree en EEUU como un socio natural, pero trabajó con Rusia y China para conseguir vacunas en Pandemia: un pragmático con una forma de trabajo que se asimila más al del director de empresa que a la “rosca” política.

En el Senado ahora adoptó un perfil productivista y regional. Su agenda se centra en la supervivencia de las PyMEs y las economías regionales, con proyectos que van desde beneficios fiscales para la instalación de paneles solares en microempresas hasta la protección de sectores clave que hoy sufren el ajuste. Para el sanjuanino, la política legislativa es una extensión de su gestión como gobernador: busca que el Congreso sea el escudo contra lo que él llama la "devastación" de la industria local.

Tiene un enemigo visible que lo pone como blanco del Gobierno: destroza a Luis Caputo, según Javier Milei, el mejor ministro de Economia de la historia. Uñac se convirtió en un "perro de presa" presentando resoluciones para citar a Caputo al Congreso y exigir informes detallados sobre resoluciones específicas (como la 79/26). Esta faceta muestra a un Uñac que entiende que su rol opositor se juega en los detalles técnicos de la macroeconomía, buscando exponer los defectos del modelo de Milei.

Javier Milei es hoy el dirigente con más intención de voto, pero apareció un desafío que debería inquietar al Gobierno: si hay balotaje, no está asegurado el 51% de los votos necesarios para reelegir. Un candidato del centro puede pesar en todas las lagunas, los candidatos de los extremos tiene votantes más firmes, menos dubitativos, más resilientes, pero menos en cantidad. Faltan quince meses.

Manuel Adorni se cansó y se nota. Sigue convencido de que su inocencia va a dejar en offside a la “vieja política”, los periodistas que lo operan para que el Gobierno se vea perjudicado, el fuego amigo, las operaciones del kirchnerismo y otros demonios que lo acechan hace dos meses. Así entonces eligió el siempre amigable living de Alejandro Fantino en Neura para dar un golpe de comunicación.

 El Jefe de Gabinete fue inteligente, se despojó de la frialdad del cargo para mostrarse como un tipo común, un padre de familia que, de la noche a la mañana, se encontró con que el aparato de espionaje del kirchnerismo le estaba contando los pasos a su mujer y a sus hijos. El ataque sistemático sobre su presunto enriquecimiento ilícito lo tiene en la mira sin pausa, pero Javier Milei despejó dudas en la charla entre amigos con Luis Majul y Esteban Trebucq en La Nación. 

La noche anterior Patricia Bullrich tomó distancia del tema y exigió que presente la documentación correspondiente. Adorni explicó que no puede más que esperar los plazos legales por que no quiere obstruir la Justicia, pero que una vez terminada “la novela” de su patrimonio y estilo de vida, irá a romper el silencio y va a exigir explicaciones.

La noche que se dio cuenta que todo había cambiado, las primeras agresiones y  la perversión de Rodolfo Tailhade, ese agente y diputado de Malvinas Argentinas que lo acecha y despeja dudas sobre su espionaje a la vida íntima de Adorni y su familia. Dejó en claro que el diputado no está "controlando" la gestión, sino que está usando las cloacas de su pasado en la SIDE para intentar condicionar al Gobierno.

Adorni soltó frases que son dagas para la oposición. Dijo que esta "carnicería mediática" no lo va a quebrar porque tiene el respaldo más importante: el de un Presidente que no entrega a los leales. Pero lo más potente fue su apelación a la justicia. "La Justicia va a aclarar todo", disparó, anticipando que cuando el ruido pase, el que va a tener que dar explicaciones es el denunciante.

“Es indignante ver cómo el populismo, hoy residual pero todavía venenoso, intenta normalizar el seguimiento a la familia de un ministro”.  Adorni lo planteó con una sencillez demoledora: es un ataque a la seguridad nacional disfrazado de chicana parlamentaria. Al mencionar que lleva a sus nenes al colegio, el Jefe de Gabinete bajó a tierra una disputa que los espías de siempre quieren mantener en la oscuridad de los expedientes.

 Adorni logró apaciguar dudas, esencialmente reforzar la narrativa oficial y se envalentonó, algo que llama la atención. O es inocente o tiene que estar en un loquero. Se dedicó a transmitir tranquilidad para que  la sociedad entienda que detrás de la denuncia penal hay un intento de extorsión institucional. Su inocencia no es solo una cuestión de papeles (que ya adelantó que presentará con su declaración jurada), sino una cuestión de principios. 

Adorni no solo se defendió; anoche empezó a escribir el acta de defunción de los aprietes de la vieja SIDE. 

“Nosotros no estamos pensando en lo que diga un espía de Cristina Kirchner o en una operación de prensa, la orden de Javier y Karina es avanzar y gestionar”. Un ministro con despacho en Casa Rosada le confirma a Newstad lo que se viene planteando en voz baja hace días: los hermanos Milei blindan al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, no permiten fuego amigo y exigen que se vuelva a poner el foco en la gestión una vez terminada la exposición en el Congreso. No habrá definiciones sobre el tema y esperarán a que la Justicia actúe.

Lo cierto es que Karina Milei estuvo reunida ayer con Manuel Adorni durante horas y repasaron temas de gestión. Desde ambos despachos negaron haber destinado un minuto a las denuncias por presunto enriquecimiento del jefe de Gabinete, que cuenta con la absoluta confianza de los hermanos presidenciales. “Es un tema creado, inflado y sostenido por un sector del periodismo y del kirchnerismo, no del Gobierno”, resumieron desde Casa Rosada. 

Más allá de lecturas personales, lo cierto es que el cargo de Adorni nunca estuvo en duda y sí llovieron hipótesis generadas incluso desde despachos oficiales que prefieren un Adorni débil que empoderado. En ese contexto, Karina Milei dio por terminado el fuego amigo y despejó dudas: quienes operen que Manuel Adorni debe irse del Gobierno, verán sistemáticamente su desgaste personal y no el del jefe de Gabinete. 

Manuel Adorni estuvo con la DAIA, el tema geopolitico sobre Israel es prioritario para Javier Milei, quien luego se fue a Estados Unidos por vez número 17 en lo que va de su gestión. El alineamiento con el país de Donald Trump es tal que el 50% de los 38 viajes al exterior durante su mandato fue al gigante del norte. En tiempos de Alberto Fernández, hubo cuatro viajes en cuatro años, la comodidad de la gestión en ese entonces era con los populismos de la región. 

Manuel Adorni no explica su inocencia en privado y una vez analizada la situación en Olivos con los hermanos Milei, se acordó exigir al resto del equipo de Gobierno el sigilo absoluto sobre el tema, avanzar con la agenda de gestión y evitar el fuego amigo, algo complejo en días donde Santiago Caputo perdió poder y se arroga el control sobre distintos “ravioles” de la gestión pública, es decir, diversos organismos del Estado tienen hombres de Caputo, en especial allí donde la pauta publicitaria está presente y explica la hostilidad de una parte de la prensa para con Karina Milei y Manuel Adorni en especial. 

La cumbre de Javier Milei con Lilia Lemoine y algunos influencers permitió volver a sentar bases de la batalla cultural venidera. Se busca reeditar la narrativa de cambio, de “bancar” las ideas de la Libertad y se comienza a gestar lo que será la plataforma electoral de Javier Milei en ocho meses: “más Libertad o más populismo, más Libertad o la vuelta del tren fantasma”. Es decir, el Gobierno está convencido de que llegará a votar las elecciones del año que viene con inflación tendiente a cero y la baja de pobreza más importante de la historia moderna. 

Manuel Adorni está convencido de que la operación de prensa que mueve entre otros Juan Grabois, Rodolfo Tahilade y parte de la ex SIDE kirchnerista está por ver el final de su intentona. Desde el entorno de Adorni confirmaron a Newstad la inocencia del funcionario y confirmaron: “no lo van a correr con espionaje ni con carpetazos, sabemos que la inocencia es total y que la Justicia lo va a demostrar”. La novela sigue y el Gobierno cree que saldrá fortalecido del escenario de crisis. 

El Ministerio de Seguridad de la Nación, conducido en los papeles por Diego Hernán Goldman y Mariana Gabriela Malvina Venesio, pateó el tablero judicial. Presentaron una denuncia penal contra el diputado kirchnerista Luis Rodolfo Tailhade por presuntos actos de espionaje ilegal. La presentación acusa al legislador de violar la Ley de Inteligencia Nacional al revelar públicamente detalles milimétricos sobre la vida privada y la custodia del Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y su familia. Para el oficialismo, Tailhade no usó información de "pasillo"; desempolvó sus viejas mañas de cuando fue Director de Contrainteligencia de la SIDE durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Tahilade siempre fue parte de los camisa negra de Kirchner, con gritos desencajados en la Cámara de Diputados. Siempre duro, Tahilade acusó a la familia Adorni y señaló con detalles íntimos los movimientos de la mujer del jefe de gabinete, lugares de frecuencia y otros detalles que no son públicos. 

La denuncia se basa en la performance de Tailhade el pasado miércoles 29 de abril en la Cámara de Diputados. Adorni había ido a dar su informe de gestión, pero el diputado prefirió interpelarlo sobre la logística de seguridad de su esposa y sus hijos menores de edad. Tailhade no se anduvo con vueltas: detalló que la esposa de Adorni tiene custodia policial, un auto oficial (un Ford Focus) y tres equipos de custodia que rotan cada 24 por 48 horas. "Son seis personas de la Policía Federal que se ocupan de la custodia de su esposa", disparó.

Pero el diputado fue más lejos, como siempre. Acusó a la mujer de usar la custodia para "ir a la manicura, para llevar a sus hijos al colegio, o para ir, reiteradas veces, a 'La Fernetería', un bar de moda en Palermo". Incluso aseguró que "a las cuatro de la mañana la policía la tiene que esperar y volver a llevar a su casa". Cuando le pidieron explicaciones por semejante intromisión, Tailhade se limitó a decir que él se dedicaba a "cazar corruptos".

Lo que para Tailhade es una "investigación", para el Gobierno es llanamente espionaje ilegal. La denuncia subraya la "preocupante" precisión con la que el diputado maneja el desempeño y la logística de una custodia que, por definición, debe actuar con sigilo. Para los denunciantes, si los datos son ciertos, Tailhade habría usado medios ilegítimos para seguirle los pasos a la familia de Adorni, franqueando su seguridad. El Gobierno confirmó a este medio que irán hasta las últimas consecuencias. 

Y acá es donde entra el prontuario del diputado: fue nada menos que Director de Contrainteligencia de la ex SIDE durante el kirchnerismo. El Gobierno se pregunta si ese antecedente le permitió emplear "influencias, contactos, y/o eventualmente medios técnicos" para conocer la vida personal y la logística de seguridad del Jefe de Gabinete. Acusan a un ex jerarca del aparato de inteligencia de usar sus conocimientos para hacer inteligencia ilegal contra funcionarios públicos actuales, una práctica que remite a los peores años del populismo espía.

La denuncia sostiene que estas tareas de espionaje ilegal comprometen directamente la institucionalidad del Estado. Argumentan que Adorni maneja información estratégica y clasificada. La obtención clandestina de sus hábitos y situaciones privadas puede ser usada para presionar, extorsionar o condicionar sus decisiones, afectando la independencia funcional del Poder Ejecutivo.

Para el Ministerio de Seguridad, la manipulación de esta información obtenida ilícitamente genera inestabilidad política. Por eso, el pedido a la justicia federal es claro: una "exhaustiva investigación" para castigar a los responsables de este apriete populista disfrazado de control parlamentario.

Nadie es lo que era en La Ciudad. Si existió alguna intención de que Manuel Adorni sea jefe de Gobierno, no existe más. Si el PRO fue un partido que podía sacar sesenta puntos, ya no existe más. Si el radicalismo fue un jugador determinante que puso y sacó gestiones porteñas, ya no aplica. Si Horacio Rodríguez Larreta cree que un frente antigrieta es sencillo, tampoco. La Ciudad está para cualquiera que decodifique lo que el académico francés Pierre Rosanvallon definió como la alienación política. Pensemos.

Jorge Macri era un extraño para los porteños, pero el cobijo de la marca más ganadora de la historia del distrito, complementado con el apellido más exitoso de la historia moderna (Mauricio Macri acumula victorias nacionales, provinciales y municipales por encima de Néstor y Cristina Kirchner) le permitieron un soft landing que se legitimó con el triunfo interno por sobre Martín Lousteau y la racionalidad de Leandro Santoro para darle la bienvenida a la sede de Uspallata. Tampoco es Macri lo que era, ni Jorge ni Mauricio. Mauricio hoy es seducido por los que no cumplieron con su palabra cuando era Presidente y les pedía que inviertan, para que vuelva a jugar. Como experto en analizar egos ajenos, debería estar demasiado seguro de un triunfo para evitar un final de su carrera por puerta chica.

Ni el PRO o la Libertad Avanza, mucho menos que menos el Peronismo si es que hoy es una expresión competitiva como rémora de Horacio Rodríguez Larreta son lo que eran. Rosanvallon dice que la alienación política convierte al líder en un extraño entre los suyos. Años después de Pierre Burdieu, el teórico francés se permite explicar el desencanto democrático, eso que hace que la pérdida de confianza y de identificación entre votantes y votados potencia la distancia y da lugar al surgimiento de los haters del sistema, tal como lo es Javier Milei a nivel país. 

La Ciudad hoy tiene un agotamiento de marca evidente, el PRO salió tercero en la última elección y conoció la derrota, algo nuevo y difícil de perdonar. Jorge Macri no inspira lo que inspiró Mauricio Macri o Larreta. Estará a tiempo de seducir porteños o la imagen hipertrofiada del sheriff alcalde mano dura quedará en off side por falta de genuidad. El Gobierno nacional cree que Diego Santilli puede ser el que entierre el proyecto de Jorge Macri en nombre de la unidad. Su FODA personal lo asiste.

Veamos, Santilli fue parte de la gestión más exitosa de la Ciudad con Macri y Larreta, el poder de veto que supo usar Mauricio para con Santilli ya no tiene efecto, el Gobierno lo tiene como ministro violeta con esencia amarilla, ese zigzagueo que Santilli ejecuta tal vez como ningún otro dirigente del país. De hecho Patricia Bullrich no logró ese tamiz y se debió pintar entera de violeta con renuncia partidaria de por medio, Santilli asegura la historia amarilla como continuidad de una forma de gestionar y da por terminada la interna bonaerense en manos de Sebastián Pareja, un win win para todos. 

Jorge Macri no quiere ni pensar en el desembarco del ahora ministro del Interior: Santilli es el clásico líder carismático que no acumula vueltos, construye desde el consenso y cumple acuerdos, es decir, representa el antagonismo al jefe de Gobierno, hoy en medio de reclamos internos y salidas estridentes de dirigentes que se van con rencor e información, algo que puede ser la criptonita del alcalde. Patricia Bullrich tampoco lo quiere ni cerca a Santilli, prepara su plan de Gobierno con equipos técnicos que ya trabajan, pero tiene en claro que hoy es la mujer con mayor imagen positiva y puede ser candidata a vice presidente o Presidente si la imagen de Javier Milei no asegura un balotaje.

Karina Milei lo ve bien a Santilli en Ciudad, Pilar Ramirez tiene buena relación con él y podría acompañarlo como la mujer más importante, la estratega y ejecutora de la campaña venidera. Cuenta con respaldo de los hermanos Milei y representa cabalmente a Karina, con quien consolidó una amistad por fuera de la política. 

Horacio Rodriguez Larreta nunca dejó de hablar con Santilli, por lo que la buena relación entre ambos permite pensar que un eventual triunfo del Colorado incluiría una Moncloa a la porteña que brinde mayor dinamismo parlamentario en lo local, representación identitaria del PRO, la Libertad Avanza y la gestión que nunca se debió alterar.  No parece, pero falta poco para la definición de candidatos.

En la eterna competencia nacional por definir quién es peor en la arena política, en la sesión informativa de Manuel Adorni en Diputados se cumplió a rajatabla una rutina preestablecida que permitió un win-win para el oficialismo y el kirchnerismo. Los periodistas también “ganamos”: el presidente nos gritó “chorros” en la cara. El PRO se redujo a una figura decorativa.

El jefe de Gabinete llegó sonriente y puntual a las 8:45 al Congreso Nacional para ultimar detalles, aunque su discurso ya estaba todo escrito. También el tono, y sólo se esperaba que se cumpla el acuerdo que les sirva a todos: lograr las seis horas de exposición para que el funcionario responda “todo” y el kirchnerismo y la izquierda se luzcan ya que a falta de candidato y programa, el derrotero judical de Adorni es lo único que tienen para agarrarse, por ahora.

Y así fue. Al menos desde el microclima del Gobierno, creen que la performance de Manuel Adorni superó la prueba con creces. El ministro coordinador combinó templanza con su habitual tono confrontativo y sin eufemismos para contrastar datos, refrescarle la memoria a muchos pero también para el punto caliente: sus viajes y su patrimonio. 

Adorni arrancó fuerte y al medio contra la herencia recibida, para dejar en claro que continúa empoderado: “Estamos emprendiendo el arduo camino de reformas necesarias para devolverles a los argentinos todo lo que les fue arrebatado por la maldad, la arrogancia o simplemente la limitación intelectual del populismo que solo ha perpetuado la decadencia”.

Afirmó que esta administración “recibió una situación crítica que, de no haber sido abordada con decisión y oportunidad, podría haber derivado en una caída del PBI superior al 15% y en niveles de pobreza del 90%. La irresponsabilidad fiscal condenaba a la República a su fundición total y exponía a la gente al flagelo de la inflación, mientras la inseguridad era una afrenta a la ley común y las calles eran anárquicas. El país no crecía y las generaciones futuras tenían peores perspectivas que las pasadas”.

“Contra ese destino nefasto luchamos día a día. El retraso en nuestro camino de la reconstrucción se explica, en gran parte, por la operación golpista que el kirchnerismo y la izquierda ejecutaron en plena campaña electoral”, cerró en un su primera parte, que incluyó felicitaciones a Luis Caputo, Sandra Pettovello y “el legado” que dejó Patricia Bullrich en Seguridad.

Luego de un breve repaso general de gestión, el inteligente libreto estableció que Adorni se meta de lleno en el tema caliente. El jefe de Gabinete comenzó con un tiro por elevación hacia el pasado al destacar que está siendo investigado un funcionario de un gobierno en curso, y agregó: “Responderé a fin de demostrar transparencia y que este Gobierno cree en la división de poderes”. 

“No participé en ningún contrato entre (su amigo) Grandio y la TV Pública”, “No hay contratos entre el Estado Nacional y mi cónyuge”, respondió. Pero esta fue su frase del día: “Los miembros de esta Cámara quieren asemejar mi gasto privada con el gasto público. No son comparables. Yo mismo afronté los gastos que hice con mi familia, que fueron personales, se trataron de viajes financiados por terceros ni de obsequios de ningún tipo”. 

Por supuesto, en el turno de las “preguntas”, el kirchnerismo insistió al considerar que sus respuestas fueron insuficientes y reiteraron los viajes del funcionario, alguno de ellos falso y con pruebas. También redoblaron la apuesta. Anticiparon que intentarán ir por la moción de censura contra el jefe de Gabinete. Germán Martínez y Juan Grabois coincidieron en que Adorni ya no tiene crédito social ni genera confianza en el Congreso para seguir en su función.

Tampoco faltó un carpetazo fuera de lugar del diputado Rodolfo Tailhade, a quien le cabe muy bien el traje de investigador y esta vez apuntó hacia la vida privada de de la esposa de Adorni. Por prudencia, este periodista espero respuestas desde el ámbito de Seguridad y no repetir lo dicho por el legislador. 

La legisladora de izquierda Myriam Bregman, que cotiza en alza en varias encuestas (país bipolar), también se sacó el gusto de dejar una frase para las redes sociales: “A usted le dicen aloe vera porque se le descubren cada vez más propiedades”. 

Los diputados del PRO fueron figuras decorativas. No se los escuchó ni adentro ni fuera del recinto. Llegó clara la orden de Maurico Macri: “No seremos oposición, y menos junto al kirchnerismo”.

Por su parte, el presidente, que hizo de banda soporte y respondió desde el palco los gritos del kirchnerismo  se fue exultante y siguió con su agenda. Ante la pregunta de periodistas sobre si “alcanzan las respuestas de Adorni”, Milei nos gritó “chorros”. No se lo dijo a ese puñado de presentadores de televisión enriquecidos de pauta de municipios y gobiernos provinciales. Nos lo dijo a nosotros, cronistas pluriempleo que sobrevivimos, como la mayoría de los argentinos. La sensación, la pregunta que nos quedó sobrevolando, una vez más, fue: “¿Está bien el presidente?”. 

La certeza es que el operativo blindaje a Adorni sigue firme y también sirvió para reforzar la tropa: se abrazó con Milei, casi todos los ministros, entre sonrisas de Karina Milei y Santiago Caputo, que también se mostraron juntos.

"Manuel Adorni no viajó a Rio como planteó el periodista Nicolás Wiñaski en A24, está pifiando y estaba dando conferencias". Newstad pidió explicaciones al Gobierno una vez publicada la investigación del periodista de Clarín, Nicolás Wiñasky, sobre un hipotético viaje a Rio de Janeiro, según denunció el periodista en A24. El Gobierno lo desmintió tajantemente en tres fuentes distintas y acercaron las pruebas a este medio. 

El periodista planteó que había viajado con su mujer, Bettina Angeletti, y que había pagado con billetes en cash todas las vacaciones. El viaje que plantea el periodista no existió, siempre a ojos del Gobierno y con las pruebas que aportaron a este periodista. “Manuel está abocado a la presentación del Congreso, pero eso que dice Wiñaski es falso, se habrá equivocado”, dijeron desde las oficinas del Jefe de Gabinete a este periodista. 

El Gobierno se prepara para la presentación de balance de gestión que brindará Manuel Adorni, el jefe de Gabinete hoy en el Congreso, y llevará como premisa básica una explicación sintética sobre el tema viajes y reformas del jefe de Gabinete, para concentrarse en lo venidero en materia económica y mirada geopolitica oficial de cara al año electoral.

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, se prepara para desembarcar hoy en el Congreso con una presentación que promete ser el eje central del debate político de la jornada. El funcionario asiste para brindar un balance detallado de la gestión y, sobre todo, para enfrentar el fuego cruzado de una oposición que llega con las carpetas cargadas de preguntas sobre la ejecución presupuestaria y los indicadores sociales de los últimos meses.

La exposición de Adorni no es una más; funciona como el despliegue de la narrativa oficial frente a un Poder Legislativo que mantiene una actitud expectante y, por momentos, hostil. El vocero busca defender los resultados de la macroeconomía —principalmente la baja inflacionaria y el superávit fiscal— como los pilares que justifican las políticas implementadas, intentando desviar el foco de las críticas por el impacto del ajuste en los sectores de menores ingresos.

El clima en los pasillos del Palacio Legislativo se siente tenso, con las bancadas opositoras preparadas para cuestionar la falta de partidas específicas en áreas sensibles como jubilaciones, salud y el financiamiento universitario. Adorni llega con el libreto aprendido: transformar cada pregunta crítica en una oportunidad para reiterar el diagnóstico de la "pesada herencia" y destacar la eficiencia del gasto público que el oficialismo defiende como su mayor logro de gestión.

Más allá del contenido técnico del balance, el evento funciona como una prueba de fuego para la capacidad de comunicación del Gobierno en un recinto donde ya no cuenta con mayoría automática. El objetivo central del vocero es blindar la imagen del Poder Ejecutivo frente a una opinión pública que mira con atención el "tire y afloje" entre la eficiencia macroeconómica y las necesidades reales que todavía resienten el día a día.

Para cerrar, la presentación se convierte en una vidriera política donde cada respuesta del vocero será analizada bajo la lupa mediática para medir el pulso de la relación entre el Ejecutivo y el Congreso. La expectativa es máxima y el tono del debate definirá el ritmo de los próximos días, en un contexto donde el Gobierno intenta consolidar su mensaje de "orden" frente a las resistencias legislativas que buscan poner límites a su hoja de ruta.

El PRO decidió asumir riesgos y endurecerse para volver a pesarse en enero, ahí donde se cuecen las habas y se empieza a decidir quién va a buscar un cargo político de distintos tamaños en seis meses. Dice entonces Fernando De Andreis, siempre bajo la atenta mirada de Mauricio Macri, que el PRO es nítidamente y 100% liberal, algo que sorprende, pero que da claridad entorno a lo que viene. De Andreis se detiene en el concepto de “ruido” y “murmullo socialista”, es interesante. Podrá haber entonces una lista liberal de Javier Milei y otras listas liberales, como la del PRO, la de Eugenia Talerico o la de Eduardo Cachanosky.

El PRO hoy es nítidamente liberal, dice su Presidente, no lo fue nunca o al menos revistiendo alguna opacidad que hoy tornó nítida. Diego Santilli lo definió discursivamente  asociado al partido trabahlista del Brasil de  Lula Da Silva años atrás, Marcos Peña al PSOE Español, Horacio Rodriguez Larreta sigue diciendo que él es el PRO desde un verde botella distintivo, que el cambió fue el otro, Patricia Bullrich asegura que ella sigue encarnando lo que soñaron juntos con Macri. No sé si todos, pero algunos no dicen toda la verdad.

El baño de humildad es imperioso en todo el ecosistema político. Deberá recordar el Gobierno, que existe porque antes existió el PRO, que forjó Cambiemos primero y Juntos por el Cambio después. Sin 2015, no hubiera existido 2023. Las formas del caputismo suelen olvidar factos insoslayables bajo un discurso de dudosa honestidad intelectual. Todos reconocen en privado que el que trajo una nueva interpretación de la vida pública y el rol del estado a Argentina fue Mauricio Macri y que los cambios pendientes permitieron que nazca LLA, Javier Milei fue  un impecable decodificador del descontento popular y el mérito es todo suyo.

Santiago Caputo desprecia a Mauricio Macri, no soporta sus formas y sus “ínfulas” de estadista. Lo considera un personaje menor, a pesar de ser Macri quien creó el partido y ganó cerca de cincuenta elecciones entre nacionales y provinciales, incluyendo el Peronismo unido en Buenos Aires en 2015. Deberá saber Caputo que Argentina requiere de un estadista dispuesto a escuchar a todos y gobernar con todos.

De Andreis es administrador de empresas, no tiene por qué saber que el concepto de ruido/entropía se explicó cuando Claude Shannon aplicó la matemática a la comunicación, surgió entonces la posibilidad de mezclar el sistema binario con lo que entorpece el envío de mensajes. Es decir, no es novedoso, lo pensó alguien que nació 110 años atrás y lo pudo poner en práctica en 1948, terminada la guerra mundial para entrar en calor con la guerra fría hasta la caída del Muro.  Esto es, a más ruido, más dificultad para comprender, se traduce en un peor mensaje. 

Vamos a jugar a Shannon por un par de párrafos, en juego de sumas y restas, qué aspiraciones tiene el PRO según De Andreis, teniendo en cuenta las últimas elecciones nacionales. Dicen entonces que no son Peronistas, lo que supone que no bucearán en una laguna del importante 36,6% que logró Sergio Massa ni en el 6,7% de Schiaretti. No quiere nada de murmullo socialista, por lo que el 2,7% de Myriam Bregman no aplica tampoco. Nada “socialista ni woke” dice De Andreis, inédito léxico de barricada liberal en el partido de las buenas formas.

Queda entonces la suma de Patricia Bullrich, que ganó únicamente en CABA, y Javier Milei con su 29,96%que hoy habilita el explícito desprecio de Santiago Caputo y los gangsters digitales que insultan y descalifican a cuanta cuenta se crucen. Es interesante pensar qué pasaría en ese encuentro en la vida real, es probable que nunca se suceda, cuesta pensar a Esteban Glavinich, es decir @TraductorteAma insultando en una unidad básica a un referente de la UOCRA porque no piensan igual. Ya le pasó con Sebastián Pareja y no tuvo final feliz. 

Qué porcentaje puede bucear el PRO dentro de la laguna de Javier Milei si los oficialismos suelen ostentar un tercio que los apoya, es decir, en términos matematicos, de los 33% que hoy pueda tener Javier Milei, cuántos estarían dispuestos a abandonar sus filas para enrolarse en una aventura osada y por ahora lejos de ser ganadora. Aún más, agregado Dante Guebel, las lagunas se multiplican y se fortalece un candidato Peronista que logre unificar para ganar y dividir después.

Siguiendo con Shannon, el PRO hoy entonces buscará robarle votos a la lista de Milei y Bullrich, ambos unidos y en contra de Macri. Hay vasos comunicantes, Jorge Macri en la Ciudad se empapó de pintura violeta para ser el candidato de la unidad porteña, algo que en el mundo liberal nadie quiere. ¿Le alcanzará a Jorge Macri para ganarle a Horacio Rodríguez Larreta o a la propia Patricia Bullrich después del muy mal resultado de 2023? Sabrá Jorge Macri que la oposición está a dos legisladores de co gobernar la ciudad desde la Legislatura. El evento de Franco Colapinto puso feliz al jefe de Gobierno, pero sobre todo al empresario favorito de Macri, el mendocino Orly Terranova.

Pilar Ramirez tiene hoy la candidatura en su mano, Karina Milei confía en ella y no quiere nada con Jorge Macri. Le cae mal en términos personales y su armado le parece malo. Manuel Adorni no va a ser candidato y será entonces un outsider o la propia Patricia Bullrich. 

Es ambicioso el plan de Macri: ¿no piensan incorporar, por ejemplo, empresarios que se quieran meter en política, tal como nació todo en 2003? El PRO decidirá si es una muestra testimonial o una opción de poder, pero deberá ante todo entender que una aventura presidencial por afuera de la lista de LLA será probablemente el seguro de caución que necesita el Peronismo para volver a gobernar la Argentina. 

La Fundación País Abierto y Digital (PAD) puso en marcha la tercera etapa de un programa destinado a impulsar la modernización del Estado en municipios argentinos, en alianza con la Unión Europea. El proyecto apunta a mejorar la transparencia, ampliar la participación ciudadana y profundizar la transformación digital en 30 ciudades.

La propuesta, desarrollada junto a la Escuela de Gobierno de la Universidad Austral, lleva por nombre Hacia un gobierno participativo: Promoción de políticas de gobierno abierto y participación ciudadana a nivel subnacional. El eje central consiste en brindar herramientas vinculadas al uso de datos públicos, innovación institucional y nuevos canales de interacción entre vecinos y gobiernos locales.

En esta nueva etapa se sumaron diez municipios: San Miguel, Pinamar y 9 de Julio por la provincia de Buenos Aires; Reconquista, Rafaela y Cañada de Gómez por Santa Fe; Trelew y Rada Tilly en Chubut; Mendiolaza en Córdoba y Yerba Buena en Tucumán. Estas localidades se incorporan a otras veinte que ya habían participado en las fases previas.

En declaraciones a Newstad, el presidente de la Fundación PAD, Andrés Ibarra, destacó la importancia estratégica de la iniciativa y explicó: “es un programa muy importante en esta época porque les incorpora una agenda digital a los municipios con el objetivo de que las administraciones públicas se transformen, se modernicen, usen la inteligencia artificial y sobre todo se apoyen en el eje de la transparencia compartiendo datos y por el otro lado ayuden en los mecanismos de participación ciudadana a través de verdaderas plataformas virtuales que le permiten a la gente votar iniciativas que finalmente se ejecuten a través de presupuestos participativos”.

Además, remarcó el alcance territorial del proyecto: “El programa es absolutamente federal, incluye ciudades de todo el país y también de distinto tamaño, porque no es lo mismo el desarrollo que puede tener una ciudad de más de 500.000 habitantes que las pequeñas de menos de 25.000.”

El intendente de Pinamar, Juan Ibarguren, valoró la incorporación del municipio al programa y sostuvo: “Para Pinamar significa dar un paso más en una decisión que ya tomamos hace años: tener un Estado más transparente, más cercano y más eficiente. No lo vemos como un programa aislado, sino como parte de un proceso más amplio de modernización que estamos impulsando. Sumarnos nos permite ordenar, profundizar y acelerar ese camino, incorporando buenas prácticas y experiencias de otros municipios. Y también es una señal queremos un municipio abierto, donde la información circule y donde los vecinos puedan ser parte de las decisiones.”

También detalló a Newstad las metas que se trazó la gestión local: “Nos planteamos tres objetivos muy concretos: Primero, mejorar la calidad de los servicios que le damos a los vecinos, haciendo el municipio más ágil y accesible a la hora de interactuar con cualquier tema que se requiera: portal del vecino, medios de pago, reclamos, trámite de habilitaciones o de obras particulares, etc. Segundo, avanzar en transparencia y modernización del sistema interno para que la información sea clara y esté al alcance de todos. Y tercero, fortalecer la participación ciudadana, incorporando la mirada de los vecinos en decisiones importantes, como lo estamos haciendo con el plan Pinamar 2050.”

Desde su puesta en marcha, el programa exhibió avances medibles. En materia de datos abiertos, los municipios pasaron de publicar 880 conjuntos de datos en 2024 a alcanzar un total acumulado de 1.855 datasets en 2025. Además, los portales digitales superaron las 66.000 visitas anuales.

También creció la participación ciudadana digital. En apenas un año, las iniciativas pasaron de siete a veintiuna, incluyendo presupuestos participativos, consultas públicas y plataformas para el contacto directo con vecinos.

Entre los casos destacados aparece San Juan, donde el 84% de los votos en procesos participativos se emitieron de manera online. En Venado Tuerto, la participación digital alcanzó el 99,6%. Por su parte, Mendoza, Tandil y Bahía Blanca consolidaron y ampliaron el uso de sus portales de datos abiertos.

Desde la organización destacaron que estos avances no solo impactaron en herramientas digitales, sino también en la estructura interna de los municipios. Se promovieron ordenanzas, decretos y áreas específicas dedicadas al gobierno abierto, lo que permitió integrar estas políticas al funcionamiento cotidiano del Estado local.

Por su parte, el embajador de la Unión Europea en Argentina, Erik Høeg, resaltó la cooperación entre Europa y América Latina en materia digital. Desde la Universidad Austral, Alfonso Santiago afirmó que el plan ya muestra resultados concretos en calidad institucional y gestión pública.

Durante la presentación también se remarcó la importancia del Índice Municipal de Servicios en Línea (IMSEL), una herramienta creada por PAD para medir el nivel de digitalización de los municipios. El sistema utiliza más de 80 indicadores vinculados a calidad de servicios digitales, gestión interna y acceso ciudadano.

En paralelo, entre 2024 y 2025 se capacitaron más de 170 funcionarios y participaron más de 80 áreas municipales. Además, se impulsaron programas de alfabetización digital orientados a reducir la brecha tecnológica.

Con esta nueva etapa, el programa busca consolidar gobiernos locales más abiertos, eficientes y cercanos, con el desafío de extender la inclusión digital en todo el territorio argentino.

“No estamos armando ninguna rosca, no estamos hablando en contra de ningún compañero. ¡Ya estamos mejorando un montón!”. El chiste, el mejor método para lanzar verdades, salió de boca del intendente de Merlo Gustavo Menéndez y resumió uno de los objetivos de una cumbre peronista a metros de Casa Rosada el martes por la noche. 

El ambicioso objetivo fue comenzar a debatir los lineamientos “del programa económico que impulsará un próximo gobierno peronista”, anticparon los organizadores. El peronismo, siempre hábil cuando ve sangre que alimenta su necesidad de volver al poder, convocó a esta charla económica horas después del 3,4% de inflación, que pega otra vez en la línea de flotación del Gobierno. 

Las caras de este encuentro fueron Miguel Ángel Pichetto, que pasó de eterno oficialista a armador en las sombras de un gran frente nacional de cara a 2027 y Guillermo Moreno, que busca el mismo objetivo pero desde su rol de “influencer” en sus diversos espacios en radio, televisión y streaming. También participaron Horacio Valdez, del sindicato de obreros del vidrio y el mencionado jefe comunal Menéndez. 

El intendente sintetizó el espíritu de este encuentro: romper con la frase del Turco Asís que indica que en los años pares el peronismo se dispersa. “Si tenemos algún entredicho tenemos que salir a aclararlo rápidamente”, reclamó. También fue claro en que la cuestión “Cristina inocente” no debe olvidarse, pero rápidamente avanzar: “No debe ser un eje de campaña porque la gente está sufriendo mucho”. 

De todos modos reveló una conversación sobre el pensamiento de Cristina desde San Jose 1111: “De los 10 errores que cometemos, 9 son porque creemos en verdades que ya no son verdades. Y el décimo error y  es que no terminamos de darnos cuenta de una verdad y nosotros seguimos con una historia vieja”. Menéndez concluyó entonces que una eventual próxima gestión peronista “no debe frenar la transformación, sino conducirla”. 

Uno de los expositores fue Juan Manuel Pichetto, hijo del diputado y ministro de Producción de Río Negro y su discurso fue en línea con el deseo de Menéndez: habló de agregar valor con conocimiento científico para la producción en el país y hacia el exterior, la necesidad de impulsar la transición energética y confeccionar políticas de Estado que acompañen a la minería y la agroindustria. Para todo esto, explicó, será necesario armar una agenda federal de emergencia junto a gobernadores, sindicatos y academias. 

Guillermo Moreno, quien sólo actuó de moderador, dejó unas pocas palabras fieles a su estilo: “No va a volver a pasar eso de ‘primero ganemos después vemos’. Ahora estamos viendo antes de ganar. Ganar vamos a ganar”. Y le dió la palabra a Miguel Pichetto, a cargo del cierre.

El legislador de Encuentro Federal, que mueve los hilos desde hace meses para construir un gran frente peronista (y todos los que se sumen). Pichetto fue tajante respecto a la situación de la industria y marcó cómo debe ser el camino discursivo de acá en más: “Debe ser simple para la gente que está sufriendo el cierre de pymes, industrias, pérdida de empleo y poder adquisitvo. Cómo se va a generar trabajo, el otro eje es el mejoramiento de salario que hoy no permite sobrevivir, las familias llegan al 15 o 20 del mes. Y hay una gran masa de gente que está fuera de la relación laboral. Estos temas demandan una fuerte comunicación a la sociedad”. 

Luego llegó el mensaje hacia adentro, con nombres y apellidos: “Todos tenemos errores, asumo mi parte. Todos tenemos que perdonarnos. El perdón significa superar los errores del pasado y construir una propuesta que nos integre. Hoy hablé con Sergio Massa que me parece una figura muy importante en la construcción de los diálogos necesarios para que el peronismo se unifque". Pichetto también destacó a Cristina Kirchner y “la necesidad de tenerla en cuenta porque es una figura central que aún desde San José 1111 tiene 30 puntos de intención de voto". 

Quien fuera candidato a vicepresidente de Mauricio Macri consideró que Milei “no tiene visión republicana ni democrática" y advirtió: "Esto va a terminar mal en términos de la realidad de la gente, entonces nuestra construcción debe ser inteligente”. 

Respecto a este gran armado, también dejó otra indicación final: “Mensaje para los gobernadores, no hay que atacarlos aún cuando se equivoquen porque se van a dar cuenta de que estar cerca del gobierno de Milei es totalmente negativo para sus próximas elecciones, por lo tanto van a volver. Tenemos que hablar con ellos para defender las elecciones primarias que el Gobierno quiere eliminar”.

"Nunca dije ni dijimos que era candidato, nada cambió, soy jefe de gabinete". Manuel Adorni repite en privado casi como mantra, el tifón de notas negativas en buena parte del ecosistema periodístico bajó, su salida nunca se conversó con Karina y Javier Milei, y su inocencia está probada puertas adentro. “Ni Karina ni Javier dudaron, es un tipo honesto y leal, el resto es humo”, resume un ministro a este medio en Casa Rosada, donde los guardaespaldas se agolpan por la llegada de Milei. Todos sucede mientras Patricia Bullrich entiende entonces que su destino es ser jefe de Gobierno y aclara: “seremos esto o lo que me pidan,  y sino me iré a mi casa”.

Manuel Adorni está firme en su cargo, como estuvo siempre desde que asumió. Su permanencia nunca estuvo en duda más allá del intento de un sector de la prensa por darlo por renunciado. La voracidad tuitera y la interna del Gobierno lo puso en raya pero hoy las aguas se calmaron y la gestión volvió a ser su única obsesión: no hay en su mirada preocupación por el camino judicial de sus achaques. Algún funcionario dijo que el juez que entiende la causa, Ariel Lijo, se debe descostillar de la risa analizando el patrimonio de un jefe de Gabinete que sumando sus bienes no emparda la mitad del valor del medio caballo más barato que posee el juez. 

La realidad es que la Ciudad es amarilla y la idea de pintarla de violeta cuesta después de cinco gestiones al hilo del PRO. Jorge Macri tuvo mejores días, pero también los tuvo el Gobierno nacional. Nadie está en condiciones de asegurar nada: tal es así que en Rosada lo que se dice es “no hay 27 sin 26 y con buenos números”. No son tiempos para ansiosos, hay que esperar a que aclare y llegar a las elecciones con un cero delante a la hora de medir la inflación, con los bolsillos algo más llenos y con una interna controlada, algo que hoy no se percibe. 

Karina Milei habló con Patricia Bullrich, no hay veto ni sanción ni nada. Lo confirmaron a este medio tres fuentes oficiales de La Libertad Avanza. En Casa Rosada y dos ministerios coinciden en que Patricia jugará abiertamente apoyada por el Presidente y su hermana, por lo que el camino está allanado salvo que Jorge Macri logre pintarse de violeta y ser el candidato “de la unidad” para evitar el cordón humanitario que teje sin pausa Horacio Rodríguez Larreta. 

Jorge Macri será candidato pero no con Clara Muzzio, en Uspallata dan por descontado que no se reeditará la dupla. De hecho, Muzzio trabaja en una agenda de discapacidad y desde una mirada sensible en lo social pero dura en el delito. La ida a la cumbre europea la posiciona como líder no progresista que busca ser la alcaldesa dura. Nadie niega que  sea su momento, tampoco descartan dejarla pasar, por ahora se aboca a una agenda ninguneada por la mayoría de los medios masivos y a construir puentes con distintas fuerzas y actores con los que tiene buena relación. 

Patricia Bullrich trabaja para gobernar la Ciudad con equipos técnicos y desde ICONA, el think thank que lidera María Oneto, donde se diseñan política públicas para aplicar en el eventual gobierno. Oneto estuvo a cargo del fondeo y auditoría de la campaña presidencial, es de estrecha confianza de Bullrich y será protagonista de su gabinete si ese gobierno llega a nacer. Tal es así, que una delegación fue a formarse a Madrid en algunos de los talones de Aquiles de la gestión de Jorge Macri: Transporte, política social, presupuesto y uso de tecnología. Oneto busca una “fifteen minutes city” en una ciudad que hoy es el antagonismo de lo fluido y estratégico, donde no existen reglas de tránsito ni autoridades ordenando. 

Pilar Ramirez como armadora y cara de Karina Milei en la Ciudad está a cargo de los recorridos y el conocimiento en territorio. Es la persona que El Jefe delegó para ordenar un proceso de cambio en la Ciudad en caso que el PRO finalmente lleve de candidato a Jorge Macri en contra de Patricia Bullrich, dado que Manuel Adorni no será de la partida. 

Será una lucha de titanes, donde Horacio Rodriguez Larreta, Jorge Macri y Patricia Bullrich se enfrenten, tres conocedores del distrito como embajadores de ideas hoy enemistadas, pero que en otros tiempos se hermanaron. Horacio Rodriguez Larreta apelará a la nostalgia positiva: gestión, gestión y gestión, eso que fue su tiempo como jefe de Gobierno. Le mojó la oreja a Jorge Macri en X por inundaciones en Nuñez. No es la primera ni será la última. 

Jorge Macri confía en la impronta que le busca imponer a la ciudad el jefe de Gabiente Gabriel Sánchez Zinny, de muy bajo conocimiento y con mucho roce interno. Hay quienes lo ven afuera del Gobierno antes de fin de año si es procesado por una causa pendiente. 

Logró militar en dictadura, evitar el escarmiento, posicionarse en democracia y convertirse en un empresario multimillonario capaz de alentar y condenar por igual a todos los gobiernos de los últimos treinta años. Hugo Moyano es hoy con sus 82 años quien administra una orquesta que reviste opacidad y causas judiciales sin mayores problemas. Los Moyano  son la élite nacional, pero con un discurso y una estética popular, por eso van a cada acto donde la injusticia los convoque y después vuelven a una realidad que nada tiene que ver con la de sus afiliados: la realidad de esa elite que vive, viaja y consume como la aristocracia que dicen combatir.

El cinismo es el mayor activo que mueve la famiglia. Mientras el discurso oficial de Hugo y Pablo Moyano se centra en la defensa del "trabajador explotado", la estructura económica que han montado funciona como un sistema de castas cerrado. El Sindicato de Camioneros y su Obra Social no son herramientas de servicio, sino los principales aportantes de un holding familiar diseñado para el goce privado.

Es el "Modelo Zulet" en su máxima expresión: una triangulación donde el dinero de los aportes de salud termina financiando constructoras (Aconra), textiles (Dixey) y prestadoras médicas (Iarai) que son propiedad de la mujer de Moyano y sus hijos. Es una estafa moral envuelta en retórica revolucionaria. 

El corazón financiero del imperio no está en el sindicato, sino en el conglomerado de empresas comandado por Liliana Zulet, esposa de Hugo. La joya de la corona es Iarai S.A., la prestadora médica que administra la obra social de Camioneros y que ha facturado cifras astronómicas por "gerenciamiento". A esta se suma Aconra S.A., la constructora que registra un crecimiento patrimonial inexplicable, encargada de todas las obras del gremio —incluyendo el millonario Sanatorio Antártida— y cuyo directorio integran los hijos de Zulet, Valeria Salerno y Juan Manuel Noriega Zulet. Estas firmas no solo reportan utilidades millonarias, sino que son las titulares de una flota de camionetas Toyota SW4, Audi y BMW que la familia utiliza para su vida diaria, permitiéndoles mover activos por más de USD 40 millones bajo un paraguas corporativo que elude el radar patrimonial directo de Hugo Moyano. 

La red se extiende a la descendencia directa, donde cada hijo cumple un rol en el blindaje de la fortuna familiar. Mientras Pablo Moyano custodia la caja política y enfrenta causas por asociación ilícita, sus hermanos y hermanastros gestionan el "disfrute" de los dividendos. Dixey S.A., la empresa textil del clan que provee los uniformes al sindicato, es otro de los canales por donde fluye el capital hacia el grupo familiar. Investigaciones judiciales detectaron movimientos de hasta $900 millones hacia fideicomisos privados (como Khasis) vinculados a Zulet y sus hijos en periodos de tiempo ínfimos. Este esquema ha permitido que los hijos del poder sindical ostenten un patrimonio en Real Estate que incluye departamentos en Puerto Madero, casas de descanso en barrios cerrados de la zona oeste y emprendimientos como el taller de lujo NZ Custom, consolidando una fortuna material que, entre inmuebles, activos financieros y bienes de lujo, se estima en una base de USD 160.000.000.

La sumatoria de estos bienes expone la verdadera naturaleza de su discurso. No hay "justicia social" en el hecho de que la familia del dirigente sea dueña de la constructora que le cobra al sindicato, de la textil que le vende la ropa y de la prestadora que le maneja los remedios. Mientras Hugo Moyano se presenta como el último bastión contra la oligarquía, su mujer y sus hijos operan como una verdadera junta de accionistas de una multinacional del transporte. La brecha entre el salario de un chofer y los vuelos privados, las motos de pista Ducati y las estancias del clan no es una casualidad, sino el resultado de un sistema de extracción de valor donde el afiliado es el cliente cautivo y la familia Moyano es la única beneficiaria de una riqueza que no para de crecer mientras el sistema de salud del gremio agoniza en deudas.

La "Justicia Social" de los Moyano tiene un aroma a cuero importado y nafta de avión privado. Mientras le exigen al trabajador que "ponga el cuerpo" en los paros, ellos eluden el contacto con la realidad nacional volando en charters privados que cuestan miles de dólares el tramo. No hay filas, no hay esperas, son la elite nacional y así se mueven.

El patrimonio consolidado de la familia, que las pericias judiciales más conservadoras sitúan por encima de los 160 millones de dólares, se manifiesta en una flota de vehículos que el trabajador promedio no podría pagar ni en tres vidas. Camionetas de alta gama registradas a nombre de empresas de salud, motos de pista de cilindrada europea para los fines de semana de ocio y un taller de personalización de autos de lujo, NZ Custom, donde se pulen los caprichos de los hijastros de Hugo mientras las ambulancias del gremio languidecen.

El corazón del imperio late en Parque Leloir, un enclave de exclusividad donde la mansión de los Moyano se erige como un monumento a la contradicción. Allí, entre muros altos y seguridad privada, el discurso de la redistribución de la riqueza se termina. El clan ha construido un ecosistema donde son jueces y parte: el sindicato les otorga los contratos, las empresas familiares los ejecutan y la familia disfruta los dividendos.

Es una monarquía hereditaria donde el apellido Moyano funciona como una llave maestra para acceder a lo que el resto de los argentinos tiene prohibido: estabilidad, lujo asiático y un blindaje judicial que parece eterno.

El legado de los Moyano no será la mejora en las condiciones de los choferes, sino la creación de una nueva oligarquía sindical. Una familia que utiliza el hambre y la necesidad de las bases como moneda de cambio para negociar su propia impunidad y su confort.

Hablan de justicia social, pero desde un capitalismo de amigos y parientes. Hablan de combatir a la elite, pero se convirtieron en la versión más ruda y cínica de ella. 

Roberto Garcia Moritan subió una foto en Instagram que no pasó desparecibida en el ecosistema político vigente. Se ató los cordones en la puerta de la Municipalidad de Pilar, ahí donde Federico Achával milita la causa kirchnerista y sueña con ver a Axel Kicillof presidente. El ex ministro de Jorge Macri tiene domicilio en Pilar, distrito donde ni el PRO, ni LLA, y menos aún el movimiento que impulsa a Dante Guebel tienen candidatos de fuste que estén en condiciones hoy de ganar. 

La salida de García Moritan del gabinete de Jorge Macri fue bisagra para el economista, implicó conocer la oscuridad de la política, eso que poco se cuenta y que involucra traiciones, operaciones y decepciones sin pausa. Las ganas de volver a jugar están intactas, y Newstad dialogó con el dirigente. En Pilar hay vacancia dirigencial opositora, nadie puede ponerse el traje por adelantado, Sebastián Pareja, el armador de Karina y Javier Milei, será quien decida el candidato. Dato no menor: Garcia Moritan tiene domicilio, pero también 80% de conocimiento sin hacer campaña en el distrito, según contó a este medio un reconocido consultor del PRO.

A nadie le sobra nada, el año que viene ni el PRO se puede dar el lujo de tener candidatos que representen ideas similares jugando por afuera, ni los libertarios llevar listas múltiples en el Conurbano para competir. Eso es un activo que tiene Moritan, tenga la cantidad de votos que tenga, valen su peso en oro en tiempos de urnas flacas. Lo sabe él y los dirigentes que lo reciben y llaman, de todos los espacios. 

Newstad: ¿Qué significa esta foto en Pilar?

Roberto Garcia Moritan: Que estoy en el mejor momento de mi vida, con la energía puesta en mi familia, mi rol de empresario y las ganas intactas de seguir trabajando para que el país esté mejor, desde donde me toque colaborar, sea con la asociación con la que ayudamos en barrios carenciados, sea desde la política o desde el emprendedorismo como empresario. Pilar es un lugar mágico, donde la gente es emprendedora, no quiere que le regalen nada, es gente que va para adelante y es esa clase media llena de fuerza, pujante, que saca las cosas adelante y eso me resulta muy interesante para jugar. Achával no reelige, hace años trabajo en Pilar y si aparece la posibilidad concreta, sería interesante, pero no excluyente, no lo tengo decidido. 

Newstad: ¿La política partidaria es un tema terminado o podes volver?

RGM: Nunca pensaría en abandonar la política, quiero jugar y voy a volver a jugar sin lugar a dudas el año que viene. Sinceramente las ganas de terminar con el kirchnerismo en Pilar me resultan interesantes. Es una gestión agotada y lejana del vecino. Es un intendente que no tiene capacidad de resolver, se nota en el día a día los que estamos mucho acá sabemos que Achával no logró ponerse el traje de intendente y no supo cómo enfrentar los desafíos más básicos de limpieza, orden del espacio público y la seguridad, el eterno problema de los bonaerenses. 

Newstad: Son palabras de un candidato a intendente.

RGM: Lo que tengo en claro es que somos un grupo de personas que el año que viene va a jugar activamente, sea donde sea, para que el país, la ciudad o la provincia estén mejores. No se trata de otra cosa que colaborar con el fin de la decadencia. Me metí en política hace muchos años, disfrute mucho y aprendí más. Creo que hay que estar al servicio, escuchar, recorrer, tomar nota, aprender y participar. Nunca es buena la falta de política, lo que tiene que haber es más política, mejor política, sea en la Ciudad, en Pilar o donde sea. 

Newstad: ¿En la Ciudad te gustaría participar?

RGM: Sería un placer volver a participar del lugar donde nací políticamente y donde paso parte de mi vida. La Ciudad puede estar cada vez mejor y hay que estar atentos a los reclamos de los vecinos, me interesa poder estar para solucionar, resolver, aportar mirada, articular el privado con el estado. Los que tenemos vocación de servicio no tenemos un cargo en la mira, tenemos un propósito que es hacer cosas para que un otro, una comunidad, un lugar, esté mejor. Ahí me vas a encontrar siempre, no importa en calidad de qué. Fui ministro de la Ciudad, podría ser candidato perfectamente y participar de un futuro Gobierno, obviamente es un sueño que no lo descarto. Es la mejor ciudad del mundo, está llena de oportunidades, llena de gente increíble y siempre puede estar mejor. 

Newstad: O sea que jugar vas a jugar.

RGM: No tengas la menor duda, el año que viene voy a jugar y con más energía, experiencia y ganas que nunca. Lo importante es colaborar con un país que sea menos violento, menos estridente, con más encuentro, más ganas de dar manos, más transparente y ordenado. Ser duro con los que delinquen, exigir normas claras que se respeten por igual para todos. Eso es lo que sueño y para lo que me preparo. 

Newstad: ¿Vas a ser candidato por el PRO?

RGM: Es una decisión futura y conjunta. Yo fui parte del Gobierno del PRO que hoy tiene a Jorge Macri y lo respeto, me permitió ser ministro y trabajar. Mi vocación es con la gente, con el laburo, no con un partido. Será con el PRO, será fuera del PRO, eso no me parece relevante, lo importante es ponerse la camiseta de resolver, de aportar soluciones y ser parte de lo que suma, no de lo que resta. 

Alguien miente en Argentina. “Somos un país pagando el mínimo de la tarjeta, esto ya pasó y es un clásico: dólar planchado, un veranito financiero, la gente endeudada y sin consumir y la apertura de las importaciones, si no hacen algo, vamos a tener que vivir otro 2001”. Lo dice un gobernador con experiencia en la gestión y que ocupó casi todos los cargos en la carrera política. Refleja lo que conversa en privado con los que llevan las riendas de las provincias del Interior, ahí donde la motosierra pasó y no quedó nada. 

Newstad conversó con dirigentes del interior y del Gobierno: uno de los dos miente. La mirada sobre las dificultades del interior con caída de recaudación y un consumo que no repunta se contrapone con una narrativa de revolución liberal inmejorable en un sendero de prosperidad y libertad individual con inserción en un mundo moderno que plantea la gestión de Javier y Karina Milei. 

El optimismo de Javier Milei durante las amigables charlas con periodistas está intacto. El Presidente y el equipo económico ven insoslayable el éxito. Creen que ordenada la macro, el bolsillo se va a sentir lleno antes de la elección y que así entonces empieza una segunda gestión con inflación tendiente a cero y un nuevo paradigma económico con apertura al mundo y cambio de sectores productivos preponderantes.

Los gobernadores ven un atraso cambiario con mala acumulación de reservas y una inflación que ya debería haber perforado el 1% y sigue en tres. Creen que la baja recaudación del interior presiona sobre el proyecto político liberal y que el 7.9% de caída en manufacturas combinado con la bajada de comercio en 3.2 interanual y el 20% de los nuevos desocupados que representa la construcción puede ser la criptonita que amenace a Javier Milei. 

Un dato de microconsumo que ven de cerca: morosidad como método de vida. En tarjetas de crédito y billeteras virtuales está la clave. En plásticos bancarios tenemos una mora promedio cercana al 25%. Casos específicos como Tarjeta Naranja muestran una irregularidad del 35,7%, mientras que Cencosud llega al 25,5%. El Gobierno plantea una forma de vivir como muchos otros países que todos viven endeudados, para los gobernadores es el principio del fin.

El Gobierno está confiado en que los números son mejores y exhiben la baja de la pobreza como indiscutible, pero la consulta a dirigentes opositores despeja dudas: no creen que la metodología del Gobierno para medir pobreza sea seria. Creen que bajó la pobreza en números porque se congeló la economía que y Milei hubiera volado por los aires si Donald Trump en octubre pasado no pagaba las cuentas nacionales para evitar que una pequeña corrida eclipsara el modelo violeta. 

En el medio la oposición sigue huérfana, con Cristina Kirchner presa y Axel Kicillof como garante de la ancha avenida del medio, distante de la casi extinguida Cámpora y con ambiciones intactas de llegar la poder. Juan Grabois intenta aunar miradas pero desde una postura violenta en lo discursivo, ese techo que su propia impronta le pone. El Gobierno descansa en la ausencia de contraposición, tal vez su mayor destreza en términos de construcción política. 

Un hecho puede cuajar y catalizar un candidato para enfrentar a Javier Milei, y en general, la forma de construcción en política es inversamente proporcional a lo dolorosa que es la caída. En criollo: el menemismo logró que ni los opositores puedan odiar a Menem, muchos dirigentes y guapos digitales han logrado hacer desparecer el voto independiente y que miles de argentinos dejen de pensar en votar a Milei por las formas. Alguien podría avisarle: con dogmaticos no se ganan elecciones, los 20% de indecisos deciden.

Horacio Rodríguez Larreta volvió a su vieja casa: la mesa del fondo de Tabac, al lado del biorsi, donde la puerta lateral le permite entrar y salir sin tanto alboroto. Se sentó con muchos, casi todos los días, temprano, llega con el perfume de las medialunas y se va en silencio. Consultores, lobbistas, dirigentes, Felipe Miguel, todos desfilan por el café que combina política, Tinder, levante, rosca y familia en menos de doce horas. Pepín Rodríguez Simón también volvió un día. 

La Ciudad enfrenta una anomalia impensada: el PRO sabe que necesita mejorar y agrandar la pecera para evitar una derrota, sea Jorge Macri o la interna que abra si es que cede al pedido interno y la permite como presidente del PRO. La Libertad Avanza vio caer en batalla su soldado más preparado para el suelo porteño, Manuel Adorni no será candidato, pero esencialmente porque en privado dice que jamás quiso serlo. 

Fiel a su estilo, Jorge Macri le empapa la oreja seguido a su ex socio y jefe Horacio Rodriguez Larreta. Condena lo hecho en política social sobre la urbanización de las villas, desarmó la política de urbanismo y tránsito, endilga la presencia de piquetes de otros tiempos versus su logro en las calles sin cortar, todo está apuntado a Larreta. Los violetas creen que Macri muere por ser el candidato de la unidad liberal macrista en la Ciudad, pero ellos no quieren. A nadie le sobra nada, tal vez sean los tiempos de postergar la pedantería y reemplazarla por la escucha humilde.

Así entonces, Jorge Macri ahora exporta una figura de tolerancia cero al delito y alcalde mano dura de ciudad cosmopolita que le arrimó un consultor privado en un paper tiempo atrás en forma gratuita. “Serás Giuliani o no serás nada”, le dijeron y tomó el consejo al pie de la letra. Echa usurpadores de propiedades, comunica intolerancia a los intolerantes con un discurso complejo que mira de cerca el rechazo a los pobres y extranjeros en un distrito fuertemente poblado. 

El PRO tuvo mejores momentos, casi todos los que gobernó fueron mejores, pero no es el único, la política en general está rota en la Ciudad. Horacio Rodríguez Larreta teje de día pero de noche descansa, no desarma nada. Cree que las PASO amarillas no le suman, que en su FODA personal está el buen recuerdo del intendente gestor imparable que sabe qué pasa en cada cuadra y que escucha a todos. Así llegó a construir un bloque de reforma constitucional automática, un volumen sin precedentes en el distrito que hoy ni es ni un sueño. 

La Coalicion Civica es un recuerdo, el radicalismo ya se calzó el disfraz de rémora para ver qué oceano le toca nadar, el Peronismo está en silencio pero sueña con Larreta, La Cámpora es una mala palabra y ni los líderes opinan de política, la izquierda siempre será la izquierda, no más que eso. 

Volviendo a Horacio. Todo voló por los aires, su campaña presidencial no fue lo que soñó, el PRO le ganó la interna a Martín Lousteau por un pelo y finalmente Jorge Macri llegó a gobernar por quinta vez consecutiva la Ciudad en nombre de los amarillos. Macri tiene el apellido más ganador de la historia, un perfil de hombre duro y va a ser papá, en un votante como el porteño, le sobran motivos para ganar y para perder, depende cómo comunique su campaña, algo que podría ser mucho mejor de lo que es. 

Ahora bien, ni el PRO es lo que era, ni Horacio es el PRO, ni los violetas tienen chances de ganar solos si no tienden puentes en vez de destruir los que hay. La marca nacional violeta también tiene esquirlas con formas de libra, Adorni, Andis y vuelos privados que no colaboraron con el posicionamiento de una marca que nació para repudiar los beneficios de los políticos y rápidamente se vio envuelta en situaciones de dudosa originalidad. 

Pilar Ramirez no quiere ser aunque es el cuadro más complejo y empezó un raid de bajadas con vecinos que tiene contentos a los hermanos Milei. Es agradable, no estridente, es un cuadro técnico que siembra sin pausa y representa un votante no progresista pero republicano y sin despreciar ni insultar a nadie.  Manuel Adorni ni quiere ni puede ser, y Patricia Bullrich puede ganar sin problemas, pero antes deberá hacerse de la confianza de Karina Milei, un oxímoron. Un trasnochado podría recordar que Martin Menem es un porteño con domicilio porteño, estilo porteño y apellido que hoy cotiza más que la mayoría de los apellidos políticos. 

Si Larreta acepta las PASO que propone un sector del PRO, le aporta el voto progresista no duro ni derecha que logró arrimar tiempo atrás y que se ve espantado cuando Macri habla de tolerancia cero y prioridad de los porteños. El peligro del PRO es entonces la reedición de un cordón humanitario a la francesa que una a Daniel Angelici, por ende Nosiglia, la Coalición Civica, el radicalismo más allá de lo que quiera Martín Lousteau, parte del PRO que no se identifica con Jorge Macri y logre meterse en un balotaje. Algo que perfectamente puede pasar y Macri lo sabe. 

Clara Muzzio corre por su cuenta, la relación con Jorge Macri es institucional y el vuelo propio de la vice jefa se percibe en cada acto. Toma café con vecinos, pregunta y responde en carácter personal y avanza. Soporta estoica el vaciamiento de absolutamente todo lo que le pueden vaciar desde el jorgismo y cultiva un perfil de mujer desarrollada, liberal y mano dura que en Capital es algo seductor. 

Horacio Rodriguez Larreta hizo una excelente elección, sin los “fierros” millonarios que supo tener, con los medios tradicionales haciéndole bullying constantemente y un perfil de dirigente calmo y metódico en una Argentina estridente e dinámica, logró cinco diputados en blanco y otro tanto en voz baja. Más de un legislador porteño habla, se reúne y arma agenda con Larreta mientras jura pleitesía a algún otro. 

Será Larreta y su campaña el que decida el rumbo del año electoral porteño: será con o contra Jorge Macri. Será una campaña en soledad o con todo el cordón humanitario. 

Lo anunció Newstad y se confirmó. Marcela Pagano habita el ostracismo desde la ira tuitera, ahí donde parece hoy haber desembarcado la política. Hoy fuera del bloque de LLA y buscando dónde desembarcar, usa sus redes para condicionar al Presidente con sus habituales amenazas. El objetivo: el desplazamiento de Alejandro Ciro Álvarez. El detonante: un posteo de la abogada Giselle Robles que desató la furia de la ex periodista.

La interna libertaria escaló ayer a un nivel de peligrosidad institucional inédito que incluyen a Javier Milei tras una jornada de violencia tuitera total. Marcela Pagano, ex integrante del bloque de La Libertad Avanza, lanzó una ofensiva pública contra el Ejecutivo que en los pasillos de la Casa Rosada no dudan en calificar como una extorsión lisa y llana. Pagano juega su juego: la violencia y la extorsión sin argumentos. 

Lilia Lemoine anunció en 2024 la situación de Pagano al querer quedarse con la comisión de Juicio Político en Diputados. Allí nació la hipótesis de la traición asesorada por Giselle Robles, una abogada que hoy es parte de la investigación sobre el financiamiento y las movidas de Pagano y su marido. Lemoine apuntó a Pagano, que dejó el bloque liberal primero y mutó a opositora férrea denunciando a Martín Menem y amenazando a cuanto dirigente liberal tuvo enfrente con tuits ofensivos y extorsivos. 

El blanco de la diputada es Alejandro Ciro Álvarez, actual Subsecretario de Políticas Universitarias y pieza de confianza en el armado oficial. Según se desprende de la actividad de Pagano en X, la legisladora exige su salida inmediata. El detonante de este "apriete" digital fue un posteo previo de Giselle Robles, la abogada vinculada a Lilia Lemoine, que habría tocado fibras sensibles del entorno de Pagano. Robles publico información precisa del pasado de Bindi, que quedó expuesto él y Alejandro Ciro Alvarez.

Lo que eleva el tono de esta disputa por encima de una simple interna partidaria es el trasfondo de Pagano. Casada con el abogado Franco Bindi, la diputada habita un ecosistema de relaciones que inquieta a la inteligencia local. A Bindi se lo vincula históricamente con terminales de servicios de inteligencia y con aceitados nexos diplomáticos y comerciales con el eje Rusia-Irán-Venezuela-Bolivia. Pagano es su pareja y vocera, hace las veces de interolcutora con los países con los que Bindi busca hacer negocios. 

Esta red de contactos internacionales y acceso a información sensible es lo que le da a la presión de Pagano un cariz oscuro. No es solo una diputada pidiendo un cambio de gabinete; es un sector con terminales en el espionaje internacional enviando un mensaje directo al despacho de Javier Milei.

En la vereda de enfrente, la resistencia al avance de Pagano está liderada por la "leal" Lilia Lemoine. Su abogada, Giselle Robles, fue quien encendió la mecha con una publicación que Pagano leyó como una declaración de guerra. Robles se ha convertido en la estratega legal que el oficialismo utiliza para blindar a sus funcionarios del asedio de quienes, habiendo pertenecido al espacio, hoy operan desde las sombras.

El mensaje de Pagano en redes no deja lugar a segundas lecturas: es una demostración de fuerza dirigida a que el Presidente elija entre sostener a Ciro Álvarez o enfrentar las consecuencias de lo que la diputada y su entorno puedan filtrar o accionar desde el Congreso. El Gobierno, por ahora, mantiene un silencio tenso, evaluando hasta dónde llega el poder de daño del tándem Pagano-Bindi.

La motosierra le aportó una sonrisa al Gobierno: según las cifras oficiales del segundo semestre de 2025, la pobreza retrocedió casi 10 puntos en un año. En paralelo, el Gobierno discontinúa el programa "Volver al Trabajo" para 900.000 beneficiarios. Junto con la resolución de Nueva York por YPF, dos noticias de impacto económico positivo y directo de cara al pago de vencimiento de deuda.

En un miércoles de alto voltaje político, el Ministerio de Capital Humano, bajo la conducción de Sandra Pettovello, utilizó sus redes oficiales para martillar un dato que el oficialismo considera el combustible necesario para profundizar el ajuste: la pobreza en Argentina cayó al 28,2% en el cierre de 2025. La cifra, que representa un descenso de 9,9 puntosrespecto al año anterior, coloca al país en los niveles sociales previos a la crisis cambiaria de 2018. El mensaje es claro: el modelo funciona y no hay espacio para la vuelta atrás.

Dos días atrás, el Gobierno terminó de cimentar el camino para una de sus reformas más ambiciosas. A partir de hoy, 1 de abril de 2026, deja de existir el plan "Volver al Trabajo", que otorgaba una asignación directa de $78.000 a cerca de 900.000 personas. Esta fractura con el sistema de transferencias monetarias directas expone a las organizaciones sociales a su costado débil: la pérdida total de la administración de recursos.

Desde el despacho de Pettovello confirman que el dinero será reemplazado por un sistema de vouchers educativos y formación profesional obligatoria. "No se financia más la permanencia en la pobreza, se financia la salida hacia el empleo real", sostienen en el entorno de la ministra. El objetivo es redireccionar el ahorro generado hacia el sistema de alfabetización en 7.000 escuelas vulnerables, una jugada que busca blindar el relato oficial ante las críticas por el recorte.

Para evitar filtraciones, el Ejecutivo oficializó ayer la creación de un Registro Único de Beneficiarios, una base de datos centralizada que unifica todas las prestaciones sociales. Esta medida busca eliminar las "capas geológicas" de asistencia superpuesta y garantiza que el Estado tenga el control nominal de cada peso invertido. La vulnerabilidad administrativa que caracterizó a las gestiones anteriores parece haber quedado atrás bajo una lógica de auditoría permanente.

Pese al optimismo oficial por la baja de la indigencia al 6,3%, el clima en el Conurbano sigue siendo desafiante. La eliminación del ingreso directo para casi un millón de personas en edad laboral plantea un interrogante de cara a la paz social de abril. El Gobierno apuesta a que la caída de la inflación y la reactivación en sectores como Vaca Muerta —donde la propia Pettovello inauguró recientemente un centro de formación técnica— absorban la mano de obra que queda fuera del sistema de subsidios. El legado de la "motosierra" social hoy pende de un hilo de efectividad en la reinserción laboral.

El diputado de La Libertad Avanza, Damián Arabia, aliado de Patricia Bullrich desde sus inicios en la política responde a Newstad cuestiones centrales en la agenda, siempre con su estilo sin eufemismos. Fue quizás esa vehemencia lo que lo llevó a ser expulsado del PRO luego de que afirmara que los partidos políticos son “una herramienta anacrónica”. 

Lo dijo siendo aquel entonces el vicepresidente del partido: “No me importa”, se sinceraba. Hoy, en momentos en los que el espacio amarillo busca ser “el próximo paso”,  considera que el PRO es “ambiguo” en sus ideas y “no se adapta a las demandas de la sociedad”. 

Defensa al presidente en la Causa $LIBRA y la postura oficial frente a la guerra en Medio Oriente. 

Newstad: ¿Qué respondés ante quienes consideran que la postura en Medio Oriente expone a la Argentina a un nuevo ataque?

Damián Arabia: La Argentina no se vuelve más segura por ser ambigua o mirar para otro lado. Al contrario. Los países que se plantan con claridad en defensa de la democracia, la libertad y contra el terrorismo son los que construyen alianzas sólidas y previsibilidad internacional. Nuestra posición no es temeraria, es coherente con valores universales y con nuestra propia historia. El verdadero riesgo es la tibieza, porque deja a los países sin respaldo ni identidad.

¿Hay riesgo para el presidente con el reflote de la causa Libra?

En la Argentina hay una tendencia a sobreactuar causas que después no prosperan. Hay que dejar que la Justicia investigue con independencia y sin especulación política. Lo importante es no usar el sistema judicial como herramienta de desgaste político permanente.

El presidente prometió una agenda parlamentaria desafiante, ¿qué es lo que más te moviliza?

Lo que está en juego es si Argentina consolida un camino de libertad o vuelve a caer en el péndulo populista. A mí me moviliza avanzar con reformas estructurales que reduzcan el peso del Estado, liberen la energía productiva y le devuelvan protagonismo al individuo. Modernización laboral, simplificación impositiva, apertura al mundo. No es una agenda técnica, es una agenda de cambio cultural.

En lo personal, ¿habrá Ley Conan este año?

Estoy trabajando para que así sea. La protección de los animales de compañía, especialmente perros y gatos, necesita un marco legal específico, moderno y efectivo. No es un tema menor ni accesorio. Habla del tipo de sociedad que queremos ser.

Sobre el relanzamiento del PRO: ¿qué te dejó y qué futuro ves?

El PRO fue una herramienta valiosa para un momento de la Argentina, pero hoy el escenario cambió. Parte de su electorado encontró en Milei una expresión más clara y menos ambigua de ideas que el PRO supo representar parcialmente. Eso no invalida su historia, pero sí obliga a una redefinición profunda.

En lo personal, me queda el aprendizaje y la convicción de que las ideas son más importantes que las estructuras. Los partidos que no se adaptan a las demandas de la sociedad terminan siendo superados.