El Papa León XIV acaba de celebrar en Luján la última misa de su visita apostólica. Pero la conmoción sigue flotando sobre la basílica como una bruma tibia que se resiste a despejarse. Hay algo profundamente sagrado en ver a miles de almas apretadas contra las vallas, respirando en silencio mientras los acordes finales del coro se van disolviendo con el mediodía. Tener a León XIV entre nosotros, caminando el mismo suelo y respirando el mismo aire de esta tierra tantas veces lacerada, no fue solo un acontecimiento para la historia; fue una especie de tregua venida del cielo. Por unas horas, el peso de la incertidumbre pareció suspenderse en el aire, reemplazado por la tibieza inconmensurable de sentirnos mirados con ternura. En los ojos de los viejos que levantaban sus rosarios con las manos temblorosas y en el llanto contenido de los pibes que se subían unos a otros para alcanzar a verlo, no había doctrina ni protocolo. Había el alivio de un pueblo que redescubrió que no está huérfano.

Hay tardes en las que el viento parece barrer no solo las hojas secas de la avenida, sino también el viejo polvo de la resignación. Hoy, mientras los ecos de los vítores se van apagando suavemente y la multitud empieza a descongestionarse hacia sus casas, uno se detiene en la esquina de siempre y nota que el aire pesa distinto. Hay un temblor hondo en el pecho de la calle, como un latido largo de un pueblo que llevaba demasiado tiempo aguantando la respiración con la mirada fija en las baldosas.

Durante años nos acostumbramos a la intemperie. Nos enseñaron a levantar muros invisibles en el zaguán, a desconfiar del vecino que escucha otra radio, a medir la cercanía según el sesgo de la grieta. Nos fuimos volviendo una geografía de islas solitarias, un archipiélago de desvelos donde cada cual apaga su propio incendio como puede, convencidos de que el distanciamiento era nuestra única marca registrada.

Y de pronto, con la visita de León XIV, irrumpió el milagro de lo cotidiano, que llegó de la mano de un pastor que sabe caminar entre la gente, que entiende el idioma de nuestras heridas y que nos miró a los ojos con la ternura de un padre. En ese cruce de miradas sin protocolo, en ese gesto simple de quien se detiene a bendecir una cabeza cansada o a apretar una mano agrietada por el trabajo, se rompió el hechizo del desencanto.

En cada parada de su visita en la ciudad de Buenos Aires, Córdoba o Luján, el tiempo pareció detenerse. Vi a viejos curtidos por una vida difícil llorar en silencio sobre el hombro de pibes con los que jamás habrían cruzado una sola palabra en la fila de la carnicería. Vi a madres sostener en alto a sus hijos con la urgencia sagrada de quien pide una bendición para el techo propio. Vi lágrimas que no eran de dolor, sino del alivio inconmensurable de sentirse, por fin, vistos y cobijados. Y vi a jóvenes que, en un puñado de horas, transformaron la emoción en compromiso, con la esperanza de convertir las palabras de un hombre en una manera de vivir. Descubrí también algo que proféticamente me dijeron en estos días: nos emocionamos con los discursos porque escuchamos afuera lo que llevamos dentro.

Debo reconocer que el pesimismo me definía en estos últimos tiempos. Pero debo decir también que donde solo vemos escombros y grietas, la visita de León dejó la sospecha luminosa de que todavía es posible ponernos de pie. Llegó al corazón de mi escepticismo y, sin pedir nada a cambio, convirtió el desencanto en la primera certeza de esperanza que tengo en mucho tiempo.

Esta visita no queda guardada como un trámite en el almanaque ni como una foto amarilla para el archivo. Estos tres días fueron un haz de luz que brotó y modificó nuestras certidumbres más amargas. Fueron la prueba rotunda de que debajo del ruido estridente de la discrepancia late una reserva moral intacta, con el deseo furioso de volver a ser una comunidad.

El Papa León llegó para quedarse. Así como no dejamos venir a Francisco por nuestras mezquindades, así como lo metimos en la grieta y no supo salir, así como lo bajamos del altar pensando que era uno más en la arena política, pusimos a León a la altura moral de sus palabras. Pretendimos domesticar la fe con nuestras miserias cotidianas, pero León no vino a encajar en nuestras disputas, sino a señalar el vacío que dejamos al convertirlas en doctrina. No busca el aplauso de una tribuna ni la aprobación de la coyuntura; su voz opera con la fuerza pesada y serena del sentido común que perdimos. En su figura, lo sagrado recupera la distancia justa que nos obliga a mirar hacia arriba en lugar de arrastrar su mensaje al barro de nuestros desacuerdos. Es que nos acostumbramos tanto a medir la estatura de los hombres por sus conveniencias que terminamos empequeñeciendo los grandes símbolos. Con León se quiebra esa inercia: su magisterio no admite el ropaje de la facción ni la simplificación del bando. Frente al discurso político fragmentado, inútil, vacío y mentiroso que consumimos de cada lado de la grieta, sus palabras restituyen un centro gravitacional que incomoda a esos extremos por igual, recordándonos que la autoridad moral no se negocia en la coyuntura, sino que se sostiene con el peso cotidiano de la verdad.

La llegada de León XIV supuso, ante todo, un acto de reparación histórica y espiritual. Frente a una sociedad desgastada por la sospecha y la confrontación constante, su figura se alzó no para juzgar las ruinas, sino para señalar los cimientos intactos. León XIV logró rescatar la autoridad moral por sobre la mezquindad cotidiana, elevando su palabra por encima de la coyuntura política y devolviéndole a la fe esa dignidad sobria que desarma el cinismo. En su presencia, el desencanto dejó de ser un destino inevitable para convertirse en el punto de partida de un renacimiento ético. Con sus palabras, la dimensión ética recuperó su verdadero norte. Su visita no solo sacudió el pesimismo imperante, sino que nos recordó que las instituciones valen lo que valen las convicciones de quienes las encarnan. León XIV rescató el valor de la verdad en un tiempo habitado por la sospecha, transformando el desánimo colectivo en una convicción luminosa y renovada.

Sin embargo, y más allá de las soberbias palabras que nos regaló cada día, me atrevo a decir que el verdadero prodigio de estas jornadas no se midió en los altares ni en los altavoces. Ocurrió en ese instante invisible en que dos desconocidos se cruzan en la marea humana, se miran a los ojos y descubren que el de al lado no es un adversario, sino un hermano que llevaba la misma cruz.

La partida es apenas un detalle, porque nadie se va del todo cuando deja a nuestro lado jirones de su alma. Lo que queda ahora en la ciudad es la lámpara encendida para reflexionar a media luz. Nos queda la tarea exigente y hermosa de no permitir que el ruido de mañana sofoque este maravilloso aroma; la urgencia de entender que la paz no es un regalo del cielo, sino un oficio terrenal que se fabrica con lo que nos dicte el corazón.

Lo cierto es que hoy, cuando la noche caiga suavemente sobre los balcones y las luces de las ventanas se enciendan una a una como pequeñas promesas en la penumbra, una convicción serena nos va a recorrer el pecho: hemos vuelto a encontrarnos. Y cuando un pueblo recuerda cómo mirarse a los ojos, no hay penumbra tan larga que pueda impedir el amanecer.

En 2019, el ahora presidente Javier Milei fue a una fiesta disfrazado de Dios Emperador Anarcocapitalista. Llevaba antifaz, un disfraz amarillo y negro con el símbolo del anarcocapitalismo impreso en el pecho y un tridente en la mano. La imagen quedó grabada, entonces, en el Instagram de Lilia Lemoine. Ya como mandatario ha utilizado el mameluco de YPF para recibir a algunos políticos y compartir una selfi.

Pero, para la gente, ¿cuál es el disfraz que mejor le queda a los políticos? La pregunta fue realizada a 1.862 personas durante una encuesta nacional organizada por DC Consultores para conocer la imagen de dirigentes y posibles candidatos. Las respuestas son sorprendentes.

Milei: Superman

La mayoría de los encuestados identificó al presidente con el legendario superhéroe. La razón: “Es el que tiene la fuerza para hacer lo que nadie se animó y para enfrentar a todos los que lo frenan.” Según DC Consultores, el 67,8% de los encuestados afirma que Milei “hace lo que nadie se animó” y que el 64,9% lo ve como “un reformador a fondo, el máximo entre siete dirigentes”.

En segundo lugar, quedó el disfraz de Hulk, el héroe verde, porque “suma la idea de fuerza y confrontación”. Cabe destacar que la confrontación constante es la segunda debilidad del gobierno según el análisis de la consultora.

Cristina Kirchner: Darth Vader

El villano de la saga Star Wars, según los encuestados, es el disfraz que mejor le quedaría a la expresidenta, actualmente en prisión domiciliaria. “Es el poder del lado oscuro: mucho mando, mucho miedo y un pasado que no se quiere que vuelva” es la explicación.

Los analistas agregan que Cristina lidera las imágenes de “intolerancia y autoritarismo; odio y rechazo”, además de representar “el pasado que no querés que vuelva”. En segundo lugar, quedó el disfraza de El pingüino, un villano de la saga Batman.

Axel Kicillof: Robin

Más que por su juventud, Kicilof es comparado con el ayudante de Batman porque “es el que acompaña, pero no termina de ser el líder: siempre parece necesitar a otro que lo respalde.”  Para DC Consultores, la centralidad de Cristina bloquea los nuevos liderazgos del peronismo y Kicillof lidera imágenes vinculadas con “desconexión y viejas ideas”. En su trilogía sobre Batman, el director Christopher Nolan decidió no incluir al personaje de manera explícita. En cambio, puede verse en Batman y Robin (1997) y la serie de los años 60.

Patricia Bullrich: Batman

“Es la única dispuesta a hacer el trabajo que nadie quiere o se anima a hacer para que los ciudadanos comunes puedan vivir en paz”, dijeron los encuestados para justificar por qué caracterizarían a la senadora como Batman. Los analistas dicen que “tiene la mejor imagen positiva de octubre” y que lidera las ideas de “firmeza y valentía”; “alivio y satisfacción”. No sabemos por qué no sería Batichica, otro personaje que tampoco aparece en las pelis de Nolan, pero sí en Batman y Robin y en la serie.

Gerardo Zamora: Joker

El exgobernador de Santiago del Estero debería ser el Joker porque “juega con sus propias reglas: nunca se sabe qué va a hacer ni de qué lado va a estar.” Los analistas destacan que “es la lectura con menos respaldo de datos porque el 34,2% de los encuestados lo desconoce y su imagen negativa es del 55,4%”. A diferencia de otros villanos, tiene protagonismo en varias películas de Batman, incluidas dos de Nolan.

Sergio Massa: Dos Caras

Según Nolan, Dos Caras es un honesto fiscal de distrito que cae en desgracia tras ser secuestrado por el Joker. Los encuestados lo asocian con Massa porque “dice una cosa y hace otra: se muestra con una cara según con quién esté.” El análisis agrega: “Es la coincidencia más fuerte de todo el cuadro de disfraces; se alinea con su imagen negativa y con la desconfianza y el temor que genera”.

Las prioridades del Jefe de Gobierno Jorge Macri se han vuelto un debate entre los vecinos de la ciudad. “Ley y orden” como slogan suena atractivo siempre que se cumpla porque puede volverse un boomerang que golpea al quien lo lanzó.

Si algo tiene la Ciudad de Buenos Aires son leyes. ¿Es acaso selectivo ejecutar su cumplimiento? Casi nadie estará en contra que las propiedades usurpadas se les devuelvan a sus legítimos dueños, y de igual manera que las fuerzas de seguridad cuiden y defiendan a los vecinos y sus bienes, pero ¿qué pasa con otros temas como las habilitaciones de obras, los controles a los administradores de consorcios (segundo motivo de denuncias en Defensa del Consumidor de CABA), los trapitos o el descontrol de los horarios de carga y descarga, entre otros?

Sucede que el entramado burocrático de la ciudad es tan grande, con tantas estructuras y funcionarios, que se ha creado un mosaico de cargos para que se pisen entre sí y no cumplan sus responsabilidades. Hablemos de los vendedores ambulantes.

El famoso operativo contra el vendedor de paltas donde se mencionó exageradamente la participación 30 agentes de seguridad (aunque si fueron demasiados), podrá parecer insólito, pero hizo que intervengan 1 jefe de gabinete, 4 ministros, varios secretarios, subsecretarios, directores, un jefe de policía, dos fuerzas de seguridad, y todo, bajo el mando del Jefe de Gobierno. Es que el control y cuidado del espacio público se cruza con la ejecución de fiscalización de trabajos ambulantes que depende de Jefatura de Gabinete, que decanta en el Ministerio de Movilidad e Infraestructura, cuya fuerza se limita al tránsito (agentes de tránsito) por lo que el control de lo que pasa en las veredas regresa al Ministerio de Seguridad que a través de su Secretario de Seguridad, ordena que se cumpla el Art. 100 del renovado Código de Contravención de la Ciudad (que modificó la Legislatura en el 2024) a su Jefe de Policía  que comanda 28.000 efectivos, y a su Director de General de Coordinación Operativa del Cuerpo de Agentes de Prevención (otros 1.200, sin armas). Como si fuera un monologo Tato Bores, tuve que usar 174 palabras para intentar explicarte lo inexplicable. Y lo peor es que si hubo alguna sanción por tan desproporcionado evento, fue hacia algún agente de la policía, que son el ultimo eslabón y que, por verticalidad, cumple ordenes sin cuestionarlas.

Los vendedores de paltas, el de frutillas -que permitió que el diputado Pietragalla hiciera su show antes los celulares que lo filmaban- o el churrero de Plaza Francia, son todos casos donde lo que se ve, destapa lo nefasto de la burocracia porteña, y lo que el Jefe de Gobierno parece que no mide es que la gente que empieza a defender a los vendedores ambulantes, son sus propios votantes. Nadie quiere que se le instale un vendedor frente a su casa o su comercio, tampoco que los manteros vuelan a invadir las calles, pero “ley y orden” expresa en sí misma, control, discrecionalidad y equilibrio. Y por sobre todo, el sano juicio de establecer las verdaderas prioridades.

El papa León XIV estuvo algo más de una hora en el Pequeño Cottolengo Don Orione, en Claypole. Tiempo suficiente para generar titulares sobre la importancia de la institución y, sobre todo, un gesto en favor de los discapacitados, afectados por los recortes de la ya famosa “motosierra”.  La visita también hizo recordar a San Luis Orione (1872-1940) que, en 1935, estuvo en la Argentina y fundó la institución.

Además de obrar milagros, Don Orione realizó una decena de profecías. Varias de ellas se han cumplido, pero otras siguen generando inquietud. En especial, las que aseguran que después de tener un presidente judío y vivir una época de caos, en la Argentina llegará el final de la también famosa “grieta”, gracias a otro mandatario, católico y originario del norte.

En el libro Vida de Don Orione, de Juan Carlos Moreno (1980), el autor afirma que fue “un verdadero clarividente y lo que previó se ha ido cumpliendo escrupulosamente”. En este sentido, el sacerdote predijo la quema de las iglesias, en 1955, y los regueros de sangre del Cordobazo o de la violencia de los años 70. Dijo que el país caería en las garras del comunismo y aunque ello no ocurrió, es cierto, que esa posibilidad estuvo bastante cerca.

El capítulo XXXVII del libro recoge las diez profecías de Don Orione, que según el autor, realizó en 1935, al visitar nuestro país. Entonces, le dijo a otro sacerdote: “La obra de los judíos es de odio, y se vence con amor. Ellos dividen a los pueblos, para después dominarlos. El peligro judío es mayor que el comunista, pero ellos también están con los comunistas. El peligro judío es peor que el de Inglaterra”.

Agregó: “Si los argentinos no luchan, muy pronto estarán dominados por los judíos (…). Habrá mucha confusión, mucha confusión y si los argentinos se descuidan, llegarán a tener un presidente judío. Yo no lo veré, pero tú sí lo verás; después se hará la luz”.

En varias ocasiones, el presidente Javier Milei ha dicho que es católico. Sin embargo, su estrecha relación con Israel y sus reiteradas alusiones al Antiguo Testamento podrían decirnos que Don Orione estuvo bastante cerca. Porque una profecía, aseguran entre los seguidores del santo, es un llamado de atención sobre el presente que suele incluir una predicción pero, aclaran, un profeta no es un adivino.

Las alusiones al caos también podrían tener visos de realidad porque la Argentina mantiene un clima de enfrentamiento político casi constante, muchas veces instalado desde el propio gobierno. Asusta otra parte de las profecías no cumplidas: “Un presidente será colgado en la Plaza de Mayo”. Pero, como siempre. después de la oscuridad llegaría el amanecer.

“La tranquilidad renacerá para una fiesta de la Virgen, y un gran hombre civil, católico, un hombre del norte, gobernará el país brillantemente durante muchos años y traerá la paz y la prosperidad”. Curiosamente, en la Argentina, los presidentes asumen un 10 de diciembre, dos días después de la Fiesta de la Inmaculada Concepción. Otro hallazgo: desde una provincia del norte, un exgobernador católico estaría preparando su candidatura.

Don Orione también dijo: “Veo a Jesús que vuelve (…). Levantemos la mirada, ¡Oh, hermanos! He aquí a Cristo que viene, vivo con los vivos, a darnos vida con su vida. Y detrás de Cristo se abren nuevos cielos ¡Es como un amanecer el triunfo de Dios!”.

Don Orione nació en Pontecurone (Italia) y fue ordenado sacerdote en 1895. Inspirado por la obra de Don Bosco, comenzó por ayudar a los niños más desfavorecidos, lo que daría lugar a la Obra de la Divina Providencia. El papa Juan Pablo II lo canonizó en 2004. Sus biógrafos aseguran que él siempre quiso ser un santo.

MADRID (Corresponsal) — El expresidente Felipe González, socialista pero crítico del “sanchismo”, había dicho: “Si nos visita 15 veces más (Javier) Milei, es posible que gane (Pedro) Sánchez”. Fue en octubre, después de que Milei llamara “impresentable dictador” y “ladrón” al presidente español en un foro económico. Los insultos entraban en la campaña para las elecciones generales del 29 de noviembre.

El jueves 5 de noviembre, en la XXX Cumbre Iberoamericana, donde Milei y Sánchez compartieron la sesión plenaria y hasta tuvieron que darse la mano, el argentino arremetió contra el socialismo y lo comparó con el fascismo. Después, Sánchez fue enfático: “El insulto no es mi manera de hacer política”. Parecía que Milei, con sus desubicadas declaraciones, había quedado atrás. No sería así.

El sábado 7, durante un acto en Tarragona, Sánchez bramó: “¡No nos van a gobernar desde  Washington, Tel Aviv, Moscú, ni Buenos Aires!”. Agregó: "No es casualidad que hayan venido durante todos estos años aquí a España a criticarnos el de la motosierra o el de Washington".

Hubo más. “No vamos a permitir que Milei defina al socialismo como fascismo, porque la historia del socialismo (…) está llena de hombres y mujeres que sufrieron la represión, el exilio, la muerte y la cárcel por defender la democracia”.

Sánchez se percibe a sí mismo como la última valla que frena al avance de la ultraderecha en Europa. Utiliza la victoria de Lula da Silva, en Brasil, y de los demócratas, en las midterm de Estados Unidos, como combustible para sus discursos de campaña. Una retórica que, desde hace años, tiene a la ultraderecha como blanco. "¿Qué ha aportado la ultraderecha ahí donde ha gobernado? Guerra, inflación, odio, mentiras y motosierras”, dijo en Tarragona.

Apuntar al verdadero enemigo

Si algo tiene claro Sánchez es que su enemigo no es el PP sino Vox, la verdadera ultraderecha española. El análisis de las encuestas serias revela que la estrategia, desde el marketing político, es correcta.

En España, hay que conseguir 176 votos como mínimo en el Congreso de los Diputados para formar gobierno. A 20 días de las elecciones, según casi todas las encuestas, el PP lograría 140 escaños, el PSOE 110, Vox 75 y el Frente Amplio (ultraizquierda), 14. De esta manera, una alianza entre PP y Vox sería una mayoría imposible de revertir incluso por una combinación de los socialistas y todos los demás partidos que lograrían representación (41 escaños).

El combustible del avance de la derecha, tal como sabe Sánchez, es Vox. El partido tiene ahora 33 diputados y según las encuestas podría tener más del doble. En tanto, el PP, que tiene 137 diputados, solo sumaría 3.

Pero mientras el líder de Vox, Santiago Abascal, es amigo de Milei, Alberto Núñez Feijóo, candidato del PP, ni siquiera lo ha recibido. En una entrevista con El País, publicada el domingo 8, dice sobre el argentino: “No comparto ni justifico su lenguaje”. En su partido, solo la presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha recibido en varias ocasiones a Milei, a quien llegó a otorgarle una distinción en un acto oficial.

Para el Vaticano pero sobre todo para la Iglesia argentina, Javier Milei y sus principales referentes cultivan un estilo violento, aumentan la grieta y hay una crisis de valores y sensibilidad en el país donde nació Francisco. El gobierno libertario va a ver a León IXV ir al Cottolengo Don Orione para ver qué pasa cuando el Estado se retira y recorta fondos, en el Gobierno trinan y la oposición olfatea el cambio de época que vienen buscando sin éxito hace tres años. Saltó la taba, Milei ordena insultando a todos los sectores, y el candidato anti grieta se prepara con apoyo De la Iglesia, de EEUU, el círculo rojo y un perfil liberal.

Sergio Massa lo dice muy en privado, cuando no lo escucha ni Malena; no puede ser candidato a Presidente el año que viene por que su imagen negativa desemboca en una derrota en balotaje sin margen de error. Otra vez. Una tercera derrota presidencial lo alejaría del sueño y lo pondría en un lugar de funcionalidad evidente a la reelección de Javier Milei. El Gobierno no tiene sparring, Axel Kicillof no tiene anclaje nacional ni estructura partidaria, Cristina Kirchner trabaja para disolver sus sueños de poder heredado y quiere que no sea candidato. El caos es total, y el círculo rojo, la Iglesia, la propia CFK y los gremios empiezan a ordenarse detrás del senador Gerardo Zamora, hombre liberal y silencioso, de origen radical y alineado con los actores que generan presidentes. 

“Es Milei con equilibrio mental y fiscal”, dicen entre risas en Casa Rosada los que ven en Zamora un posible problema, porque se le escucha en privado un discurso de fin de grieta con equilibrio fiscal y provida, distante de la agenda woke que tanto desprecian los libertarios. Zamora se construye como contra cara de la anti política de Milei, y su estridencia que tiene hoy la catilinaria contra el periodismo, pero que antes fue el Peronismo, el Papa Francisco o el feminismo. “El insulto como política de Estado está acabado, no hay espacio para más odio, viene el encuentro y el final de la grieta”. La frase la recibió un empresario que vio a Zamora días atrás. El hombre se llevó un concepto claro de la reunión: Zamora cultivo cuarenta años cercanía al círculo rojo, EEUU, la Iglesia y distintos actores de poder. 

El tablero político nacional vive un punto de saturación. La crisis de liderazgo es total, en Gobierno y oposición. Javier Milei vio con enojo la independencia de Patricia Bullrich para llevarle la contra abiertamente al Gobierno sin eufemismos los últimos diez días, y lo hizo con lo que más duele: la libertad de expresión. Un Presidente libertario vio como su espada del Senado le dijo en la cara que son autoritarios con la prensa. Karina Milei quiere callarla y mandó a apagar todas las apariciones de Bullrich. Bullrich armó equipos para ser candidata a Presidente y va a tensar hasta que aclare, pero en su entorno dicen que pierde sí o sí contra Milei.

El verdugo de Milei no tiene cara todavía, los factores se ordenan en silencio y se mira en silencio el error del enemigo libertario. Las encuestas en Casa Rosada prendieron todas las luces de alarma porque el pesimismo va en ascenso y los datos duros de diversos encuestadores coinciden en un dato letal: no hay esperanza en Milei y su plan económico, hoy perderían un balotaje contra cualquier candidato que no sea Massa o Kicillof, los dos con alta negativa y pesada herencia. 

La sumatoria de las últimas encuestas de opinión pública confirma una tendencia irreversible: el presidente Javier Milei perforó su piso histórico de imagen negativa, registra niveles de rechazo social que tornan inviable su reelección y cae derrotado en cualquier hipótesis de balotaje. En paralelo, el electorado espantado del PRO —aquella clase media moderada que apostó al cambio institucional y hoy se encuentra a la intemperie— no tiene adónde ir. No quieren saber nada con Milei, pero creen que Argentina no vuelve al populismo y que el equilibrio fiscal, la calidad institucional y el alineamiento con EEUU no se negocia.

En ese vacío de representación, la oposición enfrenta sus propios límites. Massa arrastra el costo indeleble de una imagen negativa récord por la inflación y los desequilibrios que dejó en diciembre de 2023, con treinta tipos de cambios y un raid de denuncias que lo obligan a entender que ésta no es su elección. Axel Kicillof, por su parte, exhibe un discurso endogámico que no prende, no tiene respaldo de la “liga de gobernadores”, no lo reconocen como primus inter pares, no tiene el aval de Massa, sufre el desprecio de CFK y lidia a diario con una provincia prendida fuego en materia fiscal, social y de seguridad urbana. “Sigue siendo un chico pendenciero, sin carácter para ser Presidente”, dice un gobernador sobre las diatribas y la mirada sectaria de Kicillof.

Frente a este callejón sin salida, en el Peronismo y en el centro político empezó a configurarse un consenso subterráneo.Un acuerdo off the record atraviesa las principales terminales de poder: Cristina Fernández de Kirchner ya aceptó que Gerardo Zamora sea el candidato de la unidad opositora, pero bajo una condición táctica estricta: prescindir de su bendición pública para evitar el efecto "salvavidas de plomo" que su propio techo de rechazo electoral generaría sobre la boleta. Jaime Durán Barba dice en privado que CFK hoy mide 13% y que el “kirchnerismo” como marca amplia no supera el 22%. Es decir, cerrarse a Massa o Kicillof es garantizar la continuidad libertaria.

Zamora se mueve sin ser candidato, sin decir que es candidato, pero haciendo los que terminan siendo candidatos. Reúne, escucha, explica, evita discusiones y teje sin pausa. Empieza de a poco a contar lo que en el país muy pocos saben: datos económicos de Santiago del Estero con pleno empleo, menos empleados públicos que Jorge Macri, baja de la pobreza sostenida y disciplina fiscal 22 años con casi nulo endeudamiento. De paso la sexta exportadora del país y de exportación manofacturera de origen agropecuario. El desafío es plasmar esos números en una campaña sin grieta y efectiva en el corto plazo. 

La instalación de Zamora no es fruto de la casualidad, sino de un despliegue metódico que en las últimas semanas se precipitó, logrando alternar entre el homenaje a José Manuel de la Sota junto a su hija Candelaria (otro cuadro político en ascenso con carisma, juventud y apellido ganador), cena con las 62 organizaciones, recepción en el Centro Ana Frank y la Embajada de Uruguay, encuentro radical para homenajear a Leopoldo Moreau, respaldo de sectores universitarios, y cenas privadas con intendentes que requieren su candidatura casi como un seguro de caución para evitar derrotas distritales.

El mundo gremial ya dio el primer paso. Secretarios generales y federaciones de peso empezaron a convencerse de que Zamora no sólo garantiza previsibilidad en la mesa de negociación, sino que es la única opción competitiva capaz de sentar en la misma mesa a todas las tribus sindicales.

Zamora ahora tiene un desafío colosal: lo conocen entre dos y tres cada diez en Argentina. Su gestión es poco conocida y su mirada sobre la IA, el Estado y el final de grieta no se sabe masivamente. Empieza el “Camino de Gerardo”.

MADRID (Corresponsal) — Con su actitud y sus palabras en la XXX Cumbre Iberoamericana, el presidente Javier Milei dejó en claro que vino a España, por cuarta vez en un año, para provocar. Dejó plantado al rey Felipe VI en la apertura y la cena de gala. Y en el plenario dio el único discurso que estuvo cargado de ideología.

Al llegar, como todos los mandatarios, fue recibido por el Rey, el presidente Pedro Sánchez y el secretario de la Cumbre, Andrés Allamand, en la Galería de las Colecciones Reales, frente al Palacio Real.

Milei escenificó el apretón de manos con el Rey a quien le dijo algunas palabras. Después, le dio un brevísimo saludó a Sánchez, quien permaneció en silencio.

La estratega en comunicación política, Patrycia Centeno, interpretó el saludo: “A diferencia de Milei, Sánchez clava su mirada en el argentino (no te temo). No hay apretón de mano (implica sacudir el brazo), se la rozan (obligación). Acaba el saludo, mirada de desprecio de Sánchez”.

Ya en el plenario, nombró al Rey, pero se olvidó de Sánchez, coanfitrión de la cumbre. Ocupó gran parte de sus minutos para atacar al socialismo, citando a Salvador de Madariaga (1886-1978), un intelectual español que defendía un Estado corporativo.

“El socialismo es fascista en política. El fascismo es socialista en economía. Ambas doctrinas concentran en manos de una minoría el control de las decisiones y hacen de la dependencia económica un instrumento de dominación política. La máxima fascista: ‘Todo en el Estado, nada fuera del Estado’ (Benito Mussolini dixit), describe a los estados socialistas”, dijo Milei.

“Esta equivalencia entre socialistas y fascistas no es casual. Comparten el odio por el libre mercado, adoran la intervención del Estado, nacionalizan empresas, regulan la economía, controlan los medios de comunicación y se dedican a esparcir propaganda y adoctrinamiento”, agregó.

En un verdadero trabalenguas expresó: “Es más: que los fascistas estén a la derecha de la extrema izquierda no hace que dejen de ser socialistas y que alguien que está en la derecha no es extrema derecha, sino que está mostrando la posición de la extrema izquierda”.

Al igual que en otros discursos dados en Madrid, Milei parece confundiar al socialismo del PSOE con el comunismo soviético. En España, hay que decirlo, rige el libre mercado (con algunas intervenciones), hay libertad de prensa y la red de trenes de alta velocidad, por dar un ejemplo, es compartida por el Estado y tres empresas privadas.

Luego, destacó el apoyo recibido por los cancilleres a la posición argentina sobre Malvinas a través de un documento especial que aparece como el único éxito de la presencia del presidente y del canciller Pablo Quirno en la cumbre.

Si quedó algún interrogante después de la nueva visita del presidente es por qué en lugar de ir a la inauguración y la cena de gala prefirió permanecer en el hotel Hyatt Regency Hesperia de la Castellana para publicar dos tuits y recibir al líder de Vox, Santiago Abascal. Después de acudir a la cumbre, también se vio con la presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Por Radio Nacional de España, el canciller José Manuel Albares le quitó importancia al “faltazo” y aseguró que fue “su decisión”. En este sentido, el canciller Quirno desmintió algunas versiones en el sentido de que habían solicitado una entrevista con el Rey y que el pedido fue bloqueado por Sánchez. Dijo que, al menos esta vez, no habían pedido ninguna cita.

Como un verdadero tsunami, el cierre de Ueno Bank, en Paraguay, provocó, en cuatro días, la renuncia del presidente Santiago Peña. Si bien el Banco Central y la justicia respondieron con agilidad a la crisis financiera, las relaciones de Peña con el banco provocaron una crisis cuyo trasfondo seria más político que económico.

La historia de Horacio Cartes (presidente entre 2013 y 2018) y de Peña podría explicar casi todo. Cartes nombró al ahora caído en desgracia Peña como ministro de Hacienda y luego le convirtió en su sucesor. Pero, ahora, son rivales políticos y bancarios.

La hermana del expresidente, Sarah Cartes, ingresó al directorio del Banco Basa, entidad vinculada al Grupo Cartes, según informa la BBC. Luego, Peña fue accionista de una financiera que dio origen a Ueno Bank, aunque abandonó la entidad en 2025.

La senadora Celeste Amarilla, del opositor Partido Liberal, ha dicho en el Congreso: “Ha vuelto el cartismo y con el cartismo vuelve el autoritarismo”. Peña ha pedido 72 horas para poder preparar su defensa ante los legisladores. El Senado necesita dos tercios de los votos para aprobar la destitución del presidente.

Actualmente, el Partido Colorado tiene 25 senadores sobre un total de 45. Es decir, que le faltan cinco votos para destituir a Peña, cuya renuncia no alcanzó para aliviar la crisis. Hasta completar el mandato, el vicepresidente Pedro Alliana quedaría a cargo de la presidencia.

Una tormenta anunciada

El tsunami bancario comenzó a soplar el 2 de noviembre cuando el Banco Central decidió intervenir el Ueno Bank por problemas de solvencia. La justicia, en tanto, procedió a detener a su presidente Juan Manuel Gustale y a otros siete ejecutivos. En las últimas horas, los medios paraguayos difunden la incautación de algunos bienes de Gustale, como un lujoso yate.

Autorizado como entidad bancaria en 2023, el Ueno llegó a tener 2,9 millones de clientes, más de la mitad de la población adulta del Paraguay, con depósitos por 850 millones de dólares, según la agencia AP.

Aunque el sistema respondió y el Banco Central asegura que los ahorristas recuperarán su dinero en los próximos días (el Fondo de Garantías de Depósitos cubre hasta US$ 38.600), la situación generó preocupación por la estabilidad financiera del Paraguay.

Según interpreta la agencia AP, la cercanía entre el Partido Colorado, que ha gobernado durante décadas, los organismos reguladores y la élite empresarial resulta incómoda. A pesar de esta situación, Paraguay se ha convertido en un imán para las inversiones internacionales y esta crisis ha puesto a prueba sus instituciones y su solidez.

En el caso del Ueno Bank, Peña derivó fondos públicos a sus arcas y nombró a Carlos Carvallo, presidente de la financiera que precedió al banco, como titular del Banco Central. Un mes antes del cierre, Peña había salido en defensa del banco y de la supervisión realizada por el Central.

Esta mañana, Peña publicó una foto en su cuenta de la red social X. “Junto con mis abogados, Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda, estamos esperando que el Senado otorgue mi solicitud de prórroga del plazo para ejercer mis derechos constitucionales de defensa, ante su notoria insuficiencia”, expresó. 

El ingreso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) nos pone como sociedad frente al mayor desafío de modernización institucional y de adopción de estándares de calidad más importante de los últimos tiempos. 

Esto abre una posibilidad extraordinaria para revisar nuestras prácticas y dar un salto cualitativo que rompa de una buena vez con la cultura cortoplacista y nos asegure una mejora sustancial de las decisiones y prácticas institucionales, tanto a nivel público, como al nivel privado y de la sociedad civil.

Las oscilaciones en las políticas públicas internas y diplomáticas, el curso errático de la economía, el desarrollo estancado y el incumplimiento de compromisos a nivel internacional que históricamente nos han caracterizado obligan a asumir la necesidad de construir confianza global. La OCDE ofrece un marco de transformación sólido para eso, basado en nuevas prácticas, estandarizadas y probadas en su calidad, transparencia y eficacia, por parte de los países que fueron consecuentes con el desarrollo como objetivo nacional.

La Argentina hoy se encuentra en una fase importante del proceso de acceso a la OCDE. La presentación del Memorándum Inicial, entregado por el canciller Pablo Quirno al secretario general de la OCDE, Mathias Cormann, en noviembre de 2025 en Buenos Aires, inauguró una nueva fase en el proceso de adhesión. Dicho Memorándum contiene la autoevaluación argentina del nivel de cumplimiento de los 242 estándares que se adoptarán.

La revisión e investigación documental, e in situ, que ya están realizando los funcionarios de los 25 comités que nos evalúan, finalizará con las recomendaciones de reformas que los países miembros de la OCDE, a través de la Secretaría General, realizarán a la Argentina. Esto tendrá como consecuencia toda una serie de reformas legislativas y administrativas, la creación de nuevos marcos regulatorios y de institucionalización, y la eliminación de mecanismos y prácticas que no se condicen con los estándares internacionales.

Cabe destacar que los estándares son producto de investigación fundada en datos, a partir de criterios científicos que permiten establecer parámetros ideales y prácticos para mejorar la calidad de la producción institucional.

Una vez recibidas las recomendaciones, que comenzarán a llegar este año y con más fuerza a partir de 2027, el Estado nacional iniciará el proceso de estudio y ejecución de las transformaciones necesarias para, una vez completado ese proceso, ser aceptados como miembros plenos de la OCDE.

La adhesión no es automática, e implica la realización de un esfuerzo complementario entre la política y el conjunto de la sociedad para llegar al objetivo final que es el ingreso. Esto de ninguna manera implica pérdida de soberanía e independencia. Es, en cambio,  una oportunidad de optimización de la gestión nacional del desarrollo. Es decir, el ingreso a la OCDE no garantiza el desarrollo. Serán la sostenibilidad del proceso y la implementación de mejoras, el diálogo y el consenso nacional, los artífices de la construcción de una nueva cultura de calidad institucional con horizonte de largo plazo.

El ingreso pleno abre oportunidades a partir de la solidez de la adopción y la implementación de los estándares. En un tiempo de reformulación macroeconómica se pueden destacar potenciales beneficios como:

Reducción del riesgo país. El ingreso actúa como una garantía de "calidad institucional", lo que podría permitir acceder a financiamiento internacional con tasas menores a las actuales.

Inversión Extranjera Directa (IED). La adopción y uso de estándares de gobernanza aprobados incrementa la percepción de solidez y confiabilidad de inversores, incrementando la confianza en la posibilidad de generar negocios genuinos.

Apertura de mercados. Habilita la eliminación de barreras técnicas y acercamiento comercial, fortaleciendo las exportaciones en diversos sectores estratégicos como energía, minería y servicios basados en el conocimiento.

Modernización del Estado. El proceso obliga a revisar los mecanismos de elaboración, implementación y control de políticas públicas, y la mejora de la eficiencia del gasto público y la eficacia de la gestión en los tres niveles del Estado.

Políticas públicas basadas en evidencia. Planes de gestión y estadísticas confiables para diseñar soluciones reales a problemas complejos.

Transparencia y compliance. Consolida la confianza en las instituciones, dando estabilidad a un sistema con estándares más exigentes de transparencia, integridad pública y rendición de cuentas. Marcos de compliance más potentes, implican prevención de la corrupción y una conducta empresarial responsable, alineados con las mejores prácticas internacionales.

El ingreso a la OCDE nos invita a reflexionar como sociedad sobre las permanentes condiciones de la “excepcionalidad argentina”. Encarar este proceso a conciencia y no sólo para cumplir la formalidad de entrar, nos permitirá anclar al país en un marco de estabilidad y transparencia a largo plazo y contribuirá a reducir riesgos, mejorar la previsibilidad regulatoria y generar mayor confianza para la inversión y el desarrollo económico. Todo un magnífico cambio cultural.

MADRID (Corresponsal) — El presidente Javier Milei se ha jactado de sus buenas relaciones con el rey Felipe VI. Sin embargo, esta noche lo dejó plantado: no fue ni a la ceremonia de apertura ni a la cena de gala de la XXX Cumbre Iberoamericana que reúne a una decena de jefes de Estado de la región en esta ciudad.

El Rey preparó esta cumbre durante dos años y, aunque en la inauguración estuvo participó el presidente Pedro Sánchez, es un evento que, desde 1991, está muy ligado a la realeza. Cómo olvidar que, en 2007, el rey Juan Carlos I le paró el carro al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, con su famoso “¡Por qué no te callas!”.

Entonces, este es un evento organizado por la Casa Real, aunque, como ocurre siempre aquí, la Moncloa (es decir, la presidencia del gobierno) participa y supervisa. Un dato: los presidentes fueron recibidos en el Teatro Real por el secretario general de la cumbre, Andrés Allamand, y la secretaria de la presidencia, Judit González Pedraz.

Ellos le dieron la bienvenida al canciller Pablo Quirno y al embajador Wenceslao Bunge Saravia. Después de un breve saludo, ingresaron al teatro, parte de un proyecto de urbanización que comenzó en 1817 por orden del rey Fernando VII, recordado aquí como uno de los peores monarcas por haber cedido ante Napoleón y haber perdido las colonias en América.

Milei se había quedado en el hotel de la Castellana. Desde su teléfono móvil publicó un tuit de bienvenida al papa León XIV que llegará a la Argentina este fin de semana. Por la noche, se reunió con el líder de Vox, Santiago Abascal, que al mediodía había presidido un gran acto en Ciudad Real.

Al terminar la inauguración del evento, Quirno publicó un extenso tuit. Dice que en la cumbre “se aprobó de manera unánime un Comunicado Especial sobre la Cuestión de las Islas Malvinas”. Añade que, de esta manera, el espacio iberoamericano reafirma, una vez más, su respaldo a la República Argentina”.

Destaca la solicitud al Tribunal Internacional del Derecho del Mar para que ordene impedir la explotación de recursos naturales no renovables. Añade: “El documento aprobado por todos los ministros reafirma la necesidad de que los gobiernos de la Argentina y del Reino Unido reanuden negociaciones a la mayor brevedad posible y reconocen la permanente actitud constructiva y disposición del gobierno argentino para avanzar en dicha línea”.

Durante su discurso de apertura, Sánchez dijo: “Frente a quienes se cierran, nosotros debemos abrirnos. Frente a quienes levantan muros, debemos construir alianzas. Ese es el objetivo de este espacio iberoamericano: construir alianzas más fuertes, más ambiciosas y con mayor peso en el mundo”. 

Mañana, en las Colecciones de las Galerías Reales, junto al Palacio Real, llegará la “prueba de fuego”. Según la agenda de Moncloa, Sánchez se sacará la “foto de familia” a las 9 (5 de la mañana en la Argentina). A las 9.30 le hablará al plenario de jefes de Estado. Permanecerá en la reunión hasta su finalización y a las 17.30 dará una conferencia de prensa. Para entonces, si no hay nuevos imprevistos, habrá compartido una cuantas horas con Milei.

El debate sobre la dimensión del Estado en la Argentina suele empantanarse en consignas ideológicas o tijeretazos lineales. Sin embargo, cuando se baja a los números duros de las provincias, la fotografía real desnuda un país profundamente fragmentado: mientras en algunos distritos casi el 15% de la población depende de un sueldo del Estado provincial, en otros ese porcentaje apenas supera el 3%.

EL PRO dio la sorpresa, tiene más “munipas" que muchas provincias con mala reputación. Jorge Macri quedó mal posicionado en el ranking con 64 cada mil habitantes, mientras que Santiago del Estero tiene 53, siempre asociada al clientelismo, quedó dentro de las más austeras y liberales en términos de ocupación del estado. En los extremos, Tierra del Fuego, cuatro veces más empleados municipales que Cordoba.

Así lo expone un relevamiento elaborado por la economista Laura Caullo para el IERAL (Fundación Mediterránea),en base a registros de la Dirección Nacional de Asuntos Provinciales. El estudio mide la cantidad de empleados públicos provinciales cada 1.000 habitantes, arrojando un promedio nacional de 50 estatales cada 1.000 personas.

El contraste más nítido se da entre los dos extremos del listado:

La relación es elocuente: Tierra del Fuego tiene más de cuatro veces más empleados públicos por habitante que Córdoba.

Detrás de la provincia fueguina, el pelotón con mayor densidad estatal lo integran La Rioja (111), Neuquén (111), Santa Cruz (109) y Catamarca (100). En todos estos casos, al menos 1 de cada 10 habitantes cobra un cheque emitido por la gobernación.

Al cruzar los datos por regiones socioeconómicas emergen tres patrones nítidos:

El bloque centro-productivo en la base de la tabla:

Las cuatro provincias de mayor peso demográfico y matriz agroindustrial diversificada ocupan los últimos cuatro lugares del ranking: Mendoza (45), Santa Fe (41), Buenos Aires (38) y Córdoba (33). Aunque Buenos Aires concentra el mayor volumen absoluto de agentes estatales del país por su escala de casi 18 millones de habitantes,su ratio por habitante es uno de los más bajos de la Argentina.

La paradoja patagónica:

Salvo excepciones de orden fiscal, la Patagonia presenta ratios muy elevados: Tierra del Fuego (141), Santa Cruz (109), Neuquén (111), Chubut (79) y Río Negro (72). En varios de estos distritos, las regalías hidrocarburíferas y gasíferas históricamente aceitaron presupuestos provinciales que absorbieron mano de obra al compás de la renta extractiva, conviviendo con costos de vida altos y baja densidad demográfica.

El Norte y la trampa del empleo de subsistencia:

Provincias como La Rioja (111), Catamarca (100) y Jujuy (83) presentan una fuerte dependencia de la administración central como amortiguador social frente a la escasez estructural de inversión privada formal.

Lejos de una simplificación contable, el trabajo del IERAL pone el foco en la causalidad económica: estas cifras no determinan a priori si en una provincia sobran o faltan empleados en áreas críticas (salud, educación, seguridad o justicia).

Lo que el indicador desnuda con crudeza es la debilidad del ecosistema privado local. Donde no hay desarrollo de empresas, industria o servicios capaces de generar empleo formal registrado y absorber a la población económicamente activa, el Estado provincial termina funcionando por defecto como el único dador de ingresos y contención social. Una dinámica que condiciona la autonomía fiscal de los gobernadores y define, en última instancia, el mapa de la coparticipación y la discusión política de fondo en la Argentina.

RANKING TOTAL PAIS: 

Top - Más empleados públicos por habitante:1.  Tierra del Fuego: 1412.  La Rioja: 1113.  Neuquén: 1114.  Santa Cruz: 1095.  Catamarca: 1006.  Jujuy: 837.  Chubut: 798.  La Pampa: 779.  Río Negro: 7210.  San Luis: 7211.  Chaco: 6812.  Formosa: 6613.  CABA: 6414.  San Juan: 5915.  Entre Ríos: 5816.  Salta: 58

Mitad baja:17.  Tucumán: 5518.  Santiago del Estero: 5319.  Corrientes: 5220.  Misiones: 51

Menos empleados públicos por habitante:21.  Mendoza: 4522.  Santa Fe: 4123.  Buenos Aires: 3824.  Córdoba: 33 - la que menos tiene, más de 4 veces menos que Tierra del Fuego

Axel Kicillof no solo ya es candidato sino que se metió de lleno en terreno hostil: la Ciudad de Buenos Aires. Lo hizo de una manera astuta. Por primera vez el peronismo, ahora mediante el espacio Movimiento Derecho al Futuro, intenta instalarse en el territorio porteño enfocándose en un discurso hacia el sector productivo de la Ciudad.

Desde el espacio consideran que hay un vacío en el discurso público y a nivel de gestión hacia estos emprendedores.

Por eso el espacio “Axelista” ya armó una reunión multisectorial con más de 45 pequeñas y medianas empresas. Susrepresentantes expusieron las dificultades que atraviesan para sostener sus negocios en el actual contexto económico. La situación de las pymes y los problemas que enfrenta el sector productivo aparecen así como uno de los ejes para abordar el escenario porteño.

Kicillof sostiene en esta estrategia que el desarrollo porteño requiere una estrategia nacional que acompañe a los sectores productivos y al mundo del trabajo. “No hay forma de pensar un proyecto de desarrollo para la Ciudad de Buenos Aires sin una política nacional que acompañe la producción, el trabajo y el bienestar de nuestro pueblo”, señaló.

En ese sentido, planteó que la capital debe integrarse a una perspectiva federal. “La Ciudad es la capital de todos los argentinos y debe pensarse como parte de un país federal, no como si estuviera aislada del resto de las provincias”, agregó.

La propuesta fue debatir cómo aprovechar las capacidades productivas, científicas y tecnológicas de la Ciudad para generar empleo de calidad, incorporar valor agregado y desarrollar nuevas cadenas de bienes y servicios. El encuentro también puso de relieve la importancia de pensar a Buenos Aires como parte de una región metropolitana integrada, atravesada por los movimientos cotidianos de millones de personas que viven, trabajan, consumen y producen en ese territorio.

Por su parte, el ministro de Producción Augusto Costa explicó que el objetivo de las jornadas fue elaborar un diagnóstico de la situación económica porteña y discutir posibles respuestas. “Este Congreso tiene como fin hacer un diagnóstico de la situación de la producción y el trabajo en la Ciudad y debatir propuestas que permitan mejorar las condiciones de vida de nuestra gente”, sostuvo.

El ministro bonaerense definió la iniciativa como un espacio de construcción colectiva orientado a incorporar a la capital a un proyecto federal. 

Entre los principales ejes de debate estuvieron la calidad del empleo y la formación laboral; la ciencia, la innovación y la inteligencia artificial; el cooperativismo y la economía circular; el financiamiento para las pymes y el papel de la banca pública. También se abordaron herramientas de política productiva, infraestructura, política tributaria y planificación urbana.

El cierre del congreso estuvo dedicado a los desafíos políticos y productivos de la Ciudad. En el espacio Diálogos Políticos, Matías Lammens y Leandro Santoro, los dos últimos candidatos del peronismo a jefe de Gobierno porteño y actuales legisladores de la Ciudad, debatieron sobre el modelo de desarrollo que necesita Buenos Aires y las condiciones políticas necesarias para concretarlo. La conversación fue moderada por Augusto Costa.

Esta unidad que se vio en el panel no se vio venir y resultó positiva, a tal punto que se interpreta ya como una presentación en sociedad de quienes tendrán el desafío de atraer al electorado porteño . Leandro Santoro ya lo intentó con resultados para nada menospreciables.

Kicillof les marcó el rumbo, destacando las posibilidades económicas de la capital, a partir de su actividad industrial y comercial, sus universidades y el turismo, aunque advirtió sobre la necesidad de planificación y políticas públicas para atender las demandas de la población.

“La ciudad de Buenos Aires tiene industria, comercio, universidades, turismo y enormes posibilidades a futuro, pero para aprovecharlas hace falta planificar y dar respuestas a los problemas cotidianos de quienes viven y trabajan allí, como el acceso a la vivienda, el transporte, la salud y la educación”, afirmó.

Finalmente, el ya innegable candidato convocó a construir una alternativa política que abarque a la Ciudad, las provincias y el conjunto del país. “Tenemos que construir una alternativa para la Ciudad, para cada una de las provincias y para toda la Argentina, con un objetivo central: la felicidad de un pueblo que comprende que nadie se realiza en una sociedad que no se realiza en su conjunto”.

Javier Milei domina la agenda tal vez como ningún Presidente de 1983 a esta parte: la violencia explícita para con la prensa, el discurso en España, la noche de furia en la Fundación Faro, todo orbitó alrededor de Milei. Los propios funcionarios piden anonimato y se corren del estilo presidencial, la oposición empieza a cuajar un polo para ganar el balotaje el año que viene. El PRO cruje y Mauricio Macri quiere refundar la marca sin Jorge en el medio, todo está a pedir de boca para que haya un candidato que represente la crítica a Milei pero sin la vuelta del populismo, sea macrista, Peronista o radical. Una opción de coalición puede ser el verdugo que Milei ni Santiago Caputo vieron venir. 

El problema de fondo del Gobierno es de naturaleza ética y estructural, se podría decir que el cinismo como política de estado: se repiten viejos vicios, no se innova en el error. Ataque sistemático e inédito en la forma a la prensa, fallos judiciales de escasa aceptación, discursos de grieta y siete golpes de estado que nadie ve. La construcción de sentido común para el año que viene será un desafío para Santiago Caputo, quien ya confirmó en sondeos privados que la sociedad no votará grieta nuevamente.

A eso se suma que dentro del propio Gobierno ya reconocen que los resultados del plan económico no son los esperados. La macroeconomía no es lo que era y es el propio INDEC quien dinamitó las promesas fundacionales de la campaña libertaria a través de cinco datos alarmantes:

La constante diatriba presidencial entusiasma hasta el más tímido para jugar el año que viene. Desde Federico González como consultor a candidato a Presidente, pasando por Daniel Hadad que no será jugador pero sí busca acuerdos en temas de educación, pasando por Dante Guebel que jugará su Last Dance el 18 de diciembre rodeado de jóvenes, hasta Jorge Brito que en privado dice que no será candidato pero ganas le sobran. El termómetro de la calle y las planillas de los encuestadores marcan un dato de hierro: Javier Milei no gana en primera vuelta, es lo que concluyen las 16 encuestas del mes pasado. El techo electoral se desplomó, el voto independiente huye y el balotaje del año que viene es una certeza matemática. Un balotaje donde Milei puede perder el poder.

El botón de muestra de la descomposición institucional se consumó en Comodoro Py. El promocionado sobreseimiento definitivo de Javier Milei en la causa $LIBRA —la investigación por la promoción de la criptomoneda que derivó en sospechas de estafa masiva— no fue un triunfo del derecho, sino una maniobra discutible donde se excluye de la causa sin citar a indagatoria, sin querellantes y con denunciados favores a cambio, ni más ni menos que al Presidente. En el actual esquema de poder, los hilos de la Justicia federal responden directamente al tándem que integran el ministro de Justicia, Juan Bautista Maiques, y el apoderado presidencial y armador legal, Santiago Viola.

La moneda de cambio quedó expuesta a plena luz: el impulso y nombramiento de Ana María Cristina Juan —esposa del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi— como jueza de primera instancia en Hurlingham. Un canje quirúrgico. Con el pliego encaminado, Martínez de Giorgi procedió a apartar de un plumazo a todas las querellas que investigaban la responsabilidad penal de Milei.

Como reveló con agudeza la periodista Delfina Celichini en sus redes, el fallo que desvincula al Presidente se sostuvo de manera exclusiva en informes emitidos por dependencias del propio Poder Ejecutivo: la Oficina Anticorrupción y la Secretaría General de Presidencia. Milei se jacta de un sobreseimiento en el que el que jura que no hubo estafa es su propio Gobierno.

En el campamento amarillo la crisis es de dimensiones. Los macristas están abiertamente peleados y las lealtades volaron por el aire, el escenario interno dejó completamente incómodo al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri no tiene el apoyo de María Eugenia Vidal ni de Mauricio Macri. La relación entre los primos está detonada y el expresidente no oculta su enojo: califica a la actual gestión de Uspallata como lenta, poco eficiente y poco transparente.

La bronca de Mauricio no es sólo técnica ni doctrinaria, es también de compromisos. En la intimidad, los empresarios amigos de Mauricio Macri se quejan amargamente de que Jorge Macri no cumplió con los acuerdos sellados históricamente con el sector privado porteño, abriendo el juego a otros actores y perjudicando a players con veinte años de anclaje en la Ciudad. Una traición que el expresidente no perdona.

Mauricio está convencido de que la candidatura a jefe de Gobierno debe quedar en manos de Guillermo Dietrich para refundar la marca PRO como sinónimo de gestión. "Guillo" encarna el gen del urbanismo, el transporte y la movilidad sustentable que hoy brillan por su ausencia en la Capital. Pero en el entorno de Dietrich la postura es quirúrgica: Dietrich no se va a meter en una guerra familiar. Muy cómodo en la actividad corporativa privada, con diálogo fluido tanto con oposición como con líneas directas del Gobierno nacional, Dietrich ya le transmitió a Mauricio que no moverá un dedo hasta que la interna con Jorge esté resuelta y la cancha completamente ordenada.

Esta violencia presidencial sistemática empezó a ordenar por decantación el tablero opositor rumbo a un balotaje de cuatro vías:

En esa puja, Axel Kicillof quedó fuera de carrera. Acorralado por la pinza implacable de Cristina Kirchner y Sergio Massa en contra de su postulación, sin proyección nacional y sin gobernar siquiera una parte decisiva de Buenos Aires, el gobernador bonaerense ya es visto como un actor prescindible para la pelea a Casa Rosada.

El foco del círculo rojo y de la dirigencia peronista se corrió hacia el Norte Grande. Por ahora, el único dirigente opositor que no tiene condena interna, a quien nadie le bajó el pulgar y que cuenta con una inédita masa crítica de aprobación —promocionado y bendecido por Cristina Fernández de Kirchner, Sergio Massa, el propio Kicillof y la liga de gobernadores provinciales— es Gerardo Zamora. Con una postura claramente no populista pero crítica de Milei, el senador nacional santiagueño rompió el cerco: este fin de semana le paró el carro en seco a Milei tras sus ataques contra periodistas, condenando su violencia, repudiando los agravios dictatoriales y advirtiendo que su beligerancia destruye la paz social y ahuyenta las inversiones.

La semana política dejó al descubierto el mecanismo de fondo: un oficialismo que canjea pliegos judiciales para cerrar causas a medida, ministros que reconocen la parálisis económica y un Presidente que cree que con insultos detiene la historia. No se da cuenta de que, con cada desborde verbal, él mismo le está escribiendo el libreto al candidato que se prepara para sucederlo.

“El chico no es malo, pero no entiende ni le encuentra la vuelta a la gestión, es un caos con gabinetes que cambian todos los días, los vecinos no lo integraron todavía”. Habla un viejo lobo de la política de zona norte, que cree que el retorno de Gustavo Posse a San Isidro es insoslayable en diez meses. En la política bonaerense hay una máxima irrefutable: los liderazgos territoriales no se extinguen ni se terminan los domingos de elecciones, se mantienen latentes a la espera del error de la nueva gestión.  “Gustavo tiene más ganas que nunca, está renovado”, dicen en su entorno.

Según la Consultora CB de medición mensual en gestiones bonaerenses, Ramón Lanús hoy es el peor intendente no kirchnerista del Conurbano, con un diferencial negativo 18%, incluso es mejor la imagen de Fernando Espinoza en La Matanza. La encuesta tiene 15.000 casos y responde a octubre, tiene en cuenta los últimos traspiés de la gestión de Ramón Lanús, con cambios de Gabinete y hechos de inseguridad que perjudican la marca e incrementan las chances de Posse. 

A casi tres años de la transición, el promocionado recambio generacional encarnado por Ramón Lanús chocó de frente con una agenda desafiante y un estilo de gestión  que no convence. El deterioro acelerado en los servicios esenciales, la parálisis administrativa y una ola de inseguridad inocultable complicaron el crédito político del oficialismo local, configurando el escenario ideal para el regreso a la cancha de un histórico: Gustavo Posse ya camina el territorio para recuperar el municipio.

El estilo de Ramón Lanús no es el de Posse. El actual intendente tiene una forma ejecutiva y pragmática, la cercanía de Posse en el cara a cara y la gestión del metro cuadrado con tolerancia cero al delito son los puntos que le permiten analizar en su mesa chica su vuelta a la intendencia. 

LA inseguridad traspasó la puerta de Los Barrios privados. La Cava es tierra de nadie y Patricia Bullirch prometió siendo ministra unos 100 gendarmes extra para morigerar el caos. Ahora le toca a los privados también, por eso alertaron a la ex jueza Julieta Makintach (destituida por mal desempeño a pesar del esfuerzo de Sergio Massa para que sea parte de la Corte Suprema bonaerense) de que Tomás, su hermano, lo habían asaltado dentro del country Las Ovejitas. La oposición reclama un plan integral de lucha contra la inseguridad que hoy no se ve, por eso se incorporó al programa de la  Bloomberg Harvard City Leadership para combatir el delito hasta mayo de 2027, tres meses antes de votar.

El botón de muestra de la necesidad de un rumbo claro en  la administración de la calle Márquez es la sangría incesante en el equipo de gobierno. El gabinete funciona como un equipo de recambio y fusibles, con renuncias de secretarios y directores frecuentes:

El contraste con la gestión anterior terminó encendiendo la nostalgia del votante sanisidrense. Gustavo Posse, que preserva registros de imagen positiva llamativamente altos en Beccar, Martínez, Boulogne, Villa Adelina y el centro del partido, volvió a encabezar reuniones con vecinos, pymes locales y centros de jubilados, cosechando un nivel de recepción que encendió todas las alarmas en el despacho del intendente.

La movida de Posse trasciende la mera nostalgia barrial:

Frente a un oficialismo comunal aislado, sin anclaje nacional ni respaldo de la cúpula amarilla, la acelerada reactivación de Gustavo Posse expone que el tiempo de descuento ya empezó en San Isidro, donde el vecino reclama volver a la previsibilidad y la eficiencia de un modelo que demostró saber gobernar.

MADRID (Corresponsal) — Era una excelente idea de marketing para una Semana Argentina en España. Pero todo sería fruto de la casualidad. Entre el miércoles y el viernes, el presidente Javier Milei y Leo Messi estarán en la Península. Uno en Madrid, el otro en Oviedo.

La segunda visita del año de Milei a Madrid llega cargada de especulaciones sobre un posible apoyo explícito del presidente a la llamada “ultraderecha” para las elecciones del próximo 29 de noviembre.

Hemos podido verificar que Santiago Abascal, líder de Vox, estará de gira por A Coruña, Avilés, Burgos y Segovia mientras Milei permanece en Madrid. Es poco probable que se encuentren, salvo una modificación de último momento en las agendas.

También habían anunciado que Milei se iba a reunir con la presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, del Partido Popular (PP). Este martes, a poco del arribo del presidente a Madrid, Díaz Ayuso puso en suspenso el encuentro. De todas formas vale la aclaración: el PP es una fuerza política a la que solo el sanchismo mete en la misma bolsa de la “ultraderecha”. Un verdadero disparate.

Ese mismo miércoles, Milei disertará en el desayuno informativo del Fórum Europa, organizado por Nueva Economía Fórum, en el Casino de Madrid, un hermoso edificio sobre la Calle de Alcalá, cerca, pero no enfrente de la Plaza del Sol, donde están los “perroflautas” acampados desde el 26 de septiembre. Lo presentará el economista Daniel Lacalle y todo podrá verse por YouTube.

¿Es un fórum de ultraderecha? Veamos la lista de ponentes para ver si salimos de dudas. Por ejemplo, el viernes 23 participará el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres. Y el 26, será el turno del ministro de Transportes, Oscar Puente. Dos representantes genuinos del sanchismo.

Volviendo a Milei, también el miércoles, disertará en la Universidad Rey Juan Carlos junto con su mentor el profesor Jesús Huerta de Soto. Es un economista alineado con la Escuela Austríaca que ya estuvo con el presidente cuando le entregaron el premio del Club de los Viernes. Entonces, habló largo y tendido sobre las ideas de esta escuela económica. De política no dijo ni pio.

Según La Nación, Milei tendrá tiempo para darle una nueva entrevista a Fernando González, director de El Observador, antes de abandonar Madrid. La otra vez utilizó el medio para anunciar que iba a desprenderse de Manuel Adorni.

Muchos periodistas argentinos esperan que le tire algunas chicanas al presidente Pedro Sánchez, como hizo otras veces. Un dato: salvo en 2024, cuando mencionó sin nombrarla a su esposa, Begoña Gómez, el gobierno español ha guardado silencio.

Messi, con la realeza

La presencia de Leo Messi tiene otros tonos, más agradables. El jueves, llegará a Oviedo, donde ese mismo día tendrá un encuentro con jóvenes estudiantes. Será bastante íntimo: solo estarán las cámaras de los organizadores, quienes darán un resumen de 10 minutos cuando el evento termine.

El viernes, a partir de las 18.30, recibirá el Premio Princesa de Asturias de manos de la princesa Leonor, heredera al trono, quien estará acompañada por los Reyes y la infanta Sofía. La revista ¡Hola! afirma que no habrá discurso de agradecimiento. La premiación podrá ser vista por la televisión española y YouTube.

En pleno Mundial, surgieron algunas dudas sobre la presencia de Messi, aunque el premio, más que nada, destaca su labor benéfica. Muchas cosas han pasado desde entonces (el triunfo de España, el fallecimiento del padre de Leo, el anuncio del retiro de la Selección), pero el jugador mantuvo su decisión.

En su autobiografía, Woody Allen cuenta que no quería venir a recibir el mismo premio porque tiene aversión por este tipo de ceremonias (ni siquiera fue a que le dieran el Oscar). Pero, finalmente, vino a Oviedo. Lo habían convencido de que es el galardón más prestigioso de España y, quizá, de toda Europa.

Ayer hubo mesa nacional del PRO, reunión al mediodía donde el mensaje a Cristian Ritondo no fue confuso: “No suspendan las PASO, es antidemocrático y va en contra de lo que necesita el PRO para crecer”. El partido de Mauricio Macri está en el desafío de refundarse, fortalecerse y volver a ser una opción de poder, o simplemente extinguirse en tres elecciones como rémora de un tiburón más grande.  Mauricio Macri busca refundar, reordenar y negociar con Javier Milei un acuerdo serio que respete lo hecho por el PRO y hacer valer su poderío porteño.

Mauricio por primera vez cree que pueden perder la Ciudad. Incluso perder la Ciudad ganando el año que viene si un mal acuerdo de Jorge con los violetas lo dejan servido para las legislativas del 2029. Parece lejano, pero es palpable si las decisiones del 26 no apuntan a refundar y hacer respetar la marca más ganadora de la historia de CABA. 

El fundador del PRO está convencido de que la actual administración abandonó los rasgos identitarios y fundacionales que dieron origen a la fuerza, pero para peor, que Jorge Macri no cumplió con acuerdos personales en torno al rol de empresarios en distintos sectores de la Ciudad. La tirantez es tal, que la mesa de Balcarce 50 ayer no se hizo, tal vez se haga hoy, pero Mauricio Macri quiere tirar del mantel para que entiendan que habrá un candidato amarillo a Presidente si no se resuelven de buena manera y se terminan los constantes desprecios de los libertarios. 

“El PRO fue históricamente un partido de baja intensidad ideológica, de hombres y mujeres que resolvían problemas, dinamizaban el estado y traían gente idónea del sector privado para subir la vara, y eso no es hoy el PRO”. Lo plantea un mesa chica de Mauricio, uno de esos que ven la posibilidad de extinción a la marca amarilla y buscan evitar que las buenas formas sean el epitafio del partido para evitar una evidente ruptura entre primos. Esta ruptura no es solo política, sino también personal, marcada por una desconfianza profunda y una falta de diálogo que se extiende desde hace meses. Mientras tanto, en Uspallata, el nerviosismo es evidente y se traduce en una estrategia comunicacional que intenta instalar, mediante notas en LPO, la idea de una candidatura inevitable del actual jefe de Gobierno.

Jorge Macri mejoró la gestión los últimos seis meses. La llegada de Gabriel Sánchez Zinny dotó de dinamismo a un equipo que no reaccionaba. El otrora “olor a pis” fue letal y real, pero sigue estando a pesar de la mejora de los números en concreto de los trackeos semanales de la gestión. En ese contexto de críticas a la falta de cercanía con los vecinos y la necesidad de mejorar la gestión para revalidar el año que viene,  Mauricio Macri ve mirífico el nombre de Dietrich, quien pasa sus días como cara de BYD y es fuente de consulta frecuente en materia de Transporte y movilidad de distintos dirigentes. De distintos gobiernos. La reacción de Uspallata, que intentó desmentir una posible candidatura de Dietrich mediante notas de un supuesto rechazo que no existió y que Newstad corroboró con dos fuentes independientes de Dietrich, solo confirmó el temor ante una alternativa que cuenta con el respaldo del expresidente.

Para Mauricio Macri, la figura de Guillermo Dietrich representa una opción de gestión técnica y política de alta calidad, especialmente en áreas críticas como el urbanismo y la movilidad, donde la actual administración ha sido más cuestionada. El caos del tránsito es el peor que se tenga memoria, con descarga ilegal de comercios delante de los policías y la vuelta de las grúas para restar votos a un espacio que los necesita como el oxígeno. Sumado a eso, Macri siempre valoró la lealtad en tiempos de tormenta e internismos. Sin embargo, el ajedrez político es complejo.  Un eventual salto a la arena electoral de algún histórico del PRO, como Jorge Triaca, Andrés Ibarra o el propio Dietrich, está condicionado a que las diferencias entre los primos Macri estén resueltas y el escenario político esté claramente definido. Mauricio de paso le planteó en privado a Rogelio Frigerio y a Nacho Torres que enarbolen los valores del PRO para liderar el espacio. Cree Mauricio que un Jorge empoderado es inversamente proporcional al crecimiento del PRO.

El Gobierno de Milei quiso llevar varios macristas al Gobierno para mostrar apertura pero no tuvo demasiado éxito. El caso de Diego Santilli fue más sencillo: quiere ser gobernador y Santiago Caputo ordenó alinearse detrás de su figura a las Fuerzas del Cielo, el motivo es el mismo de siempre: todo lo que irrite a Karina Milei, es agua fresca para el caputismo, por eso Sebastián Pareja armó un acto con militantes para despejar dudas. La sangre llegará al río si no se cumple lo acordado previamente, de paso, es interesante pensar si los servicios de Pareja no son útiles para otro espacio político no populista en la Provincia.  

La repatriación de un histórico, en este caso Dietrich, permitiría a Mauricio Macri alcanzar tres objetivos estratégicos fundamentales. En primer lugar, consolidar el control político del PRO en su bastión histórico en manos de un amarillo puro que representa sin margen de error la mirada política de Mauricio. En segundo lugar, iniciar una refundación del partido que lo devuelva a sus raíces de gestión de excelencia, un rasgo que hoy no es lo que era tampoco en términos electorales, por eso fue la legislativa pasada la elección con menos votos de la historia del PRO. Finalmente, cerrar un acuerdo razonable con Jorge Macri que evite la ruptura del espacio y neutralice la creciente influencia territorial de La Libertad Avanza. Esta jugada busca evitar que el PRO pierda su identidad en una alianza que, bajo la óptica del expresidente, resultaría perjudicial para la supervivencia a largo plazo de la fuerza política.

En la visión de Jorge Macri, la supervivencia electoral depende de un acuerdo con La Libertad Avanza. Más allá de no contestar mensajes de este medio, en su entorno detallan la frustración de no tener la aprobación de Mauricio Macri y la necesidad de lograr sobrevida en un acuerdo con Karina Milei, a quien no le guarda afecto ni respeto intelectual. La especulación en los despachos porteños es de corte matemático: creen que una alianza con la hermana del presidente, Karina Milei, y la diputada Pilar Ramírez, garantiza cuatro años de gestión. 

La ingeniería de este pacto se teje bajo reserva y los protagonistas  son Darío Wasserman, presidente del Banco Nación, quien mantiene conversaciones con Daniel Angelici, referente de peso en el entorno de la gestión porteña. Hay quienes dicen de hecho que el Tano es hoy un alcalde de facto, y en algunos temas es evidentemente cierto, la Legislatura con Christian Gribaudo ordenando cuentas y cancelando contratos innecesarios es un buen botón de muestra, más allá del enojo de Jorge Toma. En estas mesas de negociación, ya se baraja una fórmula que incluiría a Jorge Macri como candidato a jefe de Gobierno y a Pilar Ramírez como su vicejefa. Macri dice que no, pero sabe que es su seguro de caución. 

No obstante, la realidad de las negociaciones es mucho más áspera de lo que sugiere el optimismo de Uspallata. Las fuerzas libertarias mantienen una desconfianza marcada hacia el estilo de Jorge Macri y sus métodos de gestión. Del lado del PRO, la postura es igualmente intransigente: exigen quedarse con los primeros nueve lugares de la lista de legisladores porteños, dejando apenas dos bancas para La Libertad Avanza. Esta exigencia de máxima genera un clima de tensión constante en las mesas de diálogo, donde cada sector busca imponer sus condiciones para no perder terreno en la estructura de poder de la Ciudad.

Este es el plan que, según la visión del expresidente, trazan Javier Milei y Karina Milei: usar a Jorge Macri como puerta de entrada al territorio para luego desplazarlo y coronar a Pilar Ramírez. Mauricio Macri entiende esta trampa con claridad. Por eso, la insistencia en imponer a Guillermo Dietrich no es por nostalgia, sino por defensa estratégica. Es la última carta.

“El nene Vera le pagó a Romo con plata, con lo que se compra a los retrasados como Romo, es un extorisvo y por eso no lo putean más”. Habla el hombre que camina cerca de Javier Milei y que define sin eufemismos la interna oficial que tiene hoy a los Gordos Dan y Oría enfrentados. Las Fuerzas del Cielo contra todos, es decir, Santiago Caputo contra la única persona del país contra la que Milei le pidió que no se pelee. Ambos buscan satisfacer pedidos para construir una narrativa que permita soñar con reelegir, eso que parecía un hecho casi inercial cien noches atrás y que hoy empieza a tornarse esquivo.  La oposición sigue construyendo, el Gobierno no tiene las cifras económicas que pretendía y la certeza de un balotaje empieza a palparse. Ya hay un hombre que se puso el traje de verdugo en silencio.

La violencia presidencial en Twitter es una muestra nítida de los humores que se atraviesan hoy en el Gobierno. Con diferencia de tres horas, Milei convocó a un director de un diario a construir juntos la nueva Argentina, para espetarle “hijo de puta, esto te lo pidieron” por otro artículo que no le había gustado. Ese es el tono hoy, esa diatriba derrama en las constantes amenazas de Twitter, el doxeo y la persecución a la prensa en ese mundo intangible donde habita La Libertad Avanza. Es interesante preguntarse por qué nunca los que amenazan tuvieron un conflicto en la vida real, todo es digital, desde el hogar.

Todo empezó por un posteo de la influyente Nadia Marquez, tal vez una tapada que termine gobernando Neuquén con predica evangelista y reuniones secretas semanales con Karina Milei. Ahijada política de Jorge Sobisch e hija de un influyente miembro de ACIARA, la organización donde los evangelistas crecen sin pausa y financian proyectos políticos. Ya son el 15% del país y todo es para arriba. Márquez se declaró soldado de Milei y Romo enfureció aclarando la importancia de no dividir el movimiento libertario. Todo está roto, es irreconciliable y las Fuerzas del Cielo, no por primera vez, sentirán el escarmiento en el armado de listas. 

Javier Milei no quiere saber nada con la interna. Santiago Oría es un apéndice de Karina Milei que busca destruir a Santiago Caputo, con las diferencias oceánicas entre ambos a la hora de planificar guerrilla digital y construir sentido común previo a un año electoral. Muchos defectos se le atribuyen a Caputo, ninguno está ligado a la falta de capacidad a la hora de hacer daño. Caputo quiere mostrarse endeble y ausente en la comunicación para sentarse a ver fracasar a Oría y volver para hacer ganar a Milei el año que viene. No por poco original es menos interesante la estrategia. 

El delirio persecutorio de Oría lo llevó a echar gente por las dudas, incluso dar por terminado el dialogo con este periodista por temor a una traición que nunca existió, que debe seguir existiendo ahí, en su mente. En los equipos de comunicación de La Libertad Avanza nadie confía en nadie, no se opina en voz alta. Nadie cuenta nada, son los juegos del hambre con impronta propia de un lumpenaje arribista que no sabe qué hacer con el poder. Tal vez sea la diferencia con Santiago Caputo.

La Embajada de Estados Unidos cree que el internismo en Argentina, la beligerancia y la falta de resultados económicos abren un abanico de posibilidades. Nadie ve en Axel Kicillof un candidato a Presidente, hay consenso sobre su constante diatriba estudiantina que no marida con el estadista que requiere Argentina para terminar de enterrar el populismo y desarrollar su matriz productiva. El triunfo posible de Flavio Bolsonaro pone en jaque a Milei, nadie necesita dos faros por región para sostener la paz. El achicamiento de la jornada laboral que propone Lula y la alianza con sectores independientes, sumado a ir casa por casa a buscar los 30 millones de votos que no fueron el pasado cuatro de octubre son el combustible espiritual de Lula para dar vuelta el partido. 

Sergio Massa reconoció frente a empresarios la semana pasada que hoy no es candidato. Que no pasó todavía el tiempo necesario para que su traspié ministerial cuasi hiper inflacionario sea olvidado. Así entonces, buscará construir en silencio el apoyo en todo el país para quien encarne una opción no populista a Javier Milei. Jaime Durán Barba se recupera impecable de un ACV y trabaja con Jorge Brito, cree que Cristina Kirchner mide 13% como máximo y que es prescindible. Los outsiders no sirvieron más que para prender banderas rojas y entusiasmar consultores. Ni Daniel Hadad, Dante Guebel o Jorge Brito serán precandidatos en seis meses, sólo habrá sido un amague que les permita crecer en algún aspecto de sus ambiciones políticas o de otro tipo.

En el Gobierno reconocen que el plan económico cuesta más de lo que pensaban, y que su verdugo va a estar en un candidato que represente banderas no populistas como la disciplina fiscal y la tolerancia cero al delito y los piquetes. Si Axel Kicillof tiene el explícito escenario de Sergio Massa y Cristina Kirchner trabajando en contra de su postulación, sumado al bajo anclaje nacional y una gestión que no mejoró la vida del indómito Conurbano, hay quienes ven al gobernador siendo primer candidato a diputado en Buenos Aires. 

El camino de Santiago. El hombre fuerte del norte es Gerardo Zamora, ex gobernador y senador de la provincia. Zamora recolecta sugerencias privadas de todo tipo que lo impulsan a ser el rival de Milei. El respeto a la prensa, su mirada católica provida, la intolerancia a los piquetes y el delito, la sintonía con Estados Unidos y el círculo rojo y otras características lo ponen en un sigiloso camino de posible candidatura presidencial. Recibió llamados diversos, inclusos algunos inesperados, pero la respuesta es siempre la misma: no será candidato de ningún dirigente, sólo de un polo opositor que cree que Milei está endeudando los argentinos y que se puede vivir sin grieta y con un estado que genere reglas y un contexto coherente para que se desarrollen todos, no un estado omnipresente elefantiásico que ya fracasó.  

Mauricio Macri no quiere estar ni cerca de Jorge. Los primos no se confían, pero esencialmente el ex presidente constató que el alcalde lo perjudicó políticamente y a muchos amigos de Mauricio, económicamente en los últimos años. Empresarios instalados en la Ciudad hace veinte años casi, vieron como la llegada del Jorgismo los perjudicó y abrió el juego a otros players. Jorge descansa en que Patricia Bullrich necesita buena sintonía con ambos si quiere ser presidente, eso que realmente quiere ser el año que viene.  

El PRO puede jugar por afuera de LLA el año que viene. Mauricio quiere que Guillo Dietrich sea jefe de Gobierno, por las dudas desde Uspallata se le pidió con urgencia desactivar esa posibilidad con un artículo en LPO que confirmaba que Dietrich no sería de la partida. No sólo es falso, sino que Dietrich tiene 100% de conocimiento para empezar y representa a Mauricio Macri mejor que Jorge. Esto recién empieza, pero el partido amarillo busca volver y no será dentro de un paraguas violeta. 

Javier Milei nació pescando votos en todas las lagunas donde hubiera descontento y agotamiento de un ecosistema de partidos roto. Gritó, rompió maquetas en vivo, lo echaron de programas de televisión, creó un estilo que ni Eliseo Verón vio venir. Santiago Caputo creó la guerrilla digital y la historia es conocida: fue todo éxito. Dos veces exitoso. El ingeniero del caos global más próspero de su tiempo, ahora busca revalidar título, pero con una base votante que se achica y endurece para avivar sus insultos como política de Estado. No insulta opositores, sino cualquiera que no coincida en un 100% con su doctrina. 

En 2025, la estridencia violeta sedujo más que los eufemismos del PRO, por eso logró Javier Milei incorporar a Patricia Bullrich a su tropa junto con Luis Petri. Las diferencias entre ambos líderes son nítidas: Bullrich encarna la política clásica de calidad institucional, respeto por la división de poderes y una grieta lógica en un país culturalmente binario, mientras que Milei sólo conoce y busca ser el que violenta el sistema y sus actores para lograr su objetivo o irse por la puerta que encuentre, sin importarle el tamaño. Una convivencia democrática entre dos pesos pesados, pero que empezó a dividir aguas: a más violencia presidencial, mayor autonomía de Bullrich como estandarte de la política del respeto al disenso y la tolerancia. Su equipo de trabajo entero tiene la directriz de discutir con vehemencia pero sin cruzar la línea del respeto.

Patricia Bullrich trabaja para ser Presidente y desprecia la vulgaridad, la falta de cultura en la clase dirigente y cree que la grieta sólo aplica para con el populismo. En su think thank ICONA se diseñan semana a semana los planes de políticas públicas que requiere Argentina para ser próspera y libre de populismo. Es interesante pensar que ese manual de políticas le sirve a Milei, o a quien elija la sociedad por el no populismo el año que viene. 

Un banquero, un petrolero y un textil representaron en IDEA días atrás el pensamiento de muchos: “lo importante de 2027 es que no vuelva el populismo, pero no tiene por qué ser Milei”. Es la consecuencia lógica que trae por inercia el desprecio en mayúsculas de un jefe de estado que inspira violencia pensando que puede generar algo positivo. Un caso de estudio. Así es que las acciones de la oposición crecieron en todas las encuestas, pero no las de Axel Kicillof, aún hoy ligado a Cristina Kirchner. Sergio Massa analiza ser gobernador de Gerardo Zamora como candidato a Presidente. El líder de Santiago del Estero encarna banderas mileistas de baja de impuestos, disciplina fiscal, pro vida y prohibir nuevos empleados públicos, pero sin insultar ni perseguir la prensa.

La violencia de un líder sólo genera violencia en las calles, por eso Gonzalo Andueza, ese profesor de boxeo fusilado de un tiro en el abdomen en Colegiales, murió a manos de un demente para dirimir una discusión estéril que en otros tiempos no pasaba de un debate de chicanas. La inoculación sistemática de odio al que piensa distinto es una pieza de domino con el peso de la palabra presidencial, cataliza más rápido y más fuerte que cualquier grito, y las consecuencias son una sociedad más violenta e irascible, como su jefe de estado.

Jorge Brito también sueña junto a Jaime Durán Barba, el PRO también y crece la idea de romper con el Gobierno, Dante Gebel también y se prepara para su gran show de fin de año, y todos buscan nutrirse del color violeta. Daniel Hadad logró el efecto deseado: no será candidato, pero será un empresario más grande el año que viene. Todos quieren ser, pero por ahora el Gobierno tiene sólo a Patricia Bullrich como plan B, la oposición empieza a perfilar con jugadores diversos.

El tiempo cambió, Javier Milei cimentó una base electoral transversal, de ricos y pobres, rurales y citadinos, radicales, peronistas y macristas, todos se encontraron rechazando la vieja política para apoyar un cambio y lograr el 56% histórico. Eso ya no existe, es hoy un núcleo de convencidos que no dudan y legitiman la violencia presidencial como método de aislamiento. Raro, creen que insultando se construyen mayorías, algo inédito en política. Santiago Caputo insiste en privado con que agrediendo y consolidando los propios se va a lograr un triunfo contundente el año que viene. 

Patricia Bullrich no lo quiere ni cerca, sabe que Caputo no será de la partida el año que viene y prefiere reforzar su perfil republicano. Contundencia no es lo mismo que violencia, y con su estilo, Patricia pesca en una laguna amarilla, cosa que Milei perdió en términos masivos. Caputo cree que el antipopulismo es más fuerte que el rechazo a los piropos  que diariamente libera Milei.

El mayor socio de Javier Milei hoy es Jorge Macri, que se consolida como aportante de votos en la Capital, ahí donde Manuel Adorni iba a ganar caminando y donde Pilar Ramirez camina en nombre de Karina Milei. Jorge Brito sería una amenaza real en la Ciudad, pero por ahora con Jaime Durán Barba (con quien se reunió ayer) analiza la hazaña nacional. Algun mal pensado de su equipo cree que todo este movimiento es para sondear humor social y prepararse para gobernar el país en 2031. Jorge Macri ya es más violeta que Milei y con su primo no habla ni le interesa hablar, ahora resta calcular el tamaño del vuelto. 

Este fenómeno no es neutro. Milei achicó y endureció, Jorge Macri parece que se agranda, pero habrá que ver si coinciden sus estrategias políticas con las ganas de votar a Milei en la Ciudad el año que viene. El porteño votó durante 16 años dirigentes que hicieron del respeto una política pública, lo fueron Mauricio Macri, Maria Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta y Diego Santilli. El insulto nunca fue bien visto por el PRO, y menos que menos lo escatológico y desde el lumpenismo que rodea a Javier Milei. 

Para pensar en Milei reeligiendo, hay que repasar la batería de sectores insultados sin piedad: el periodismo tildado de "basura"; el empresariado, señalado como "prebendario"; el sindicalismo, calificado de "mafioso"; la Iglesia Católica, cuya doctrina fue tildada de "aberración" y el Papa Francisco como el representante del maligno en la tierra; el peronismo, estigmatizado en bloque; el radicalismo, acusado de "traidor"; la comunidad científica, desacreditada; el sector cultural, tildado de "vividor"; los gobernadores, sometidos al ninguneo; y la dirigencia política, englobada en "la casta". Alguien que le avise quién es Daniel Scioli.

El ejercicio del poder exige articular y persuadir a los no convencidos. Al convertir el insulto en el lenguaje cotidiano, el Gobierno dinamita puentes con la clase media independiente y los sectores productivos que reclaman previsibilidad. Si la agresión es la única constante, el proyecto libertario enfrenta un interrogante crucial: ¿alcanza con el fervor de los militantes digitales para lograr la reelección, o la violencia verbal sistemática terminó poniendo en riesgo la continuidad del propio proyecto político?

En un hecho sin precedentes en la democracia, el Presidente Javier Milei insulta la prensa a diario. Las constantes agresiones explícitas a la prensa generan alarma en la opinión pública y las entidades periodísticas, en este caso, de FOPEA.  Milei usa su cuenta presidencial verificada en X para agredir sistemáticamente a los que no piensan como él, sean periodistas o simples ciudadanos. Busca la entidad de periodismo poner en relieve el nivel de hostigamiento al periodismo no alineado con Javier Milei. 

Los medios que responden y viven del Gobierno, como La Derecha Diario del detenido por presunto intento de homicidio, Fernando Cerimedo, y el empleado público Juan Carreira, son el fronting de violencia que reproduce el Gobierno contra cualquier actividad periodística que ponga en duda una medida de Gobierno.  Las agresiones de Javier Milei desembocaron últimamente en Carlos Pagni, Eduardo Van deer Kooy y Marcelo Bonelli, tres periodistas con récord de audiencia durante décadas en el análisis político y económico de los medios más grandes de Argentina.

El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) emitió un comunicado oficial para expresar su rechazo ante la creciente hostilidad del presidente Javier Milei hacia los medios de comunicación y sus trabajadores. La organización señaló que el libertario utiliza de manera recurrente descalificaciones y agravios personales para referirse a periodistas que realizan coberturas críticas sobre su gestión.

Según el monitoreo realizado por la entidad, esta conducta no es un hecho aislado, sino que forma parte de una estrategia sistemática de confrontación. Fopea advirtió que el uso de adjetivos despectivos y la estigmatización pública desde la máxima magistratura del Estado generan un clima de vulnerabilidad para quienes ejercen el oficio periodístico. La organización enfatizó que estas acciones no solo afectan a los individuos señalados, sino que erosionan el derecho de la sociedad a estar informada.

El documento subraya que, si bien cualquier funcionario tiene derecho a disentir con el contenido de una noticia o una opinión, el ejercicio del poder exige una responsabilidad institucional que no debe derivar en el ataque personal. La entidad remarcó que el presidente, en su rol de jefe de Estado, debería garantizar un entorno donde el periodismo pueda desempeñarse sin miedo a represalias o campañas de desprestigio organizadas desde el poder central.

Fopea recordó que la libertad de prensa es un pilar fundamental de la democracia y que la descalificación constante hacia los trabajadores de prensa es una práctica que contraviene los estándares internacionales de derechos humanos. La organización instó al presidente a moderar su discurso y a respetar la diversidad de voces, recordando que el debate público es esencial para el fortalecimiento de las instituciones republicanas.

Finalmente, el foro reafirmó su compromiso con la defensa de la libertad de expresión y la integridad de los periodistas en todo el territorio nacional. La entidad concluyó que continuará monitoreando estos episodios y denunciando cualquier intento de censura o amedrentamiento que busque limitar la tarea informativa, subrayando que la tolerancia a la crítica es un requisito indispensable para el ejercicio de cualquier gobierno democrático.

Mauricio y Jorge no se hablan. Los dos piensan que el otro lo traicionó, uno por haber creado un partido político que no lo representa y que está a un segundo de transformarse en la rémora del tiburón violeta, el otro porque preside un partido que quiere acordar para reelegir y no lo dejan. Una silla que dejó Ezequiel Sabor – tal vez por lelatad a Mauricio--  catalizó un enfrentamiento y la posibilidad de que Diego Santilli juegue incluso en Ciudad para sorpresa de todos. Mauricio Macri enojado con su presente, un PRO que no encuentra el rumbo y un alcalde que hipertrofia su imagen de sheriff inquebrantable para enamorar el voto violeta que le es esquivo. 

La novela es vieja y poco conocida, pero las Comunas amenazaron con romper todas por falta de fondos. Los resultados de las legislativas explicaron todo, y cuando Ezequiel Sabor fue a pedir los fondos, los encontró sin repregunta. Jorge Macri volvió sobre sus pasos y dotó de músculo los barrios donde antes por hacerlos achicar sus ingresos, las urnas se vaciaron proporcionalmente. “Todo el mango hay que hacerlo valer”, dijo Ezequiel Sabor a los que se hacen cargo del mantenimiento del Espacio Público en las Comunas porteñas. 

Así fue como para terminar con el olor a pis que tanta migraña le generó al actual PRO que surgieron nuevas empresas de mantenimiento para colaborar con el orden. La Mantovana, vinculada a Luis Barrionuevo, RU Soluciones Urbanas, MICA S.A y otras nuevas incursiones del sector privado llegaron para mejorar la imagen y la gestión porteña. Fueron días de intenso trabajo para el ministro Ignacio Baistrocchi, que recién meses después logro relajarse en Brasil unos días para descargar las tensiones del día a día en un ministerio que administra política, tensión, licitaciones millonarias como la de la basura y es vidriera para el PRO.

La disputa por la Secretaría de Gobierno porteña es apenas el síntoma visible de un quiebre de fondo en el clan Macri. Fue el botón de muestra del rencor familiar que cobijan los primos Macri.  La relación entre Jorge y Mauricio atraviesa su peor momento histórico, y Mauricio cree que Jorge buscó pisar los negocios de empresas históricamente vinculadas a amigos del ex presidente. Gabriel Sánchez Zinny tuvo diferencias con Sabor, y el reclamo llegó a Jorge Macri, que no dudó. Salió eyectado Sabor y Sánchez Zinny quiso inmediatamente poner un hombre de su confianza, cosa que no pudo. 

Luis Lons, un viejo amigo de Mauricio Macri que vive en Miami, llamó para quejarse de la merma de sus unidades de negocios en la ciudad, Mauricio no estaba ni enterado pero ya había pasado con empresas vinculadas a los eventos porteños. El reclamo llegó a Daniel Angelici, ahora casi un cogobernante del distrito con presencia sensible en la Legislatura a través de Christian Griabudo y su motosierra legislativa.  

Angelici trabaja para los Macri, o viceversa, nunca queda claro. Si hay algo que caracteriza al “Tano” es la capacidad de gestionar, crecer, acordar, solucionar y avanzar, pero siempre evitando los conflictos. El empresario logró calmar las aguas de la justicia porteña, ordenar la Legislatura, generar acuerdos para gobernar sin sobresaltos y avanzar, pero la pax entre los primos es un objetivo casi imposible. Sabor desnudó un amargo desencuentro: el PRO no tiene hoy alguien de confianza para el territorio y la vinculación con los vecinos y las provincias. Con Torres y Sabor afuera del Gobierno, se busca hombre con perfil duro pero con política y rosca para ponerle el cascabel al gato. 

Si Mauricio Macri pudiese decidir, en diciembre del año que viene Guillermo Dietrich sería el nuevo jefe de Gobierno. Frente a la determinación de Jorge Macri de sostener su candidatura en 2027 sin ceder territorio y con la hostilidad intrafamiliar en ascenso, Mauricio Macri comenzó a mover una ficha de alto impacto: impulsar la candidatura de Diego "El Colo" Santilli como el postulante oficial del PRO a Jefe de Gobierno. 

Santilli no quiere saber nada con dejar su ambición bonaerense y menos que menos abandonar las huestes violetas que tanto lo cobijan últimamente. Bruno Screnci trabaja ahora para que Jorge Brito esparza el voto no populista el año que viene, pero Gustavo “El Turco Elías” se encarga desde Bahía Blanca y Estados Unidos de que todo se mantenga en orden y progreso. Elías es un empresario portuario con contactos y gestión en distintos lugares. Santilli en la Ciudad es una carta ganadora, en Provincia, por un voto, la suerte puede acompañarlo como siempre, o no.

Para Uspallata, la sola instalación de Santilli implica una declaración de guerra abierta: el ex Presidente no solo se niega a avalar la reelección de su primo, sino que le construye un competidor interno con capacidad de disputarle la Ciudad. 

El trasfondo más álgido del enfrentamiento está en la condicionante geopolítica que Mauricio plantea a la Casa Rosada y a su propio partido: si no hay una lista de unidad bajo sus términos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, no habrá respaldo unificado del PRO para la reelección de Javier Milei en 2027. No confía ni quiere cerca a Pilar Ramirez, es decir, a Karina Milei.

Esta encrucijada explica por qué la vacante dejada por Ezequiel Sabor permanece congelada. Cada casillero en discusión  dejó de ser una decisión de gestión para convertirse en una trinchera.

Jorge Macri se niega a ceder un milímetro de la caja y del armado de base a un sucesor que responda a Mauricio o a Santilli. Por su parte, Mauricio no firmará la paz mientras Uspallata continúe cerrando la canilla a sus empresas amigas y negando el alineamiento de cara a 2027.

La guerra de los primos superó el ámbito familiar y la rosca porteña: hoy tiene la capacidad de congelar el Gabinete de la Ciudad y de hacer tambalear la arquitectura electoral del oficialismo nacional de cara al próximo turno presidencial.