El tema está instalado en la sociedad hace mucho tiempo, y como suele suceder la política y la Justicia llegan tarde, pero empiezan a llegar. Como viene contando periódicamente Newstad, el drama de las falsas denuncias también avanza en el Congreso Nacional: pronto los legisladores debatirán un proyecto de ley que agrava las penas contra quienes se haya comprobado que cometieron una falsa denuncia de violencia o abuso. También caerán los peritos y psicólogos que contribuyen en esta maquinaria perversa, que involucra a los hijos rehenes de un conficto de adultos. 

Pero como era de esperarse, este despertar en algunos sectores de la clase política generó una ofensiva por parte de otros que cruelmente ignoran a las familias destuídas por este accionar. Sectores del peronismo, la izquierda y por supuesto el feminismo que no pasaron ni por la vereda de los encuentros de agrupaciones de familias arruinadas que van a contar sus casos.

Estos encuentros también ocurrieron en la Legislatura de la Ciudad y en el Congreso de la Nación, pero a pesar de estar bien cerquita, no les interesó acercarse a tener un poquito de empatía o esa sororidad que alardean constantemente. Si, sororidad, porque las víctimas de falsas denuncias también son mujeres, o las nuevas parejas de los hombres denunciados por sus ex y, lo que más debería preocuparles: niñas manipuladas y que también sufren por una familia quebrada. 

En este contexto siempre difícil, Andrea Guacci, referente del Frente de Mujeres Argentinas, lanzó una nueva iniciativa que busca visibilizar casos, promover estadísticas más completas y avanzar para que el proyecto de Ley en el Congreso siga su curso.

La convocatoria reclama el tratamiento de un proyecto de ley contra las falsas denuncias de violencia de género. Se busca así instalar nuevamente el debate en el Congreso y poner el foco en las consecuencias que, según sostiene la organización, enfrentan personas que resultan absueltas tras ser denunciadas.

Andrea, esposa de Diego Guacci —quien enfrentó una denuncia de este tipo y posteriormente fue absuelto por la Justicia— explicó a Newstad que esta es la tercera campaña impulsada por el espacio. Las dos anteriores estuvieron dirigidas exclusivamente a los senadores nacionales, antes y después de la renovación de la Cámara alta, con el objetivo de que se debatiera un proyecto específico sobre falsas denuncias.

"Esta tercera campaña tiene otra mirada, quizás aún más angustiante", afirmó. Según explicó, la organización decidió ampliar el eje de la campaña tras distintos hechos ocurridos en los últimos meses que, a su entender, reflejan el impacto social del problema.

"En los últimos tiempos hemos visto trágicas muertes. En las entrevistas que dan esos papás, todos hablan de falsas denuncias y de víctimas de falsas denuncias. Sean o no ciertas esas falsas denuncias, es un tema que está instalado socialmente", sostuvo.

Entonces, para que los legisladores que aún no están en tema tomen dimensión de este drama social, se propone: “Con tu mail podés desmentir el relato”. Guacci explica que cada mail enviado a senadores y diputados “es una familia que se niega a ser silenciada”.

Esta es la carta, a la que al pie se le agrega el nombre de quien se suma a la causa: https://drive.google.com/file/d/193e1GqKoV1IJsnJIDHBlHt4xibUGApAG/view

Los mails de diputados y senadores son públicos y tambiénn están disponibles en este acceso: https://drive.google.com/file/d/15x5angWv_NYETLvvdMquEEYBgn6dYKb_/view?usp=drive_link 

https://drive.google.com/file/d/1X60qDt1om2L9esLbNjl8sCF6ph03XFHn/view?usp=drive_link 

La referente insiste en lo más importante: los niños, porque estos dramas terminan afectando el vínculo entre padres e hijos. “Hay papás que han perdido el vínculo con esos hijos que han querido proteger y que no pudieron”.

Guacci tambipen recordó lo peor: distintos episodios de suicidios que, tuvieron como protagonistas a personas que enfrentaban acusaciones penales. "Conocemos muchos casos que, desgraciadamente, por no poder asimilar una denuncia aberrante, privados de su libertad o con amenazas de privación de su libertad, no pueden soportar convivir con ese tipo de mentiras y deciden llegar a ese punto", expresó.

Como parte de la campaña, el Frente de Mujeres Argentinas eligió una consigna central: "¿Cuántas tragedias deben ocurrir para que el Estado actúe?"

Para Guacci, el reclamo excede la discusión sobre un proyecto de ley y apunta a la necesidad de abrir un debate institucional. “¿Qué es lo que hay que hacer para llegar antes que el crimen? ¿Cómo puede ser que, aun después de todo este trabajo que se hizo durante todos estos años, no se esté dando el debate legislativo?”.

En ese sentido, también planteó que las políticas públicas deberían contemplar simultáneamente la protección de las víctimas de violencia y mecanismos para investigar las denuncias que eventualmente resulten falsas.

"¿Cómo puede ser que la perspectiva de género esté por sobre la perspectiva de infancia? ¿Cómo puede ser que carezcamos de información sobre las falsas denuncias?", insistió.

Uno de los principales cuestionamientos de la dirigente estuvo dirigido al informe difundido recientemente por el Observatorio de Violencia, que sostiene que las falsas denuncias representan un porcentaje muy reducido del total de causas.

Guacci afirmó que esas estadísticas "no analizan los sobreseimientos, no hablan de los archivos ni de los casos que fueron declarados inocentes". En esa línea, sostuvo que "ningún medio se ocupó ni se preocupó por investigar qué había detrás de las falsas denuncias".

"Si hoy la mayoría de las personas con las que hablás conoce o reconoce la existencia de algún caso, no puede pensar objetivamente que ese número es real", agregó. De hecho, el último evento en el Congreso Nacional se desbordó de familias y no alcanzaron dos salones del Senado para dar lugar a todos los que acudieron. 

El objetivo de la campaña es continuar generando espacios de discusión pública y tender puentes con legisladores para avanzar con la ley: "No solamente buscamos visibilizar, sino seguir encontrando los caminos, las herramientas y tender los puentes para encontrar justicia, para sanar con justicia y para que las víctimas de falsas denuncias de violencia de género y abuso puedan encontrar justicia”.

Se presentó este miércoles la edición 138 de la tradicional Exposición Rural en Palermo, que comenzará el 16 de julio. Se confirmó la presencia del presidente Javier Milei y gobernadores y se trabajará en conjunto con YPF, la petrolera que crece y agrega unidades de negocio para distintas franjas de consumo.

Así lo ratificó el presidente de la Sociedad Rural, Nicolás Pino, en el evento al que asistió Newstad: “Javier Milei vendrá el 26 de febrero y se espera que venga con anuncios, posiblemente sobre financiamiento para el sector”. El dirigente agropecuario destacó que “en esta nueva Argentina” el mejor lema para la edición de este año es “el campo nos une”. 

Por otro lado, Pino adelantó que el 16 de julio ofrecera un cocktail para gobernadores. Pero también habrá pedidos para ellos: “La baja de impuestos tiene que suceder lo antes posible también entendemos que no todo es nacional. Entonces entendiendo eso trabajamos también los gobernadores y con intendentes, porque todo ese combo impositivo está formado por diferentes jugadores que son los que reglamentan esos impuestos y tasas. Así que todo el tiempo machacamos en ese tema. Retenciones, bien; ingresos brutos también y tasas viales  mucho más”.

Pino también hizo un párrafo aparte para remarcar que es necesario poner en condiciones las rutas nacionales, provinciales y municipales. “Nosotros vivimos dando vueltas por todos lados y sabemos marcar dónde están las prioridades”. Al respecto, reveló que avanzan las conseciones privadas: “De 40 mil kilómetros de rutas nacionales, hay 15 mil que van a estar en condiciones para circular sin accidentes. De esos 15 mil, hay 9 mil que ya están sucediendo. Y el Gobierno me marcaba que se presentaron muchas empresas oferentes para esas concesiones”.

El siguiente en la presentación fue el director comercial de la Exposición Rural, Carlos Solanet, confirmó que la 138° edición de la muestra, que comenzará el próximo 16 de julio en el predio ferial de Palermo, ya agotó la totalidad de sus espacios comerciales y destacó el fuerte perfil federal que tendrá el evento, con la participación de empresas y provincias de todo el país.

Durante la presentación oficial de la exposición, Solanet agradeció el respaldo de los expositores y sostuvo que la organización encara una nueva etapa con una mirada de largo plazo.

"Vamos a ser grandes protagonistas de lo que viene en la Argentina. Así que muchas gracias YPF por esa confianza y por empezar este camino, para nosotros, de muy largo plazo", expresó al respecto de la alianza que se da por primera vez entre la petrolera estatal y la Sociedad Rural.

En ese marco, remarcó el nivel de convocatoria alcanzado por la muestra y reveló que el predio ya no cuenta con espacios disponibles.

"Hoy tenemos el orgullo de poder decir que estamos con más de 17.000 metros cuadrados vendidos, en metros de venta de stands. No queda un solo lugar", afirmó.

Según explicó, el interés de las empresas continuó incluso en los días previos a la inauguración. "Realmente, hasta estos últimos días seguimos recibiendo pedidos, seguimos hablando con empresas que quieren estar, que se quieren ampliar, y nos podemos dar el lujo de decir: 'No tenemos espacio'", señaló.

Incluso lamentó no poder ampliar la superficie destinada a la exposición. "La lástima y el lamento es decir: 'No podemos correr un alambrado y alargar la exposición'. O sea, hacemos la exposición en el total de nuestro recinto", indicó.

Para Solanet, la ocupación plena del predio permitirá ofrecer una edición con una importante actividad comercial. "Como verán, va a estar todo ocupado y con muchísimas empresas, muchísimos contenidos y, realmente, una esencia muy fuerte de negocios", sostuvo.

El director comercial también puso el foco en el carácter federal de la Exposición Rural y destacó el rol de las provincias para impulsar la participación de pequeñas y medianas empresas.

"Es una exposición totalmente federal. Tenemos presente a todo el país productivo, a través de sus economías regionales, de su cultura, de su turismo, a través de las provincias que nos van a estar acompañando", afirmó.

En ese sentido, explicó que los gobiernos provinciales cumplen un papel clave para que las pymes del interior puedan exhibir sus productos y establecer vínculos comerciales.

"Ellos, a su vez, van a traer a los expositores pymes que nuclea cada una de esas provincias, que por ahí no tienen la fuerza para estar presentes con un stand en ese inmenso predio que tiene la exposición, pero sí están presentes viviendo la exposición y empezando a generar negocios, a transformarse en futuras empresas, como lo vimos en casos que, al año siguiente, vienen y compran un stand por sí mismos", detalló.

Finalmente, destacó que ese trabajo conjunto apunta a fortalecer el desarrollo productivo de las economías regionales. "Necesitan crecer y, gracias a las provincias y a ese trabajo mancomunado que se hace, se va logrando que las firmas del interior vayan creciendo y vayan generando valor agregado", concluyó.

La instalación en la Argentina de las industrias del futuro, que en el mundo ya son el presente, es uno de los caballos de batalla del Gobierno. La Libertad Avanza logró para este objetivo una victoria clave en Diputados con la media sanción al Súper Rigi.

La iniciativa establece que los proyectos de industrias deberán superar los USD 1.000 millones. Apunta a industrias y tecnologías de frontera que actualmente no existen en el país, como desarrollos de Inteligencia Artificial, electromovilidad, minería avanzada y energías renovables.

El oficialismo logró los previsibles apoyos del PRO y el radicalismo. Pero también aceptó incorporaciones al proyecto que permitió engrosar el número: 130 votos a favor contra 106 negativos del “fantasma del pasado”. El MID, Producción y Trabajo (San Juan), La Neuquinidad, Independencia (Tucumán), Por Santa Cruz e Innovación Federal (Misiones y Salta) fueron los partidos con los que LLA dialogó, aceptando modificaciones lógicas para un mejor Súper Rigi.

La legisladora sanjuanina Nancy Picón Martínez, del Partido Producción y Trabajo, expresó su respaldo a la iniciativa impulsada por el oficialismo y destacó que el acompañamiento de su espacio estuvo condicionado a la incorporación de una serie de modificaciones vinculadas al desarrollo local, la investigación y la protección de los recursos naturales provinciales.

La diputada explicó que, desde el inicio del tratamiento parlamentario, su bloque presentó una serie de observaciones que finalmente fueron incorporadas al texto: “Entre ellas, algunas que fueron compartidas con otros bloques, como el porcentaje de participación de proveedores del lugar donde se asienta la empresa. La verdad es que ese planteo fue receptado”.

Quien propuso ese cambio fue el diputado Eduardo Falcone, del partido Movimiento de Integración y Desarrollo, quien detalló a Newstad esa modificación aceptada: “Uno de los puntos que incorporé es que de esos mil millones de dólares de inversión, al menos el 20% debe destinarse a proveedores locales. Es decir, si alguien invierte mil millones de dólares para importar equipamiento, construir un edificio o desarrollar cualquier proyecto, además de eso deberá invertir un 20% adicional en proveedores locales. Eso también genera un impacto importante en la producción y en el empleo argentino”.

El diputado del MID adelantó entonces su voto positivo al destacar que “si una empresa invierte mil millones de dólares en Argentina en cualquier proyecto que hoy no existe, esa inversión ya queda en el país. Si se desarrollara una industria vinculada a la inteligencia artificial o, hipotéticamente, una industria de trenes eléctricos de alta velocidad, algo que hoy no existe en Argentina, una inversión de mil millones de dólares tendría un impacto enorme", señaló.

La legisladora Picón Martínez destacó además que otra de las propuestas aceptadas fue la incorporación de incentivos para la investigación vinculada a los proyectos beneficiados por el régimen.

"Particularmente, también pedimos que se contemplara la inversión en investigación dentro del mismo sector y en el mismo lugar donde se radica la empresa, algo que también fue aceptado", afirmó.

Sin embargo, Picón Martínez remarcó que el principal punto de preocupación para la provincia de San Juan estaba vinculado a la preservación de las facultades provinciales sobre los recursos naturales y ambientales, una cuestión especialmente sensible para una jurisdicción con fuerte actividad minera.

"Lo más importante para nosotros era poder mantener lo que además establece la Constitución y que queríamos que quedara plasmado en la ley. Finalmente, así quedó reflejado en el inciso J del artículo 16: el poder de policía de las provincias respecto de los recursos ambientales y naturales, y sobre todo del recurso hídrico, que es tan importante para una provincia como San Juan", sostuvo.

La diputada consideró que la incorporación de ese artículo fue determinante para acompañar el proyecto y aseguró que los cambios introducidos permitieron garantizar una mayor protección de los intereses provinciales.

Si bien reconoció que hubo otros planteos realizados durante la discusión parlamentaria, insistió en que la cuestión ambiental fue el eje central de las negociaciones llevadas adelante por su espacio político.

"Si bien es cierto que también hicimos otros planteos que considerábamos importantes, el más relevante para nosotros era el cuidado de los recursos. Y la verdad es que hoy eso está contemplado en el proyecto", concluyó.

Por su parte, el diputado Falcone explicó que "la tasa general del Impuesto a las Ganancias es del 35%; en el RIGI es del 25% y en el Súper RIGI sería del 15% sobre las utilidades". No obstante, remarcó que las empresas primero deberán concretar las inversiones y generar ganancias antes de acceder a esos beneficios.

"Primero hay que invertir, luego obtener ganancias y recién entonces analizar cuánto se paga por ese concepto", argumentó. Y agregó: "Seguramente van a pagar impuestos. Además, deberán abonar regalías por lo que exporten, tributos provinciales, salarios y cargas sociales de los trabajadores".

Para Falcone, la discusión debe centrarse en los nuevos recursos que podrían generarse a partir de actividades económicas que hoy no existen en el país. "Habrá ingresos fiscales provenientes de actividades que hoy no existen. A mi entender, esto va a sumar recursos al fisco", aseguró.

Respecto de las críticas opositoras, consideró que "es una crítica lógica desde el punto de vista de la oposición, pero a mi juicio no tiene sustento". En esa línea, sostuvo que "los beneficios derivados de la inversión, el impulso a la actividad económica y todo lo que va a llegar a la Argentina serán muy superiores a cualquier eventual reducción de la recaudación por impuestos".

En esa línea, consultado sobre esos beneficios para industrias en nuevas tecnologías, el diputado de La Libertad Avanza Carlos Zapata, resumió: “No estamos legislando para el hoy sino para el futuro. El establecimiento de condiciones para atraer inversiones que nos lleven a competir con los otros destinos de inversión a nivel mundial es muy importante. Es erronea la apreciación que dice que esto no hay que dar tantos beneficios. Mire, es preferible cobrar un poco de algo que mucho de nada”. 

Las declaraciones de Picón Martínez y Falcone reflejan la posición de un sector de los bloques dialoguistas que decidió acompañar el Súper RIGI. Pero fue gracias a la recepción de un oficialismo que tendió puentes con modificaciones específicas destinadas a reforzar la participación de proveedores locales y promover la investigación vinculada a las inversiones. Y en especial, garantizar las competencias provinciales sobre los recursos naturales, uno de los puntos más sensibles del debate que terminó cerca de las 00.00 de este jueves.

Nicolás Vergara, resonsable de Comunicación de Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina (ADEERA) explicó en diálogo con Newstad  que el mecanismo impulsado por el Gobierno para compensar las deudas entre las distribuidoras y la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico S.A. (Cammesa) representa un "ordenamiento sectorial" que normaliza los balances de las empresas, mejora su acceso al financiamiento y pone fin a años de litigios con el Estado. Además, afirmó que el desafío ahora pasa por acelerar inversiones en digitalización, nuevas subestaciones y obras que permitan acompañar el crecimiento de la demanda eléctrica en todo el país.

NEWSTAD: ¿Cómo evalúa ADEERA el mecanismo impulsado por el Gobierno para compensar las deudas con Cammesa mediante los llamados "activos regulatorios"?

Nicolás Vergara: El mecanismo impulsado por el gobierno es un esquema de ordenamiento sectorial que permite compensar creditos y deudas reciprocas que se habían acumulado por los descalces regulatorios de los últimos años.

¿Qué impacto tendrá esta medida sobre la situación financiera de las distribuidoras?

El impacto es de normalización patrimonial. Al netear las deudas por las compras de energía con los créditos que las distribuidoras tenían con el Estado por los congelamientos tarifarios previos, se regularizan los balances de manera inmediata. Esto elimina una carga financiera compleja, estabiliza el flujo de caja y dota a las empresas de previsibilidad regulatoria. 

¿Este esquema permite cerrar una discusión histórica entre las empresas y el Estado?

Si, este esquema establece un marco formal de resolución. Al exigir como condición legal la renuncia expresa a cualquier reclamo judicial previo entre las empresas y el Estado, se clausura el conflicto del pasado. Pasamos de una etapa de parches temporales a una nueva de normalización y reglas claras hacia el futuro. 

¿De qué manera este alivio financiero puede traducirse en más inversiones que mejoren el servicio? 

Sobre eso es importante aclarar que las tarifas actuales se destinan integramente a mantener la operación y el plan de obras vigente. Este ordenamiento financiero lo que hace es quitar una mochila del pasado. No reemplaza la tarifa, sino lo que permite es que la empresa califique para el financiamiento de obras de magnitud de largo plazo consolidando la estabilidad de la red que los usuarios necesitan. 

¿La regularización de las cuentas con Cammesa permitirá acceder a financiamiento para obras?

SIn dudas, ninguna empresa puede acceder a créditos con un balance condicionado por deudas de magnitudes históricas. Regularizar los estados contables mejora la calificación crediticia de las compañías y las vuelve elegibles para financiamiento a tasas competitivas. Esto permite asimilar obras de gran envergaura que no se pueden afrontar con la caja diaria. 

¿Qué inversiones prioritarias necesita hoy el sistema de distribución eléctrica argentino?

Las prioridades se centran en la digitalización y automatización de la red. Esto es la implementación de medidores inteligentes y telemandos de subestaciones para hilar fallas en segundos de manera remota. En segundo lugar la construcción de nuevas subestaciones y tendidos de cables de alta y media tensión para acompañar los nuevos nodos de consumo urbano. Y en tercer lugar la resiliencia climática, o sea la adecuación física para soportar los eventos meteorológicos extremos por el cambio climático. 

¿La red eléctrica está preparada para acompañar el crecimiento de la demanda previsto para los próximos años?

Responde a las exigencias vigentes pero para acompañar el crecimiento requiere de expansión continua. Pero el crecimiento de la demanda se planifica con años de anticipación. Ahora, con este marco regulatorio normalizado están dadas las condiciones para ejecutar obras de base que garanticen el abastecimiento y la potencia necesaria para los próximos diez o quince años. 

La discusión suele centrarse en Edenor y Edesur, pero ¿cuál es la realidad de las distribuidoras del interior del país?

La problemática del sector es federal. Las distribuidoras provinciales y cooperativas del interior sufrieron las mismas distorsiones por estos descalces entre sus costos y valores de energía de Cammesa. Estos mecanismos de activos regulatorios son de accesos nacional, entonces son igual de vitales para una empresa del norte o del sur. Esto garantiza un tratamiento equitativo de todos los usuarios de la Argentina. 

Antes de la apertura del Foro de Inversiones Vaca Muerta, el director del evento, Bruno Saltarelli, sostuvo que el desarrollo no convencional dejó de ser una apuesta exclusivamente energética para convertirse en un motor de oportunidades inmobiliarias y de servicios. En diálogo con Newstad, afirmó que el crecimiento sostenido de la producción de petróleo y gas, junto con las proyecciones de expansión del sector, impulsan una fuerte demanda de viviendas corporativas, hotelería, parques industriales e infraestructura urbana, especialmente en Añelo, donde el déficit habitacional y las necesidades operativas de la industria abren una nueva etapa de inversiones vinculadas al boom de Vaca Muerta.

NEWSTAD: ¿Qué cambió para que hoy atraiga a inversores inmobiliarios, financieros y desarrolladores de todo el país?

Bruno Saltarelli: Vaca Muerta dejó de ser solo una cuestión de ingenieros petroleros para convertirse en un activo estratégico de largo plazo. El cambio fundamental radica en la consolidación estructural de la cuenca como motor económico. La demanda habitacional y de servicios es ahora real, sostenida y de gran escala, lo que permite transformar la renta energética en oportunidades de inversión inmobiliaria concretas (housing corporativo, parques industriales, hoteles), algo que antes era especulativo y hoy es una necesidad operativa urgente.

Lo que cambió también es el crecimiento de la explotacion del fracking en vaca muerta. Hay cada vez mas perforaciones tanto de petróleo como de gas, proyectan aumentar el volumen de perforaciones en toda la zona. La consolidación del gasoducto Néstor Kirchner, hoy Perito Moreno también. Se proyecta que Vaca Muerta en los proximos años aporte la misma cantidad de dólares al pais que el campo. Hoy el campo aporta aproximadamente unos 30mil millones de dolares (chequear). Se espera que Vaca Muerta iguale esto y se transforme en uno de los pilares del crecimiento de Argentina.

NS¿En qué etapa del desarrollo se encuentra actualmente Vaca Muerta y por qué considera que todavía hay oportunidades?

BS: Vaca Muerta se encuentra en una fase de aceleración y consolidación. Si bien el crecimiento ha sido exponencial, los referentes del sector coinciden en que todavía no ha llegado a su pico. La oportunidad para los nuevos inversores radica en que el ecosistema requiere servicios que hoy son cuellos de botella: desde hotelería y oficinas corporativas hasta centros de salud y parques industriales. Es una etapa donde el mercado comienza a ordenarse, permitiendo ingresar con números concretos antes de que la demanda supere definitivamente a la oferta disponible.

NS: ¿Qué sectores aparecen hoy como los más atractivos para invertir?

BS: Los sectores más atractivos están directamente ligados a la logística y soluciones habitacionales. Las empresas necesitan un lugar para que sus empleados vivan. Tienen esquemas de trabajo 7x7 o 14x7 Trabajan 7 días en el pozo por ejemplo y otros 7 días se van a su casa.

Necesitan un lugar quebles resuelva todo: vivienda, servicios, limpieza, servicios tipo hoteleros de cambio de sábanas, limpieza etc. Tambien algo de ocio (por eso algunos complejos tienen cancha de padel o algún amenitie ).

Además la importancia de contar con seguridad para controlar el acceso del complejo. Tienen necesidades específicas que el desarrollador identifica y se las soluciona para ganar esa renta de las habitaciones con una empresa y generar contratos de alquiler. Housing corporativo y vivienda: La demanda de alojamiento (tanto permanente como temporario) para trabajadores es la principal urgencia. Logística y Parques Industriales: Cruciales para el soporte de la industria del Oil & Gas; se requieren naves industriales y espacios de almacenamiento. Servicios de apoyo: Hotelería, oficinas administrativas y centros de salud, los cuales son necesarios para sostener el crecimiento de Añelo y la ciudad de Neuquén. Déficit habitacional alrededor del boom Vaca Muerta: ¿Qué tipo de desarrollos son más demandados?

Horacio Marín, CEO de YPF, aseguró que hay que generar 40.000 puestos de trabajo netos a corto plazo, y la meta es exportar un millón de barriles diarios. Con ese telón de fondo, infraestructura y real estate ya no son sectores de apoyo. Son el negocio. Y en el centro de ese negocio está Añelo que ya tiene y tendrá una demanda habitacional enorme.

La demanda es alta tanto en vivienda permanente como en alquileres temporarios. Las empresas del sector energético buscan principalmente Housing corporativo, es decir, soluciones llave en mano para sus empleados. Hotelería y desarrollos de usos mixtos: Espacios que combinen servicios y alojamiento. Infraestructura urbana: Desarrollos que faciliten la vida cotidiana en una ciudad (Añelo) que ha visto un crecimiento acelerado y hoy enfrenta necesidades habitacionales críticas. Los proyectos que se destacan son Fincas de Añelo, IDERO, EVERHAUS, Grupo VISCA, NEOS, Grupo EDISUR, DISTRITO ENERGETICO VACA MUERTA

NS: Si tuviera que convencer a un inversor que aún mira a Vaca Muerta con cautela, ¿cuál sería hoy el principal argumento para participar?

BS: El principal argumento es la integración entre la energía y el territorio. A diferencia de años anteriores, hoy la viabilidad de la inversión está respaldada por la producción real de hidrocarburos y una articulación público-privada que busca ordenar la planificación urbana. El Foro ofrece "números concretos" y reuniones uno a uno, eliminando la incertidumbre mediante el contacto directo con quienes lideran los proyectos, permitiendo participar de un negocio que ya está en marcha y que es indispensable para el desarrollo energético nacional.

Este evento es, en esencia, una oportunidad para acceder a una radiografía completa de la inversión en Real Estate de Neuquén, conectando la liquidez de inversores con las necesidades operativas de la producción hidrocarburífera.

* Bruno Saltarelli es Director del Foro de Inversiones Vaca Muerta.

En distinos casos de falsas denuncias relatados en Newstad se habló sobre relatos implantados, en especial en niños, e inclusive Cámaras Gesell construidas para entrenar al niño en la mentira. ¿Qué esta faltanto entonces para detectar estos patrones que se repiten?.

La psicología del testimonio, una disciplina poco desarrollada en Argentina pero con más de un siglo de trayectoria internacional, puede aportar herramientas clave para analizar la fiabilidad de los relatos en causas judiciales, especialmente cuando involucran a niños. En esta entrevista con Newstad, el perito psicólogo e investigador forense, Pablo Martínez Soares de Lima, explica los alcances y límites de esta especialidad, advierte sobre los riesgos de la sugestión en los testimonios infantiles, cuestiona la "psicologización de la Justicia" y sostiene que, sin una investigación criminalística que contraste los relatos con evidencia objetiva, es imposible determinar científicamente si una persona miente o dice la verdad.

NEWSTAD: ¿Qué es la psicología del testimonio o de la memoria?

PABLO MARTÍNEZ SOARES DE LIMA: Es una subdisciplina de la psicología jurídica que existe en el mundo desde finales del siglo XIX. Pensemos que el criminólogo Lombroso ya había escrito un libro sobre psicología del testimonio para el ámbito penal. Estamos hablando de finales del siglo XIX.

En Argentina no se escuchaba hablar de psicología del testimonio hasta hace menos de 20 años. En 2010 comencé a capacitarme en psicología del testimonio con unas psicólogas del Cuerpo Médico Forense de la Justicia de la Nación que habían ido a España a formarse y dieron aquí un curso para un grupo reducido de peritos. A partir de ahí empecé a formarme.

NS: ¿Por qué en Argentina hay tanto desconocimiento de la psicología del testimonio? 

PMSL: Tiene que ver con fundamentos epistemológicos de la psicología del testimonio que adhieren a la psicología cognitiva y experimental, que en nuestro país es casi inexistente, porque el dominio es psicoanalítico. Entonces existe una colisión epistemológica: un dominio del psicoanálisis que rechaza lo cognitivo. Eso es lo que frena y casi impide las formaciones en psicología del testimonio.

Sin embargo, últimamente las cosas vienen cambiando y hay algunos lugares donde formarse. Yo recomiendo la Diplomatura en Psicología del Testimonio que ofrece el Colegio de Abogados de Tucumán, que tuvo su primera edición el año pasado y este año tendrá una segunda edición. Pero, si bien es una muy buena formación, todavía no alcanza el nivel de especialización. Falta mucho para que la psicología del testimonio se instale como una verdadera especialización.

NS: ¿Por qué es tan importante esta herramienta en eventuales causas de falsas denuncias? 

PMSL: La capacitación en psicología del testimonio, al trabajar sobre la memoria, porque la psicología del testimonio implica un análisis profundo de cómo funciona la memoria humana, permite estudiar cómo está influido un relato. Permite detectar si un relato es el resultado de una experiencia que alguien vivenció o si no es una vivencia, sino algo construido.

La diferencia es muy importante: una ficción o una realidad. Por supuesto, no es una ciencia exacta como para poder determinarlo con certeza, pero sí ayuda a detectar influencias y, de ahí, las posibilidades de que un relato haya sido implantado, es decir, introducido por otra persona. Pensemos en niños, por ejemplo, de forma voluntaria o involuntaria, que suelen ser los casos más comunes.

Cuando los niños escuchan conversaciones y están en un entorno de adultos, van adquiriendo información que hacen propia. Después, cuando se les pregunta sobre determinados hechos, hacen una mezcla de situaciones que han vivido y de cosas que han escuchado. Entonces, la psicología de la memoria, especializada para los juicios a través de la psicología del testimonio, permite detectar estas posibles influencias existentes en la memoria.

NS: ¿En qué edades se debe ser todavía más cauto a la hora de tomar un testimonio? ¿En qué detalles puede detectarse una narración construída?

PMSL: Enfocando más en los niños, sobre todo cuando son preescolares, es muy importante comprender la posibilidad de la sugestión. La sugestionabilidad es la capacidad que tiene un adulto o un tercero de sugestionar a un niño de esa edad. No es lo mismo la etapa preescolar, hasta los seis años, que un niño de diez años, un adolescente o un adulto.

Si bien todo ser humano es sugestionable, las etapas de la niñez temprana son especialmente sensibles a la sugestión. Los niños pequeños, cuando cuentan algo, pueden relatarlo como si lo hubiesen vivido ellos y, en realidad, lo vivió un hermanito, un compañerito o lo vieron en un personaje de televisión o en un cuento, y lo cuentan como propio.

Tampoco pueden contextualizar, secuencializar ni construir una línea temporal adecuada. Estos factores son fundamentales en la toma de la Cámara Gesell. Muchas veces los niños relatan allí determinados hechos y quienes no están capacitados en psicología del testimonio creen estar obteniendo una narración válida, cuando en realidad, si se comprende esta capacidad de sugestionabilidad, se debe entender que el relato no es fiable.

Nunca va a ser completamente fiable el relato de un preescolar, sobre todo si pasó el tiempo y si se le preguntó con anterioridad muchas veces. Entonces, el relato no es fiable, lo que no significa que no sea creíble, que es otra cosa. La credibilidad se analiza en una instancia posterior; aquí estamos hablando de la fiabilidad.

Supongamos una adolescente que ya tiene una capacidad diferente respecto de la sugestión y nos brinda un relato. Ese relato puede tener una consistencia distinta y ahí sí podemos discutir si es creíble o no, utilizando criterios de credibilidad que existen para ello.

Es importante destacar que, aun con la mejor capacitación en psicología del testimonio, esta disciplina no detecta mentiras. No existe hasta el momento una forma científica de diferenciar la mentira de la verdad en un relato. Esto es fundamental porque muchas veces se cree que se podrá detectar si alguien miente o dice la verdad, ya sea en el análisis de testimonios o en los relatos obtenidos en pericias psicológicas o psiquiátricas. No existe una forma científica de hacerlo.

NS ¿A qué error te referís cuando hablás de una “psicologización de la Justicia”? ¿Qué está faltando?

PMSL: La Justicia muchas veces deposita en la psicología la esperanza o la creencia de que la psicología va a poder resolver si una víctima es una verdadera víctima o no. Y esto no es así; es una fantasía.

Lo que está faltando, en realidad, es un cuerpo de investigadores que vaya a las escenas donde supuestamente ocurrieron los hechos, que conozca otras actividades objetivas de la presunta víctima y que contraste esa información con los relatos que la persona brinda. Es decir, una verdadera investigación, como la realiza un criminalista.

Pensemos que el buen investigador en este tipo de casos sería también un criminalista, pero que además tenga formación, o cuente en su equipo, con un especialista en psicología del testimonio o en psicología de la memoria. Esta formación adicional permitiría arribar a conclusiones más certeras que una simple pericia psicológica en la que el perito entrevista a una presunta víctima y elabora una versión sin contrastar la información para detectar verdaderas mentiras.

No basta con la psicología. Esto lo saben los investigadores y los agentes de inteligencia: la forma de saber si una persona miente o dice la verdad es obteniendo información objetiva sobre los pasos que da y las actividades que realiza. No guiándose tanto por lo que la persona dice, sino por lo que hace.

Para saber lo que hace una persona se requiere una investigación de sus actividades, de los recorridos que ha realizado, de la mensajería que tenga en su celular, de sus gustos y de otros elementos objetivos. En definitiva, una verdadera investigación de la persona para contrastarla con el relato.

Eso, por supuesto, no suele hacerse en las causas por denuncias de abuso, donde simplemente se toma como ocurrido lo que una persona dice que ocurrió.

NS: ¿Qué le contestarías a quien te palentea que esta indagación en sus actividades es una revictimización del denunciante?

PMSL: Toda actividad investigativa en este tipo de causas va a generar una inevitable revictimización, pero es necesaria para la investigación. Esto es algo que hay que explicarle a quienes denuncian.

A quienes denuncian se les debe explicar que se van a aplicar protocolos cuyo objetivo es comprobar lo que se está diciendo y que ello es necesario para la investigación. Por lo tanto, en las víctimas reales va a haber una revictimización que es inevitable.

Por otro lado, en los casos donde se denuncia de forma falsa o equivocada, también existe una victimización directa, que es la del propio proceso judicial. Todas estas actividades investigativas generan una victimización en las personas que están siendo investigadas, aun cuando sean inocentes o incluso ajenas a la relación entre víctima y supuesto victimario.

Esto genera daños psicológicos que pueden ser mínimos si se ajustan adecuadamente a los protocolos. Cuanto menos se respeten los protocolos y cuanto menos eficientes sean los procedimientos, mayores serán los efectos que sufrirán los involucrados.

Pero esos efectos nunca van a ser cero. Siempre va a haber una revictimización. La idea es reducirla al mínimo.

El 12 y 13 de agosto se realizará en el Hotel Hilton de Buenos Aires el Foro de Inversiones Vaca Muerta, un encuentro que reunirá a los principales referentes del sector energético, desarrolladores inmobiliarios, economistas e inversores. La iniciativa busca conectar capitales con proyectos concretos en una región que proyecta inversiones por más de US$ 200.000 millones en los próximos ocho años.

El crecimiento sostenido de Vaca Muerta ya no solo genera oportunidades para las empresas petroleras. La expansión de la actividad hidrocarburífera comenzó a impactar con fuerza en sectores vinculados a la vivienda, la logística y la infraestructura, impulsando nuevos negocios inmobiliarios en la cuenca neuquina.

Con ese objetivo, el 12 y 13 de agosto se realizará en el Hotel Hilton de Buenos Aires el Foro de Inversiones Vaca Muerta, un encuentro organizado por Grupo SG que por primera vez reunirá en un mismo espacio a los protagonistas del Oil & Gas y del mercado inmobiliario.

Lejos del formato tradicional de feria o conferencia académica, el foro estará enfocado en la concreción de negocios. Durante dos jornadas se desarrollarán rondas de inversión, presentaciones de emprendimientos inmobiliarios listos para recibir capital y reuniones privadas entre inversores, desarrolladores y ejecutivos de empresas vinculadas a la actividad energética. Además, el evento contará con transmisión en vivo para toda América Latina.

Vaca Muerta alberga la cuarta reserva mundial de shale oil y la segunda de shale gas, distribuidas sobre una superficie cercana a los 30.000 kilómetros cuadrados. Sin embargo, detrás del crecimiento de la producción petrolera y gasífera emergen desafíos que exceden al sector energético.

La llegada constante de trabajadores especializados, la instalación de compañías multinacionales y la expansión de localidades estratégicas como Añelo y Neuquén capital generaron una creciente demanda de viviendas, servicios hoteleros, oficinas y espacios logísticos.

"Vaca Muerta no solo transforma la energía argentina; también está transformando el mapa de oportunidades inmobiliarias. Los grandes ciclos de inversión se detectan antes de que sean masivos. El nuevo hotspot del real estate argentino no está donde uno se imagina: está donde crece la energía", anticipó a Newstad Bruno Saltarelli, director del Foro de Inversiones Vaca Muerta.

Según los organizadores, la escasez de oferta habitacional y de infraestructura en la región está generando oportunidades de inversión con rentabilidades en dólares de dos dígitos, superiores a las que ofrecen muchas plazas inmobiliarias tradicionales.

La agenda del foro estará centrada en cuatro ejes principales:

Los números que exhibe Vaca Muerta explican el interés creciente de inversores y desarrolladores. Entre 2013 y 2023 se acumularon inversiones por aproximadamente US$ 47.000 millones. Solo en 2024 se sumaron otros US$ 11.500 millones.

Las proyecciones indican que el ritmo de desembolsos podría alcanzar los US$ 22.500 millones anuales, llevando la inversión total por encima de los US$ 200.000 millones en los próximos ocho años.

Entre los principales indicadores del sector se destacan:

El foro contará con más de 50 expositores y referentes del sector. Entre los participantes confirmados figuran:

El encuentro tendrá como sponsors principales a Pampa Energía y Tecpetrol, además del respaldo institucional de la Municipalidad de Añelo, la CEDU, la Asociación de Empresarios de la Vivienda (AEV), CEDU Mendoza, la Sociedad Central de Arquitectos y Real Estate Business Tour.

"Hay oportunidades que se ven tarde. Vaca Muerta todavía está a tiempo. Diseñamos este foro para ordenar el mercado y presentar propuestas seleccionadas con números concretos, tickets y modalidades de negocio", adelantó Saltarelli.

Oscar Alberto Carod lleva doce años privado de su libertad por una causa que, como ya se contó en exclusivo en Newstad, se originó a partir de una falsa denuncia realizada por su propia hija. En estos casos que destruyen mentes y familias, Oscar intenta superarse a pesar de momentos de flaqueza inevitables. Y lo hace formándose e intentando transmitirlo a otros internos.

Desde la prisión vuelve a hablar con Newstad esta vez para destacar ese lado del duro y largo derrotero judicial que sigue atravesando. Actualmente Oscar estudia abogacía desde la cárcel y ya tuvo otras certificaciones: PAP (Primeros Auxilios Psicológicos), Coaching integral, Neuropsicología y Coaching Ontológico Profesional. 

Es por estos logros que Oscar cuestionó los proyectos que buscan restringir el uso de teléfonos celulares en los establecimientos penitenciarios y defendió esa herramienta como un instrumento de educación y reinserción.

“Me ha tocado atravesar la falsa denuncia y estar en contexto de encierro y, como bien sabes, somos muchos”, afirmó Carod, quien suele visibilizar su situación y la de otros detenidos que aseguran haber sido condenados injustamente.

Al referirse al debate sobre los celulares en las cárceles, reconoció que existen casos de personas que delinquen utilizando esos dispositivos, pero advirtió que una prohibición generalizada terminaría perjudicando a quienes los utilizan para estudiar y capacitarse.

“Muchos de nosotros lo hemos usado para formarnos, para capitalizar el tiempo en contexto de encierro, para ir adquiriendo conocimientos que obviamente serán herramientas para utilizar en el egreso”, explicó.

Según relató, durante estos años aprovechó la tecnología para completar diversas instancias de formación. “El celular ha sido y es una herramienta muy útil para la formación de las personas en contexto de encierro”, sostuvo.

Carod reconoció que dentro de las cárceles existen personas que utilizan los teléfonos para cometer delitos, pero consideró que la respuesta no debería ser la eliminación total de su uso.

“También somos conscientes de que hay muchos que lo utilizan para la problemática que últimamente estuvo en boga en los medios. Pero la cuestión es que pagan santos por pecadores”, señaló.

En ese sentido, propuso implementar sistemas de control más efectivos para identificar a quienes realizan actividades ilícitas desde prisión.

“Habría que buscar herramientas de contralor para ver quiénes delinquen con el celular dentro de las cárceles y desde las cárceles. Obviamente, aplicar algún tipo de sanción concreta y directa de no tener acceso más”, planteó.

Sin embargo, insistió en que restringir el acceso a la tecnología afectaría directamente los procesos educativos. “La realidad de este impulso de querer quitar celulares es que somos muchos los que nos veríamos limitados para poder avanzar dentro de los cánones de lo que la ley manda, que tiene que ver con la educación”, afirmó.

Carod explicó que actualmente cursa estudios superiores y que gran parte de su formación fue posible gracias al acceso a internet mediante el teléfono celular.

“Hoy por hoy, con la tecnología y cómo ha evolucionado la cuestión de los celulares, uno puede ingresar desde una universidad, como en mi caso, y poder buscar alternativas de estudio”, expresó.

Además, destacó las capacitaciones que realizó durante su estadía en prisión. “Me formé como coach integral, como coach ontológico, estudié neuropsicología, primeros auxilios psicológicos y otros conocimientos que adquirí y que obviamente aplico acá dentro”, relató.

Según explicó, esos aprendizajes no solo le permitieron afrontar su propia situación, sino también colaborar con otros internos. “Los aplico no solo para poder sostenerme desde la realidad que me ha tocado, sino también para acompañar el proceso de más personas, lo cual ha repercutido de manera muy útil en la parte convivencial”, aseguró.

El detenido sostuvo que existe una visión homogénea sobre la población carcelaria que no refleja la diversidad de situaciones que conviven dentro de los penales. “Es importante también que se sepa. La sociedad debe saber que no todas las personas privadas de libertad son delincuentes”, afirmó.

Y agregó: “Hay hombres o mujeres, jóvenes o adultos, que atraviesan una falsa denuncia. También hay muchos casos de personas que cometieron un acto ilícito, que ya están pagando su pena y buscan reinsertarse”.

Finalmente, diferenció esos casos de quienes continúan delinquiendo desde prisión. “También hay un grupo que está muy claro que son delincuentes y que obviamente delinquen con el celular. Con ellos entiendo yo que debería aplicarse una sanción más rígida”, concluyó.

Mientras continúa reclamando la revisión de su condena, Carod sostiene que la educación y el acceso a herramientas tecnológicas representan una oportunidad concreta para quienes buscan reconstruir su vida tras las rejas y prepararse para su eventual regreso a la sociedad.

Carod también buscó impactar en los demás internos de la Unidad Penitenciaria 59. Con su formación, ya más de 300 presos asistieron a su taller “Un día a la vez”, sobre gestión emocional, control de impulsos y construcción de propósitos en contexto de encierro. Los asistentes le aseguraron a Carod que sus cursos ayudaron a mejorar la convivencia y fortalecer la autoestima.

El ex titular de Nucleoeléctrica Argentina, Demian Reidel, se presentó de manera espontánea ante la Justicia federal para rechazar “de modo terminante” las acusaciones formuladas en su contra en la causa iniciada a partir de una denuncia de la diputada Marcela Pagano.

Una de tantas. En el escrito, Reidel destaca que la experiodista se convirtió en mejor operadora judicial que legisladora: es que Pagano lleva radicadas más de treinta denuncias penales en lo que va del año, sólo ante el fuero Criminal y Correccional Federal.

“Lo que en boca de un particular no pasaría de un rumor de pasillo, deslizado por una legisladora podría proyectarse sobre el buen funcionamiento de las instituciones de la República”, sostuvo Reidel en el escrito. Además, calificó como “denuncias seriales” las presentaciones impulsadas por la diputada y afirmó que responden a “una línea de montaje fordista” destinada al “desgaste político”.

El carpetazo que en este caso le tocó a Reidel es, según puede saber este medio, otro coletazo de las internas que se agitan desde el entorno de Santiago Caputo y que no hacen otra cosa que exponer innecesariamente al Gobierno. Caputo sumó un funcionario técnico más afuera del Gobierno, a pesar de la confianza y amistad con Karina y Javier Milei.

En el escrito judicial, Reidel pidió que se avance “con la investigación más profunda y exhaustiva que pueda concebirse” y aseguró que no tiene “nada que ocultar”.

Volviendo sobre el accionar en serie de Pagano, Reidel sostiene que “recae sobre quien ostenta una banca un deber de prudencia y diligencia notoriamente mayor al del común de los habitantes”. Sin embargo, explica que "cuando una misma persona, de forma cuasi sistemática, suscribe y promueve más de treinta denuncias penales, varias de ellas reiterativas sobre idénticas personas por hechos sustancialmente análogos, la Jurisdicción dispone de un dato concreto para advertir que no se está ante un ejercicio razonable del deber cívico de denunciar sino, antes bien, frente a un patrón de presentaciones seriales que obedecerían a delirios querulantes, cuyo escrutinio reclama un rigor aún mayor.

La presentación fue realizada en el expediente CFP 2339/2026, donde el ex funcionario sostuvo que afrontará el proceso “sin reservas” y anticipó que más adelante ampliará su defensa con documentación respaldatoria. 

En su descargo, Reidel negó cada uno de los hechos atribuidos en la denuncia. Respecto de la acusación de enriquecimiento ilícito, aseguró que “no existe incremento patrimonial inexplicado o injustificado” y afirmó que los fondos cuestionados provienen de “tres cesiones onerosas de participación en el Fideicomiso Uruguay 6060 - San Isidro”, por un total de 770 mil dólares.

Según explicó, esa operación está “documentada mediante instrumentos privados con intervención notarial” y será acreditada ante el juzgado con certificaciones específicas.

El ex titular de Nucleoeléctrica también rechazó irregularidades vinculadas a la supuesta migración del sistema SAP/HANA. En ese punto, sostuvo que nunca existió adjudicación ni erogación de fondos y que únicamente se realizó “un análisis técnico preliminar de factibilidad” debido a la obsolescencia tecnológica del sistema.

Otro de los puntos centrales del escrito apunta a la contratación del servicio de limpieza de la empresa estatal. Allí, Reidel aseguró que la adjudicación “nunca fue concretada” y que, por el contrario, fue él mismo quien resolvió revocar el procedimiento antes de que se perfeccionara.

En relación con la contratación de pintura epoxi, negó que la firma Consulper S.A. hubiera sido favorecida. Según indicó, la empresa recomendada para adjudicación en el expediente oficial fue otra compañía, CIMSA Servicios S.R.L., por lo que consideró que la denuncia “atribuye a una firma un resultado que ni siquiera se compadece con el curso oficial del trámite”.

También rechazó la acusación sobre el supuesto cobro de comisiones del 5% a proveedores. “El suscripto no exigió, no recibió, no toleró ni consintió comisión alguna de proveedor alguno de NA-SA”, afirmó. Y agregó que la denuncia “no aporta el nombre de un solo proveedor, ni una cuenta receptora, ni una transferencia, ni una factura, ni una fecha”.

Reidel volvió a reclamar de esta manera que la investigación avance sin restricciones. Días atrás, ante las versiones periodísticas sobre supuestos gastos personales con tarjetas corporativas, había asegurado: “Mis resúmenes de tarjeta corporativa no muestran ningún gasto personal. Cero discotecas ni servicio de playa ni free shop ni nada”.

“Los artículos mezclan datos de todas las tarjetas de la empresa. Intentar asignármelo a mí es mala fe absoluta”, había señalado el ex funcionario, quien insistió en que su actividad “fue exclusivamente laboral”.

En el escrito judicial reiteró ese posicionamiento y pidió medidas de prueba concretas, entre ellas informes a Banco Macro sobre sus operaciones crediticias, requerimientos a proveedores de Nucleoeléctrica y la remisión de expedientes administrativos vinculados a las contrataciones cuestionadas.

“Ante la denuncia, que se investigue hasta el último peso”, había manifestado previamente Reidel, una línea que ahora replicó ante la Justicia al reclamar “celeridad” y un pronunciamiento judicial expreso que descarte las acusaciones.

Oscar Alberto Carod asegura que lleva 12 años detenido por una denuncia falsa realizada por una de sus hijas adolescentes. Según relató, el conflicto comenzó entre 2013 y 2014, cuando su hija “se puso de novia con un mayor de edad que era consumidor y un aprendiz de narco”, situación a la que tanto él como la madre de la joven se opusieron.

“Como padre puse límites a esa situación, incluso la madre también. Eso nos llevó a una denuncia que terminó en un juzgado de familia”, explicó Carod. Según sostiene, durante ese proceso su hija “confesó que había sido toda mentira porque estaba enojada con la madre y conmigo, porque no le permitíamos sostener la relación con este muchacho”.

Carod afirmó que decidió mantenerse firme en su oposición debido a información que, según dijo, había surgido durante la investigación sobre el entorno del joven. “No fue más que acompañada por él y por otras personas que la llevaron a hacer una denuncia de abusos, lesiones que jamás existieron”, aseguró.

El hombre remarcó que existen “pruebas irrefutables” que demostrarían su inocencia. “Están las certificaciones médicas correspondientes que avalan lo que hablo”, indicó. Además, mencionó a sus abogados, la doctora Elisa San Gregorio y el doctor Paglia, quienes —según dijo— “están dispuestos a hablar con quien sea”.

Carod cuestionó duramente el accionar del Departamento Judicial de Mercedes. “El 9 de mayo de 2014 me presenté pidiendo ayuda. No fui con abogados; fui solo, con un escrito para que se investigara a todo el núcleo familiar, a mí y a personas allegadas”, relató.

Sin embargo, sostuvo que el accionar judicial de Mercedes fue “inepto, perverso y hasta corrupto”. También denunció que estuvo “cinco años, cinco meses y siete días con prisión preventiva”.

“Fuimos al debate y se demostró con creces mi inocencia, con pruebas irrefutables”, afirmó. Según explicó, sus abogados grabaron audios del juicio oral que, asegura, “dejan en evidencia la perversa convivencia que hubo entre el fiscal y los jueces del Tribunal Oral N°4”.

En ese sentido, cuestionó que el mismo fiscal que intervino en la etapa de instrucción haya actuado también durante el juicio oral. “Se manejó con total perversidad para impedir que saliera a la luz la verdad”, sostuvo.

Carod fue condenado a 21 años de prisión, aunque aclaró que continúa en condición de procesado debido a que apeló el fallo en todas las instancias judiciales de la provincia de Buenos Aires.

“Llegamos hasta la Suprema Corte bonaerense y nunca quisieron escuchar nada, ni tener en cuenta las pruebas ni los audios del debate”, afirmó.

Actualmente, su caso se encuentra en la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Desde marzo del año pasado estamos esperando que alguien simplemente lea la causa. Eso no ocurrió ni en las instancias inferiores ni en la provincia”, manifestó.

El detenido aseguró que mantiene la esperanza de que el máximo tribunal revise el expediente y “pueda ver el daño tremendo” que, según él, le ocasionó el sistema judicial. “Nunca atinaron a escuchar nada de lo que yo ofrecía para poder evaluar si yo fui responsable de los delitos que se me imputan”. 

Carod afirmó que durante sus casi 12 años de detención comenzó a estudiar abogacía y a interiorizarse sobre el funcionamiento del sistema judicial. También destacó el acompañamiento del psicólogo forense Pablo Martínez Soares de Lima, que “detectó el mal funcionamiento” de sus colegas dentro del ámbito judicial.

Martínez Soares de Lima hace un panorama que explica la problemática y el modus operandi que contamos casi en soledad en Newstad: “En nuestro país casi no existe capacitación en psicología del testimonio. Hay una deficiencia muy grande. La mayoría de los peritos ni siquiera sabe lo que es".

“No saben tomar el relato ni analizarlo. Luego de eso, se podrían haber hecho las pericias psicológicas de la chica y también del entorno. Estas investigaciones deberían enfocarse mucho en el contexto, en las historias alrededor de toda la familia. Eso, por supuesto, no se hace. Se cree y se acreditan únicamente los dichos de quien denuncia, y nada más”, enfatiza el especialista que acompaña a Carod.

El detenido explica que “la idea de hacer pública mi causa no es solamente por lograr mi libertad, sino también para evidenciar cómo funciona este sistema”, expresó.

Carod consideró que existe una “responsabilidad compartida” entre quienes realizan falsas acusaciones y quienes administran justicia. “Quien miente tiene responsabilidad, pero más responsabilidad tienen quienes ejercen dentro del ámbito judicial, porque o no saben diferenciar cuándo alguien miente o, como pasó en mi caso, sabían que mentían y aun así hicieron prosperar una causa”, denunció.

En el tramo final de su testimonio, Carod apuntó contra lo que definió como una lógica corporativa dentro de la Justicia: “Siempre escuché esa famosa frase de que son ‘una gran familia’. El punto es que esta gran familia está destruyendo muchas familias”.

También aseguró haber conocido durante su encierro a personas que “no soportaron la situación y se quitaron la vida”. Y admitó: “Es algo que me ha pensado, pensar ‘para qué vivir", debido a  haber atravesado momentos ”de agotamiento emocional y mental producto del “injusto encierro”.

“Me sostengo por el apoyo que tuve desde adentro y desde afuera, confiando en que esto va a terminar y en que los responsables van a tener que hacerse cargo”, concluyó.

El Gobierno sigue adelante con su agenda y uno de los temas que ya sacó a la cancha en las últimas horas es la Reforma Electoral Integral. No es un tema de casta, también finalmente involucra al contribuyente, a vos: el objetivo es lograr que el Estado se corra al menos un poco del financiamiento partidario, y que deje de bancarse con el dinero de todos a partidos que son solamente un sello de goma. 

Todo comenzó a exponerse en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado, con la presencia de legisladores de todos los partidos. Estuvo presente Patricia Bullrich, que quiere llevarse otro poroto a su lista y una revelación: María Luz Alegría Landivar, una asesora del ministero del Interior de la Nación que respondió de manera llana pero cercana todas las dudas de los presentes.

Entre sus argumentos, la asesora detalló que en las últimas PASO utilizaron “$1.240.000.000 en diez agrupaciones políticas y que entre todas ellas juntas no sumaron ni el 2% de los votos”. Y precisó que un espacio político “recibió $131.000.000 de pesos y solo sacó 23.554 votos”.

Al respecto, Bullrich resumió uno de los objetivos centrales de la reforma: la cuestión del financiamiento. El Gobierno cree que para ello los partidos políticos deben volver a ser un espacio con vida, promovido por los ciudadanos: “Nosotros queremos que se involucren en mantener la política, y si no es muy fácil, el Estado pone la plata y los ciudadanos no se involucran. Por eso esto es una novedad muy importante en la discusión”. 

Landivar detalló que se pretende pasar del denominado Fondo Partidario Permanente a un “Aporte Público Anual” que “viene aparejado de un mayor control porque deberán rendir cuentas semanalmente en la Justicia” sobre quienes hacen aportes a los partidos.

Se trata de una limpieza de partidos con el objetivo elemental de que no se gasten recursos públicos en partidos que no son representativos: explica el oficialismo que debe terminarse con los espacios pequeños que “se cuelgan” de los grandes para poder sobrevivir. 

Al respecto, Bullrich anticipó: “Tenemos que hablar de que los partidos tienen que tener condiciones  más estrictas para ser partidos porque sino hay un montón de partidos sellos que no tienen votos y que participan en las elecciones al solo efecto de sacar dinero”. 

Otro de los objetivos centrales es la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), promovidas por el gobierno anterior: “Nosotros queremos eliminarlas y que haya libertad de selección de candidatos en cada uno de los partidos con sistemas más modernos”, dijo la jefa de senadores libertarios. 

Sin embargo, ya desde este primer encuentro el oficialismo tendió un puente con sus aliados e inclusive la oposición para que este paquete de reformas avancen. La opción más viable para negociar es que se pase de unas PASO a unas PAS, es decir que como sucede por ejemplo en Estados Unidos, los ciudadanos se anoten voluntariamente para participar en esas primarias. 

Para el espacio libertario, el peor escenario sería la continuidad de las PASO, por lo tanto en los pasillos del Senado esta semana ya se escucha que “hay que negociar”. Y ese sistema mixto de primarias a la americana sería un buen trato. 

El objetivo es que haya media sanción a mitad de año, entre junio y julio, precisó una Bullrich candidata que, con un posteo en X, jugó a que se lanzó para la Ciudad, pero en realidad piensa más grande. Un sueño que dependerá del destino de la imagen de Javier Milei, por ahora en baja. 

Luego del reciente V Simposio sobre No Convencionales organizado por la Society of Petroleum Engineers (SPE) y SPE Patagonia en Neuquén, Daniel Rosato, vicepresidente de la entidad, analizó el presente y las perspectivas de Vaca Muerta. 

Destacó que la formación argentina ya compite en calidad geológica y nivel tecnológico con los desarrollos más avanzados del mundo, aunque advirtió que todavía persisten desafíos en materia de eficiencia operativa, costos, logística y disponibilidad de mano de obra calificada. También subrayó el impacto del RIGI para atraer inversiones y aseguró que los principales cuellos de botella en infraestructura para transportar y exportar petróleo y gas comenzarán a resolverse entre 2026 y 2028.

Newstad: El lema que enmarcó las exposiciones fue “Del conocimiento a la eficiencia”: ¿en qué nivel real deeficiencia está hoy Vaca Muerta?

DANIEL ROSATO: Nos sentimos realmente orgullosos de los resultados del Simposio de referencia que organizamos, junto a SPE Patagonia, en Neuquén. Resultó de gran interés para los profesionales y las empresas involucradas en yacimientos no convencionales como Vaca Muerta. Se presentaron 80 trabajos de autores locales e internacionales (en cuatro salas con traducción simultánea) y tuvimos la presencia de especialistas disertando en Sesiones Plenarias. También al CEO de YPF Horacio Marín en el cierre del evento, contando sobre el gran presente y el ambicioso plan de la empresa  para el desarrollo de Vaca Muerta.

Sería difícil resumir en pocas líneas todas las conclusiones que surgieron en los diversos temas que setrataron el Simposio. Pero como conclusión general puedo decir que a nivel tecnológico Argentina no estátan lejos de lo que se aplica en los desarrollos más avanzados del mundo, y que eventos como éstecontribuyen a que ese “gap” se mantenga lo más estrecho posible. Se sigue confirmando que la calidadgeológica de Vaca Muerta compite ventajosamente contra los mejores yacimientos del mundo, y que aúntenemos que mejorar aspectos de eficiencia operativa, logísticos, laborales e impositivos que nos permitanequiparar costos con desarrollos de este tipo en Estados Unidos. Es cierto, no obstante, que es imposiblecomparar costos en forma directa cuando no existe la misma escala de actividad. O sea, en una cuencacomo la de Vaca Muerta, con 40 equipos de perforación y 13 “sets” de fractura en actividad, no podemoscomparar directamente costos con una cuenca como Permian en Texas, con un nivel de actividad 10 vecesmayor, donde existe una mayor oferta de servicios e insumos a menor precio, mayor competencia y mayoreficiencia.

¿Qué proyectos son urgentes para evitar cuellos de botella en transporte y exportación? ¿Se estáplanificando adecuadamente la logística para un escenario de mayor producción?

DR: Afortunadamente, estos aspectos que significaron el principal cuello de botella para el desarrollo de VacaMuerta, ya se están resolviendo. Por mencionar los más importantes, el proyecto “Duplicar” de Oldelval yase encuentra operando casi al 100% de su capacidad y el proyecto “Vaca Muerta Sur” de YPF estaráoperativo antes de fin de año. Por lo que el cuello de botella en cuanto al transporte de petróleo ya estáencaminado y estará definitivamente resuelto durante 2026. En cuanto al transporte y exportación de gastodavía existe un cuello de botella, pero varios proyectos ya están encaminados. El grupo Southern Energy(conformado por Pan American Energy, YPF, Pampa Energía, Harbour Energy y Golar) tendrá una plantaflotante de GNL en 2027 (con capacidad para 11,4 millones de m3/día), para la cual no necesitará ungasoducto desde Vaca Muerta. Y en 2028 tendrá otra planta adicional (con capacidad para 15,2 MMm3/día) para la cual sí necesitará transporte desde Neuquén. Por otra parte, YPF con ENI y XRG (ADNOC) yaestán a punto de firmar convenios orientados a contar con dos plantas flotantes de GNL (con capacidadpara 50 MM m3/d) en 2028. Mientras tanto, se avanza con la construcción del gasoducto desde VacaMuerta a Punta Colorada en Río Negro (526 km y 48 pulgadas de diámetro). También se avanza con laconstrucción de capacidad de transporte para los líquidos del gas. Por lo tanto, en corto tiempo el cuello debotella actual para incrementar la producción de gas en Vaca Muerta estará resuelto. 

¿El RIGI y los nuevos marcos regulatorios alcanzan o todavía falta previsibilidad?

DR: El RIGI significó un gran avance para la atracción de los capitales necesarios para la construcción deinfraestructura de transporte y comercialización de la producción de Vaca Muerta. Y su reciente ampliaciónpara permitir la inclusión de proyectos de desarrollo de petróleo y gas significa un incentivo adicional. El“Super Rigi” anunciado ahora, será también muy útil para el desarrollo de industrias relacionadas de una uotra forma a la cadena de valor para el desarrollo de hidrocarburos y para la industrialización de productosy subproductos.En cuanto a la previsibilidad a la que se refiere la segunda parte de su pregunta, el RIGI aporta cierto nivelde certidumbre en dicho sentido. No obstante, y teniendo en cuenta que las principales fuerzas políticas delpaís coinciden en que el desarrollo de nuestros recursos naturales (Vaca Muerta, minería y otros) significanun pilar fundamental para el futuro desarrollo económico y la balanza comercial de Argentina, sería muybueno que esta coincidencia de objetivos se convirtiese en una “política de estado”. O sea, que los aspectosbásicos pudiesen estar definidos, independientemente de las circunstancias y la administración de turno. 

¿Cuál debería ser la prioridad número uno para la industria energética en los próximos años?

DR: La industria energética sabe que tanto el petróleo como el gas (éste aún en mayor medida) seguirán siendofundamentales durante mucho tiempo, sin desmedro de los esfuerzos de transición energética haciaenergía renovables, que resultan insuficientes para satisfacer el incremento de consumo mundial deenergía. Por lo tanto, proyectos para la producción de petróleo y gas seguirán existiendo a nivel mundial yArgentina tendrá que estar en condiciones de competir como proveedor en ese mercado. Actualmente, elconflicto en la zona del Golfo Pérsico ha aumentado “circunstancialmente” los precios internacionales delpetróleo y del gas, pero estos van a bajar tan pronto el conflicto termine. No obstante, Argentina quedarámejor posicionada como un posible proveedor (de menor riesgo) ante este tipo de conflictos. Nuestraprioridad debería ser mantenernos competitivos a nivel de precios y confiables ante los mercados quedemandan nuestros productos.Otra prioridad está relacionada con la disponibilidad de servicios e insumos a precios adecuados (el costo yla logística asociada a provisión de arena de fractura es, por ejemplo, un aspecto con amplio margen demejora). Y finalmente, pero de fundamental importancia, la disponibilidad de profesionales y mano deobra calificada para nuestra industria es también una prioridad. En este aspecto, ya hay empresas queestán realizando esfuerzos conjuntos para proporcionar la educación y el entrenamiento requeridos para eldesarrollo de Vaca Muerta.

En la eterna competencia nacional por definir quién es peor en la arena política, en la sesión informativa de Manuel Adorni en Diputados se cumplió a rajatabla una rutina preestablecida que permitió un win-win para el oficialismo y el kirchnerismo. Los periodistas también “ganamos”: el presidente nos gritó “chorros” en la cara. El PRO se redujo a una figura decorativa.

El jefe de Gabinete llegó sonriente y puntual a las 8:45 al Congreso Nacional para ultimar detalles, aunque su discurso ya estaba todo escrito. También el tono, y sólo se esperaba que se cumpla el acuerdo que les sirva a todos: lograr las seis horas de exposición para que el funcionario responda “todo” y el kirchnerismo y la izquierda se luzcan ya que a falta de candidato y programa, el derrotero judical de Adorni es lo único que tienen para agarrarse, por ahora.

Y así fue. Al menos desde el microclima del Gobierno, creen que la performance de Manuel Adorni superó la prueba con creces. El ministro coordinador combinó templanza con su habitual tono confrontativo y sin eufemismos para contrastar datos, refrescarle la memoria a muchos pero también para el punto caliente: sus viajes y su patrimonio. 

Adorni arrancó fuerte y al medio contra la herencia recibida, para dejar en claro que continúa empoderado: “Estamos emprendiendo el arduo camino de reformas necesarias para devolverles a los argentinos todo lo que les fue arrebatado por la maldad, la arrogancia o simplemente la limitación intelectual del populismo que solo ha perpetuado la decadencia”.

Afirmó que esta administración “recibió una situación crítica que, de no haber sido abordada con decisión y oportunidad, podría haber derivado en una caída del PBI superior al 15% y en niveles de pobreza del 90%. La irresponsabilidad fiscal condenaba a la República a su fundición total y exponía a la gente al flagelo de la inflación, mientras la inseguridad era una afrenta a la ley común y las calles eran anárquicas. El país no crecía y las generaciones futuras tenían peores perspectivas que las pasadas”.

“Contra ese destino nefasto luchamos día a día. El retraso en nuestro camino de la reconstrucción se explica, en gran parte, por la operación golpista que el kirchnerismo y la izquierda ejecutaron en plena campaña electoral”, cerró en un su primera parte, que incluyó felicitaciones a Luis Caputo, Sandra Pettovello y “el legado” que dejó Patricia Bullrich en Seguridad.

Luego de un breve repaso general de gestión, el inteligente libreto estableció que Adorni se meta de lleno en el tema caliente. El jefe de Gabinete comenzó con un tiro por elevación hacia el pasado al destacar que está siendo investigado un funcionario de un gobierno en curso, y agregó: “Responderé a fin de demostrar transparencia y que este Gobierno cree en la división de poderes”. 

“No participé en ningún contrato entre (su amigo) Grandio y la TV Pública”, “No hay contratos entre el Estado Nacional y mi cónyuge”, respondió. Pero esta fue su frase del día: “Los miembros de esta Cámara quieren asemejar mi gasto privada con el gasto público. No son comparables. Yo mismo afronté los gastos que hice con mi familia, que fueron personales, se trataron de viajes financiados por terceros ni de obsequios de ningún tipo”. 

Por supuesto, en el turno de las “preguntas”, el kirchnerismo insistió al considerar que sus respuestas fueron insuficientes y reiteraron los viajes del funcionario, alguno de ellos falso y con pruebas. También redoblaron la apuesta. Anticiparon que intentarán ir por la moción de censura contra el jefe de Gabinete. Germán Martínez y Juan Grabois coincidieron en que Adorni ya no tiene crédito social ni genera confianza en el Congreso para seguir en su función.

Tampoco faltó un carpetazo fuera de lugar del diputado Rodolfo Tailhade, a quien le cabe muy bien el traje de investigador y esta vez apuntó hacia la vida privada de de la esposa de Adorni. Por prudencia, este periodista espero respuestas desde el ámbito de Seguridad y no repetir lo dicho por el legislador. 

La legisladora de izquierda Myriam Bregman, que cotiza en alza en varias encuestas (país bipolar), también se sacó el gusto de dejar una frase para las redes sociales: “A usted le dicen aloe vera porque se le descubren cada vez más propiedades”. 

Los diputados del PRO fueron figuras decorativas. No se los escuchó ni adentro ni fuera del recinto. Llegó clara la orden de Maurico Macri: “No seremos oposición, y menos junto al kirchnerismo”.

Por su parte, el presidente, que hizo de banda soporte y respondió desde el palco los gritos del kirchnerismo  se fue exultante y siguió con su agenda. Ante la pregunta de periodistas sobre si “alcanzan las respuestas de Adorni”, Milei nos gritó “chorros”. No se lo dijo a ese puñado de presentadores de televisión enriquecidos de pauta de municipios y gobiernos provinciales. Nos lo dijo a nosotros, cronistas pluriempleo que sobrevivimos, como la mayoría de los argentinos. La sensación, la pregunta que nos quedó sobrevolando, una vez más, fue: “¿Está bien el presidente?”. 

La certeza es que el operativo blindaje a Adorni sigue firme y también sirvió para reforzar la tropa: se abrazó con Milei, casi todos los ministros, entre sonrisas de Karina Milei y Santiago Caputo, que también se mostraron juntos.

Desde un sector del peronismo están comprendiendo que la transición energética es el futuro y, si vuelven al poder, serán fundamentales políticas de Estado para defender la minería. 

Estas definiciones se escucharon en el marco del encuentro “El peronismo conversa la economía”, en boca de Juan Manuel Pichetto. El hijo de Miguel Ángel y ministro de Producción de Río Negro expuso un diagnóstico crítico sobre la situación productiva del país y planteó una batería de medidas orientadas a reactivar la industria, recuperar el empleo y fortalecer el mercado interno.

Durante su intervención, advirtió sobre la falta de financiamiento como uno de los principales obstáculos para el crecimiento: “No hay posibilidad de crecimiento y hoy todos los empresarios locales están golpeando la puerta a los bancos argentinos y no hay crédito barato. Sin crédito barato no hay crecimiento”.

En esa línea, sostuvo la necesidad de impulsar un modelo productivo con eje en la industria pesada y recordó el rol histórico del Estado en el desarrollo empresarial: “Tiene que haber un desarrollo de la industria pesada que históricamente hicieron que Argentina tuviera empresas importantes como YPF que ofrecieron insumos para las manufacturas nacionales".

Pichetto también puso el foco en la crisis que atraviesan las pymes y el deterioro del empleo. Según señaló, existe un reclamo generalizado desde distintos sectores: “los legisladores de todas las provincias, las cámaras empresarias, todas les están pidiendo a las autoridades que reconsideren la emergencia Industrial por qué porque cada día se pierde más empleo”.

En ese sentido, remarcó la urgencia de medidas de asistencia: “Hay sectores del peronismo y de todo el país que están recibiendo esos mensajes. Ese mensaje significa que hay que recuperar lo que sería una emergencia y asistencia a las pymes y a las medianas y pequeñas porque todos los días están cerrando".

El dirigente enumeró además instrumentos que, según afirmó, ya fueron aplicados en anteriores gestiones: “nuestros gobiernos ya las han trabajado las han puesto en marcha, todas las conocemos. Sería un alivio financiero,  moratoria impositiva, costos operativos que tengan que revisarse porque los servicios públicos dolarizados están fundiendo a nuestras empresas y Comercio”.

En cuanto al diseño de una política industrial a futuro, planteó la necesidad de agregar valor a la producción nacional: “El plan este desarrollo industrial que va a tener que revisar nuestro gobierno cuando llegue tiene que tener claro que tiene que haber un agregado de valor que permita que el conocimiento científico de nuestras universidades nuestros institutos sea para generar valor agregado en estos productos que podamos producir para nuestro país y para el exterior”.

Asimismo, defendió una política de resguardo del mercado interno: “tiene que haber una protección inteligente mercado interno como protegen todos los grandes países Nadie regala el mercado a las importaciones de otros países”.

Entre los ejes estratégicos, destacó la economía del conocimiento y la transición energética: “Tiene que haber sectores estratégicos para impulsar la economía del conocimiento y la transición energética que son el futuro”.

En el plano institucional, propuso la conformación de un ámbito federal de coordinación: “tiene que haber una institucionalidad donde los gobernadores sean parte de un Consejo Federal de emergencia que estén los trabajadores las cámaras empresarias que estén en los sindicatos y las academias para revisar macroeconómicamente qué sectores están débiles en Argentina y protegerlos”.

Además, subrayó la importancia de una agenda productiva con enfoque territorial: “tiene que haber una agenda Federal que esté organizada y que entienda que la minería y la agroindustria tiene que ser una política de estado para defender”.

Pichetto también hizo referencia a los sectores con mejor desempeño actual: “además tenemos el desafío de aprovechar que los sectores que están andando bien que son gases, petróleo, la minería, la industria alimenticia de la Argentina que es muy importante pueda desarrollar industria que aprovecha la población instruida que tenemos".

Finalmente, planteó la necesidad de un acuerdo político y económico que siente las bases para la recuperación: “lo que viene va a ser un esquema de trabajo con el capital nacional que ha puesto en Argentina superior a una Argentina que tenga un acuerdo político y un programa de desarrollo industrial y económico para recuperar la Argentina que nos permita por un tipo de cambio competitivo, una baja de inflación y un superávit gemlo como supimos tenerlo recuperar el impulso económico darle trabajo a la gente acumular reserva y pagar la deuda que nos van a dejar que va a ser impresionante”.

Es un caso lamentablemente ejemplar de Justicia sesgada por cuestiones de género. A. vino especialmente a Buenos Aires a hablar con Newstad para contar que tiene pruebas aberrantes contra su ex mujer que permitirían acusarla por corrupción de menores. La menor es su hija. Las pruebas son videos irreproducibles. A. afirma que son al menos 17 filmaciones hechas por su expareja, forzando a su hija a situaciones sexuales en las que la menor grita, pide basta. 

A. explica que primero fue falsamente denunciado por abuso de su hija. Relata un modus operandi conocido: implantación de memoria y preguntas forzadas en la cámara Gesell. Ahora denuncia un oscuro entramado que incluye un pesado tráfico de influencias que permitió que la causa por corrupción de menores contra su exmujer esté suspendido. “Ya ni siquiera pido volver a ver a mi hija, pido que la protejan”, suplica.

En este tramo, A. da más detalles de ese material aberrante y la resistencia de su ex para entregar su celular a la Justicia. A. indica que en esas imágenes se ve a su ex pareja diciéndole a su hija: “Que querés que te haga la mamá”, dice A. 

“Hay videos de mi hija pidiendo que la madre la deje de grabar. Son indescriptibles. Hay 17 videos, que son los que estaban en el celular, porque lo que se supo también es que hay material que aparece como eliminado o encriptado y no se puede recuperar".

También, a partir del acceso al material del celular de su ex, detalla cómo y quienes (hasta una medium) intervinieron para el armado de la falsa denuncia en su contra. 

A partir de la ley que reformó la Ley de Glaciares que frenaron proyectos durante años, ahora son las provincias son las que determinan, con sus propios equipos técnicos, si no hay impacto negativo en los recursos hídricos. Los cuestionamientos de todos modos avanzan, luego de una audiencia pública que se vio desbordada de inscriptos. Fueron 100 mil y como no se los incluyó, ahora se intentará una demanda colectiva de inconstitucionalidad. 

En la siguiente entrevista, el especialista en energía Nicolás Malinovsky argumenta sus cuestionamientos a la actualización de la ley que se votó en el Congreso.

Newstad: ¿Cuáles son las principales diferencias entre la anterior Ley de Glaciares y la reforma?

Nicolás Malinovsky: Con esta ley se busca habilitar zonas que estaban protegidas de la explotación minera. Por ejemplo la zona periglaciar que son las nacientes de los principales reservorios de agua, que alimenta la cuenca de diferentes ríos. 

Newstad: Las provincias mineras reclaman una adecuación que proteja los recursos pero que  también permita el desarrollo. ¿Es posible esta unión? 

NM: Siempre es bienvenido el debate sobre el modelo productivo y el uso de los recursos naturales. Pero la consecuencia es el marco de esta discusión. El proyecto económico es de un corte extractivista, entonces lo que uno puede visualizar  es que el interés de fondo es profundizar el negocio extractivista. 

Newstad: Pero las provincias conocen el terrreno y tienen sus equipos, ¿no puede retomar protagonismo sobre si pueden aplicar cierto modelo de desarrollo o no? 

NM: Creo que eso es muy dañino. No podemos pensar loteado el país. Es contraproducente el fraccionamiento de nuestro país. Deberíamos pensar al reves, desde una mirada de Nación como un bloque  de provincias. No es lo mismo que un gobernador dialogue con empresas que quieren hacer una explotación a que lo haga el presidente. Son discusiones de profundidad que tampoco pueden discutirse en poco tiempo. Mandan el proyecto en verano y ahora lo quieren hacer en tiempo récord. Esto requiere de un debate de toda la sociedad. En la audiencia hubo 100 mil inscriptos (…) Acá el Gobierno plantea una falsa antinomia. Nadie asegura que la explotación minera bajo las condiciones que quieran establecer va a generar trabajo. De hecho es perjudicial para la población. 

Newstad: ¿Cómo debería ser el camino entonces para que no sea perjudicial? Porque es un camino que hay que tomar de cara a la transición energético?

NM: Esto tiene que tener distintas velocidaes de discusión (…) Con las reglas de juego actuales a la sociedad no le quedan beneficios. Ni siquiera es una explotación de recursos para aumentar las divisas del Banco Cental y hacer frente a los pagos de deuda de la Argentina. No vemos que sea para mejorar las condiciones macro y microeconómicas. Es un modelo exctractivo en el que se va el recurso, se va la divisa y no queda nada. (…) Debemos discutir el contrato social que hacemos para las explotaciones. Hay una ventana de oportunidad en la que la Argentina puede colocar sus recursos para mejorar la situación económica, la cuestión es cómo. 

*El entrevistado es autor de Crítica de la energía política (2025). Doctorando en Economía Política Mundial (UFABC, Brasil), Ingeniero Electricista (UNRC), Magíster en Gestión de la Energía (UNLa)

Con el foco puesto en los desafíos de eficiencia que enfrenta la nueva etapa de desarrollo de Vaca Muerta, del 22 al 24 de abril en Neuquén se va a organizar el V Simposio de Exploración y Producción de Recursos No Convencionales, organizado por la Society of Petroleum Engineers (SPE) Argentina Asociación Civil. El encuentro va a contar con la participación de Horacio Marín, presidente y CEO de YPF, y de especialistas de la industria energética del país y del exterior.

La SPE es una organización internacional sin fines de lucro integrada por profesionales de la industria del petróleo y el gas, con más de 40 años de trayectoria en el país, alrededor de 400 socios activos y presencia institucional en Buenos Aires, Neuquén y Comodoro Rivadavia. Estas secciones forman parte de la red global de la Society of Petroleum Engineers (SPE), que reúne a más de 140.000 profesionales en 150 secciones de 58 países y constituye la principal organización técnica internacional vinculada al desarrollo de la industria energética.

“Del conocimiento a la eficiencia”. Con ese lema el simposio promente debates sobre cómo la innovación tecnológica, la inteligencia artificial y la optimización de procesos pueden contribuir a aumentar la productividad y mejorar el retorno de las inversiones en todas las etapas del desarrollo de los recursos no convencionales, desde la exploración hasta la producción, el transporte y la comercialización.

“Vaca Muerta ya demostró que puede competir con los mejores yacimientos no convencionales del mundo. Ahora la discusión es cómo seguimos bajando costos y mejorando la eficiencia sin resignar producción. Espacios como este simposio permiten justamente compartir experiencias concretas y acelerar la incorporación de nuevas tecnologías en campo”, anticipó el vicepresidente de SPE de Argentina, Daniel Rosato. 

En la misma línea, Olivier Houzé, presidente saliente de SPE International, remarcó que “la Argentina es hoy una referencia inevitable cuando se habla de no convencionales. Lo que se aprende acá le sirve a toda la industria y explica el interés internacional por seguir de cerca la evolución de Vaca Muerta”.

Durante las tres jornadas se van a presentar más de 70 trabajos, seleccionados por el Comité Técnico, entre más de 140 de propuestas enviadas por autores locales e internacionales. Los contenidos incluyen estudios de campo, innovaciones en perforación, estrategias de terminación y producción, optimización logística y herramientas de transformación digital aplicadas a operaciones reales. El simposio cuenta además con el acompañamiento de empresas líderes del sector energético, entre ellas YPF, Pan American Energy, Pluspetrol, Tecpetrol, Pampa Energía, Shell, Capex, Halliburton, Emerson e Industrias J.F.Secco.

El programa incluye sesiones técnicas, análisis de casos reales e instancias de debate sobre inteligencia artificial, infraestructura, logística, sustentabilidad y seguridad operacional, en una etapa en la que el desafío ya no es demostrar el potencial de Vaca Muerta, sino mejorar la eficiencia del desarrollo para consolidar su competitividad a escala internacional.

En ese contexto, el simposio se constituye como un espacio de intercambio técnico orientado a acelerar la incorporación de nuevas tecnologías y mejores prácticas operativas en uno de los principales proyectos energéticos del país.

“No estamos armando ninguna rosca, no estamos hablando en contra de ningún compañero. ¡Ya estamos mejorando un montón!”. El chiste, el mejor método para lanzar verdades, salió de boca del intendente de Merlo Gustavo Menéndez y resumió uno de los objetivos de una cumbre peronista a metros de Casa Rosada el martes por la noche. 

El ambicioso objetivo fue comenzar a debatir los lineamientos “del programa económico que impulsará un próximo gobierno peronista”, anticparon los organizadores. El peronismo, siempre hábil cuando ve sangre que alimenta su necesidad de volver al poder, convocó a esta charla económica horas después del 3,4% de inflación, que pega otra vez en la línea de flotación del Gobierno. 

Las caras de este encuentro fueron Miguel Ángel Pichetto, que pasó de eterno oficialista a armador en las sombras de un gran frente nacional de cara a 2027 y Guillermo Moreno, que busca el mismo objetivo pero desde su rol de “influencer” en sus diversos espacios en radio, televisión y streaming. También participaron Horacio Valdez, del sindicato de obreros del vidrio y el mencionado jefe comunal Menéndez. 

El intendente sintetizó el espíritu de este encuentro: romper con la frase del Turco Asís que indica que en los años pares el peronismo se dispersa. “Si tenemos algún entredicho tenemos que salir a aclararlo rápidamente”, reclamó. También fue claro en que la cuestión “Cristina inocente” no debe olvidarse, pero rápidamente avanzar: “No debe ser un eje de campaña porque la gente está sufriendo mucho”. 

De todos modos reveló una conversación sobre el pensamiento de Cristina desde San Jose 1111: “De los 10 errores que cometemos, 9 son porque creemos en verdades que ya no son verdades. Y el décimo error y  es que no terminamos de darnos cuenta de una verdad y nosotros seguimos con una historia vieja”. Menéndez concluyó entonces que una eventual próxima gestión peronista “no debe frenar la transformación, sino conducirla”. 

Uno de los expositores fue Juan Manuel Pichetto, hijo del diputado y ministro de Producción de Río Negro y su discurso fue en línea con el deseo de Menéndez: habló de agregar valor con conocimiento científico para la producción en el país y hacia el exterior, la necesidad de impulsar la transición energética y confeccionar políticas de Estado que acompañen a la minería y la agroindustria. Para todo esto, explicó, será necesario armar una agenda federal de emergencia junto a gobernadores, sindicatos y academias. 

Guillermo Moreno, quien sólo actuó de moderador, dejó unas pocas palabras fieles a su estilo: “No va a volver a pasar eso de ‘primero ganemos después vemos’. Ahora estamos viendo antes de ganar. Ganar vamos a ganar”. Y le dió la palabra a Miguel Pichetto, a cargo del cierre.

El legislador de Encuentro Federal, que mueve los hilos desde hace meses para construir un gran frente peronista (y todos los que se sumen). Pichetto fue tajante respecto a la situación de la industria y marcó cómo debe ser el camino discursivo de acá en más: “Debe ser simple para la gente que está sufriendo el cierre de pymes, industrias, pérdida de empleo y poder adquisitvo. Cómo se va a generar trabajo, el otro eje es el mejoramiento de salario que hoy no permite sobrevivir, las familias llegan al 15 o 20 del mes. Y hay una gran masa de gente que está fuera de la relación laboral. Estos temas demandan una fuerte comunicación a la sociedad”. 

Luego llegó el mensaje hacia adentro, con nombres y apellidos: “Todos tenemos errores, asumo mi parte. Todos tenemos que perdonarnos. El perdón significa superar los errores del pasado y construir una propuesta que nos integre. Hoy hablé con Sergio Massa que me parece una figura muy importante en la construcción de los diálogos necesarios para que el peronismo se unifque". Pichetto también destacó a Cristina Kirchner y “la necesidad de tenerla en cuenta porque es una figura central que aún desde San José 1111 tiene 30 puntos de intención de voto". 

Quien fuera candidato a vicepresidente de Mauricio Macri consideró que Milei “no tiene visión republicana ni democrática" y advirtió: "Esto va a terminar mal en términos de la realidad de la gente, entonces nuestra construcción debe ser inteligente”. 

Respecto a este gran armado, también dejó otra indicación final: “Mensaje para los gobernadores, no hay que atacarlos aún cuando se equivoquen porque se van a dar cuenta de que estar cerca del gobierno de Milei es totalmente negativo para sus próximas elecciones, por lo tanto van a volver. Tenemos que hablar con ellos para defender las elecciones primarias que el Gobierno quiere eliminar”.

No alcanzó un salón, tampoco dos. El Azul y De las Provincias del Senado de la Nación se vieron colapsados ante una nueva convocatoria para poner de nuevo en agenda el drama social de las falsas denuncias de violencia de género y abusos. Teléfono para quienes niegan el problema o argumentan que la cantidad de estas causas es ínfima. Parece que no, porque además hubo mucho más convocados que no pudieron ingresar. 

La jornada  se convirtió un desfile de la injusticia con casos que fueron pasando por un atril y otros tantos que escuchaban y dejaban caer sus lágrimas mientras se sentían identificados con los relatos. La convocatoria también sirvió para reforzar la necesidad de un pronto tratamiento en el recinto de un proyecto de ley que establece prisión efectiva para denunciantes y profesionales que promueven falsas denuncias de violencia de género, acoso o abuso sexual a menores. 

Martiniano Correcher tiene solo 18 años pero ya vivió en carne propia el calvario: estuvo 654 días preso por una causa de abuso de la cual fue absuelto hace pocos días. Lo dejaron sin uno de los momentos más importantes de su edad, el viaje de egresados. 

“Vinieron los móviles policiales a buscarme, fui detenido y empecé a ver en primera persona la injusticia. Cuando recién cumplí mis 18 años sentí como me arrebataron mi vida”, comenzó a recordar el joven, uno de los cuatro absueltos luego de una causa de abuso en Biallet Massé, Córdoba. 

“Pasé a sobrevivir, mi presunción de inocencia se fue por la basura”, expuso al borde de quebrarse Martiniano ante los ojos de su madre. Y describió esos casi dos años tras las rejas: “654 días sin ver a mi hermano de tres años. Inviernos de temperaturas bajo cero con baños a agua fría, veranos hacinados en una celda de tres por cinco, con quince internos y sin ventilación. Mi madre desagarrándose en cada día de visitas cuando yo iba a la celda”. Relato ejemplar de cómo una mentira arruina una psiquis, una familia. De esto se trata. 

“Hoy siento que puedo contar mi historia desde otro lugar y ayudar a que otros chicos no pasen lo mismo que nosotros. El tiempo perdido y lo causado en mi familia es irrecuperable. Pero hace 10 días recuperé mi libertad y ahora empezaré a reordenar mi vida”, cierra esperanzado un joven todavía demolido por un sistema que falló por todos lados. 

El caso de Pablo Ghisoni, claro exponente de cómo uno de los dos progenitores inserta un relato mentiroso en la mente de un hijo para incriminar al otro, también estuvo presente. El médico de Lomas de Zamora, cuya absolución se confirmó a fines de marzo, se sumó al atril junto a sus hijos. Uno de ellos, Tomás, el que reveló que su madre lo hizo ensuciar el buen nombre de su papá. 

Antes de su mensaje público, Ghisoni le dejó a Newstad un mensaje enfocado hacia adelante: “Si hay vida hay esperanza. A pesar de todo lo transitado que es inolvidable, la vida da revancha y terminás cultivando lo que sembras. A mi la justicia no me devolvió los hijos. Me los devolvió el tiempo, porque se dieron cuenta solos de que es lo que pasa”

Pero tampoco dejó pasar la chance de dejar un reclamo: "Quisiera una Justicia que esté a la altura. Que nos evite todo esto, porque se trata de impericia de la Justicia. Una Justicia que tarda 10 años no es Justicia. Fiscales que actúen de oficio cuando hay una absolución, que levanten las medidas reestrictivas y digan ‘acá hay una falsa denuncia’. 

“Voy a seguir ayudando a todas las familias que están en este maldito camino”, cierra convencido Ghisoni. 

 La expareja de Andrea del Boca no tuvo una exposición esperanzadora, ya que las consecuencias son irreparables y continúan: el vínculo con su hija está roto a pesar de que también fue absuelto de todas las acusaciones de agresión sexual contra ella: “Toda una telenovela, plagada de mentiras, engaños, mucha ficción y mucha exposición mediática. El único objetivo de la madre fue impedir el vínculo con mi hija. Todo esto acompañado por una campaña mediática destinada a deteriorar mi imagen como padre y a destruir mi vida”.

Su derrotero judicial también es un copy paste de un modus operandi para estas causas: “Mi legajo de antecedentes penales está impecable, pero en el 2009, la madre decidió que era hora de cortar el vínculo definitivamente. A partir de ese momento incumplió el régimen de visitas por completo. Después de pasados nueve años que no veía a mi hija, fui nuevamente acusado falsamente. Esta vez por abuso sexual. En realidad, esta denuncia fue resultado de una venganza por no querer desistir de mis derechos en un juicio por daños que teníamos pendiente desde el 2006″. 

Finalmente, citó el fallo. Quedó la verdad, pero también quedaron los daños familiares: “Se determinó que mi hija no presentaba signos de victimización sexual ni daño psíquico, que el relato formulado en la denuncia y la rectificación y en las pericias era una amalgama de falsos recuerdos implantados y mentiras lisas y llanas”. 

Con el inicio fuerte del año político, la senadora Carolina Losada se mostó esperanzada en que durante abril avanzará el proyecto de ley en comisiones y en los respectivos recintos.

Hay acompañamiento del PRO, LLA y la UCR. Quienes aún no se sacan las anteojeras ideológicas para ver con humanidad este problema, están a tiempo de informarse y quizas escuchar de primera mano a estos casos que siguen llenando auditorios y se van quebrados, porque aún siguen esperando Justicia.

Ahora todos figen demencia, pero en el mundillo de trabajadores de salud las “Propofest” eran por lo menos un secreto a voces, sino hechos bien conocidos en guardias y quirófanos. Tuvo que morirse Alejandro Salazar, con una vía atada a su pie, para que se active una denuncia por robo de fármacos. 

La punta del iceberg es el Hospital Italiano. Según la trasabilidad de los fármacos encontrados en la escena fatal, el departamento del anestesiólogo en Palermo, los fármacos pertenecían a ese centro de salud privado. Pero ya es innegable que el robo de propofol y fentanilo, dos drogas intrahospitalarias cuyo riesgo de muerte es cuestión de “pasarse” dos gotas más, ocurrió (¿ocurre?) también en hospitales públicos. Ya hay por lo menos seis centros de salud de ambos ámbitos señalados en esta presunta red de ladrones de fármacos. 

Este periodista pidió alguna reflexión sobre este caso al ministerio de Salud de la Ciudad. La fuente fue tajante, quizás apresurada: “No sucedió en el ámbito de los hospitales públicos”. 

La Justicia tiene en su poder por estas horas laptos, tablets y pendrives de los imputados por estos robos: Hernán Boveri de 45 años y Delfina Lanusse de 29, ambos expulsados del Hospital Italiano. Se vendrán acusaciones cruzadas entre ellos sobre el rol de cada uno en estas “filtraciones” en ese centro. De sus domicilios secuestraron insumos médicos necesarios para estas fiestas de “viajes controlados”. 

Pero será clave lo que se encuentre en los dispositivos tecnológicos, y ni hablar en el celular del anestesiólogo fallecido: una caja de pandora de nombres y lugares sobre estas “propofest” que tenían un precio de entrada, inclusive en dólares. El precio incluía orgías y los insumos necesarios para “administrar” el propofol y el fentanilo de manera “controlada”. Un delirio en el límite constante con la muerte, el destino final de Salazar.  

Respecto de la víctima hay un dato inquietante para todos los que estuvimos y estaremos expuestos a intervenciones a lo largo de la vida. Salazar había dado positivo en un control antidoping aleatorio del Hospital Italiano y algún superior lo dejó pasar con esa frase que nunca se cumple en un contexto de consumo problemático: “que no vuelva a pasar”. Por este antecedente ya citaron a declarar a un amigo de Salazar, y habrá más médicos involucrados. 

En esta presunta red de fiestas se usa también fentanilo, llamada “la droga zombie” en Estados Unidos por los dramáticos efectos visibles luego de su uso ilegal. En Argentina el problema ya pegó fuerte, con una causa que investiga más de 100 muertes por fentanilo adulterado.

Alejandro Ayala es hermano de Lionel y una de las víctimas de este listado y reclama que con este nuevo escándalo se debe poner “el foco en una debilidad estructural que impacta directamente en la seguridad sanitaria”. En su contacto con este medio aprovecha para “reforzar el pedido de una ley nacional de trazabilidad integral  que garantice seguridad farmacologica para evitar que medicamentos de alto riesgos lleguen contaminados a hospitales, se desvíen en el mercado y se use inadecuadamente por fuerza del circuito medico”.

Este caso destapa una situación macro que requiere más abordajes. El médico emergentólogo Eduardo Arellano resalta a Newstad que “el trabajador de la salud tiene un alto estrés y no hay ninguna red pública ni privada de contención y encuentran éstas vías de escape en estos eventos que terminan bien o muy mal”.

“No hay ningún ambito de control de médicos de guardia que trabajan en turnos de 24 horas y quizás después van corriendo a otro centro de salud. Tienen bajos sueldos, acumulan estrés y encima tienen acceso a estas drogas. Todo esto implica riesgo para los pacientes”, cierra el profesional de la salud.